Advanced Blockchain AG - Top Blockchain Venture (Seite 117)
eröffnet am 15.10.17 11:09:14 von
neuester Beitrag 14.06.24 16:33:19 von
neuester Beitrag 14.06.24 16:33:19 von
Beiträge: 23.210
ID: 1.264.235
ID: 1.264.235
Aufrufe heute: 100
Gesamt: 1.451.562
Gesamt: 1.451.562
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0M93V6 · WKN: A0M93V · Symbol: ABX
4,4400
EUR
-3,69 %
-0,1700 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
21.05.24 · EQS Group AG |
16.05.24 · EQS Group AG |
07.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,94 | +50,76 | |
0,7300 | +37,74 | |
1,2500 | +19,05 | |
14,600 | +18,70 | |
490,70 | +14,66 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,640 | -15,19 | |
0,7200 | -18,64 | |
21,87 | -24,79 | |
91,11 | -26,33 | |
12,00 | -51,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.323.554 von R4cOOn am 22.02.24 11:04:03
wurden dann nur leider an nen Investor weiterverschenkt...ein Schelm wer...
Zitat von R4cOOn: https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/advanced-blockcha…
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/advanced-blockcha…
wurden dann nur leider an nen Investor weiterverschenkt...ein Schelm wer...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.334.630 von Paxton14 am 23.02.24 15:46:43
Wer traut denn noch einer AG, die die Aktionäre stets nachteilig (MBO usw) behandelt hat? Wer sagt, dass es den Aktionären hier zukünftig besser ergehen wird?
Zitat von Paxton14: Der Aktienkurs ist nun mal aber gezeichnet, insbesondere die Jahre 2020-2022. Ein Mangementwechsel findet auch nicht ohne Grund statt. Für mich hört sich das so an, daß eine schlechte Kursentwicklung schuld daran hat, weil dass Forum nicht schön genug geschrieben wurde.
Die User wie ich, haben kein Einfluss auf das Management, weder für sein Tun noch agieren wir im Management mit. Wir sind auf Verderb ausgeliefert, was uns die ABAG kommuniziert. Wenn da nur ungenügende Info kommen, können wir auch nix dafür. Vielleicht solltest tatsächlich mal mit Investoren sprechen.
Deren Meinung ist mit unter deutlich interessanter als was man im Forum liest. Da geb ich dir mal recht.
Von der ABAG werden wir nie wirklich alle Infos bekommen. Sowas kann für potentielle Investoren ein. Ausschluss Kriterium sein.
Wer traut denn noch einer AG, die die Aktionäre stets nachteilig (MBO usw) behandelt hat? Wer sagt, dass es den Aktionären hier zukünftig besser ergehen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.334.630 von Paxton14 am 23.02.24 15:46:43Eine ABAG muss einfach aus dem Schatten treten und als Börsengöttin von einer breiteren Masse wahrgenommen werden. Dann ist es egal, was wir hier im Forum schreiben. Das muss aus dem Unternehmen selbst kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.332.305 von VertBlanc am 23.02.24 11:11:14Der Aktienkurs ist nun mal aber gezeichnet, insbesondere die Jahre 2020-2022. Ein Mangementwechsel findet auch nicht ohne Grund statt. Für mich hört sich das so an, daß eine schlechte Kursentwicklung schuld daran hat, weil dass Forum nicht schön genug geschrieben wurde.
Die User wie ich, haben kein Einfluss auf das Management, weder für sein Tun noch agieren wir im Management mit. Wir sind auf Verderb ausgeliefert, was uns die ABAG kommuniziert. Wenn da nur ungenügende Info kommen, können wir auch nix dafür. Vielleicht solltest tatsächlich mal mit Investoren sprechen.
Deren Meinung ist mit unter deutlich interessanter als was man im Forum liest. Da geb ich dir mal recht.
Von der ABAG werden wir nie wirklich alle Infos bekommen. Sowas kann für potentielle Investoren ein. Ausschluss Kriterium sein.
Die User wie ich, haben kein Einfluss auf das Management, weder für sein Tun noch agieren wir im Management mit. Wir sind auf Verderb ausgeliefert, was uns die ABAG kommuniziert. Wenn da nur ungenügende Info kommen, können wir auch nix dafür. Vielleicht solltest tatsächlich mal mit Investoren sprechen.
Deren Meinung ist mit unter deutlich interessanter als was man im Forum liest. Da geb ich dir mal recht.
Von der ABAG werden wir nie wirklich alle Infos bekommen. Sowas kann für potentielle Investoren ein. Ausschluss Kriterium sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.331.957 von Dreieckskopf-Strudelwurm am 23.02.24 10:35:35
Deine Aussage magst Du doch bestimmt mit Beispielen untermauern, bei denen Andersdenkende mit Fäkalien beworfen oder herabgesetzt werden, oder? Das die Diskussionskultur hier im Forum für den Allerwertesten ist, ist kein Geheimnis. Dies liegt meiner Ansicht nach aber primär daran, dass viele Beiträge wilde Behauptungen aufstellen, die nicht ausreichend begründet werden oder zumindest transparent gemacht wird, dass es sich gerade nicht mit Fakten belegen lässt, also ein Bauchgefühl ist. Deine Polemik trägt halt auch nicht unbedingt zum geordneten Meinungsaustausch bei.
Um es nochmal aus meiner Sicht zusammenzufassen. Inhaltliche Kritik ist angebracht und sehr gerne gesehen und da gibt es genug Themen, die man bemängeln kann. Angefangen bei der Kommunikation, der mangelnden Transparenz bis hin zu Finpro und Co. Es bringt nur niemanden etwas, in 164665461 Beiträgen immer wieder und wieder darauf hinzuweisen. Irgendwann sollte man zum Punkt kommen die Reißleine zu ziehen, wenn man die Risiken höher einschätzt als die Chancen und aufhören das Forum damit zuzumüllen. Aber genau das tuen viele hier halt nicht, da sie sich mit den einzelnen Projekten beschäftigen und für sich zur Erkenntnis gekommen sind, dass eine massive Unterbewertung vorliegt, was im Übrigen durch unabhängige Firmen, wie GBC bestätigt wird.
Zitat von Dreieckskopf-Strudelwurm: Ich gönne den ganzen Durchblick-Haber und Experten, dass sie an dem Erfolg des Unternehmens und den hier beworbenen Projekten partizipiert haben und demzufolge jetzt alle mehrfache Millionäre sind. Ich gönne es euch von ganzem Herzen. Aus dem Hamsterrad raus zu können ist nicht zu verachten.
Aber irgendwie hätte ich persönlich als mehrfacher Millionär Besseres zu tun, als hier im Forum Andersdenkende verbal mit Fäkalien zu bewerfen oder sie herabzusetzen - but that's just me...
Deine Aussage magst Du doch bestimmt mit Beispielen untermauern, bei denen Andersdenkende mit Fäkalien beworfen oder herabgesetzt werden, oder? Das die Diskussionskultur hier im Forum für den Allerwertesten ist, ist kein Geheimnis. Dies liegt meiner Ansicht nach aber primär daran, dass viele Beiträge wilde Behauptungen aufstellen, die nicht ausreichend begründet werden oder zumindest transparent gemacht wird, dass es sich gerade nicht mit Fakten belegen lässt, also ein Bauchgefühl ist. Deine Polemik trägt halt auch nicht unbedingt zum geordneten Meinungsaustausch bei.
Um es nochmal aus meiner Sicht zusammenzufassen. Inhaltliche Kritik ist angebracht und sehr gerne gesehen und da gibt es genug Themen, die man bemängeln kann. Angefangen bei der Kommunikation, der mangelnden Transparenz bis hin zu Finpro und Co. Es bringt nur niemanden etwas, in 164665461 Beiträgen immer wieder und wieder darauf hinzuweisen. Irgendwann sollte man zum Punkt kommen die Reißleine zu ziehen, wenn man die Risiken höher einschätzt als die Chancen und aufhören das Forum damit zuzumüllen. Aber genau das tuen viele hier halt nicht, da sie sich mit den einzelnen Projekten beschäftigen und für sich zur Erkenntnis gekommen sind, dass eine massive Unterbewertung vorliegt, was im Übrigen durch unabhängige Firmen, wie GBC bestätigt wird.
https://www.peaq.network/blog/brainstem-adds-peaq-ids-to-its…
Brainstem ist einer der ersten Projekte in der Ocean DAO gewesen.
https://brainstem.health/vision/
Ich gönne den ganzen Durchblick-Haber und Experten, dass sie an dem Erfolg des Unternehmens und den hier beworbenen Projekten partizipiert haben und demzufolge jetzt alle mehrfache Millionäre sind. Ich gönne es euch von ganzem Herzen. Aus dem Hamsterrad raus zu können ist nicht zu verachten.
Aber irgendwie hätte ich persönlich als mehrfacher Millionär Besseres zu tun, als hier im Forum Andersdenkende verbal mit Fäkalien zu bewerfen oder sie herabzusetzen - but that's just me...
Aber irgendwie hätte ich persönlich als mehrfacher Millionär Besseres zu tun, als hier im Forum Andersdenkende verbal mit Fäkalien zu bewerfen oder sie herabzusetzen - but that's just me...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.328.129 von bioberger1 am 22.02.24 19:33:23Hauptsache hier haben einige engstirnige den absoluten Durchblick. Sogar besseren als die Abag selber. Andere Meinungen einfach mal akzeptieren und analysieren und mal nach links und rechts sehen. Normalerweise sollte der Kurs bei den Beteiligungen mindestens bei 12 bis 15 Euro stehen. Nur meine Meinung. Trotzdem viel Erfolg mit eurer Strategie.
https://www.theblock.co/post/278575/andreessen-horowitz-inve…
Eigenlayer deckt jedoch nur Etherium ab. Picasso ist Vorreiter für die anderen Chains.
https://x.com/Picasso_Network/status/1760055980845641960?s=2…
https://docs.composable.finance/technology/restaking/
21.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
21.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
16.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
16.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
07.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
07.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
19.04.24 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
19.04.24 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
19.04.24 · Aktien Global · Advanced Blockchain |
16.04.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |