Lithium play Sayona Mining! - Front Runner in NA (Seite 11)
eröffnet am 20.10.17 19:17:08 von
neuester Beitrag 17.05.24 07:07:36 von
neuester Beitrag 17.05.24 07:07:36 von
Beiträge: 7.444
ID: 1.264.638
ID: 1.264.638
Aufrufe heute: 181
Gesamt: 424.541
Gesamt: 424.541
Aktive User: 0
ISIN: AU000000SYA5 · WKN: A1W2HT · Symbol: DML
0,0338
EUR
+13,42 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 14:37:22 Tradegate
Neuigkeiten
13.05.24 · globenewswire  |
28.02.24 · wO Chartvergleich |
20.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
31.01.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 3,4740 | +14,73 | |
| 1,6450 | +10,40 | |
| 1,4200 | +10,08 | |
| 8,4200 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5500 | -6,06 | |
| 17.317,50 | -6,20 | |
| 0,9800 | -10,09 | |
| 0,8600 | -17,31 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.388.757 von peekey am 04.03.24 12:18:27
Weist du, wo der Unterschied bei DMS oder DMS mit Flotation liegt und warum es die Unterschiede gibt?
LRS und SYA Moblan trennen Welten, so wie es die Liste ohne tiefere Einblicke in die Projekte erkennen lässt. Ein Hinweis auf die Bewertung zu einem Projekt gibt die LOM. Aus der Methode des DCF ist bekannt, je kürzer die Laufzeit um so höher werden die Ergebnisse. Sowie die Contingenz je nach Art der Studie. Andere Kriterien wie das wichtige Länderrisiko lasse ich ausser acht.
Ab der Lithium Bodenbildung wird vordergründig von Interessierten jeder Krümel Spodumen gehypt. In den Foren tauchen überraschend neue eloquente User auf.
Der gemeine Rentner Tag, hat wie für jeden anderen auch nur 24 Stunden!
Es bleibt noch Zeit bis ca 2028, die muss ich nutzen, um Titel mit Potential zu suchen, wie zB ASX:GLN.
Durfte hier viel lernen - dankeschön - wünsche allen viel Erfolg - Tschüß.
vg gs
angeschaut - ändert sich nichts
Zitat von peekey: Vergleich von sechs vielversprechenden Lithiumhartgesteinsprojekten anhand der jüngsten Studien (DFS/PFS)
Anmerkungen: eigene Recherche, daher keine Gewähr auf Richtigkeit. Nicht alle Unternehmen veröffentlichen AISC-Werte bei den Kosten.
@ gearshares: Dein Statement "LRS hat nichts worüber es sich mMn, in einem Vergleich mit SYA, zu diskutieren lohnt." kommentiere ich hier nicht, da es ein SYA-Forum ist. Nur soviel: IRR, Capex, NPV, Dauer der Rückzahlung, sind sehr wichtige Werte, die man sich anschauen sollte m.E.
Sie sind auch für Finanzierungsgeber sehr wichtig. Es kann sich ja jeder selber ein Bild machen.
Aber aus meiner Sicht, ist der klare Vorteil der DMS-Methode bei den Capex offensichtlich und erhöht die Chancen eine Finanzierung zu bekommen. Alle rechnen in Ihren Studien aber mit deutlich höheren Preisen, teilweise mehr als 100% über dem aktuellen Niveau....
Weist du, wo der Unterschied bei DMS oder DMS mit Flotation liegt und warum es die Unterschiede gibt?
LRS und SYA Moblan trennen Welten, so wie es die Liste ohne tiefere Einblicke in die Projekte erkennen lässt. Ein Hinweis auf die Bewertung zu einem Projekt gibt die LOM. Aus der Methode des DCF ist bekannt, je kürzer die Laufzeit um so höher werden die Ergebnisse. Sowie die Contingenz je nach Art der Studie. Andere Kriterien wie das wichtige Länderrisiko lasse ich ausser acht.
Ab der Lithium Bodenbildung wird vordergründig von Interessierten jeder Krümel Spodumen gehypt. In den Foren tauchen überraschend neue eloquente User auf.
Der gemeine Rentner Tag, hat wie für jeden anderen auch nur 24 Stunden!
Es bleibt noch Zeit bis ca 2028, die muss ich nutzen, um Titel mit Potential zu suchen, wie zB ASX:GLN.
Durfte hier viel lernen - dankeschön - wünsche allen viel Erfolg - Tschüß.
vg gs
Ihr macht euch das Leben doch selbst schwer. Achtet auf den Gesamtmarkt. Anstiege, die nachhaltig sind, kommen nur mit Volumen zustande…. Mit Blick auf den Chart kann man das einfach verstehen. Wenn das Unternehmen nicht ganz desolat ist, wird es dem Gesamtmarkt folgen.
Und hierfür muss man nicht Tage Nächte schreiben und lesen und diskutieren.
Genießt das Leben
Und hierfür muss man nicht Tage Nächte schreiben und lesen und diskutieren.
Genießt das Leben
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.390.053 von Rohstofffreund2 am 04.03.24 15:29:36
https://clients3.weblink.com.au/pdf/SYA/02767552.pdf
Ich werde Typen mit wenig Wissen aber ausgeprägter Hybris nie verstehen.
Dunning Kruger haben das mal wissenschaftlich untersucht..
Erst lustig, dann langweilig und jetzt nur noch peinlich...
Seite 11 Deines zitierten Quarterly lesen UND verstehen...
https://clients3.weblink.com.au/pdf/SYA/02767552.pdf
Ich werde Typen mit wenig Wissen aber ausgeprägter Hybris nie verstehen.
Dunning Kruger haben das mal wissenschaftlich untersucht..
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.389.528 von Nokery am 04.03.24 14:13:21
langsam langweilst Du
Bitte lies Dir den Appendix 5.B der Quarterly vom Dezember 23 durch. Unter 1 Cash flows from operating activities findest Du die Verkäufe von SYA des letzten Quartals ( 48,337,000 AUD$ )und der Aufsummierung der letzten 6 Monate (123,298,000 AUD$ )
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.389.195 von Rohstofffreund2 am 04.03.24 13:22:58Du erzählst Märchen, die Frage ist nur, ob du es wirklich nicht besser weißt oder ob du es bewußt machst...
Nochmal:
Der Verkäufer des NAL-Spodumens sowohl an PLL als auch an sonstwen ist und bleibt Sayona Quebec!
Sayona Mining macht die Buchhaltung für Sayona Quebec, verkauft selbst aber nichts.
Sayona Mining hat auch keine Quote, es gibt nicht einmal eine Offtake-Vereinbarung zwischen Sayona Quebec und Sayona Mining.
Alles läuft im Namen von Sayona Quebec und daran sind alle Miteigentümer gemäß ihrer Anteile beteiligt.
Nochmal:
Der Verkäufer des NAL-Spodumens sowohl an PLL als auch an sonstwen ist und bleibt Sayona Quebec!
Sayona Mining macht die Buchhaltung für Sayona Quebec, verkauft selbst aber nichts.
Sayona Mining hat auch keine Quote, es gibt nicht einmal eine Offtake-Vereinbarung zwischen Sayona Quebec und Sayona Mining.
Alles läuft im Namen von Sayona Quebec und daran sind alle Miteigentümer gemäß ihrer Anteile beteiligt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.387.164 von Nokery am 04.03.24 09:07:26
Es geht aber um viel mehr: SYA tritt als Verkäufer seiner 50% Quote am Output von SYAQ auf, demzufolge müssen die Zahlungsströme bei SYA verbucht und in deren Bilanz einfliessen. Uninteressant?
Weiter hast Du ( vielleicht klugerweise?) zu meinem Punkt b) "Die Zahlungen werden nicht nach Verkäufen 75/25 aufgeteilt, sondern der Bilanzgewinn oder -Verlust wird in diesem Verhältnis aufgeteilt" nichts weiter zu sagen, obwohl das Deiner Aussage "Verkauft SAYQ an einen anderen Käufer zum Marktpreis, sind daran wieder SAYM/PLL zu 75%/25% beteiligt." diametral entgegensteht. Alles Haarspalterei? Erwartetest Du dafür wirklich ein "Ja, danke"?
uninteressante Zahlungsströme?
Ob Zahlungsströme uninteressant sind? Frag mal bei Deinem Finanzamt nach!Es geht aber um viel mehr: SYA tritt als Verkäufer seiner 50% Quote am Output von SYAQ auf, demzufolge müssen die Zahlungsströme bei SYA verbucht und in deren Bilanz einfliessen. Uninteressant?
Weiter hast Du ( vielleicht klugerweise?) zu meinem Punkt b) "Die Zahlungen werden nicht nach Verkäufen 75/25 aufgeteilt, sondern der Bilanzgewinn oder -Verlust wird in diesem Verhältnis aufgeteilt" nichts weiter zu sagen, obwohl das Deiner Aussage "Verkauft SAYQ an einen anderen Käufer zum Marktpreis, sind daran wieder SAYM/PLL zu 75%/25% beteiligt." diametral entgegensteht. Alles Haarspalterei? Erwartetest Du dafür wirklich ein "Ja, danke"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.379.772 von gershares am 01.03.24 20:01:36Vergleich von sechs vielversprechenden Lithiumhartgesteinsprojekten anhand der jüngsten Studien (DFS/PFS)
Anmerkungen: eigene Recherche, daher keine Gewähr auf Richtigkeit. Nicht alle Unternehmen veröffentlichen AISC-Werte bei den Kosten.
@ gearshares: Dein Statement "LRS hat nichts worüber es sich mMn, in einem Vergleich mit SYA, zu diskutieren lohnt." kommentiere ich hier nicht, da es ein SYA-Forum ist. Nur soviel: IRR, Capex, NPV, Dauer der Rückzahlung, sind sehr wichtige Werte, die man sich anschauen sollte m.E.
Sie sind auch für Finanzierungsgeber sehr wichtig. Es kann sich ja jeder selber ein Bild machen.
Aber aus meiner Sicht, ist der klare Vorteil der DMS-Methode bei den Capex offensichtlich und erhöht die Chancen eine Finanzierung zu bekommen. Alle rechnen in Ihren Studien aber mit deutlich höheren Preisen, teilweise mehr als 100% über dem aktuellen Niveau....
Anmerkungen: eigene Recherche, daher keine Gewähr auf Richtigkeit. Nicht alle Unternehmen veröffentlichen AISC-Werte bei den Kosten.
@ gearshares: Dein Statement "LRS hat nichts worüber es sich mMn, in einem Vergleich mit SYA, zu diskutieren lohnt." kommentiere ich hier nicht, da es ein SYA-Forum ist. Nur soviel: IRR, Capex, NPV, Dauer der Rückzahlung, sind sehr wichtige Werte, die man sich anschauen sollte m.E.
Sie sind auch für Finanzierungsgeber sehr wichtig. Es kann sich ja jeder selber ein Bild machen.
Aber aus meiner Sicht, ist der klare Vorteil der DMS-Methode bei den Capex offensichtlich und erhöht die Chancen eine Finanzierung zu bekommen. Alle rechnen in Ihren Studien aber mit deutlich höheren Preisen, teilweise mehr als 100% über dem aktuellen Niveau....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.386.828 von Rohstofffreund2 am 04.03.24 08:11:52Ein einfaches Ja, danke hätte gereicht...
Es geht nur um die prozentualen Beteiligungen als Miteigentümer an allem was NAL produziert und Sayona Quebec verkauft, nicht um deine uninteressanten Zahlungsströme...
Es geht nur um die prozentualen Beteiligungen als Miteigentümer an allem was NAL produziert und Sayona Quebec verkauft, nicht um deine uninteressanten Zahlungsströme...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.386.903 von Rohstofffreund2 am 04.03.24 08:26:30Haarspalterei.
Für dich ist PLL "eher ein Händler".
Für alle anderen ist PLL Miteigentümer an Sayona Quebec und somit an NAL.
Für dich ist PLL "eher ein Händler".
Für alle anderen ist PLL Miteigentümer an Sayona Quebec und somit an NAL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.386.420 von Nokery am 04.03.24 01:02:19Damit hat PLL alle Rechte ( und Pflichten ) eines Minderheitsbesitzers an SYAQ. Aber kein qualitative Eigentum. Qualität beginnt bei einer Mehrheit an einer Sache. Solange ich eine Minderheitsbeteiligung besitze, kann ich bestimmte Dinge verhindern oder zeitlich hinauszögern, kann aber die Geschäftspolitik nicht eigenständig gestalten.
Durchsuchen
28.02.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
31.01.24 · wO Chartvergleich · q.beyond |
20.09.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
02.08.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
12.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
14.06.23 · wO Chartvergleich · GameStop |
31.05.23 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |