Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 299)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
Beiträge: 10.580
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 415.566
Gesamt: 415.566
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0385
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 18.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,9550 | +12,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 0,5050 | -10,62 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.090.652 von Lenardo am 22.03.20 09:23:55Alles nur ein Fake? (siehe Link)
Dann solltest du FYI bei der BA melden!
https://www.fyiresources.com.au/investors/asx-announcements
Dann solltest du FYI bei der BA melden!
https://www.fyiresources.com.au/investors/asx-announcements
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.090.652 von Lenardo am 22.03.20 09:23:55Ich gebe zu das mit der 80 Mio -Zusage nicht recherchiert zu haben. Warum ist diese auf Grund ihrer genauen Formulierung so extrem schlecht/negativ im Vergleich zu.B. zu Altech?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.090.607 von derbeobachter3 am 22.03.20 09:13:52Ihr solltet lieber mal nachrechnen was das für euch bedeutet, aber vermutlich wisst ihr es eh schon.
Trotzdem happy trading ? Soll ja immer wieder welche geben die drauf reinfallen
Trotzdem happy trading ? Soll ja immer wieder welche geben die drauf reinfallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.089.827 von umkehrformation am 21.03.20 23:54:08Die Jungs sind nervös.
die intensive samariter-aktivität scheint mal wieder was zu indizieren...
man darf gespannt sein
trading olé ?
man darf gespannt sein
trading olé ?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.088.606 von schmidileins2713 am 21.03.20 19:52:14Was die 80 Mille betrifft solltest du vielleicht diesen Beitrag von IllePille lesen
Zitat von IllePille: du siehst scheinbar nur die Gesamtsumme (80 Mio). Ich bezweifle, dass du die Funktionsweise dieses Deals bzw die daraus erwachsenden Risiken für den Aktienkurs verstanden hast. Und du solltest mal den Taschenrechner auspacken mit Blick auf diesen "material term of the Equity Commitment":
The number of shares which FYI may draw down under a notice is capped at 1,000% of the average daily number of FYI shares traded on ASX during the 15 trading days prior to that draw down notice, subject to adjustments.
das durchschnittliche Handelsvolumen der letzten 10 Tage betrug 456.000 (profitierte von 1 Handelstag mit 2,25 Mio Aktien), auf 3-Monatssicht waren es 270.000. Da kommt schon ein beachtlicher Betrag zustande pro Tranche
Und wenn du schon am Rechnen bist: wieviele "draw downs" müsste FYI initiieren, um an die 80 Mio zu gelangen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.088.300 von Greenfoxi am 21.03.20 18:55:21Ich glaube der Rohstoff per se ist hier nicht der entscheidende Faktor, sondern die Fähigkeit und Cleverness des Managements. Und hier sehe ich puncto Timeline, DFS, plus 80 Mio. in sehr kurzer Zeit, etc. FYI super am Weg, auch wenn man zeitlich natürlich klar hinter Altech liegt. Ich gebe aber beiden Projekten gute Chancen. Leider hat Altech mit über 800Mio. Aktien schon sehr viel verwässert.
Ich kenne auch die Kehrseite eines sogar recht guten Projektes mit einem Katastrophen - Manager: Graphex. Der brachte bis dato absolut null auf die Reihe und hat das Projekt schon so gut wie beerdigt.
Hier hab ich bei FYI ein besseres Gefühl, zumal auch die Differenz PFS/DFS minimal war. Dem Management traue ich auch eine gute Projektfinanzierung mit geringerer Dilution als Altech zu.
Ich kenne auch die Kehrseite eines sogar recht guten Projektes mit einem Katastrophen - Manager: Graphex. Der brachte bis dato absolut null auf die Reihe und hat das Projekt schon so gut wie beerdigt.
Hier hab ich bei FYI ein besseres Gefühl, zumal auch die Differenz PFS/DFS minimal war. Dem Management traue ich auch eine gute Projektfinanzierung mit geringerer Dilution als Altech zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.088.252 von Lenardo am 21.03.20 18:46:29
Hi Leo,
viel treffender kann man es wohl kaum beschreiben...
Ich lach mich schlapp "innen oder außen an den Partikeln" , hoffentlich komm ich heute vor Lachen noch irgendwann mal in den Schlaf...
NULL-Plan, OMG
Gruß Greenfoxi
Completely agree
Zitat von Lenardo: Also kann man festhalten:
Du hast keine Ahnung davon, behauptest aber penetrant in allen Foren nicht belegbare Dinge in der Hoffnung das es jemand glaubt.
So gewinnt man anderswo sogar Wahlen, es hängt nur vom Publikum ab.
Hi Leo,
viel treffender kann man es wohl kaum beschreiben...
Ich lach mich schlapp "innen oder außen an den Partikeln" , hoffentlich komm ich heute vor Lachen noch irgendwann mal in den Schlaf...
NULL-Plan, OMG
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.088.159 von hero15 am 21.03.20 18:32:46Also kann man festhalten:
Du hast keine Ahnung davon, behauptest aber penetrant in allen Foren nicht belegbare Dinge in der Hoffnung das es jemand glaubt.
So gewinnt man anderswo sogar Wahlen, es hängt nur vom Publikum ab.
Du hast keine Ahnung davon, behauptest aber penetrant in allen Foren nicht belegbare Dinge in der Hoffnung das es jemand glaubt.
So gewinnt man anderswo sogar Wahlen, es hängt nur vom Publikum ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.086.566 von Lenardo am 21.03.20 14:27:11
Ich kann jetzt die Verunreinigungen vergleichen dann kommt es aber immer noch drauf an wo die bei den Partikeln sind innen oder außen dann werden wir wohl nicht raus finden. Die Zahlen der DFS können wir vergleichen ist denk ich ein guter Anhaltspunkt. 🤠
Zitat von Lenardo: @hero
Vielleicht kannst du mal anhand der von FYI veröffentlichten zahlen Deine Behauptung diese sind puncto Verunreinigung besser als bei ATC erläutern.
Oder ist das wieder nur eine deiner unsinnigen Behauptungen? Wie unzählige andere Beispiele von Dir zeigen
In den anderen Foren stellst du ja immer nur irgendwelche Behauptungen auf, dann verziehst du dich wieder weils dir vermutlich peinlich ist,— muss dir nicht peinlich sein, nimm’s wie Trump dem ist auch nix peinlich, egal ob er den Klimawandel oder Virus leugnet oder sonst was dummes rauslässt.
Ich kann jetzt die Verunreinigungen vergleichen dann kommt es aber immer noch drauf an wo die bei den Partikeln sind innen oder außen dann werden wir wohl nicht raus finden. Die Zahlen der DFS können wir vergleichen ist denk ich ein guter Anhaltspunkt. 🤠
Durchsuchen
