Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 36)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
Beiträge: 10.580
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 415.624
Gesamt: 415.624
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB
0,0375
EUR
-1,32 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 07:41:03 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
09.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7405 | +33,42 | |
11.294,00 | +30,57 | |
0,7500 | +27,12 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,7700 | +16,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3900 | -10,32 | |
0,5700 | -10,94 | |
1,0600 | -11,67 | |
0,6873 | -14,09 | |
178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.532.608 von Lenardo am 07.10.21 15:02:52
Bevor da Betrug unterstellt wird, sollte man mal festhalten, daß der Artikelschreiber (GI) eine Studie referiert... Solltest Du Die AStudienautoren meinen - eine gut gemeint Empfehlung
SCHREIB denen Deine brennenden Fragen und stell die Antwort hier ein anstatt hier wilde Theorien zu verbreiten
damit wäre allen und der Sache gedient.
Zitat von Lenardo: Heute gibt es mehr Fragen als vor der Meldung letzter Woche.
Die rechnen jetzt schon mit einem genauen ebit wissen aber noch nicht ob sie eine Anlage in Australien oder USA bauen wollen, sie kennen keine exakten Kosten und wissen nicht ob sie überhaupt das Kaolin von fyi verwenden wollen. Dementsprechend kennen sie keine Produktionskosten und vermutlich sind die erzielbaren Preise auch nicht bestätigt.
Die Major project Einstufung war genauso ein kurstreibender gag wie das also wunderbare Kaolin.(das vielleicht nicht geeignet ist?)
Aber alles kein Wunder wenn die artiikelschreiber da angeblich selbst ganz fett drinnenhängen.
Upscaling von Gramm zu mega tonnen😂
Bevor da Betrug unterstellt wird, sollte man mal festhalten, daß der Artikelschreiber (GI) eine Studie referiert... Solltest Du Die AStudienautoren meinen - eine gut gemeint Empfehlung
SCHREIB denen Deine brennenden Fragen und stell die Antwort hier ein anstatt hier wilde Theorien zu verbreiten
damit wäre allen und der Sache gedient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.532.608 von Lenardo am 07.10.21 15:02:52
wie schrieb Kumpel foxi ganz verständnisvoll zustimmend bei Altechs ähnlichen Texten...
"Klappern gehört zum Handwerk"
kommt wohl drauf an, WO man es postet ... ;o)
Zitat von Lenardo: Heute gibt es mehr Fragen als vor der Meldung letzter Woche.
Die rechnen jetzt schon mit einem genauen ebit wissen aber noch nicht ob sie eine Anlage in Australien oder USA bauen wollen, sie kennen keine exakten Kosten und wissen nicht ob sie überhaupt das Kaolin von fyi verwenden wollen. Dementsprechend kennen sie keine Produktionskosten und vermutlich sind die erzielbaren Preise auch nicht bestätigt.
Die Major project Einstufung war genauso ein kurstreibender gag wie das also wunderbare Kaolin.(das vielleicht nicht geeignet ist?)
Aber alles kein Wunder wenn die artiikelschreiber da angeblich selbst ganz fett drinnenhängen.
Upscaling von Gramm zu mega tonnen😂
wie schrieb Kumpel foxi ganz verständnisvoll zustimmend bei Altechs ähnlichen Texten...
"Klappern gehört zum Handwerk"
kommt wohl drauf an, WO man es postet ... ;o)
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.532.005 von schmidileins2713 am 07.10.21 14:16:07Heute gibt es mehr Fragen als vor der Meldung letzter Woche.
Die rechnen jetzt schon mit einem genauen ebit wissen aber noch nicht ob sie eine Anlage in Australien oder USA bauen wollen, sie kennen keine exakten Kosten und wissen nicht ob sie überhaupt das Kaolin von fyi verwenden wollen. Dementsprechend kennen sie keine Produktionskosten und vermutlich sind die erzielbaren Preise auch nicht bestätigt.
Die Major project Einstufung war genauso ein kurstreibender gag wie das also wunderbare Kaolin.(das vielleicht nicht geeignet ist?)
Aber alles kein Wunder wenn die artiikelschreiber da angeblich selbst ganz fett drinnenhängen.
Upscaling von Gramm zu mega tonnen😂
Die rechnen jetzt schon mit einem genauen ebit wissen aber noch nicht ob sie eine Anlage in Australien oder USA bauen wollen, sie kennen keine exakten Kosten und wissen nicht ob sie überhaupt das Kaolin von fyi verwenden wollen. Dementsprechend kennen sie keine Produktionskosten und vermutlich sind die erzielbaren Preise auch nicht bestätigt.
Die Major project Einstufung war genauso ein kurstreibender gag wie das also wunderbare Kaolin.(das vielleicht nicht geeignet ist?)
Aber alles kein Wunder wenn die artiikelschreiber da angeblich selbst ganz fett drinnenhängen.
Upscaling von Gramm zu mega tonnen😂
wo steht geschrieben, dass Alcoa praktisch ALLES finanziert?
UND: Das upscaling bei HPA von Gramm zu Tonnen ist das Hauptrisiko! Guckst du Cielo.😉
UND: Das upscaling bei HPA von Gramm zu Tonnen ist das Hauptrisiko! Guckst du Cielo.😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.517.833 von Lenardo am 06.10.21 12:24:55
nun denn
DASS etwas was kostet sagt noch nichts darüber aus, ob es groß zum Tragen käme
deswegen ist der Hinweis auf EIGENE Logistik sicher nicht zu verachten
Zitat von Lenardo: Paketdienst war natürlich zynisch auf die Bedenken von Beo gemünzt, er hat die Transportkosten bei Altech nach Johor mit 15% beziffert (6 tsd km)
wie hoch werden die dann wohl bei FYI nach USA (14-17tsd km) sein.
- selbst die am (aller-aller) höchsten entwickelte Logistic verursacht Kosten.
Beo wird uns die Antwort geben, der hat sich damit intensiv beschäftigt
nun denn
DASS etwas was kostet sagt noch nichts darüber aus, ob es groß zum Tragen käme
deswegen ist der Hinweis auf EIGENE Logistik sicher nicht zu verachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.517.590 von umkehrformation am 06.10.21 12:05:01Paketdienst war natürlich zynisch auf die Bedenken von Beo gemünzt, er hat die Transportkosten bei Altech nach Johor mit 15% beziffert (6 tsd km)
wie hoch werden die dann wohl bei FYI nach USA (14-17tsd km) sein.
- selbst die am (aller-aller) höchsten entwickelte Logistic verursacht Kosten.
Beo wird uns die Antwort geben, der hat sich damit intensiv beschäftigt
wie hoch werden die dann wohl bei FYI nach USA (14-17tsd km) sein.
- selbst die am (aller-aller) höchsten entwickelte Logistic verursacht Kosten.
Beo wird uns die Antwort geben, der hat sich damit intensiv beschäftigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.517.125 von Lenardo am 06.10.21 11:30:15
???
alcoa hat einen eigenen Paketdienst ??? oder was ??
wie kann man auf sowas kommen außer durch bösen Willen
wenn von Alcoas EIGENER Logistik geredet wird
Zitat von Lenardo: Nach dem sich Beo Seitenweise in der Vergangenheit mit dem Transport bei Altech vom Kaolin nach Johor beschäftigt hat wird er zu diesem Thema bei FYI jetzt sicher auch eine Berechnung parat haben:
Die große Anlage könnte, abhängig von den Ergebnissen der Studie, auch in den USA kommen – gefüttert mit dem Kaolinkonzentrat aus FYIs Cadoux-Projekt. Man muss sich dabei vergegenwärtigen, dass Alcoa über eine hoch entwickelte Logistik verfügt, die die 64.000 Tonnen Rohmaterial, die zur Produktion von 8.000 Tonnen erforderlich sind, sehr kostengünstig transportieren könnte.
kostengünstig heißt was ? mit Paketdienst ?
???
alcoa hat einen eigenen Paketdienst ??? oder was ??
wie kann man auf sowas kommen außer durch bösen Willen
wenn von Alcoas EIGENER Logistik geredet wird
Nach dem sich Beo Seitenweise in der Vergangenheit mit dem Transport bei Altech vom Kaolin nach Johor beschäftigt hat wird er zu diesem Thema bei FYI jetzt sicher auch eine Berechnung parat haben:
Die große Anlage könnte, abhängig von den Ergebnissen der Studie, auch in den USA kommen – gefüttert mit dem Kaolinkonzentrat aus FYIs Cadoux-Projekt. Man muss sich dabei vergegenwärtigen, dass Alcoa über eine hoch entwickelte Logistik verfügt, die die 64.000 Tonnen Rohmaterial, die zur Produktion von 8.000 Tonnen erforderlich sind, sehr kostengünstig transportieren könnte.
kostengünstig heißt was ? mit Paketdienst ?
Die große Anlage könnte, abhängig von den Ergebnissen der Studie, auch in den USA kommen – gefüttert mit dem Kaolinkonzentrat aus FYIs Cadoux-Projekt. Man muss sich dabei vergegenwärtigen, dass Alcoa über eine hoch entwickelte Logistik verfügt, die die 64.000 Tonnen Rohmaterial, die zur Produktion von 8.000 Tonnen erforderlich sind, sehr kostengünstig transportieren könnte.
kostengünstig heißt was ? mit Paketdienst ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.516.687 von umkehrformation am 06.10.21 11:02:42
letztlich nur ne formalität, aber korrekterweise anzumerken
ZITAT aus GI-Text ist von
...Wenn die bis stay tuned.
Zitat von umkehrformation: wenn was neues entwicklet wird ist man vorsichtig
schlicht üblich und kein besonderer grund es negativ zu werten
bemerkenswert - wenn man schon besonders die meldung von alcoa als die bessere wertet - daß alcoa dort das massive interesse an der sache formuliert - das ist eher i n dieser deutlichen form nicht so üblich...
für die zahlen-fetischisten dürften die folgenden zeilen aus der gi quelle spannend sein/ werden
... Wenn die Studie in sechs Monaten vorliegt, wie Roland Hill erwartet, wird die Investitionsentscheidung fallen. Man frage sich selbst wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Studie zu dem Schluss kommt, dass das Projekt nicht wirtschaftlich ist.
...
Der Gerechtigkeit halber muss man aber auch sagen, dass vielleicht einfach nur die spekulative Luft raus ist. Ab sofort muss sich der FYI-Aktienpreis an abgezinsten künftigen Cash-Flows oder an NPV-Multiples messen lassen, die den 35 Prozent Beteiligung zuzurechnen sind. Solche Rechnungen werden wir sicher bald in entsprechenden Research-Berichten sehen. We stay tuned.
wann was durchsickert, wann man sich dann rechtzeitig eindeckt etc...
man blicke auf den chart und andere indikatoren
wie ich hill kenne wird er auch VOR den 6 Monaten evtl. was überraschendes präsentieren - wie schon greenfoxi bei altech sehr verständnisvoll und zustimmend bewertete
"Klappern gehört zum Handwerk"
letztlich nur ne formalität, aber korrekterweise anzumerken
ZITAT aus GI-Text ist von
...Wenn die bis stay tuned.