Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 432)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
Beiträge: 10.580
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 52
Gesamt: 415.255
Gesamt: 415.255
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 12:59:07 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,2000 | +18,05 | |
1,6640 | +16,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
324,70 | -10,30 | |
9,8500 | -10,54 | |
12,070 | -18,99 | |
0,6166 | -19,12 | |
0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.328 von Karong am 13.05.19 18:58:57ich nicht gibt ja grosses Interesse. Hatte schon geschaetzt das wir unter 300 Mio Aktien bleiben das waere aber dann auch wirklich klasse wenn das klappt. 🤑🤑🤑
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.557.169 von hero15 am 13.05.19 18:40:54Das mit der geringen Verwässerung... schauen wir mal was kommt. Bin da noch sehr skeptisch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.556.920 von Karong am 13.05.19 18:13:09wichtig ist vor allem die Fanzierung mit wenig Verwaesserung und das bei der Pilotanlage alles funktioniert. 😄
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.555.813 von hero15 am 13.05.19 16:34:53mal schau'n, ob du recht hast...
kann auch nicht so sein...
man wird es am chart evtl. sehen können, ob sich was ankündigt...
immerhin gab es ja schon 1-2 Versuche, die waagerechte Blockade bei ca. 0,066 zu knacken...
man wird es am chart evtl. sehen können, ob sich was ankündigt...
immerhin gab es ja schon 1-2 Versuche, die waagerechte Blockade bei ca. 0,066 zu knacken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.866 von Karong am 13.05.19 07:18:03also folgenden Zeitplan sehe ich beim FYI. Pilotanlage laeuft in 4 Wochen. Dann gibt es Proben Analysezeit 4 Wochen. Finale Verhandlungen koennten sich auch noch 4 Wochen hinziehen dann ist es nicht mehr lang zur BFS hin kann sein das diese noch abgewartet wird ehe die finale Finanzierung veroeffentlicht wird. 😄
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.569 von bmann025 am 12.05.19 23:43:222. Warum ist noch kein anderer darauf gekommen?
Das ist meine Frage in "abgewandelter" Form.
Die Ursprungsfrage lautet: Wieso ist noch kein Major HPA Produzent (Sumitomo) auf den Prozess aufmerksam geworden. Den letzten Part ihres Verarbeitungsprozesses könnten sie dadurch erheblich kostengünstiger gestalten. Vorausgesetzt dass ihre Produktionskosten tatsächlich bei rund $14'000 - $ 16'000 liegen.
Diese "Unterstellung" konnte, wie schon von FAckelmann angedeutet, nicht mit Quellen unterlegt werden. Ich weiss auch nicht, ob man überhaupt an solche Daten ran kommt. Es sei man hat SEHR SEHR gute Beziehungen ins HPA-Netz! (CRU)
Das ist meine Frage in "abgewandelter" Form.
Die Ursprungsfrage lautet: Wieso ist noch kein Major HPA Produzent (Sumitomo) auf den Prozess aufmerksam geworden. Den letzten Part ihres Verarbeitungsprozesses könnten sie dadurch erheblich kostengünstiger gestalten. Vorausgesetzt dass ihre Produktionskosten tatsächlich bei rund $14'000 - $ 16'000 liegen.
Diese "Unterstellung" konnte, wie schon von FAckelmann angedeutet, nicht mit Quellen unterlegt werden. Ich weiss auch nicht, ob man überhaupt an solche Daten ran kommt. Es sei man hat SEHR SEHR gute Beziehungen ins HPA-Netz! (CRU)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.569 von bmann025 am 12.05.19 23:43:22ein Patent muss ja nicht immer sinnvoll sein sieht man ja bei Altech. Weiterhin stellt sich mir die Frage wenn das so genial ist warum braucht man pua
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.569 von bmann025 am 12.05.19 23:43:22
Dazu kann ich fachlich Nichts sagen,
will nur anmerken:
Diese Frage lässt sich bei VIELEN First Inventions stellen.
Manchmal hat "einfach Einer als Erstes Eine Idee".
Umsetzung jedenfalls.
SELBST wenn man im Nachhinein denkt "man, da hätten ja, schon, Viele drauf kommen können".
In der Art nicht Das Erste Mal erlebt.
Zitat von bmann025: 2. Warum ist noch kein anderer darauf gekommen?
Dazu kann ich fachlich Nichts sagen,
will nur anmerken:
Diese Frage lässt sich bei VIELEN First Inventions stellen.
Manchmal hat "einfach Einer als Erstes Eine Idee".
Umsetzung jedenfalls.
SELBST wenn man im Nachhinein denkt "man, da hätten ja, schon, Viele drauf kommen können".
In der Art nicht Das Erste Mal erlebt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.547.368 von Karong am 12.05.19 07:54:20
Der Prozess erscheint relativ simpel - HCL, Wasser, Saeure, Waerme, Spruehen ... - Da kann man als Beobachter nur Plausibilitaetsueberpruefungen bzgl. der 2 grossen Fragen anstellen:
1. Erfordert der Prozess tatsaechlich so geringe Capex? (wie schauen die Prozesse der Wettbewerber aus?)
2. Warum ist noch kein anderer darauf gekommen?
Zitat von Karong: Das Patent ist keineswegs ein Betrug. Es wurde im September 2018 gewährt. Die Papiere hierzu können eingesehen werden
https://patentimages.storage.googleapis.com/e3/fe/15/3e2573…
Das Patent bezieht sich klar auf die Herstellung von hochreinem HPA. Eingereicht von:
Inventor: Scott Nichol, Daniel Smith
Eingereicht wurde es scheinbar schon im Jahre 2016. Da es sich hier um ein Patent handelt, ist auch der genaue Aufbau und Ablauf des Prozesses sichtbar.
...
Der Prozess erscheint relativ simpel - HCL, Wasser, Saeure, Waerme, Spruehen ... - Da kann man als Beobachter nur Plausibilitaetsueberpruefungen bzgl. der 2 grossen Fragen anstellen:
1. Erfordert der Prozess tatsaechlich so geringe Capex? (wie schauen die Prozesse der Wettbewerber aus?)
2. Warum ist noch kein anderer darauf gekommen?