Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 968)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
Beiträge: 10.580
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 415.288
Gesamt: 415.288
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 19:00:55 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,6640 | +16,04 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,6800 | -8,94 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 8,1000 | -20,59 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.152.938 von sir_krisowaritschko am 06.07.18 11:54:57Vielen Dank,
Ich habe die letzten 6 Monate keine bzw. kaum Zeit in HPA Research gesteckt, der Grafitsektor kostet mich genug Zeit.
Daher gut das Du hier am Ball bist
Aktuell habe ich 60% FYI und 40% HRG gewichtet. Denke das passt zur Zeit.
Wenn Altech demnächst startet, schätze Jahresende bzw. Jahresanfang, könnten beide Werte etwas mitgezogen werden.
Insgesamt wird es hier aber noch Jahre dauern, das sollte jedem bewusst sein.
Ich habe die letzten 6 Monate keine bzw. kaum Zeit in HPA Research gesteckt, der Grafitsektor kostet mich genug Zeit.
Daher gut das Du hier am Ball bist
Aktuell habe ich 60% FYI und 40% HRG gewichtet. Denke das passt zur Zeit.
Wenn Altech demnächst startet, schätze Jahresende bzw. Jahresanfang, könnten beide Werte etwas mitgezogen werden.
Insgesamt wird es hier aber noch Jahre dauern, das sollte jedem bewusst sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.575 von Reiners am 05.07.18 12:42:56mit FYI kenne ich mich eindeutig besser aus. bei HEG eben bisher nur die studie und paar kleinigkeiten durchforstet.
bei den MET tests sieht FYI durchweg glücklicher aus. HEG hatte bei 80° getestet. leider fehlt bei denen der jorc code. schon wieder so ein ding was der ASX durch die lappen ging. wenn ich lust und zeit habe werde ich der guten dame mal schreiben. interessiert mich schon unter welchen bedingungen genau die ergebnisse zu stande kamen.
muss nochmal näher recherchieren, ob FYIs FE-content zum problem werden könnte. der lag in den letzten recht ordentlichen bohrungen dennoch teilweise bei um die 2%. nach dem leachen knallt eisen halt nochmal stück weit hoch.
rein von den managementfähigkeiten haben beide so ihre tücken. fakt ist, jeder macht fehler und letztlich ist irren menschlich. HEG musste ihre päsi überarbeiten weil die nicht jorc conform war. da hatte die asx probleme mit einigen hypotetischen annahmen. die durften se dann raus nehmen. also wurde hier bisl gepushed was so nicht sein darf.
den kleinen FYI fauxpas kennen wir. wurde aber fix überarbeitet. letztlich war es eben nur ein marginaler aussetzer der nicht kursbeeinflussend war. da sollte meiner ansicht nach nichts bewusst verdeckt werden. dennoch sollte das eigentlich nicht passieren.
in punkto zielstrebigkeit und transparenz ist FYI auch schon gewillt den aktionären klaren wein mit aussicht auf mehr einzuschenken. dazu kann ich bei HEG so auf die schnelle nix sagen. deren präsis sehen zwar schon immer ganz fetzig aus, sagen aber letztlich nix über deren innere qualität aus.
rein von der entfernung des projektes zum nächsten industriehafen hat HEG leicht die nase vorn.
ich denke, FYI spielt zwar mit dem gedanken der bahnanbindung, aber das hat halt so seine tücken. genehmigungen, capex usw...! könnte dennoch schon sinn ergeben, weil se ja direkt nach freemantle ins dem hafen und dem bahnhof angeschlossene industriegebiet gehen wollen. muss man mal gucken, ob die pfs dieses szenario beinhaltet. bei HEG muss ich nochmal genauer drauf sehen wie da die thematik hafen und industriegbiet im detail ausschaut. melbourne port habe ich bereits gecheckt, industriegebiete jedoch etwas außerhalb, aber nicht weit. weiß nur nicht, ob da so spezialchemiegeschichten erlaubt sind, zwecks salzsäure!
ich denke, dass FYI aktuell mit GR den besseren anlagenbauer ins boot geholt hat. ob sich HEG mit der bereits angesprochenen primero group einen gefallen tut mag ich bezweifeln. aber wer weiß, womöglich haben die sich auch gebessert in den letzten jahren?!
insgesamt hatte ich bei der emailkorrespondents mit herrn hill schon einen guten eindruck.
bei HEG hatte ich noch nicht das vergnügen.
großaktionäre haben beide aufzuweisen. ob man bei HEG mit talga oder bei FYI mit den beiden fonds im vorteil ist, drauf gepfiffen! beide haben welche!
vom der bewertung gefällt mir HEG schon besser.
aus projektbewertungssicht liegt aber FYI schon einen ticken weiter vorne.
bei den MET tests sieht FYI durchweg glücklicher aus. HEG hatte bei 80° getestet. leider fehlt bei denen der jorc code. schon wieder so ein ding was der ASX durch die lappen ging. wenn ich lust und zeit habe werde ich der guten dame mal schreiben. interessiert mich schon unter welchen bedingungen genau die ergebnisse zu stande kamen.
muss nochmal näher recherchieren, ob FYIs FE-content zum problem werden könnte. der lag in den letzten recht ordentlichen bohrungen dennoch teilweise bei um die 2%. nach dem leachen knallt eisen halt nochmal stück weit hoch.
rein von den managementfähigkeiten haben beide so ihre tücken. fakt ist, jeder macht fehler und letztlich ist irren menschlich. HEG musste ihre päsi überarbeiten weil die nicht jorc conform war. da hatte die asx probleme mit einigen hypotetischen annahmen. die durften se dann raus nehmen. also wurde hier bisl gepushed was so nicht sein darf.
den kleinen FYI fauxpas kennen wir. wurde aber fix überarbeitet. letztlich war es eben nur ein marginaler aussetzer der nicht kursbeeinflussend war. da sollte meiner ansicht nach nichts bewusst verdeckt werden. dennoch sollte das eigentlich nicht passieren.
in punkto zielstrebigkeit und transparenz ist FYI auch schon gewillt den aktionären klaren wein mit aussicht auf mehr einzuschenken. dazu kann ich bei HEG so auf die schnelle nix sagen. deren präsis sehen zwar schon immer ganz fetzig aus, sagen aber letztlich nix über deren innere qualität aus.
rein von der entfernung des projektes zum nächsten industriehafen hat HEG leicht die nase vorn.
ich denke, FYI spielt zwar mit dem gedanken der bahnanbindung, aber das hat halt so seine tücken. genehmigungen, capex usw...! könnte dennoch schon sinn ergeben, weil se ja direkt nach freemantle ins dem hafen und dem bahnhof angeschlossene industriegebiet gehen wollen. muss man mal gucken, ob die pfs dieses szenario beinhaltet. bei HEG muss ich nochmal genauer drauf sehen wie da die thematik hafen und industriegbiet im detail ausschaut. melbourne port habe ich bereits gecheckt, industriegebiete jedoch etwas außerhalb, aber nicht weit. weiß nur nicht, ob da so spezialchemiegeschichten erlaubt sind, zwecks salzsäure!
ich denke, dass FYI aktuell mit GR den besseren anlagenbauer ins boot geholt hat. ob sich HEG mit der bereits angesprochenen primero group einen gefallen tut mag ich bezweifeln. aber wer weiß, womöglich haben die sich auch gebessert in den letzten jahren?!
insgesamt hatte ich bei der emailkorrespondents mit herrn hill schon einen guten eindruck.
bei HEG hatte ich noch nicht das vergnügen.
großaktionäre haben beide aufzuweisen. ob man bei HEG mit talga oder bei FYI mit den beiden fonds im vorteil ist, drauf gepfiffen! beide haben welche!
vom der bewertung gefällt mir HEG schon besser.
aus projektbewertungssicht liegt aber FYI schon einen ticken weiter vorne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.145.249 von Reiners am 05.07.18 15:26:56da FYI nach der Laugung mit 97,2% Reinheit deutlich höher als die 90% beim HEG ist sollte zumindest das opex deutlich geringer ausfallen ob das Anlagentechnisch einen Einfluss hat werden wir sehen aber warten wir mal die PFS ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.144.055 von hero15 am 05.07.18 13:27:57Die Capex von HEG scheint mir auf den ersten Blick doch recht realistisch.
Fast auf Niveau von Altech. Menge mit 8000t zwar deutlich höher, als die 4500t bei Altech, aber zum einen sollte es Skaleneffekte geben bei grösserer Menge, bei Altech sind die 4500t ja eher Minimalansatz eventuell sollen ja 5500 bis 6000t möglich sein.
Aber Hauptgrund wird wohl sein, das HEG die sehr teuren Altech Garantien nicht hat, bzw. eingerechnet.
FYi sollte wohl auch so um die 300 Mio liegen. Die 100 Mio die ich hier schon gelesen habe, sollten Blödsinn / Wunschdenken sein.
Fast auf Niveau von Altech. Menge mit 8000t zwar deutlich höher, als die 4500t bei Altech, aber zum einen sollte es Skaleneffekte geben bei grösserer Menge, bei Altech sind die 4500t ja eher Minimalansatz eventuell sollen ja 5500 bis 6000t möglich sein.
Aber Hauptgrund wird wohl sein, das HEG die sehr teuren Altech Garantien nicht hat, bzw. eingerechnet.
FYi sollte wohl auch so um die 300 Mio liegen. Die 100 Mio die ich hier schon gelesen habe, sollten Blödsinn / Wunschdenken sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.143.800 von Reiners am 05.07.18 13:04:26das hatte der Iggy ja auch gesagt zumindest für die Menge im Moment wird das capex ja eher höher Finanzierung anscheinend mit 360 Mio US Dollar/ 488 Mio Aus. Dollar opex hatte sich jetzt nur geringfügig erhöht.
Beim Capex darf ich auch nochmal auf die PFS von Altech mit 75 Mio hinweisen ist halt schon etwas mehr geworden
HEG kann ich schwer beurteilen.
Am HPA Preis hängen eh alle verständlicherweise
Beim Capex darf ich auch nochmal auf die PFS von Altech mit 75 Mio hinweisen ist halt schon etwas mehr geworden
HEG kann ich schwer beurteilen.
Am HPA Preis hängen eh alle verständlicherweise
Trading Spotlight
Gibt auch anscheinend noch gewisses weiteres Potential bei HEG
Just as importantly, we believe that the Yendon PFS results are very robust due to the conservative
approach taken, so we are not expecting any major surprises as we move forward. In fact, we have
identified numerous opportunities to reduce opex and capex or enhance revenue, which we will pursue
in the next phase.
All major elements of the capex and opex costs were sourced from supplier quotes and the assumed HPA
price was at the bottom end of the range of forecast prices.
Just as importantly, we believe that the Yendon PFS results are very robust due to the conservative
approach taken, so we are not expecting any major surprises as we move forward. In fact, we have
identified numerous opportunities to reduce opex and capex or enhance revenue, which we will pursue
in the next phase.
All major elements of the capex and opex costs were sourced from supplier quotes and the assumed HPA
price was at the bottom end of the range of forecast prices.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.865 von sir_krisowaritschko am 05.07.18 10:00:55Moin,
Hast du dich schon mit HEG und FYI näher beschäftigt ?
Schon einen Favoriten ?
Oder kann man das noch nicht sagen und vom Potential vs. aktueller Marktbewertung eher zur Zeit gleich zu gewichten ?
Ich frage dich mal als Neutralen hier, die Meinung der anderen beiden hier ist mir schon klar für pro FYI.
Hast du dich schon mit HEG und FYI näher beschäftigt ?
Schon einen Favoriten ?
Oder kann man das noch nicht sagen und vom Potential vs. aktueller Marktbewertung eher zur Zeit gleich zu gewichten ?
Ich frage dich mal als Neutralen hier, die Meinung der anderen beiden hier ist mir schon klar für pro FYI.
HEG Interview
https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…
Mit dem Verkauf des Gold Assets die DFS finanzieren, hört sich schon mal nicht schlecht an.
https://hotcopper.com.au/documentdownload?id=uOMxKKzFkiWRTLK…
Mit dem Verkauf des Gold Assets die DFS finanzieren, hört sich schon mal nicht schlecht an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.141.865 von sir_krisowaritschko am 05.07.18 10:00:55stimmt Abnahmeverträge sind sehr wichtig aber auch die Finanzierung ist ein wirklich essentieller Teil. Gab ja heute früh die Meldung das Altech mit 488 Aus. Dollar / 360 Mio US Dollar inklusive einem 20 Mio Aus. Dollar Marktplacement finanziert. Wird irgendwie immer mehr versteh ich immer noch nicht bei 298 Mio US Dollar Capex 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.139.441 von hero15 am 04.07.18 21:34:34für mich ist jetzt eine ganze menge unklarheit draußen. schon möglich, dass wrays da nochmal versucht irgendwas zu drehen, aber drauf wetten würde ich nicht. somit sport frei für FYI, HEG und co...
ich würde mich jetzt prinzipiell nicht an der studie und deren zahlen aufhängen. die werden wohl allesamt ordentlich ausfallen. worauf es schon auch ankommen sollte ist das thema abnahmeverträge.
grundstückskauf im industriepark wäre auch sinnvoll.
ich würde mich jetzt prinzipiell nicht an der studie und deren zahlen aufhängen. die werden wohl allesamt ordentlich ausfallen. worauf es schon auch ankommen sollte ist das thema abnahmeverträge.
grundstückskauf im industriepark wäre auch sinnvoll.
Durchsuchen
