Societa Sportiva Lazio (Seite 651)
eröffnet am 10.01.18 10:27:20 von
neuester Beitrag 20.05.24 09:16:07 von
neuester Beitrag 20.05.24 09:16:07 von
Beiträge: 10.840
ID: 1.271.372
ID: 1.271.372
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 526.237
Gesamt: 526.237
Aktive User: 0
ISIN: IT0003621783 · WKN: A0BMUB · Symbol: LZO1
0,6900
EUR
-5,48 %
-0,0400 EUR
Letzter Kurs 20.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,500 | +70,59 | |
| 48,84 | +12,92 | |
| 6.200,00 | +10,71 | |
| 1.100,00 | +10,50 | |
| 1,7400 | +10,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30.000,00 | -9,91 | |
| 0,6010 | -13,06 | |
| 3,0690 | -14,62 | |
| 4,3000 | -23,89 | |
| 4,5000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.889.059 von halbgott am 25.06.19 19:11:48Das ist immer noch nur deine Meinung, was damals den Kurs abtürzen ließ und kurzzeitig auch nicht wieder hat steigen lassen. Trotzdem tust du immer so als wäre es völlig sicher.
Ich halte es weiter für legitim zu vermuten, dass der Kurs damals gefallen war, weil der BVB nach der Kapitalerhöhung und der schwachen Saison einfach nicht so viel Zutrauen der Anleger verspürte, zumal Klopp seinen Rücktritt kurz vor Saisonende bekannt gab. Hinzu kam, dass der BVB zwar 2-3 sportlich starke Jahre hatte, aber bei weitem noch nicht so als "zweiter Turm" etabliert war wie das heute der Fall ist. Die Befürchtung kam auf, dass nach dem Ausverkauf der Spieler (Götze, Sahin, Kagawa, und dann eben auch Lewandowski sogar ablösefrei) die Mannschaft in ein Loch fallen könnte und der BVB nur noch ein Team von vielen sein könnte, die um die CL-Plätze in den kommenden Jahren spielen würde. Deshalb haben viele Anleger verkauft. Psychologisch macht man das meisten gegen Saisonende. Daher auch immer der Kursanstieg im Sommer unabhängig von sportlichen Fragen. Der Ausverkauf zuvor führt dann einfach zu einem Kursanstieg.
Wieso es da noch Deckelungen bedurft haben soll, erschließt sich mir nicht, zumal du selbst ja darauf hinweist, dass viele Kleinanleger verkauft haben, was meine These bestätigt. Nicht desto trotz fand und find ich noch heute, dass dein Stalking anderen Usern fragwürdig bleibt, erst recht wenn du immer nur die Hälfte erwähnst. Mal abgesehen davon, dass ich es schon lustig fand, wie du anderen Leuten vorgeworfen hast, dass sie rund um die KE bei 4,5-5,0 € verkauft hatten, nur um uns dann einige Zeit später mitzuteilen, dass du dort auch verkauft hast. Und dann als Krönung noch das Tradingverhalten der User im darauf folgenden Jahr "analysieren", um es mal nett auszudrücken.
na ja, ob das bei Lazio nun Deckler sind oder nicht, ist mir ziemlich egal.
Vielleicht zeigt die Stabilität der BVB-Aktie und die Schwäche von Lazio einfach nur genau das an, was ich eben beschrieben habe und seit Monaten und Jahren schreibe. Die sportliche Qualifikation für die CL ist das A und O. Das war beim BVB damals so (immer im Verhältnis zur fundamentalen Unterbewertung) und ist noch heute beim BVB als auch Lazio so. Richtig Fantasie kommt vor allem durch die CL auf. Allerdings ist Lazio so stark unterbewertet, dass es eben trotzdem zu einem Kursanstieg reichen dürfte, wenn man SMS zu 80-100 Mio € verkaufen könnte, wobei ich mir das nur bei ausreichend Bonus vorstellen kann. Sprich, 70-75 Mio Transfersumme plus 10-20 Mio Bonus. Damit sollten alle Seiten leben können, sowohl der aufnehmende Verein als auch Lazio und die Aktionäre.
Ich halte es weiter für legitim zu vermuten, dass der Kurs damals gefallen war, weil der BVB nach der Kapitalerhöhung und der schwachen Saison einfach nicht so viel Zutrauen der Anleger verspürte, zumal Klopp seinen Rücktritt kurz vor Saisonende bekannt gab. Hinzu kam, dass der BVB zwar 2-3 sportlich starke Jahre hatte, aber bei weitem noch nicht so als "zweiter Turm" etabliert war wie das heute der Fall ist. Die Befürchtung kam auf, dass nach dem Ausverkauf der Spieler (Götze, Sahin, Kagawa, und dann eben auch Lewandowski sogar ablösefrei) die Mannschaft in ein Loch fallen könnte und der BVB nur noch ein Team von vielen sein könnte, die um die CL-Plätze in den kommenden Jahren spielen würde. Deshalb haben viele Anleger verkauft. Psychologisch macht man das meisten gegen Saisonende. Daher auch immer der Kursanstieg im Sommer unabhängig von sportlichen Fragen. Der Ausverkauf zuvor führt dann einfach zu einem Kursanstieg.
Wieso es da noch Deckelungen bedurft haben soll, erschließt sich mir nicht, zumal du selbst ja darauf hinweist, dass viele Kleinanleger verkauft haben, was meine These bestätigt. Nicht desto trotz fand und find ich noch heute, dass dein Stalking anderen Usern fragwürdig bleibt, erst recht wenn du immer nur die Hälfte erwähnst. Mal abgesehen davon, dass ich es schon lustig fand, wie du anderen Leuten vorgeworfen hast, dass sie rund um die KE bei 4,5-5,0 € verkauft hatten, nur um uns dann einige Zeit später mitzuteilen, dass du dort auch verkauft hast. Und dann als Krönung noch das Tradingverhalten der User im darauf folgenden Jahr "analysieren", um es mal nett auszudrücken.
na ja, ob das bei Lazio nun Deckler sind oder nicht, ist mir ziemlich egal.
Vielleicht zeigt die Stabilität der BVB-Aktie und die Schwäche von Lazio einfach nur genau das an, was ich eben beschrieben habe und seit Monaten und Jahren schreibe. Die sportliche Qualifikation für die CL ist das A und O. Das war beim BVB damals so (immer im Verhältnis zur fundamentalen Unterbewertung) und ist noch heute beim BVB als auch Lazio so. Richtig Fantasie kommt vor allem durch die CL auf. Allerdings ist Lazio so stark unterbewertet, dass es eben trotzdem zu einem Kursanstieg reichen dürfte, wenn man SMS zu 80-100 Mio € verkaufen könnte, wobei ich mir das nur bei ausreichend Bonus vorstellen kann. Sprich, 70-75 Mio Transfersumme plus 10-20 Mio Bonus. Damit sollten alle Seiten leben können, sowohl der aufnehmende Verein als auch Lazio und die Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.888.744 von halbgott am 25.06.19 18:33:52
Sie startete bei 3,80 in die Sommerpause 2014 und stieg wg der Nachrichten rund um die Kapitalerhöhung bis 5,199. Dann verlor man grotesk viel in der Bundesliga und musste gar auf einem Abstiegsplatz überwintern. Der Aktienkurs stand da wieder bei 3,80.
Die klare Mehrheit im Forum war zu diesem Zeitpunkt der Meinung, daß sich die Situation verbessern müsse, wenn es sportl. wieder besser liefe, wenn man also nicht mehr auf einem Abstiegsplatz stünde oder gar auf einem EL Platz. Ist ja auch simpel nachvollziehbar.
Diese Meinung hatte sich dann nur allein aufgrund des Kursverlaufs stark geändert.
Waren ja nicht gerade wenige, die bei 3,50 verkauften, obwohl der Aktienkurs in der Winterpause auf einem Abstiegsplatz bei 3,80 stand.
Es dauerte eben nicht eine Woche, sondern ein paar Monate. Im Sommer lief die Aktie von 3,115 bis 4,20 (Beginn der Sommerpause 3,50). Natürlich war es förderlich, daß man die Saison auf Platz 7 beendete. Wenn der Aktienkurs aufgrund von Deckelungen von Blackrock bis 3,115 sank, bzw. monatelang äußerst seltsam performte, konnte es mittelfristig eben doch nur gewisse Effekte haben.
Ständig wurden hier und beim BVB Decklungen in Abrede gestellt, obwohl es bei beiden meldepflichtig beweiskräftig wurde. Es sind keine Verschwörungen, sondern ziemlich simple und einfache Dinge, die an der Börse ständig vorkommen. Normaler geht es gar nicht mehr.
Mir wird es schnurzpiep egal sein, ob es bei einem SMS Transfer eine Woche oder 6 Monate dauert und warum das so ist, ob gedeckelt wurde oder nicht. Die These, bei einer Fussballaktie wären die erzielten Gewinne egal und nur die sportlichen Erfolge würden etwas bedeuten, ist eh gnadenlos widerlegt. KPMG hat eine 23% höhere Bewertung genannt, weil Lazio bei sehr mäßigem sportl. Erfolg sehr große Nettogewinne erzielen konnte. Keine einziger börsennotierter Fussballverein hatte einen höheren Anstieg. Es gibt keinen einzigen Analysten, der an solchen Dingen jemals vorbeisehen würde.
Falls SMS verkauft wird, wird der höchste Nettogewinn aller Zeiten erzielt, es wird sich kaum jemals vermeiden lassen und es wird eine ganz klare Bedeutung für KPMG und letztlich auch für den Aktienkurs haben.
ähnliche Situation wie beim BVB damals
Es erinnert mich sehr stark an eine bestimmte Situation bei der BVB Aktie: Sie startete bei 3,80 in die Sommerpause 2014 und stieg wg der Nachrichten rund um die Kapitalerhöhung bis 5,199. Dann verlor man grotesk viel in der Bundesliga und musste gar auf einem Abstiegsplatz überwintern. Der Aktienkurs stand da wieder bei 3,80.
Die klare Mehrheit im Forum war zu diesem Zeitpunkt der Meinung, daß sich die Situation verbessern müsse, wenn es sportl. wieder besser liefe, wenn man also nicht mehr auf einem Abstiegsplatz stünde oder gar auf einem EL Platz. Ist ja auch simpel nachvollziehbar.
Diese Meinung hatte sich dann nur allein aufgrund des Kursverlaufs stark geändert.
Waren ja nicht gerade wenige, die bei 3,50 verkauften, obwohl der Aktienkurs in der Winterpause auf einem Abstiegsplatz bei 3,80 stand.
Es dauerte eben nicht eine Woche, sondern ein paar Monate. Im Sommer lief die Aktie von 3,115 bis 4,20 (Beginn der Sommerpause 3,50). Natürlich war es förderlich, daß man die Saison auf Platz 7 beendete. Wenn der Aktienkurs aufgrund von Deckelungen von Blackrock bis 3,115 sank, bzw. monatelang äußerst seltsam performte, konnte es mittelfristig eben doch nur gewisse Effekte haben.
Ständig wurden hier und beim BVB Decklungen in Abrede gestellt, obwohl es bei beiden meldepflichtig beweiskräftig wurde. Es sind keine Verschwörungen, sondern ziemlich simple und einfache Dinge, die an der Börse ständig vorkommen. Normaler geht es gar nicht mehr.
Mir wird es schnurzpiep egal sein, ob es bei einem SMS Transfer eine Woche oder 6 Monate dauert und warum das so ist, ob gedeckelt wurde oder nicht. Die These, bei einer Fussballaktie wären die erzielten Gewinne egal und nur die sportlichen Erfolge würden etwas bedeuten, ist eh gnadenlos widerlegt. KPMG hat eine 23% höhere Bewertung genannt, weil Lazio bei sehr mäßigem sportl. Erfolg sehr große Nettogewinne erzielen konnte. Keine einziger börsennotierter Fussballverein hatte einen höheren Anstieg. Es gibt keinen einzigen Analysten, der an solchen Dingen jemals vorbeisehen würde.
Falls SMS verkauft wird, wird der höchste Nettogewinn aller Zeiten erzielt, es wird sich kaum jemals vermeiden lassen und es wird eine ganz klare Bedeutung für KPMG und letztlich auch für den Aktienkurs haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.364 von cally1984 am 25.06.19 16:22:58
So generelle Aussagen sind eh unsinnig. Du selbst bist der Meinung, der Kurs müsse nicht steigen und stellst nun so eine Behauptung auf, finde den Fehler?
Hier im Thread gibt es massenhaft negative Kommentare, immer und immer wieder. Die vielen Kommentare von trefrt, Freggae, katjuscha usw.:
Der Kurs könne bei Platz 8 durchaus bis 0,80 fallen, hiess es mehrmals.
trefrt + Freggae: der Wert von Milinkovic wäre auf 30 Mio gefallen, es wäre ein großer Fehler gewesen, Milinkovic letzten Sommer nicht zu verkaufen. Große Zustimmung im Thread, keiner bekam mehr grüne Daumen als Freggae.
Jetzt wurde zwar der Pokal gewonnen und damit die direkte EL Teilnahme in der Gruppenphase und ein SMS Wechsel ist wahrscheinlicher geworden, aber was bedeutet das für DICH? Du hast ja bei 1,23 verkauft, als man gegen den Letzten verlor und ein Wechsel von SMS zu Höchstpreisen nicht auf der Tagesordnung stand, Lazio hätte tatsächlich Achter werden können und den Pokal eben nicht gewinnen können. Aber es bedeutet für DICH eben nicht, daß sich dadurch eine wunderbare Kaufgelegenheit ergeben hätte, weil der Aktienkurs selbst dafür der beste Beweis wäre. Und sehr viele andere haben genau die gleiche Einstellung wie Du. Es ist ein völlig natürliches Phänomen an der Börse, gekauft wird, wenn der Trend eindeutig dunkelgrün ist, die Stimmung ist nicht prächtig, wenn man beste Kaufkurse hat, sondern wenn der Aktienkurs bereits sehr gut gelaufen ist.
Wie gesagt, negative oder zumindest zögerliche und defensive Einschätzungen gibt es hier massenhaft.
Freibauer hat nur ein Siebtel so viel Aktien wie BVB (obwohl er BVB nie höher als 15% gewichtet hat) und hat angekündigt, sämtliche Lazio Aktien sehr bald zu verkaufen und das Thema all für alle mal zu beenden. Viele weitere Beispiele. Der ganze Thread ist unlesbar geworden, weil es so viele negative Kommentare gibt und so viele die ständig widerprechen wollen.
Also das totale Gegenteil von Einigkeit. Würde hier Einigkeit bestehen, gäbe es keinen Diskussionsbedarf.
Bei Ajax gab es auch eine starke Konsolidierung und der Aktienkurs erholte sich kaum. Da könnte man ebenso Dinge kritisch hinterfragen, weil der Aktienkurs monatelang nicht wie erwünscht performt. Macht aber keiner. Anscheinend gibt es da eine Einigkeit, daß sich die Kurskapriolen langfristig eh allesamt ausgleichen müssten, sehr anders als hier.
wenn sich alle einig sind, dass der Kurs nur steigen kann...
Zitat von cally1984: Und überhaupt, wenn sich alle einig sind, dass der Kurs nur steigen kann, kommt es meistens anders.
So generelle Aussagen sind eh unsinnig. Du selbst bist der Meinung, der Kurs müsse nicht steigen und stellst nun so eine Behauptung auf, finde den Fehler?
Hier im Thread gibt es massenhaft negative Kommentare, immer und immer wieder. Die vielen Kommentare von trefrt, Freggae, katjuscha usw.:
Der Kurs könne bei Platz 8 durchaus bis 0,80 fallen, hiess es mehrmals.
trefrt + Freggae: der Wert von Milinkovic wäre auf 30 Mio gefallen, es wäre ein großer Fehler gewesen, Milinkovic letzten Sommer nicht zu verkaufen. Große Zustimmung im Thread, keiner bekam mehr grüne Daumen als Freggae.
Jetzt wurde zwar der Pokal gewonnen und damit die direkte EL Teilnahme in der Gruppenphase und ein SMS Wechsel ist wahrscheinlicher geworden, aber was bedeutet das für DICH? Du hast ja bei 1,23 verkauft, als man gegen den Letzten verlor und ein Wechsel von SMS zu Höchstpreisen nicht auf der Tagesordnung stand, Lazio hätte tatsächlich Achter werden können und den Pokal eben nicht gewinnen können. Aber es bedeutet für DICH eben nicht, daß sich dadurch eine wunderbare Kaufgelegenheit ergeben hätte, weil der Aktienkurs selbst dafür der beste Beweis wäre. Und sehr viele andere haben genau die gleiche Einstellung wie Du. Es ist ein völlig natürliches Phänomen an der Börse, gekauft wird, wenn der Trend eindeutig dunkelgrün ist, die Stimmung ist nicht prächtig, wenn man beste Kaufkurse hat, sondern wenn der Aktienkurs bereits sehr gut gelaufen ist.
Wie gesagt, negative oder zumindest zögerliche und defensive Einschätzungen gibt es hier massenhaft.
Freibauer hat nur ein Siebtel so viel Aktien wie BVB (obwohl er BVB nie höher als 15% gewichtet hat) und hat angekündigt, sämtliche Lazio Aktien sehr bald zu verkaufen und das Thema all für alle mal zu beenden. Viele weitere Beispiele. Der ganze Thread ist unlesbar geworden, weil es so viele negative Kommentare gibt und so viele die ständig widerprechen wollen.
Also das totale Gegenteil von Einigkeit. Würde hier Einigkeit bestehen, gäbe es keinen Diskussionsbedarf.
Bei Ajax gab es auch eine starke Konsolidierung und der Aktienkurs erholte sich kaum. Da könnte man ebenso Dinge kritisch hinterfragen, weil der Aktienkurs monatelang nicht wie erwünscht performt. Macht aber keiner. Anscheinend gibt es da eine Einigkeit, daß sich die Kurskapriolen langfristig eh allesamt ausgleichen müssten, sehr anders als hier.
Ich kann Cally durchaus verstehen. Gut möglich, dass es noch eine zeitlang seitwärts weiter läuft. Jeder hat halt seinen eigenen Haltehorizont.
Man hat beim BVB oder Juve gesehen, dass es sehr schnell und deutlich nach oben gehen kann. Nach unten sehe ich aufgrund der deutlichen Unterbewertung relativ wenig Risiko nach unten. In der Regel wird jede Unterbewertung, über kurz oder lang, abgebaut. Wann das passiert, weiß niemand. Meistens dann, wenn die Stimmung am Tiefpunkt ist.
Sicher ist, dass der Verein sehr solide wirtschaftet, klasse Zahlen präsentierte, Pokalsieger wurde, von KMPG eine krasse Unterbewertung attestiert bekommen hat und erneut in der immer lukrativeren EL spielt. Jetzt vermutlich, aber noch nicht sicher, ein einziger Transfer, der brutto die aktuelle MK widerspiegeln würde.
Der Kurs hat sich seitdem kaum bewegt.
Da ich viel Zeit habe, bleibe ich weiterhin hochinvestiert.
Man hat beim BVB oder Juve gesehen, dass es sehr schnell und deutlich nach oben gehen kann. Nach unten sehe ich aufgrund der deutlichen Unterbewertung relativ wenig Risiko nach unten. In der Regel wird jede Unterbewertung, über kurz oder lang, abgebaut. Wann das passiert, weiß niemand. Meistens dann, wenn die Stimmung am Tiefpunkt ist.
Sicher ist, dass der Verein sehr solide wirtschaftet, klasse Zahlen präsentierte, Pokalsieger wurde, von KMPG eine krasse Unterbewertung attestiert bekommen hat und erneut in der immer lukrativeren EL spielt. Jetzt vermutlich, aber noch nicht sicher, ein einziger Transfer, der brutto die aktuelle MK widerspiegeln würde.
Der Kurs hat sich seitdem kaum bewegt.
Da ich viel Zeit habe, bleibe ich weiterhin hochinvestiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.887.364 von cally1984 am 25.06.19 16:22:58
Naja, SMS hätte bei einer Ablöse von 80 Mio. € fast den Wert der aktuellen Börsenkapitalisierung Lazio's. Den Rest von Lazio Rom würde man quasi kostenlos dazu bekommen (abgesehen Verbindlichkeiten und Steuerschulden). Der Verein wirtschaftet profitabel und solide, hat die Bilanz in den letzten Jahren immer weiter verbessert. SMS hat letzte Saison nicht viel gespielt, trotzdem wurde man Pokalsieger und hat die EL-Plätze in der Liga nur knapp verpasst. Wenn man die SMS Einnahmen sinnvoll anlegt wird man stärker sein als letztes Jahr. Das sollte dann auch wieder für die EL reichen.
Zusammengefasst: es gibt fundamental gesehen kaum Gründe, warum wir bei einem Verkauf von SMS für 80 Mio. € weiterhin auf diesem Niveau notieren sollten.
Zitat von cally1984:Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Jep, mich auch. Wenn der Deal abgeschlossen ist, geb ich der Aktie noch ne Woche in meinem Depot. Hier wird ordentlich gedeckelt.
Aber wieso soll die Aktie dann durch die Decke gehen? Lazio hat angeblich letztes Jahr ein Angebot von > 100 Mio abgelehnt. Jetzt wechselt er evtl. für 80 Mio.
Das SMS wechselt, war doch für fast alle Investierten klar. Jetzt wechselt er für weit unter 100 Mio obwohl die Ablösesummen gegenüber dem Vorjahr wohl tendenziell eher gestiegen sind.
Wer ersetzt SMS? Ist der Abgang sportlich zu kompensieren?
Und überhaupt, wenn sich alle einig sind, dass der Kurs nur steigen kann, kommt es meistens anders.
Time will tell.
Naja, SMS hätte bei einer Ablöse von 80 Mio. € fast den Wert der aktuellen Börsenkapitalisierung Lazio's. Den Rest von Lazio Rom würde man quasi kostenlos dazu bekommen (abgesehen Verbindlichkeiten und Steuerschulden). Der Verein wirtschaftet profitabel und solide, hat die Bilanz in den letzten Jahren immer weiter verbessert. SMS hat letzte Saison nicht viel gespielt, trotzdem wurde man Pokalsieger und hat die EL-Plätze in der Liga nur knapp verpasst. Wenn man die SMS Einnahmen sinnvoll anlegt wird man stärker sein als letztes Jahr. Das sollte dann auch wieder für die EL reichen.
Zusammengefasst: es gibt fundamental gesehen kaum Gründe, warum wir bei einem Verkauf von SMS für 80 Mio. € weiterhin auf diesem Niveau notieren sollten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.886.944 von Inhaberschuldverschreibung am 25.06.19 15:49:48
Aber wieso soll die Aktie dann durch die Decke gehen? Lazio hat angeblich letztes Jahr ein Angebot von > 100 Mio abgelehnt. Jetzt wechselt er evtl. für 80 Mio.
Das SMS wechselt, war doch für fast alle Investierten klar. Jetzt wechselt er für weit unter 100 Mio obwohl die Ablösesummen gegenüber dem Vorjahr wohl tendenziell eher gestiegen sind.
Wer ersetzt SMS? Ist der Abgang sportlich zu kompensieren?
Und überhaupt, wenn sich alle einig sind, dass der Kurs nur steigen kann, kommt es meistens anders.
Time will tell.
Zitat von Inhaberschuldverschreibung: Jep, mich auch. Wenn der Deal abgeschlossen ist, geb ich der Aktie noch ne Woche in meinem Depot. Hier wird ordentlich gedeckelt.
Aber wieso soll die Aktie dann durch die Decke gehen? Lazio hat angeblich letztes Jahr ein Angebot von > 100 Mio abgelehnt. Jetzt wechselt er evtl. für 80 Mio.
Das SMS wechselt, war doch für fast alle Investierten klar. Jetzt wechselt er für weit unter 100 Mio obwohl die Ablösesummen gegenüber dem Vorjahr wohl tendenziell eher gestiegen sind.
Wer ersetzt SMS? Ist der Abgang sportlich zu kompensieren?
Und überhaupt, wenn sich alle einig sind, dass der Kurs nur steigen kann, kommt es meistens anders.
Time will tell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.886.905 von Locodiablo am 25.06.19 15:46:25Jep, mich auch. Wenn der Deal abgeschlossen ist, geb ich der Aktie noch ne Woche in meinem Depot. Hier wird ordentlich gedeckelt. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.885.828 von Thyron24 am 25.06.19 13:47:44
Der Deal scheint kurz vor dem Abschluss zu stehen, auch andere Medien berichten darüber. Das der Kurs sich dennoch nicht bewegt wundert mich zunehmend ...
Zitat von Thyron24: PSG zahlt 80 Millionen Euro für serbischen Mittelfeldspieler
PSG wird 80 Millionen Euro für den italienischen Mittelfeldspieler Lazio und die serbische Nationalmannschaft Sergej Milinković-Savić bezahlen, berichtet sport.blic.rs. Der 24-Jährige hat sich bereit erklärt, eine Karriere in Frankreich zu verfolgen. Milinković-Savić wurde zum besten Mittelfeldspieler der letzten italienischen Meisterschaft gewählt. Im Jahr 2015 wechselte er vom belgischen KRC Genk nach Lazio.
https://sport.news.am/eng/news/101031/psg-to-pay-80-million-…
Ist der Deal für 80 Mio durch?
Der Deal scheint kurz vor dem Abschluss zu stehen, auch andere Medien berichten darüber. Das der Kurs sich dennoch nicht bewegt wundert mich zunehmend ...
PSG zahlt 80 Millionen Euro für serbischen Mittelfeldspieler
PSG wird 80 Millionen Euro für den italienischen Mittelfeldspieler Lazio und die serbische Nationalmannschaft Sergej Milinković-Savić bezahlen, berichtet sport.blic.rs. Der 24-Jährige hat sich bereit erklärt, eine Karriere in Frankreich zu verfolgen. Milinković-Savić wurde zum besten Mittelfeldspieler der letzten italienischen Meisterschaft gewählt. Im Jahr 2015 wechselte er vom belgischen KRC Genk nach Lazio.
https://sport.news.am/eng/news/101031/psg-to-pay-80-million-…
Ist der Deal für 80 Mio durch?
PSG wird 80 Millionen Euro für den italienischen Mittelfeldspieler Lazio und die serbische Nationalmannschaft Sergej Milinković-Savić bezahlen, berichtet sport.blic.rs. Der 24-Jährige hat sich bereit erklärt, eine Karriere in Frankreich zu verfolgen. Milinković-Savić wurde zum besten Mittelfeldspieler der letzten italienischen Meisterschaft gewählt. Im Jahr 2015 wechselte er vom belgischen KRC Genk nach Lazio.
https://sport.news.am/eng/news/101031/psg-to-pay-80-million-…
Ist der Deal für 80 Mio durch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.884.040 von ballalo am 25.06.19 10:39:31
Vielleicht möchte auch einfach nur jemand seine Stücke versilbern. Wieso wird hier gezielt gedeckelt? Die Nachfrage nach der Aktie ist hat aktuell nicht vorhanden. Dementsprechend stagniert halt der Kurs. Wer weiß, vielleicht geht es nächste Woche steil bergauf. Vielleicht dauert es auch bis nächsten Monat / nächstes Jahr oder noch 5 Jahre.
Ich bin aktuell nicht mehr investiert. Ich habe nach der Heimniederlage damals gegen Chievo meine Position mit Verlust zu 1,23 EUR verkauft. Genau diese 1,23 EUR würde ich aktuell auch bekommen. Ich fühle mich aktuell in anderen Aktien wohler.
Jeder wie er möchte. Viel Erfolg...
Zitat von ballalo: Es sah heute wirklich gut aus. Jetzt ist aber schon wieder alles vorbei. Da will jemand den Kurs unten halten. Einer stellt 97.678 Stück zu 1,26€ ins Ask. Damit ist der Aufschwung gezielt gestoppt.
Vielleicht möchte auch einfach nur jemand seine Stücke versilbern. Wieso wird hier gezielt gedeckelt? Die Nachfrage nach der Aktie ist hat aktuell nicht vorhanden. Dementsprechend stagniert halt der Kurs. Wer weiß, vielleicht geht es nächste Woche steil bergauf. Vielleicht dauert es auch bis nächsten Monat / nächstes Jahr oder noch 5 Jahre.
Ich bin aktuell nicht mehr investiert. Ich habe nach der Heimniederlage damals gegen Chievo meine Position mit Verlust zu 1,23 EUR verkauft. Genau diese 1,23 EUR würde ich aktuell auch bekommen. Ich fühle mich aktuell in anderen Aktien wohler.
Jeder wie er möchte. Viel Erfolg...
Durchsuchen
Societa Sportiva Lazio
