DYA - dynaCERT inc. | Carbon Emission Reduction Technology (Seite 210)
eröffnet am 17.03.18 18:01:41 von
neuester Beitrag 20.05.24 15:02:05 von
neuester Beitrag 20.05.24 15:02:05 von
Beiträge: 5.418
ID: 1.276.483
ID: 1.276.483
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 614.205
Gesamt: 614.205
Aktive User: 0
ISIN: CA26780A1084 · WKN: A1KBAV · Symbol: DMJ
0,1020
EUR
+4,08 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 17:17:22 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
23.05.24 · inv3st.de Anzeige |
22.05.24 · ESG Aktien Anzeige |
16.05.24 · IRW Press |
16.05.24 · Business Wire (engl.)  |
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,930 | +48,02 | |
| 1,4700 | +17,13 | |
| 1,1900 | +11,21 | |
| 3,3850 | +10,98 | |
| 6,9900 | +9,05 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 19,910 | -7,95 | |
| 6,7200 | -9,92 | |
| 0,7200 | -10,67 | |
| 0,8500 | -15,00 | |
| 0,5460 | -15,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.608.477 von cash_is_king am 31.07.20 13:36:42
Genau so ist es bei mir.
Ich halte es für ein CAN-Scam.
Mal sehen, ob ich mich täusche?
Zitat von cash_is_king: Nö, ich selbst war hier noch nie investiert und habe den Titel einfach nur auf der Watchlist. Ich verfolge den Thread, weil ich mich für die Technologie interessiere und es ja auch sein kann, dass ich mich in meiner Skepsis dem Unternehmen gegenüber getäuscht habe. Bislang habe ich allerdings nicht das Gefühl, a) was verpasst zu haben oder b) heute einsteigen zu müssen.
Wenn ich mich geirrt habe, habe ich wenigstens etwas gelernt. In der Zwischenzeit gibt es aber auch noch genug andere Unternehmen, bei denen ich das Chance/Risiko-Verhältnis für attraktiver halte.
Genau so ist es bei mir.
Ich halte es für ein CAN-Scam.
Mal sehen, ob ich mich täusche?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.608.495 von roccamon am 31.07.20 13:39:08... und auch das kann nur eine Vermutung sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.608.477 von cash_is_king am 31.07.20 13:36:42
.....ich habe geschrieben VIELE nicht alle.
Zitat von cash_is_king: Nö, ich selbst war hier noch nie investiert und habe den Titel einfach nur auf der Watchlist. Ich verfolge den Thread, weil ich mich für die Technologie interessiere und es ja auch sein kann, dass ich mich in meiner Skepsis dem Unternehmen gegenüber getäuscht habe. Bislang habe ich allerdings nicht das Gefühl, a) was verpasst zu haben oder b) heute einsteigen zu müssen.
Wenn ich mich geirrt habe, habe ich wenigstens etwas gelernt. In der Zwischenzeit gibt es aber auch noch genug andere Unternehmen, bei denen ich das Chance/Risiko-Verhältnis für attraktiver halte.
.....ich habe geschrieben VIELE nicht alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.608.315 von roccamon am 31.07.20 13:23:05Nö, ich selbst war hier noch nie investiert und habe den Titel einfach nur auf der Watchlist. Ich verfolge den Thread, weil ich mich für die Technologie interessiere und es ja auch sein kann, dass ich mich in meiner Skepsis dem Unternehmen gegenüber getäuscht habe. Bislang habe ich allerdings nicht das Gefühl, a) was verpasst zu haben oder b) heute einsteigen zu müssen.
Wenn ich mich geirrt habe, habe ich wenigstens etwas gelernt. In der Zwischenzeit gibt es aber auch noch genug andere Unternehmen, bei denen ich das Chance/Risiko-Verhältnis für attraktiver halte.
Wenn ich mich geirrt habe, habe ich wenigstens etwas gelernt. In der Zwischenzeit gibt es aber auch noch genug andere Unternehmen, bei denen ich das Chance/Risiko-Verhältnis für attraktiver halte.
Viele die hier schlechte Stimmung verbreiten sind solche die einmal investiert waren und mit Verlust ausgestiegen sind. Nun wollen sie ihren damaligen Ausstieg rechtfertigen...........😎
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.606.800 von Growth2012 am 31.07.20 11:27:59
Danke hierfür! 👍
Sehe ich genauso. Es müssen jetzt konkrete News zu Verkäufen etc. folgen.
Die News von gestern waren erstmal das längst überfällige Lebenszeichen.
Dynacert hat mich von all meinen Investments bei Weitem die meisten Nerven gekostet. Das sollen'se jetzt gefälligst wieder gut machen, die Herrschaften💲
Zitat von Growth2012: Kein muss:- aber für mein dafürhalten n'sehr gute Corporate Sales & OP Richtlinie für DYA anbei, an den ich Jim Payne's zukunftige Leistung -(jetzt wieder Operativ) messen werde:-
Base Case (full capacity) = 24,000 units/yr. Revenue (as C$6,200/unit) = C$148M in revenues … Gross Profit (at 50% GM) = C$74M.
Upside Case (3 shifts) = 72,000 units/yr. Revenue (at C$6,200/unit) = C$446M in revenues … Gross Profit (at 50% GM) = C$223M.
Additionally, the analysts point out the future potential for recurring revenue streams from carbon credit revenue as an attractive added value proposition.
https://technologymarketwatch.com/dya.htm
...No more excuses Jim, its now time to deliver!!!
Danke hierfür! 👍
Sehe ich genauso. Es müssen jetzt konkrete News zu Verkäufen etc. folgen.
Die News von gestern waren erstmal das längst überfällige Lebenszeichen.
Dynacert hat mich von all meinen Investments bei Weitem die meisten Nerven gekostet. Das sollen'se jetzt gefälligst wieder gut machen, die Herrschaften💲
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.606.920 von bps am 31.07.20 11:36:35
Du hattest das Thema Dynacert für Dich doch als Fake abgehakt, oder etwa nicht?
Warum interessiert Dich das denn immer noch?
Zitat von bps: Zitat BB Würden Sie lieber ein gutes Auto mit einer Wasserstoff-Technologie nachrüsten, um die Umwelt zu schützen oder ziehen Sie es vor, sich ein neues Batterieauto anzuschaffen?
Genau das wollte ich machen, konnte aber keinen Erreichen der mir etwas konkretes sagen konnte.
Nix genaues weiß man nicht 🙄
Es gibt nix zu kaufen nix zu besichtigen nix Kontakt nix überhaupt nix.
Man hat das Gefühl man hat es mit einem Geist zu tun.
Beste Grüße
bps
Du hattest das Thema Dynacert für Dich doch als Fake abgehakt, oder etwa nicht?
Warum interessiert Dich das denn immer noch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.606.221 von Blockbuster123 am 31.07.20 10:50:01Zitat BB Würden Sie lieber ein gutes Auto mit einer Wasserstoff-Technologie nachrüsten, um die Umwelt zu schützen oder ziehen Sie es vor, sich ein neues Batterieauto anzuschaffen?
Genau das wollte ich machen, konnte aber keinen Erreichen der mir etwas konkretes sagen konnte.
Nix genaues weiß man nicht 🙄
Es gibt nix zu kaufen nix zu besichtigen nix Kontakt nix überhaupt nix.
Man hat das Gefühl man hat es mit einem Geist zu tun.
Beste Grüße
bps
Genau das wollte ich machen, konnte aber keinen Erreichen der mir etwas konkretes sagen konnte.
Nix genaues weiß man nicht 🙄
Es gibt nix zu kaufen nix zu besichtigen nix Kontakt nix überhaupt nix.
Man hat das Gefühl man hat es mit einem Geist zu tun.
Beste Grüße
bps
Kein muss:- aber für mein dafürhalten n'sehr gute Corporate Sales & OP Richtlinie für DYA anbei, an den ich Jim Payne's zukunftige Leistung -(jetzt wieder Operativ) messen werde:-
Base Case (full capacity) = 24,000 units/yr. Revenue (as C$6,200/unit) = C$148M in revenues … Gross Profit (at 50% GM) = C$74M.
Upside Case (3 shifts) = 72,000 units/yr. Revenue (at C$6,200/unit) = C$446M in revenues … Gross Profit (at 50% GM) = C$223M.
Additionally, the analysts point out the future potential for recurring revenue streams from carbon credit revenue as an attractive added value proposition.
https://technologymarketwatch.com/dya.htm
...No more excuses Jim, its now time to deliver!!!
Base Case (full capacity) = 24,000 units/yr. Revenue (as C$6,200/unit) = C$148M in revenues … Gross Profit (at 50% GM) = C$74M.
Upside Case (3 shifts) = 72,000 units/yr. Revenue (at C$6,200/unit) = C$446M in revenues … Gross Profit (at 50% GM) = C$223M.
Additionally, the analysts point out the future potential for recurring revenue streams from carbon credit revenue as an attractive added value proposition.
https://technologymarketwatch.com/dya.htm
...No more excuses Jim, its now time to deliver!!!
Durchsuchen
