Der Uran-Bullen-Thread (Seite 111)
eröffnet am 15.10.18 11:37:30 von
neuester Beitrag 17.05.24 20:15:10 von
neuester Beitrag 17.05.24 20:15:10 von
Beiträge: 2.449
ID: 1.290.564
ID: 1.290.564
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 224.353
Gesamt: 224.353
Aktive User: 0
Symbol: UX
33,95
USD
-0,44 %
-0,15 USD
Letzter Kurs 30.05.20 NYMEX
Neuigkeiten
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · dpa-AFX |
15.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,160 | +11,53 | |
| 4,4000 | +10,00 | |
| 36.050,00 | +8,91 | |
| 28.400,00 | +8,81 | |
| 7,9500 | +7,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -11,24 | |
| 1,5500 | -11,43 | |
| 2,6800 | -14,10 | |
| 4,0000 | -28,57 | |
| 236,00 | -30,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.049 von 90BVB09 am 11.03.22 08:25:53nein, ich fürchte mich davor nicht.
Zur Korrektur, in der Ukraine gibt es 4 Reaktoren.
In diesen arbeiten 15 Reaktorblöcke.
Wieviele von denen zur Zeit aktiv arbeiten ist mir zur Zeit nicht bekannt.
Klar ist jedoch dass der angeblich "beschossene" zu dem Zeitpunkt nur einen aktiven Block am Laufen hatte.
Von dem alten in Chernobyl geht keine Gefahr aus da die dort gelagerten Brennstäbe auch OHNE Stromversorgung per Wasserkühlung sicher sind.
Jeder der aktiven Reaktoren lagert auch eine gewisse kleine Menge an alten Brennstäben.
Für mich nach meinem Kenntnisstand ist es so gut wie unmöglich die Reaktorhülle mit herkömmlichen Mitteln zu durchdringen.
Und selbst dann geht von den Reaktoren nur eine Gefahr aus wenn die komplette Stromversorgung unterbrochen wird.
Und zwar über einen längeren Zeitraum.
Mir ist in der aktuellen Berichterstattung der Medien zuviel....ich nenn es mal "Aufregung" drin.
Da darf man dann hinterfragen ob dies aus reiner typischen Mediennatur mit der Sensationslust begründet ist oder ob andere Gedanken dahinterstecken.
Es wurden auch von Experten Gedanken geäussert ob mit dieser Drohkulisse ein gewisser Druck aufgebaut werden "könnte" oder "sollte" dann eine Begründung oder Notwendigkeit zu sehen als "Rettungsmission" von Seiten des Westens zu anderen Mitteln zu greifen.
Unterm Strich bleibt dass ich fest davon überzeugt bin dass KEIN Mensch, nicht einmal Putin so fahrlässig und selbstmörderisch ist vorsätzlich ein Reaktorunglück vorsätzlich herbeizuführen.
Bin mir ganz sicher dass auch er in der Lage ist Google-earth zu nutzen um sich der kurzen Distanz Richtung Moskau bewusst zu sein.
Das was da drüben grad passiert ist ganz, ganz schlimm aber man sollte trotz allem nicht mit ALLEM loslaufen was durch die Medien geht.
Das sollte jeder, spätestens nach Corona, gelernt haben.
Und ich glaube den Gedanken in den Kopf zu lassen dass Putin wahnsinnig ist und nicht mehr weiß was er tut ist der größte Fehler den man machen kann.
Zur Korrektur, in der Ukraine gibt es 4 Reaktoren.
In diesen arbeiten 15 Reaktorblöcke.
Wieviele von denen zur Zeit aktiv arbeiten ist mir zur Zeit nicht bekannt.
Klar ist jedoch dass der angeblich "beschossene" zu dem Zeitpunkt nur einen aktiven Block am Laufen hatte.
Von dem alten in Chernobyl geht keine Gefahr aus da die dort gelagerten Brennstäbe auch OHNE Stromversorgung per Wasserkühlung sicher sind.
Jeder der aktiven Reaktoren lagert auch eine gewisse kleine Menge an alten Brennstäben.
Für mich nach meinem Kenntnisstand ist es so gut wie unmöglich die Reaktorhülle mit herkömmlichen Mitteln zu durchdringen.
Und selbst dann geht von den Reaktoren nur eine Gefahr aus wenn die komplette Stromversorgung unterbrochen wird.
Und zwar über einen längeren Zeitraum.
Mir ist in der aktuellen Berichterstattung der Medien zuviel....ich nenn es mal "Aufregung" drin.
Da darf man dann hinterfragen ob dies aus reiner typischen Mediennatur mit der Sensationslust begründet ist oder ob andere Gedanken dahinterstecken.
Es wurden auch von Experten Gedanken geäussert ob mit dieser Drohkulisse ein gewisser Druck aufgebaut werden "könnte" oder "sollte" dann eine Begründung oder Notwendigkeit zu sehen als "Rettungsmission" von Seiten des Westens zu anderen Mitteln zu greifen.
Unterm Strich bleibt dass ich fest davon überzeugt bin dass KEIN Mensch, nicht einmal Putin so fahrlässig und selbstmörderisch ist vorsätzlich ein Reaktorunglück vorsätzlich herbeizuführen.
Bin mir ganz sicher dass auch er in der Lage ist Google-earth zu nutzen um sich der kurzen Distanz Richtung Moskau bewusst zu sein.
Das was da drüben grad passiert ist ganz, ganz schlimm aber man sollte trotz allem nicht mit ALLEM loslaufen was durch die Medien geht.
Das sollte jeder, spätestens nach Corona, gelernt haben.
Und ich glaube den Gedanken in den Kopf zu lassen dass Putin wahnsinnig ist und nicht mehr weiß was er tut ist der größte Fehler den man machen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.367 von amok_der_boese am 11.03.22 08:56:37
Das Risiko für Mensch und Natur habe ich bewusst nicht erwähnt, denn das liegt für mich klar auf der Hand, dass das einer Art Supergau gleich käme. Was die Reduzierung betrifft, ja da habe ich schon paar kleinere Teilverkäufe vorgenommen. Allerdings sehe ich es trotzdem ähnlich wie du und möchte mir die extremen Chancen nicht entgehen lassen. Es ist nur leider wie fast überall an der Börse: hoch geht es zumeist in kleinen Schritten, runter bei entsprechenden Ergebnissen jedoch sehr schnell und ruckartig 😕
Zitat von amok_der_boese: Ich fürchte mich nicht nur was meine Invests angeht vor einem AKW-Unglück, sondern auch wegen der sonstigen Folgen für Mensch und Natur, bei Ostwind auch für uns in D.
Deshalb werde ich aber nicht meine Uran-Aktien verkaufen. Extrem hohen Chancen stehen eben auch Risiken gegenüber. Wer damit nicht leben kann oder hier finanziell existenzielle Risiken eingeht ist hier falsch.
Wenn du ein schlechtes Gefühl hast oderzu stark in Uran drin bist, dann reduziere deine Positionen.
Das Risiko für Mensch und Natur habe ich bewusst nicht erwähnt, denn das liegt für mich klar auf der Hand, dass das einer Art Supergau gleich käme. Was die Reduzierung betrifft, ja da habe ich schon paar kleinere Teilverkäufe vorgenommen. Allerdings sehe ich es trotzdem ähnlich wie du und möchte mir die extremen Chancen nicht entgehen lassen. Es ist nur leider wie fast überall an der Börse: hoch geht es zumeist in kleinen Schritten, runter bei entsprechenden Ergebnissen jedoch sehr schnell und ruckartig 😕
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.077.049 von 90BVB09 am 11.03.22 08:25:53Ich fürchte mich nicht nur was meine Invests angeht vor einem AKW-Unglück, sondern auch wegen der sonstigen Folgen für Mensch und Natur, bei Ostwind auch für uns in D.
Deshalb werde ich aber nicht meine Uran-Aktien verkaufen. Extrem hohen Chancen stehen eben auch Risiken gegenüber. Wer damit nicht leben kann oder hier finanziell existenzielle Risiken eingeht ist hier falsch.
Wenn du ein schlechtes Gefühl hast oderzu stark in Uran drin bist, dann reduziere deine Positionen.
Deshalb werde ich aber nicht meine Uran-Aktien verkaufen. Extrem hohen Chancen stehen eben auch Risiken gegenüber. Wer damit nicht leben kann oder hier finanziell existenzielle Risiken eingeht ist hier falsch.
Wenn du ein schlechtes Gefühl hast oderzu stark in Uran drin bist, dann reduziere deine Positionen.
Good morning,
heute früh kurz noch den TV angeschaltet und dort wieder im Ukrainekonflikt was gelesen zu Gefechten rund um ein AKW... Das verdirbt einem schon so bisschen die Laune...
Die haben dort laut www 15 Reaktoren, von denen wohl potentiell immer ein Stück weit Gefahr ausgeht. Sei es gewollt oder durch einen Unfall. Das ist für mich aktuell so bisschen eine Art Damoklesschwert. Beunruhigt euch das nicht?
Kommt es dort zu einem richtigen Vorfall erweckt das ganz sicher weltweit Beunruhigung. Auf der anderen Seite ist es aber auch gar nicht möglich, die Pläne mit der Atomenergie wieder zurück zu fahren. Natürlich außen vor unser gutes Deutschland, was nur im Fall der Fälle bei einem Unglück eben auch die negativen Auswirkungen zu spüren bekommt. Analog der aktuellen (negativen) Abhängigkeit von unseren Nachbarn hinsichtlich Energie
Im Endeffekt haben wir hier in Deutschland bzw. Europa eigentlich nichts. Unser technischer Vorsprung ggü z.Bsp. China mit "made in germany" gehört längst vergangenen Tagen an. Rohstoffe haben wir grundsätzlich auch nicht. Und wenn wir dann in Richtung Regierung und Einigkeit kommen, wird es ganz finster - aber ich schweife ab.
Also noch mal, fürchtet ihr euch - was eure Invests angeht - nicht vor einem AKW-Unglück in der Ukraine?
heute früh kurz noch den TV angeschaltet und dort wieder im Ukrainekonflikt was gelesen zu Gefechten rund um ein AKW... Das verdirbt einem schon so bisschen die Laune...
Die haben dort laut www 15 Reaktoren, von denen wohl potentiell immer ein Stück weit Gefahr ausgeht. Sei es gewollt oder durch einen Unfall. Das ist für mich aktuell so bisschen eine Art Damoklesschwert. Beunruhigt euch das nicht?
Kommt es dort zu einem richtigen Vorfall erweckt das ganz sicher weltweit Beunruhigung. Auf der anderen Seite ist es aber auch gar nicht möglich, die Pläne mit der Atomenergie wieder zurück zu fahren. Natürlich außen vor unser gutes Deutschland, was nur im Fall der Fälle bei einem Unglück eben auch die negativen Auswirkungen zu spüren bekommt. Analog der aktuellen (negativen) Abhängigkeit von unseren Nachbarn hinsichtlich Energie
Im Endeffekt haben wir hier in Deutschland bzw. Europa eigentlich nichts. Unser technischer Vorsprung ggü z.Bsp. China mit "made in germany" gehört längst vergangenen Tagen an. Rohstoffe haben wir grundsätzlich auch nicht. Und wenn wir dann in Richtung Regierung und Einigkeit kommen, wird es ganz finster - aber ich schweife ab.
Also noch mal, fürchtet ihr euch - was eure Invests angeht - nicht vor einem AKW-Unglück in der Ukraine?
Uranium Sprott gestern +8,88% bei 0,2% Discount 😳
Der Spot steigt massiv.
Der Spot steigt massiv.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.075.501 von Bukmop am 10.03.22 21:51:22Top, danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.075.429 von GesamtleiterJim am 10.03.22 21:39:43Wenn ich vorgreifen darf.
Es geht in dieser Grafik um das Ratio (Verhältnis) zwischen dem Dow Jones und Oil. Das Aktuelle Ratio liegt bei ca. 258...
Der Dow liegt aktuell bei ca. 33.000 Punkten.
33000:258 ergibt einen Ölpreis von ca. 127 US$
Je höhere die Inflation, desto höher der Ölpreis und in der Regel fällt der Dow, entsprechend sinkt auch der Ratio
Es geht in dieser Grafik um das Ratio (Verhältnis) zwischen dem Dow Jones und Oil. Das Aktuelle Ratio liegt bei ca. 258...
Der Dow liegt aktuell bei ca. 33.000 Punkten.
33000:258 ergibt einen Ölpreis von ca. 127 US$
Je höhere die Inflation, desto höher der Ölpreis und in der Regel fällt der Dow, entsprechend sinkt auch der Ratio
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.071.886 von inkognito007 am 10.03.22 15:31:08Puhhh, ich habe es jetzt 3x angeschaut und verstehe es immer noch nicht. Kannst Du mir bitte auf die Sprünge helfen?
grüße
grüße
hab´s eben auch schon bei EFR gepostet:
nur mal als Überlegung was "möglich" ist.
Mit Betonung auf möglich.
Den meisten fehlt es lediglich an makro-ökonomischer Vorstellungskraft weil es ihnen zu utopisch vorkommt.
nur mal als Überlegung was "möglich" ist.
Mit Betonung auf möglich.
Den meisten fehlt es lediglich an makro-ökonomischer Vorstellungskraft weil es ihnen zu utopisch vorkommt.
so ist es @links234
... und vor allem so schön ruhig und ohne Gezicke
Ich habe folgende Unternehmen auf der Watch:
- UEX Corp.
- Fission 3.0
- Defense Metals (REE + Uran)
- Standard Uranium
- Forum Energy
Ist hier jemand auch dabei und hat evtl. etwas zu aktuelles zu berichten?
Vielen Dank im Voraus für die Rückmeldungen
... und vor allem so schön ruhig und ohne Gezicke
Ich habe folgende Unternehmen auf der Watch:
- UEX Corp.
- Fission 3.0
- Defense Metals (REE + Uran)
- Standard Uranium
- Forum Energy
Ist hier jemand auch dabei und hat evtl. etwas zu aktuelles zu berichten?
Vielen Dank im Voraus für die Rückmeldungen
Durchsuchen
Der Uran-Bullen-Thread
