Petroteq Energy Öl / Sand Extraktion interessante Ressourcennutzung !? (Seite 201)

[MM1301]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.742.951 von Fabsi100 am 29.10.21 12:14:51

So wird es kommen..., nur der Übernahmepreis wird etwas höher ausfallen!

[Fabsi100]

Gut geschrieben. Ich teile deine Ansicht und Spekulation.

[Arrowinapple]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.741.055 von Fabsi100 am 29.10.21 09:55:22

In Deinem zweiten Punkt liegt auch aus meiner Sicht der Hund begraben.
Wo liegt beim Management die Zielsetzung?
Und da sehe ich aufgrund des Auftretens gegenüber den Kleinanlegern die Tendenz zum bestmöglichen Verkauf.
Zukünftiges Vertrauen steht schon lange nicht mehr auf der Agenda.
Der Aufbau von eigenen Produktionsstrukturen war sicherlich von Anfang nicht Ziel des Unternehmens.
Das Lizenzmodell könnte eine mögliche Alternative sein. Halte ich aber auch für unwahrscheinlich.
Blyumkin steht für mich nach wie vor als wichtigster Kopf im Zentrum des Puzzles. Er und die wichtigsten Shareholder hatten wahrscheinlich von Anfang an das Ziel, die patentierte Technologie auf einen Punkt zu bringen, an dem dann Kasse gemacht werden kann.
Und genau da sind wir angekommen. Den Job haben sie wunderbar erledigt und hier liegt für mich in keinster Weise Grund zum zweifeln vor.
Sollte meine Theorie stimmen, stellt sich nun die Frage, wie wir damit umgehen sollten.
Unsere Handlungsmöglichkeiten sind nach wie vor blockiert.
Das Management operiert nach wie vor verdeckt.
Letztendlich können wir nur auf der Seitenlinie beobachten und täglich auf die Wiederaufnahme hoffen.
Dann bin ich sehr gespannt, wie der Markt reagieren wird. Kommt der Sell-Out, oder bleibt die Mehrheit zuversichtlich?
In den US Foren ist die Aufmerksamkeit auf jeden Fall schon da. Insofern halte ich es für sehr wahrscheinlich, das wir den Kaufangebotspreis von Viston schnell überschreiten werden.
Und jetzt zurück zu meiner ursprünglichen Theorie von Blyumkins Masterplan.
Wenn meine Vermutung richtig ist und schon von Anfang an das finale Ziel der Verkauf der Technologie bei Marktreife war, hat sich die Geschäftsführung schon seit langem auf dieses Szenario vorbereitet und sich für die Verhandlungen bereits perfekt positioniert.

Fazit - ich bin bezüglich des weiteren Kursverlaufs sehr zuversichtlich. Wir folgen einem Plan, der für die dicken Shareholder von einem gewieften CEO seit Jahren maßgeschneidert wurde. Und werden im Windschatten profitieren.

Time will tell...

[Mausi18]

Es fehlt halt nur noch die Handelsaufnahme.

[klaro20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.741.514 von Fabsi100 am 29.10.21 10:28:43

Eines ist bereits erreicht worden , unser Unternehmen hat Aufmerksamkeit generiert. Das zeigen die Links, die freundlicher Weise hier reingestellt wurden. Falls die beschriebene Technik der Realität entspricht, ist das Unternehmen ein vielfaches Wert von dem was bislang in den Raum gestellt wurde. Das werden auch die großen Player so sehen.

[Fabsi100]

Punkt 1 wurde in einem andern Forum beantwortet. Ist auf Seite 48 des Angebotes - Background to the offer- ausreichend beschrieben.

[Fabsi100]

Für mich gibt es aktuell zwei vordergründige Fragen, welche ich in Zusammenhang mit dem Unternehmen habe.

1. Durch das scheinbar endlich bestätigte seriöse Angebot gibt es einen Versuch der feindlichen Übernahme. Handelt es sich bei diesem Unternehmen auch um das gleiche Unternehmen, mit welchem man vorher hinsichtlich einer friedlichen Übernahme mit Stillschweigevereinbarung verhandelt hat? Laufen da auch noch Verhandlungen, ein Abbruch müsste doch Kommuniziert werden? Tendenziell würde ich dies bejahen aber ist nur eine Vermutung. Was ich auch nicht weiß, geht das überhaupt rechtlich gesehen? Ich verhandele und erhalte völligen Einblick in die Finanzen etc. in das Unternehmen, um dann währenddessen ein feindliches Angebot zu machen? Weiss das zufällig jemand?

2. Sieht das Management überhaupt eine Zukunft für das Unternehmen oder bluffen sie nur, um den Preis nach oben zu treiben? Das Management weiß ja besser wie es um das Unternehmen steht. Im Hinblick der Finanzen geht aktuell kein Cash ein, man hat Schulden. Daher könnte es auch sein, dass man schon längst Pläne der Eigenständigkeit aufgegeben hat und nun den besten Verkaufspreis erzielen will. Ich veröffentliche vorher den Brief und werbe um Vertrauen der Anleger, aber eigentlich ist das Schreiben nur ein Bluff. In Wirklichkeit will ich am Verhandlungstisch nicht zugeben, dass diese Möglichkeit eigentlich schwer umsetzbar ist. Es wäre nicht das erste Unternehmen, welches trotz genialem Patent, die Sache nicht umgesetzt bekommt.
Sollte man eine eigenständige Zukunft sehen und dies bevorzugen, so müsste doch jetzt vom Management bald etwas kommen. Ich muss doch Vertrauen wiedererlangen und eine Zukunftsperspektive konkret angehen, damit die Anleger das Angebot nicht annehmen. Z.B Finanzierung und Bau der Anlage. Weitere Vergabe von Lizenzen, damit die Finanzen aufgebessert werden. Bis Februar ist ja noch etwas Zeit. Man kann entspannt zuschauen, aber die Fragen tun sich förmlich bei mir auf. Was haltet ihr davon?

[klaro20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.740.542 von 132427 am 29.10.21 09:25:58

132427

Ebenfalls guten Morgen, ich habe die Stückzahlen von WO übernommen. Ich sehe da schon eine Parallele zu einem TSX Verlauf. Die ungeklärte Frage ist für mich weiterhin , ob die Offerte von den Aktionären ernst genommen wird. Dann müsste der Kurs nach meiner Ansicht nahe am Kaufangebot liegen. Stattdessen sehe ich da eine gewisse Unsicherheit. Vielleicht wartet man auch einfach nur ab.

[132427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.740.125 von klaro20 am 29.10.21 09:02:47

Zitat von klaro20: An der OTC wurden gestern 6.5 Mill. Aktien gehandelt. Das ist doch wohl eine nennenswerte Größe und spiegelt den möglichen Verlauf an der TSX wieder.

Guten Morgen,
hier stehen beim Handelsvolumen 28,533 Mio. Aktien !!??
https://www.otcmarkets.com/stock/PQEFF/quote

[klaro20]

An der OTC wurden gestern 6.5 Mill. Aktien gehandelt. Das ist doch wohl eine nennenswerte Größe und spiegelt den möglichen Verlauf an der TSX wieder.