CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 861)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 3.062.133
Gesamt: 3.062.133
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: 296
0,2100
EUR
+8,25 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · globenewswire  |
29.02.24 · globenewswire |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 1,9900 | +20,61 | |
| 10.777,50 | +19,75 | |
| 2,4200 | +17,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,551 | -13,94 | |
| 47,20 | -14,18 | |
| 0,5701 | -16,77 | |
| 2,5100 | -17,43 | |
| 2,2001 | -20,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
es ist nicht zu verstehen, dass die unterirdischen Bedingungen der Finanzierung vom 10. November nicht bei allen Investierten die Alarmglocken in Bewegung versetzen - die Bedingungen dieser Finanzierung dokumentieren eindrücklich die ernste finanzielle Lage des Unternehmens.
Beginn: 10. November 2020
On November 10, 2020, CytoDyn Inc. (the “Company”) entered into a Securities Purchase Agreement (the “Agreement”) …
Quelle für diese Info ist die letzte Pflichtmitteilung des Unternehmens vom 16.11.2020: https://www.cytodyn.com/investors/sec-filings/all-sec-filing…
Bedingungen
Kreditsumme. 28.5 Mio$
Discount oder Disagio: 3.4 Mio$
Verwaltungskosten: 0.1 Mo$
Auszahlung: 25 Mio$
Zinssatz, sofern keine Versäumnisse bei der Rückzahlung auftreten: 10% pa
Rückzahlung
Darüber hinaus ist das Unternehmen ab dem Monat November 2020 und für jeden der folgenden fünf (5) Kalendermonate danach verpflichtet, den ausstehenden Saldo der Anleihe um $ 7.500.000 pro Monat zu reduzieren (der "Entschuldungsbetrag").
Das Unternehmen erhält für eine Kreditsumme von 28.5 Mio$ gerade einmal 25 Mio$ und ist zudem verpflichtet bereits im Monat der Auszahlung 7.5 Mio$ zu tilgen. In den darauffolgenden Monaten sind ebenfalls 7.5 Mio$ zu tilgen, so dass der Kredit bereits im Februar 2020 vollständig getilgt ist. Aber woher stammen die Mittel zur Kredittilgung? Eine Anschlussfinanzierung ist obligatorisch, jedoch zu welchen Bedingungen? Noch schlechter geht kaum bzw. wer wird dann noch bereit sein, dieses Kreditausfallrisiko einzugehen?
Wer auch nur einen Funken Verstand hat, dem wird bewusst, dass die finanzielle Situation mehr als ernst ist! Die Erfahrung lehrt, dass es immer noch Teilnehmer gerade in diesem Forum gibt, die auch die offensichtlichsten Zeichen ignorieren und reisserische neue Ankündigungen (Long Hauler) als wesentlicher erachten.
Beginn: 10. November 2020
On November 10, 2020, CytoDyn Inc. (the “Company”) entered into a Securities Purchase Agreement (the “Agreement”) …
Quelle für diese Info ist die letzte Pflichtmitteilung des Unternehmens vom 16.11.2020: https://www.cytodyn.com/investors/sec-filings/all-sec-filing…
Bedingungen
Kreditsumme. 28.5 Mio$
Discount oder Disagio: 3.4 Mio$
Verwaltungskosten: 0.1 Mo$
Auszahlung: 25 Mio$
Zinssatz, sofern keine Versäumnisse bei der Rückzahlung auftreten: 10% pa
Rückzahlung
Darüber hinaus ist das Unternehmen ab dem Monat November 2020 und für jeden der folgenden fünf (5) Kalendermonate danach verpflichtet, den ausstehenden Saldo der Anleihe um $ 7.500.000 pro Monat zu reduzieren (der "Entschuldungsbetrag").
Das Unternehmen erhält für eine Kreditsumme von 28.5 Mio$ gerade einmal 25 Mio$ und ist zudem verpflichtet bereits im Monat der Auszahlung 7.5 Mio$ zu tilgen. In den darauffolgenden Monaten sind ebenfalls 7.5 Mio$ zu tilgen, so dass der Kredit bereits im Februar 2020 vollständig getilgt ist. Aber woher stammen die Mittel zur Kredittilgung? Eine Anschlussfinanzierung ist obligatorisch, jedoch zu welchen Bedingungen? Noch schlechter geht kaum bzw. wer wird dann noch bereit sein, dieses Kreditausfallrisiko einzugehen?
Wer auch nur einen Funken Verstand hat, dem wird bewusst, dass die finanzielle Situation mehr als ernst ist! Die Erfahrung lehrt, dass es immer noch Teilnehmer gerade in diesem Forum gibt, die auch die offensichtlichsten Zeichen ignorieren und reisserische neue Ankündigungen (Long Hauler) als wesentlicher erachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.761.881 von Knuspertoni am 18.11.20 23:15:45einfach nur zur Richtigstellung: ich bin short, weil ich mir sehr sicher bin, dass LL ein Rohrkrepierer ist ... die Interpretation, ich würde behaupten LL sei ein Rohrkrepierer, weil ich short bin, ist FALSCH!
Ich denke die Fachwelt ist sich mittlerweile sehr sicher, dass bei der Mehrzahl der severe/critical Covid19 Fälle eine Überreaktion des Immunsystems zu den schweren Komplikationen führt bis hin zum exitus lethalis. Wer sich dann hier im Forum täglich meldet und Verunsicherung verbreiten will, das der Immunmodulator LL sehr sicher keine Wirkung hat, ist wahrscheinlich sehr naiv oder möchte evtl auch nur, daß LL keinen Erfolg hat, da man ja short positionen eingegangen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.761.701 von Cyberhexe am 18.11.20 22:56:48Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass du deine Aussagen gar nicht begründest, sondern eher, dass du, auch deine unbegründeten Beiträge, wie z.B. den davor, auch begründest. Z.B. die Begründungen dranhängst etc.
Gilt übrigens auch an einige der Pro Fraktion.
Dann würde man vielleicht weniger Beiträge als gepushe oder gebashe ansehen.
JMHO
Gilt übrigens auch an einige der Pro Fraktion.
Dann würde man vielleicht weniger Beiträge als gepushe oder gebashe ansehen.
JMHO
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.830.865 von Cyberhexe am 20.08.20 20:05:39
Noobinvestor schrieb am 18.11.20 22:36:27 Beitrag Nr. 21.486 (65.761.551)
"ich würde es auch begrüßen, wenn du deine Beiträge, von denen du einige oft Wiederholst, wie z.B. "die gehen bald pleite" "das Geld reicht nicht mehr aus" "die bekommen keine Zulassung" "Covid Studie wird scheitern" etc. wenigstens begründen würdest."
...ich denke, dass ich zu den Ausnahmen in diesem Forum gehöre, der/die seine Meinung immer wieder auch begründet bspw. weshalb ich glaube, dass Leronlimab nicht erfolgreich sein wird bei der Behandluing von covid19 (siehe zitierter Beitrag vom 20.8.2020):
"ich hatte bereits mehrfach erwähnt, dass ich den etablierten medis bei cov19 nur geringe Chance einräume - da werden neue Moleküle erforderlich sein, die speziell zur Behandlung von cov19 designed wurden. Remdesivir hat zwar diesbezüglich einen Teilerfolg errungen, aber wirklich überzeugend sind auch dessen Daten nicht. Weshalb jedoch ein Molekül wie LL, das vor über 20 jahren entwickelt wurde und seit mindestens 2007 in der Klinik erfolglos getestet wird (erfolglos, weil immer noch keine Zulassung), ausgerechnet in einer Indikation erfolgreich sein soll, für die diese eierlegende Wollmilchsau gar nicht designed wurde, konnte mir bisher keiner erklären. Die Wichtigtuer fabulieren von einem Wirkmechanismus, den man angeblich nicht verstanden hätte etc. Das ist alles Quatsch, weil Theorien gibt es tausende, die es jedoch in der Klinik zu beweisen gilt. Und dies gelingt in der Klinik etwa jedem 10 Wirkstoff."
oder aber "das Geld reicht nicht mehr aus"
siehe --> Cyberhexe schrieb am 17.11.20 21:41:59
wenn man sich die Bedingungen der letzten Kapitalbeschaffung realistisch betrachtet, dann kann man erahnen, was den Investoren demnächst bevorsteht. Mit der jetzigen Finanzierung wird praktiscjh die vorhergehende Finanzierung bedient. Und weil die Rückzahlungsbedingungen derart kurzfristig und schlecht sind, bleibt nur noch eine Galgenfrist zum Luft holen. Die Insolvenz rückt schon sehr nahe. Just my humble opinion! https://www.cytodyn.com/investors/sec-filings/all-sec-filing… "In addition, beginning in the month of November 2020 and for each of the following five (5) calendar months thereafter, the Company is obligated to reduce the outstanding balance of the Note by $7,500,000 per month (the “Debt Reduction Amount”). Payments the Company makes under the Prior Notes will be credited toward the payment of each monthly Debt Reduction Amount." übersetzt: "Darüber hinaus ist das Unternehmen ab dem Monat November 2020 und für jeden der folgenden fünf (5) Kalendermonate danach verpflichtet, den ausstehenden Saldo der Anleihe um $ 7.500.000 pro Monat zu reduzieren (der "Entschuldungsbetrag"). Zahlungen, die das Unternehmen im Rahmen der vorrangigen Schuldverschreibungen leistet, werden auf die Zahlung jedes monatlichen Entschuldungsbetrags angerechnet." Nach einem Disagio von 3.4 Mio$ (28.5 Mio Kredit und 25 Mio$ Auszahlung; Verwaltungskosten 0,1 Mio$) wird bereits im November 2020 die erste Tilgung in Höhe von 7.5 Mio$ fällig. Das Unternehmen ist aus meiner Sicht sehr bald finanziell am Ende.
Über den Vorwurf, ich würde meine Aussagen nicht begründen, kann ich lediglich schmunzeln...
Zitat von Cyberhexe:Zitat von Ben26: Ging an die Hexe 🧙♀️ 😅
ich hatte bereits mehrfach erwähnt, dass ich den etablierten medis bei cov19 nur geringe Chance einräume - da werden neue Moleküle erforderlich sein, die speziell zur Behandlung von cov19 designed wurden. Remdesivir hat zwar diesbezüglich einen Teilerfolg errungen, aber wirklich überzeugend sind auch dessen Daten nicht. Weshalb jedoch ein Molekül wie LL, das vor über 20 jahren entwickelt wurde und seit mindestens 2007 in der Klinik erfolglos getestet wird (erfolglos, weil immer noch keine Zulassung), ausgerechnet in einer Indikation erfolgreich sein soll, für die diese eierlegende Wollmilchsau gar nicht designed wurde, konnte mir bisher keiner erklären. Die Wichtigtuer fabulieren von einem Wirkmechanismus, den man angeblich nicht verstanden hätte etc. Das ist alles Quatsch, weil Theorien gibt es tausende, die es jedoch in der Klinik zu beweisen gilt. Und dies gelingt in der Klinik etwa jedem 10 Wirkstoff.
Kurzum, ich erachte die Erfolgsaussichten von LL bei s2c/cov kleiner 5%. Ich weiss, da werden die vielen "Experten" laut aufschreien und Dank der Moderation nicht mehr ganz so unterirdisch beleidigen wie auch schon...aber das ist nun mal meine Überzeugung, die ich hoffentlich für alle nachvollziehbar entsprechend begründe.
Noobinvestor schrieb am 18.11.20 22:36:27 Beitrag Nr. 21.486 (65.761.551)
"ich würde es auch begrüßen, wenn du deine Beiträge, von denen du einige oft Wiederholst, wie z.B. "die gehen bald pleite" "das Geld reicht nicht mehr aus" "die bekommen keine Zulassung" "Covid Studie wird scheitern" etc. wenigstens begründen würdest."
...ich denke, dass ich zu den Ausnahmen in diesem Forum gehöre, der/die seine Meinung immer wieder auch begründet bspw. weshalb ich glaube, dass Leronlimab nicht erfolgreich sein wird bei der Behandluing von covid19 (siehe zitierter Beitrag vom 20.8.2020):
"ich hatte bereits mehrfach erwähnt, dass ich den etablierten medis bei cov19 nur geringe Chance einräume - da werden neue Moleküle erforderlich sein, die speziell zur Behandlung von cov19 designed wurden. Remdesivir hat zwar diesbezüglich einen Teilerfolg errungen, aber wirklich überzeugend sind auch dessen Daten nicht. Weshalb jedoch ein Molekül wie LL, das vor über 20 jahren entwickelt wurde und seit mindestens 2007 in der Klinik erfolglos getestet wird (erfolglos, weil immer noch keine Zulassung), ausgerechnet in einer Indikation erfolgreich sein soll, für die diese eierlegende Wollmilchsau gar nicht designed wurde, konnte mir bisher keiner erklären. Die Wichtigtuer fabulieren von einem Wirkmechanismus, den man angeblich nicht verstanden hätte etc. Das ist alles Quatsch, weil Theorien gibt es tausende, die es jedoch in der Klinik zu beweisen gilt. Und dies gelingt in der Klinik etwa jedem 10 Wirkstoff."
oder aber "das Geld reicht nicht mehr aus"
siehe --> Cyberhexe schrieb am 17.11.20 21:41:59
wenn man sich die Bedingungen der letzten Kapitalbeschaffung realistisch betrachtet, dann kann man erahnen, was den Investoren demnächst bevorsteht. Mit der jetzigen Finanzierung wird praktiscjh die vorhergehende Finanzierung bedient. Und weil die Rückzahlungsbedingungen derart kurzfristig und schlecht sind, bleibt nur noch eine Galgenfrist zum Luft holen. Die Insolvenz rückt schon sehr nahe. Just my humble opinion! https://www.cytodyn.com/investors/sec-filings/all-sec-filing… "In addition, beginning in the month of November 2020 and for each of the following five (5) calendar months thereafter, the Company is obligated to reduce the outstanding balance of the Note by $7,500,000 per month (the “Debt Reduction Amount”). Payments the Company makes under the Prior Notes will be credited toward the payment of each monthly Debt Reduction Amount." übersetzt: "Darüber hinaus ist das Unternehmen ab dem Monat November 2020 und für jeden der folgenden fünf (5) Kalendermonate danach verpflichtet, den ausstehenden Saldo der Anleihe um $ 7.500.000 pro Monat zu reduzieren (der "Entschuldungsbetrag"). Zahlungen, die das Unternehmen im Rahmen der vorrangigen Schuldverschreibungen leistet, werden auf die Zahlung jedes monatlichen Entschuldungsbetrags angerechnet." Nach einem Disagio von 3.4 Mio$ (28.5 Mio Kredit und 25 Mio$ Auszahlung; Verwaltungskosten 0,1 Mio$) wird bereits im November 2020 die erste Tilgung in Höhe von 7.5 Mio$ fällig. Das Unternehmen ist aus meiner Sicht sehr bald finanziell am Ende.
Über den Vorwurf, ich würde meine Aussagen nicht begründen, kann ich lediglich schmunzeln...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.761.380 von Cyberhexe am 18.11.20 22:15:10
Ich finde es bis heute sehr beeindruckend, wie du immer noch vom Scheitern von Leronlimab überzeugt bist, nachdem das Medikament immer mehr "Experten" überzeugt.
Abgeschlossene P3 Combi in HIV und ja hier muss die BLA noch beantragt werden, aber bin davon überzeugt, dass das dieses mal klappen wird, wegen dem neuen CSO.
"Dr. Rahman’s 18 years of pharmaceutical industry experience is highlighted by 16 successful BLA/NDAs and sBLAs"
https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/478/c…
Was genau macht dich denn so sicher, dass Leronlimab bei Covid fehlschlagen wird? Einfach so ein Bauchgefühl? Deine Meinung vs die Meinung der Experten?
Ich würde es auch begrüßen, wenn du deine Beiträge, von denen du einige oft Wiederholst, wie z.B.
"die gehen bald pleite"
"das Geld reicht nicht mehr aus"
"die bekommen keine Zulassung"
"Covid Studie wird scheitern"
etc. wenigstens begründen würdest. Dann könnten auch neue Leser deine Meinung besser oder auch schlechter nachvollziehen.
Zitat von Cyberhexe:Zitat von Scratcher: Mal angenommen, Leronlimab würde in der Krebs Therapie auch helfen, dann bin ich mal auf die Kursentwicklung gespannt. Vielleicht meinte Nader auch das, mit "andere Projekte"? 🤔
....eine Zujlassung in eiener onkologischen Indikation ist in den nächsten 5 Jahren nicht realistisch - bis dahin wird dieses Unternehmen nicht mehr existieren!
just my humble opinion
Ich finde es bis heute sehr beeindruckend, wie du immer noch vom Scheitern von Leronlimab überzeugt bist, nachdem das Medikament immer mehr "Experten" überzeugt.
Abgeschlossene P3 Combi in HIV und ja hier muss die BLA noch beantragt werden, aber bin davon überzeugt, dass das dieses mal klappen wird, wegen dem neuen CSO.
"Dr. Rahman’s 18 years of pharmaceutical industry experience is highlighted by 16 successful BLA/NDAs and sBLAs"
https://www.cytodyn.com/newsroom/press-releases/detail/478/c…
Was genau macht dich denn so sicher, dass Leronlimab bei Covid fehlschlagen wird? Einfach so ein Bauchgefühl? Deine Meinung vs die Meinung der Experten?
Ich würde es auch begrüßen, wenn du deine Beiträge, von denen du einige oft Wiederholst, wie z.B.
"die gehen bald pleite"
"das Geld reicht nicht mehr aus"
"die bekommen keine Zulassung"
"Covid Studie wird scheitern"
etc. wenigstens begründen würdest. Dann könnten auch neue Leser deine Meinung besser oder auch schlechter nachvollziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.760.267 von Scratcher am 18.11.20 20:56:12
....eine Zujlassung in eiener onkologischen Indikation ist in den nächsten 5 Jahren nicht realistisch - bis dahin wird dieses Unternehmen nicht mehr existieren!
just my humble opinion
Zitat von Scratcher: Mal angenommen, Leronlimab würde in der Krebs Therapie auch helfen, dann bin ich mal auf die Kursentwicklung gespannt. Vielleicht meinte Nader auch das, mit "andere Projekte"? 🤔
....eine Zujlassung in eiener onkologischen Indikation ist in den nächsten 5 Jahren nicht realistisch - bis dahin wird dieses Unternehmen nicht mehr existieren!
just my humble opinion
Fugmann amüsiert sich ebenfalls über die gemeldeten Daten von Pfizer und Moderna... man beachte seinen Einwand über das Immunsystem...
https://finanzmarktwelt.de/aktienmaerkte-immun-gegen-den-imp…
https://finanzmarktwelt.de/aktienmaerkte-immun-gegen-den-imp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.760.267 von Scratcher am 18.11.20 20:56:12Schon länger in Arbeit, weiteres geplant.
->
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=Cancer&term=lero…
->
https://clinicaltrials.gov/ct2/results?cond=Cancer&term=lero…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.758.806 von Discoveryy am 18.11.20 19:39:08
Mal angenommen, Leronlimab würde in der Krebs Therapie auch helfen, dann bin ich mal auf die Kursentwicklung gespannt. Vielleicht meinte Nader auch das, mit "andere Projekte"? 🤔
Zitat von Discoveryy: Krebsstudie von Dr. B. Patterson mit Erwähnung Leronlimab´s
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S193652332…
Mal angenommen, Leronlimab würde in der Krebs Therapie auch helfen, dann bin ich mal auf die Kursentwicklung gespannt. Vielleicht meinte Nader auch das, mit "andere Projekte"? 🤔
Durchsuchen
