Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1051)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 27.05.24 15:03:53 von
neuester Beitrag 27.05.24 15:03:53 von
Beiträge: 14.184
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 149
Gesamt: 1.054.939
Gesamt: 1.054.939
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5380 | |
| vor 57 Minuten | 5055 | |
| heute 18:12 | 4853 | |
| vor 1 Stunde | 4852 | |
| vor 1 Stunde | 4128 | |
| heute 19:41 | 3798 | |
| vor 1 Stunde | 2309 | |
| vor 1 Stunde | 1977 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 197 | |||
| 2. | 11. | 2,6950 | -41,09 | 94 | |||
| 3. | 9. | 0,7757 | +15,60 | 90 | |||
| 4. | 3. | 0,1965 | -3,91 | 70 | |||
| 5. | 4. | 162,39 | -0,52 | 70 | |||
| 6. | 2. | 21,155 | -8,66 | 64 | |||
| 7. | 8. | 1.054,80 | +5,44 | 41 | |||
| 8. | 26. | 2.359,38 | +0,36 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gibt's da was neues? Er schweigt doch schon lange zum Thema.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.483.532 von startvestor am 24.10.20 09:31:01
Hast du eigentlich mitbekommen, dass der Binding sich bei Nachfragen zu dem Thema seitenweise über dich auskotzt?
Zitat von startvestor:Zitat von artnaf: Wäre schön zu wissen aus welchen Quellen sich der NWB Verlag die Daten gezogen hat
Ich vermute, die haben tiefer auf dem BT-Server gesucht. Die Gegenäußerung scheint falsch verknüpft, ist dort nicht im JStG-Strang zu sehen.
Bzgl. des Zeitplans könnte auch Corona Probleme machen, falls das BVerfG in den Lockdown geht. Bitte gibt dir einen Ruck Martin, kleine Details kannst du doch auch später nachreichen. Die haben schon selber Ahnung, die Top-Richter.
Hast du eigentlich mitbekommen, dass der Binding sich bei Nachfragen zu dem Thema seitenweise über dich auskotzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.483.436 von artnaf am 24.10.20 09:15:33
Ich vermute, die haben tiefer auf dem BT-Server gesucht. Die Gegenäußerung scheint falsch verknüpft, ist dort nicht im JStG-Strang zu sehen.
Bzgl. des Zeitplans könnte auch Corona Probleme machen, falls das BVerfG in den Lockdown geht. Bitte gibt dir einen Ruck Martin, kleine Details kannst du doch auch später nachreichen. Die haben schon selber Ahnung, die Top-Richter.
Zitat von artnaf: Wäre schön zu wissen aus welchen Quellen sich der NWB Verlag die Daten gezogen hat
Ich vermute, die haben tiefer auf dem BT-Server gesucht. Die Gegenäußerung scheint falsch verknüpft, ist dort nicht im JStG-Strang zu sehen.
Bzgl. des Zeitplans könnte auch Corona Probleme machen, falls das BVerfG in den Lockdown geht. Bitte gibt dir einen Ruck Martin, kleine Details kannst du doch auch später nachreichen. Die haben schon selber Ahnung, die Top-Richter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.482.782 von startvestor am 24.10.20 00:29:01
Och Startvestor ... immerhin steht da nicht "Die Bundesregierung lehnt den Vorschlag ab. gez. Binding"
Zitat von startvestor: Ich weiß nicht, wie die die Gegenäußerung der Bundesregierung gefunden haben, aber hier ist sie:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/235/1923551.pdf
Die Gegenäußerung ist aber dünn (S. 88):
Zu Ziffer 10
Zu Artikel 1 Nummer 4a - neu - (§ 17 Absatz 2 Satz 7 - neu - und Satz 8 – neu -, Absatz 2a EStG), Nummer 5 Buchstabe b - neu - (§ 20 Absatz 6 Satz 5, Satz 6 EStG), Nummer 14 Buchstabe c1 - neu -, Buchstabe d (§ 52 Absatz 25a Satz 3 - neu -, Absatz 28 Satz 18a - neu -, Satz 23, Satz 24 EStG)
Die Bundesregierung wird den Vorschlag prüfen.
Och Startvestor ... immerhin steht da nicht "Die Bundesregierung lehnt den Vorschlag ab. gez. Binding"
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.482.758 von startvestor am 24.10.20 00:22:12Wäre schön zu wissen aus welchen Quellen sich der NWB Verlag die Daten gezogen hat
Trading Spotlight
Bei dem Zeitplan wäre es wichtig, dass Martin seine Verfassungsklage nächste Woche raushaut, um noch Wirkung im Bundestag zu erzielen. Hier geht Timing vor Gründlichkeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.482.758 von startvestor am 24.10.20 00:22:12Ich weiß nicht, wie die die Gegenäußerung der Bundesregierung gefunden haben, aber hier ist sie:
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/235/1923551.pdf
Die Gegenäußerung ist aber dünn (S. 88):
Zu Ziffer 10
Zu Artikel 1 Nummer 4a - neu - (§ 17 Absatz 2 Satz 7 - neu - und Satz 8 – neu -, Absatz 2a EStG), Nummer 5 Buchstabe b - neu - (§ 20 Absatz 6 Satz 5, Satz 6 EStG), Nummer 14 Buchstabe c1 - neu -, Buchstabe d (§ 52 Absatz 25a Satz 3 - neu -, Absatz 28 Satz 18a - neu -, Satz 23, Satz 24 EStG)
Die Bundesregierung wird den Vorschlag prüfen.
https://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/235/1923551.pdf
Die Gegenäußerung ist aber dünn (S. 88):
Zu Ziffer 10
Zu Artikel 1 Nummer 4a - neu - (§ 17 Absatz 2 Satz 7 - neu - und Satz 8 – neu -, Absatz 2a EStG), Nummer 5 Buchstabe b - neu - (§ 20 Absatz 6 Satz 5, Satz 6 EStG), Nummer 14 Buchstabe c1 - neu -, Buchstabe d (§ 52 Absatz 25a Satz 3 - neu -, Absatz 28 Satz 18a - neu -, Satz 23, Satz 24 EStG)
Die Bundesregierung wird den Vorschlag prüfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.482.218 von startvestor am 23.10.20 21:58:17Ein Zeitplan aus den NWB zum JStG:
27.11.2020: Verabschiedung Bundesrat (geplant)
06.11.2020: 2./3. Lesung Bundestag (geplant)
26.10.2020: Anhörung Finanzausschuss Bundestag (geplant)
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/832484/
27.11.2020: Verabschiedung Bundesrat (geplant)
06.11.2020: 2./3. Lesung Bundestag (geplant)
26.10.2020: Anhörung Finanzausschuss Bundestag (geplant)
https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/832484/
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.481.894 von Sunny48 am 23.10.20 21:25:05Da schließe ich mich Sunnys Komplimenten mal an.
Klasse Recherche, die ihr hier bisher abgeliefert habt.
Vielen Dank.
Klasse Recherche, die ihr hier bisher abgeliefert habt.
Vielen Dank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.481.894 von Sunny48 am 23.10.20 21:25:05Auch von mir danke an Gerhard_Mueller, sehr interessant.
Aber glaubt mir, dass die Bindingsteuer verfassungswidrig ist, das wusste der Erfinder von Anfang an. Das macht den Coup für ihn nur noch besser. Es geht um Macht, nicht um Fakten.
Aber glaubt mir, dass die Bindingsteuer verfassungswidrig ist, das wusste der Erfinder von Anfang an. Das macht den Coup für ihn nur noch besser. Es geht um Macht, nicht um Fakten.
Durchsuchen
