Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 362)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 27.05.24 15:03:53 von
neuester Beitrag 27.05.24 15:03:53 von
Beiträge: 14.184
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 71
Gesamt: 1.054.861
Gesamt: 1.054.861
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2942 | |
| vor 17 Minuten | 2525 | |
| vor 28 Minuten | 1932 | |
| vor 1 Stunde | 1918 | |
| vor 45 Minuten | 1852 | |
| vor 15 Minuten | 1716 | |
| 25.05.24, 17:30 | 1115 | |
| vor 30 Minuten | 1009 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.774,51 | -0,08 | 167 | |||
| 2. | 11. | 3,1050 | -30,61 | 89 | |||
| 3. | 3. | 0,2000 | -1,48 | 80 | |||
| 4. | 4. | 164,16 | +0,59 | 55 | |||
| 5. | 2. | 20,965 | -8,73 | 55 | |||
| 6. | 9. | 0,7228 | +6,77 | 36 | |||
| 7. | 7. | 0,3380 | +0,90 | 32 | |||
| 8. | 25. | 0,0026 | -72,27 | 32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.725.408 von chris-trader am 10.11.22 10:51:35Lothar hat gut gezockt. Ja, er ist selber der größte Zocker. Es hieß: Bindingsteuer oder ich mache alles kaputt. Auf Unions-Seite dagegen mit Brinkhaus, Tillmann und Brehm Amateure. Die waren Binding nicht gewachsen.
Lothar will niemand im TV sehen. Es geht darum wie ein LowPerformer es schaffte die ganze Legislative auszuhebeln und die CDU es abnickte.
In einem Land mit der höchsten Steuer- und Abgabenlast, kam es zu einem verfassungswidrigen Gesetz, das eine unlimitierte Besteurung sogar auf Verlust ermöglicht und für nicht wenige schlicht die Privatinsolvenz bedeutet. Reicht das für die Quote?
Auf die Exekutive ist nicht zu zählen, da reitet der Amtsschimmel. Besinnt sich die FDP auf ihre Tugenden und ist die Judikative jetzt wirklich im Stande diesem Streich Einhalt zu gebieten.
In einem Land mit der höchsten Steuer- und Abgabenlast, kam es zu einem verfassungswidrigen Gesetz, das eine unlimitierte Besteurung sogar auf Verlust ermöglicht und für nicht wenige schlicht die Privatinsolvenz bedeutet. Reicht das für die Quote?
Auf die Exekutive ist nicht zu zählen, da reitet der Amtsschimmel. Besinnt sich die FDP auf ihre Tugenden und ist die Judikative jetzt wirklich im Stande diesem Streich Einhalt zu gebieten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.723.119 von Horst_Sindermann am 10.11.22 00:01:57Unser Problem sind Quoten und Klickraten. Niemand kennt die Bindingsteuer und v.a. niemand will sie kennenlernen.
Mit Pseudo-Klimageschrei können alle Beteiligten gutes Geld verdienen. Du hast dein "Geld" (Quote) ja auch gestern dafür verballert. Wer hätte schon Lothar Binding oder einem Steuerrechtler zugeschaut?
Mit Pseudo-Klimageschrei können alle Beteiligten gutes Geld verdienen. Du hast dein "Geld" (Quote) ja auch gestern dafür verballert. Wer hätte schon Lothar Binding oder einem Steuerrechtler zugeschaut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.723.209 von chris-trader am 10.11.22 01:00:59
Vergesst Binding der kommt nicht wieder und ist nun irrelevant da pensioniert. Den Scherbenhaufen müssen nun andere wegkehren...
Zitat von chris-trader:Zitat von Horst_Sindermann: Gucke gerade bei Lanz. Da sitzt eine junge Dame von der letzten Generation, die meint, dass unser Grundgesetz mit den Füßen getreten wird (womit sie wohl Recht hat)..... Das wird wohl nicht nur bei Binding so sein, sondern bei vielen anderen Dingen...... Vielleicht sollte man sich mit den Burschen von der letzten Generation zusammentun und zivilen Ungehorsam leisten, in dem man sich auf Straßen festklebt....... Wäre doch cool, wenn neben den ganzen Klimaschützern ein Plakat mit NO-BINDING oder KEINE STEUERN AUF VERLUSTE in der Tagesschau hochgehalten wird.....
Vorzugsweise in Heidelberg.
Das Thema Binding eignet sich hervorragend für mehrere Lanz Sendungen mit vielen penetranten Fragen. Dauert noch, aber der macht sicherlich noch ein paar Folgen. Dann kommt Lothar endlich wieder in die Öffenlichkeit, so vereinsamt der noch
Vergesst Binding der kommt nicht wieder und ist nun irrelevant da pensioniert. Den Scherbenhaufen müssen nun andere wegkehren...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.723.119 von Horst_Sindermann am 10.11.22 00:01:57
Vorzugsweise in Heidelberg.
Das Thema Binding eignet sich hervorragend für mehrere Lanz Sendungen mit vielen penetranten Fragen. Dauert noch, aber der macht sicherlich noch ein paar Folgen. Dann kommt Lothar endlich wieder in die Öffenlichkeit, so vereinsamt der noch
Zitat von Horst_Sindermann: Gucke gerade bei Lanz. Da sitzt eine junge Dame von der letzten Generation, die meint, dass unser Grundgesetz mit den Füßen getreten wird (womit sie wohl Recht hat)..... Das wird wohl nicht nur bei Binding so sein, sondern bei vielen anderen Dingen...... Vielleicht sollte man sich mit den Burschen von der letzten Generation zusammentun und zivilen Ungehorsam leisten, in dem man sich auf Straßen festklebt....... Wäre doch cool, wenn neben den ganzen Klimaschützern ein Plakat mit NO-BINDING oder KEINE STEUERN AUF VERLUSTE in der Tagesschau hochgehalten wird.....
Vorzugsweise in Heidelberg.
Das Thema Binding eignet sich hervorragend für mehrere Lanz Sendungen mit vielen penetranten Fragen. Dauert noch, aber der macht sicherlich noch ein paar Folgen. Dann kommt Lothar endlich wieder in die Öffenlichkeit, so vereinsamt der noch
Gucke gerade bei Lanz. Da sitzt eine junge Dame von der letzten Generation, die meint, dass unser Grundgesetz mit den Füßen getreten wird (womit sie wohl Recht hat)..... Das wird wohl nicht nur bei Binding so sein, sondern bei vielen anderen Dingen...... Vielleicht sollte man sich mit den Burschen von der letzten Generation zusammentun und zivilen Ungehorsam leisten, in dem man sich auf Straßen festklebt....... Wäre doch cool, wenn neben den ganzen Klimaschützern ein Plakat mit NO-BINDING oder KEINE STEUERN AUF VERLUSTE in der Tagesschau hochgehalten wird.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.714.077 von Lara2020 am 08.11.22 21:09:02
Die FDP ist für die Abschaffung des Gesetzes, bzw. des Paragraphen und mit der Koalition darüber am verhandeln. 2,5 Jahre haben sie noch Zeit da was zu reissen. Wie das bei demokratischer Politik so ist, heisst es geben und nehmen. Am Ende trifft man sich oft in der Mitte. Ob der Paragraph wieder aus dem Gesetz gestrichen oder entschärft wird, werden die Verhandlungen zeigen.
Es heisst also Geduld haben, warten und auf jedenfall mit Klagen, Beschwerden und Nerverei die Finanzämter- und gerichte bei Laune halten, damit das Thema nicht in der Versenkung verschwindet.
Zitat von Lara2020: Mir scheint es aber schon so, also ob die FDP das möglichst schnell durchsetzen möchte und wird
Die FDP ist für die Abschaffung des Gesetzes, bzw. des Paragraphen und mit der Koalition darüber am verhandeln. 2,5 Jahre haben sie noch Zeit da was zu reissen. Wie das bei demokratischer Politik so ist, heisst es geben und nehmen. Am Ende trifft man sich oft in der Mitte. Ob der Paragraph wieder aus dem Gesetz gestrichen oder entschärft wird, werden die Verhandlungen zeigen.
Es heisst also Geduld haben, warten und auf jedenfall mit Klagen, Beschwerden und Nerverei die Finanzämter- und gerichte bei Laune halten, damit das Thema nicht in der Versenkung verschwindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.721.169 von Andiwinkler am 09.11.22 18:24:34Auf jeden Fall. Blättere ein paar Seiten zurück, gleicher Fall. Durch Binding landen Deine Verluste halt im "falschen" Topf, dem Binding-Topf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.716.297 von ValueIn am 09.11.22 09:10:33Wenn ich aus dem Jahr 2020 noch einen Verlustvortrag (100k) mitnehme und meine Erträge aus Termingeschäfte aus 2021 von 90k voll verrechnen kann, macht es dann trotzdem Sinn zu klagen? Schließlich wird mein gesamter Verlustvortrag aufgefressen.
Durchsuchen
