Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 721)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 27.04.24 13:58:32 von
neuester Beitrag 27.04.24 13:58:32 von
Beiträge: 14.121
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 1.049.371
Gesamt: 1.049.371
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 178 | |
gestern 23:21 | 144 | |
gestern 22:49 | 129 | |
gestern 22:52 | 103 | |
gestern 22:39 | 87 | |
gestern 22:57 | 73 | |
gestern 23:12 | 65 | |
15.05.11, 11:34 | 61 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,1885 | -0,26 | 63 | |||
2. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 55 | |||
3. | 3. | 18.188,00 | -0,01 | 46 | |||
4. | 4. | 2.326,26 | -0,50 | 38 | |||
5. | 5. | 168,29 | -1,11 | 20 | |||
6. | 6. | 7,3500 | +3,81 | 14 | |||
7. | 7. | 6,7910 | 0,00 | 12 | |||
8. | 10. | 0,8860 | 0,00 | 11 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.425.092 von startvestor am 11.03.21 21:50:38Juhu, Ernst&Young setzt sich jetzt auch noch für uns ein. Jetzt wird alles gut....😂😂😂😂
.....übrigens in GB wird eine Risikokapitalmarktanalystin (Lothar würde sagen Zocker*in) mit der Impfstoffbeschaffung beauftragt und bei uns machen alte Menschen (mit Zollstock und roten Pullover) von noch älteren Parteien Gesetze, um Verluste zu besteuern.....
... man fasst sich hier jeden Tag einfach nur an den Kopf......
.....übrigens in GB wird eine Risikokapitalmarktanalystin (Lothar würde sagen Zocker*in) mit der Impfstoffbeschaffung beauftragt und bei uns machen alte Menschen (mit Zollstock und roten Pullover) von noch älteren Parteien Gesetze, um Verluste zu besteuern.....
... man fasst sich hier jeden Tag einfach nur an den Kopf......
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.424.786 von startvestor am 11.03.21 21:30:13Und jetzt kommen die Experten von EY - dann wird alles gut, wie bei Wirecard:
https://www.private-banking-magazin.de/die-crux-mit-der-neue…
https://www.private-banking-magazin.de/die-crux-mit-der-neue…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.424.522 von imagen am 11.03.21 21:14:01Ich befürchte, auch viele Eurex-Trader kennen Binding nicht. Aber immerhin hatte das fast 50.000 Klicks:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13616321-empoerun…
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13616321-empoerun…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.424.522 von imagen am 11.03.21 21:14:01Variante A ist natürlich das Land zu verlassen. Wenn A nicht geht (aus persönlichen Gründen), dann nimm doch den Umweg über Variante B (Spekulation über Omas oder Opas Zockerkonto........ 🤣🤣🤣).
Da sind auch die Steuern nicht so hoch wie bei der Trading-GmbH....
Da sind auch die Steuern nicht so hoch wie bei der Trading-GmbH....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.424.183 von startvestor am 11.03.21 20:48:2611 Mrd. Umsatz in den ersten beiden beiden Monaten- das ist fett!!! Lothar wird sich die Hände reiben, denn wir wissen: Je höher der Umsatz, desto höher die Bindingsteuer. Binding gewinnt immer! Das ist ja das Miese an dieser Nummer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.424.183 von startvestor am 11.03.21 20:48:26Also ist es doch Zeit, das Land zu verlassen. Anscheinend muss man schon Angst um sein Leben haben, wenn man Derivate sinnvoll und oft einsetzen möchte. So weit ist es schon gekommen.
Die Umsätze spiegeln wohl wieder, das die meisten das Thema gar nicht genug kennen, ggf. Institutionelle dabei sind und es keine größeren Drawdowns gibt. Der Handel an der Eurex muss aber bei Privatanlegern massiv zurückgegangen sein, wird an den Zahlen an der Eurex nicht abzulesen sein (schließlich wird ja alles nur explizit für deutsche Privatanleger verboten, der Rest der Welt hat da zurecht alle Freiheiten) und die Broker werden diese Zahlen nicht offiziell veraten.
Die Umsätze spiegeln wohl wieder, das die meisten das Thema gar nicht genug kennen, ggf. Institutionelle dabei sind und es keine größeren Drawdowns gibt. Der Handel an der Eurex muss aber bei Privatanlegern massiv zurückgegangen sein, wird an den Zahlen an der Eurex nicht abzulesen sein (schließlich wird ja alles nur explizit für deutsche Privatanleger verboten, der Rest der Welt hat da zurecht alle Freiheiten) und die Broker werden diese Zahlen nicht offiziell veraten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.105.365 von startvestor am 19.02.21 15:33:46Und noch die EUREX für Februar:
https://www.eurex.com/resource/blob/2561260/bc7042f0a36ab25d…
Bei den "Agents" sehe ich auch keinen Binding-Effekt.
Bzgl. meinem Thema der ESt-VZ und Bindingsteuer habe ich mal gegoogelt. Auch das ist kein Thema:
https://www.google.com/search?q=%22Einkommensteuer-Vorauszah…
Und die "Bindingsteuer" kennt Google auch fast nicht.
https://www.google.com/search?q=%22bindingsteuer%22
https://www.eurex.com/resource/blob/2561260/bc7042f0a36ab25d…
Bei den "Agents" sehe ich auch keinen Binding-Effekt.
Bzgl. meinem Thema der ESt-VZ und Bindingsteuer habe ich mal gegoogelt. Auch das ist kein Thema:
https://www.google.com/search?q=%22Einkommensteuer-Vorauszah…
Und die "Bindingsteuer" kennt Google auch fast nicht.
https://www.google.com/search?q=%22bindingsteuer%22
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.422.707 von Horst_Sindermann am 11.03.21 19:29:20Ich gehe noch weiter und rate jedem davon ab, wegen der Bindingsteuer linke Medien anzuschreiben, v.a. Spiegel, SZ o.ä. Die werden eure Daten an die Antifa weitergeben. Lasst euch mit denen nicht ein und antwortet auch nicht auf Anfragen von denen.
Ansonsten noch was zu den Derivateumsätze vom DDV für Februar:
https://www.derivateverband.de/DE/MediaLibrary/Document/Stat…
Der Februar ist sehr stark gelaufen, fast so wie der ja längere Januar. Die Bindingsteuer bleibt weiterhin unbekannt.
Ansonsten noch was zu den Derivateumsätze vom DDV für Februar:
https://www.derivateverband.de/DE/MediaLibrary/Document/Stat…
Der Februar ist sehr stark gelaufen, fast so wie der ja längere Januar. Die Bindingsteuer bleibt weiterhin unbekannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.418.570 von startvestor am 11.03.21 16:18:24Mit Erschütterung habe ich heute einen Bericht bei mdr aktuell (Radio) zum 10jährigen Reaktorunfall in Fukushima vernommen. Dort ging es um die Aufarbeitung der einseitigen Berichterstattung in den deutschen Medien. Es wurde unter anderem darüber berichtet, dass es wohl einen Untersuchungsbericht zur Fukushimakastastrophe gab. Dort gab es wohl brisante Informationen, die nicht ins Bild des deutschen Atomausstiegs gepasst hätten. Es wurde berichtet, dass nur 2 Printmedien von 70 (in Zahlen: Siebzig!!!!), diesen überaus wichtigen Untersuchungsbericht erwähnten. Das waren wohl die Zeit (online) und die FAZ. Bei allen anderen: Schweigen im Walde.....
Jetzt frage ich mich folgendes: Wenn es nicht einmal die Atomlobby schaffte, 2011/12 das Ruder herumzureißen, wie sollen wir das schaffen OHNE LOBBY????? Das mit den Medien kann man sowas von knicken. Und das erklärt auch, warum sich unsere Presse so über die Bindingsteuer ausschweigt. Die Verlage sind fest in der Hand von CDU und SPD-Funktionären....
💩💩💩💩
Jetzt frage ich mich folgendes: Wenn es nicht einmal die Atomlobby schaffte, 2011/12 das Ruder herumzureißen, wie sollen wir das schaffen OHNE LOBBY????? Das mit den Medien kann man sowas von knicken. Und das erklärt auch, warum sich unsere Presse so über die Bindingsteuer ausschweigt. Die Verlage sind fest in der Hand von CDU und SPD-Funktionären....
💩💩💩💩
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.421.858 von tradeseven am 11.03.21 18:43:43
Seminare kann jeder geben und individuelle Beratung wird er wohl nicht machen...Wer Wunderheilern hinterher läuft, hat halt selber schuld.
Gruß
Taxadvisor
Zitat von tradeseven: Kann doch Bitte mal @Taxadvisor wegen diesen Verrückten die richtigen Stellen, oder die richtigen Personen beim BStBK informieren. Danke! Denke da an Unerlaubte Steuerberatung!
Seminare kann jeder geben und individuelle Beratung wird er wohl nicht machen...Wer Wunderheilern hinterher läuft, hat halt selber schuld.
Gruß
Taxadvisor