n2019-Cov - Virus Pandemie bedroht die Welt (Seite 336)
eröffnet am 07.02.20 10:10:49 von
neuester Beitrag 10.05.24 23:15:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 23:15:18 von
Beiträge: 7.749
ID: 1.319.923
ID: 1.319.923
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 217.296
Gesamt: 217.296
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 01:06 | 657 | |
| heute 01:38 | 346 | |
| heute 02:41 | 334 | |
| gestern 22:44 | 302 | |
| 08.05.24, 11:56 | 253 | |
| gestern 22:52 | 240 | |
| heute 02:38 | 187 | |
| gestern 23:15 | 175 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.883.324 von for4zim am 26.08.20 08:58:51Die Behauptung von bmann025 war am 18.8.: „Denmark is just about to pass Sweden in daily new cases of COVID-19 after adjusting for population size differences.” Also: Dänemark ist gerade dabei, Schweden bei den täglichen neuen Fällen für Covid-19 zu überholen, wenn man auf Bevölkerungsgröße korrigiert. Das hat damals nicht gestimmt, worauf ich hingewiesen hatte – Rate pro Million in Dänemark 22, in Schweden 28, Schweden liegt deutlich über Dänemark.
Wofür ich angeraunzt wurde: „Bloed, wenn man nicht lesen kann oder will, "about to pass" lautet die Prognose. Ausserdem hat Daenemarks Kurve Luecken. Nach der Luecke kommt immer regelmaessig Satz nach oben. Im gestrigen 7-Tagesmittel war dieser Sprung rausgefallen, was nach unten verzerrt.“
An der Erwiderung war einiges falsch. Zunächst mal gab es genau die gleichen “Lücken“ auch bei den schwedischen Daten. Außerdem meldet Schweden einen Tag später als Dänemark, was zum Schluss das 7-Tage-Mittel bei Schweden immer niedriger erscheinen lässt. Am 24.8., eine Woche später, sind die Zahlen auf Basis des gleitenden 7-Tage-Mittels so: Dänemark 16,2 Fälle pro Million, Schweden 23,5 Fälle pro Million der Bevölkerung. Prozentual ist der Abstand unverändert (genauer gesagt, der relative Abstand ist sogar gestiegen).
Am 25.8. ist der Wert für Schweden 21,6 und für Dänemark 15,3 Fälle pro Million.
Dänemark ist nicht dabei, Schweden bei den Fällen zu überholen.
Zahlen von hier: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Man erkennt einen Menschen, der seriös diskutiert daran, dass er einen Fehler anerkennt und korrigiert. Ein Leugner wird fast nie Fehler anerkennen – er macht Ausreden, lenkt ab, ignoriert die Tatsache, aber er zieht keine Konsequenzen. Für ihn spielen Fakten keine Rolle. bmann025 könnte hier schreiben, dass er sich geirrt hat. Wird er das tun?
Wofür ich angeraunzt wurde: „Bloed, wenn man nicht lesen kann oder will, "about to pass" lautet die Prognose. Ausserdem hat Daenemarks Kurve Luecken. Nach der Luecke kommt immer regelmaessig Satz nach oben. Im gestrigen 7-Tagesmittel war dieser Sprung rausgefallen, was nach unten verzerrt.“
An der Erwiderung war einiges falsch. Zunächst mal gab es genau die gleichen “Lücken“ auch bei den schwedischen Daten. Außerdem meldet Schweden einen Tag später als Dänemark, was zum Schluss das 7-Tage-Mittel bei Schweden immer niedriger erscheinen lässt. Am 24.8., eine Woche später, sind die Zahlen auf Basis des gleitenden 7-Tage-Mittels so: Dänemark 16,2 Fälle pro Million, Schweden 23,5 Fälle pro Million der Bevölkerung. Prozentual ist der Abstand unverändert (genauer gesagt, der relative Abstand ist sogar gestiegen).
Am 25.8. ist der Wert für Schweden 21,6 und für Dänemark 15,3 Fälle pro Million.
Dänemark ist nicht dabei, Schweden bei den Fällen zu überholen.
Zahlen von hier: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Man erkennt einen Menschen, der seriös diskutiert daran, dass er einen Fehler anerkennt und korrigiert. Ein Leugner wird fast nie Fehler anerkennen – er macht Ausreden, lenkt ab, ignoriert die Tatsache, aber er zieht keine Konsequenzen. Für ihn spielen Fakten keine Rolle. bmann025 könnte hier schreiben, dass er sich geirrt hat. Wird er das tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.894.601 von YellowDragon am 26.08.20 22:03:03Weiotere Studie belegt, dass Infektionen im Freien sehr viel seltener stattfinden als in geschlossenen Raeumen. Risiko fast 20 mal geringer.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.28.20029272v…
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.28.20029272v…
Oha!
zerohedge @zerohedge
U.S. JUSTICE DEPARTMENT SAYS IT IS REQUESTING DATA FROM GOVERNORS OF STATES THAT ISSUED COVID-19 ORDERS THAT MAY HAVE RESULTED IN DEATHS OF ELDERLY NURSING HOME RESIDENTS -STATEMENT
https://twitter.com/zerohedge/status/1298733224689008641
zerohedge @zerohedge
U.S. JUSTICE DEPARTMENT SAYS IT IS REQUESTING DATA FROM GOVERNORS OF STATES THAT ISSUED COVID-19 ORDERS THAT MAY HAVE RESULTED IN DEATHS OF ELDERLY NURSING HOME RESIDENTS -STATEMENT
https://twitter.com/zerohedge/status/1298733224689008641
Grosse HCQ Studie in Belgien:
"Belgien rehabilitiert Hydroxychloroquine"
Sterblichkeit um 1/3 reduziert.
HCQ wirkt entzuendungshemmend nicht anti-viral.
Le Journal de Medicine
La Belgique réhabilite l'hydroxychloroquine
"Le groupe qui a reçu de l'hydroxychloroquine a vu sa mortalité réduite d'un tiers ! Mais la conclusion des chercheurs est claire : le produit est un bon anti-inflammatoire, mais n'a pas d'effet antiviral."
https://www.lejournaldumedecin.com/actualite/la-belgique-reh…
"Belgien rehabilitiert Hydroxychloroquine"
Sterblichkeit um 1/3 reduziert.
HCQ wirkt entzuendungshemmend nicht anti-viral.
Le Journal de Medicine
La Belgique réhabilite l'hydroxychloroquine
"Le groupe qui a reçu de l'hydroxychloroquine a vu sa mortalité réduite d'un tiers ! Mais la conclusion des chercheurs est claire : le produit est un bon anti-inflammatoire, mais n'a pas d'effet antiviral."
https://www.lejournaldumedecin.com/actualite/la-belgique-reh…
Der Berliner Senat hat Demokratie offenbar nicht begriffen
Der Berliner Senat hat Demokratie offenbar nicht begriffenDie linke Stadtregierung der Hauptstadt hat mehrere Grossdemonstrationen verboten, die sich gegen die deutsche Corona-Politik wenden. In der Begründung vermischt sie virologische und weltanschauliche Bedenken. Das ist skandalös.
Trading Spotlight
Staranwalt: Dürfen Politiker Anti-Corona-Demos verbieten lassen?
Staranwalt: Dürfen Politiker Anti-Corona-Demos verbieten las…(David Berger) Die für Demonstrationen zuständige Berliner Versammlungsbehörde hat die für den kommenden Samstag geplanten Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung verboten. Der bekannte Medienanwalt Prof. Ralf Höcker, in dessen Kölner Kanzlei u.a. Ex-Verfassungsschutzpräsident Maaßen als Anwalt tätig ist, hat bereits Anfang August auf seinem Facebookprofil Stellung zu den Politikerforderungen nach einem Verbot von Corona-Demos aus Gründen des Gesundheitsschutzes genommen.
WHO: Rückgang der Covid-19-Inzidenz um 5, der Todesfälle um 12 Prozent
WHO: Rückgang der Covid-19-Inzidenz um 5, der Todesfälle um …Global scheint sich das Infektionsgeschehen bis auf einige Ausnahmen zu verlangsamen, in Deutschland sind trotz steigender Fallzahlen die Hospitalisierungs- und Mortalitätsraten auf einen Tiefstand gefallen
Deutschland verkommt zur Diktatur - nur bestimmte Demos werden jetzt noch erlaubt
Der Geruch des dicken Profits – das Geschäft mit den RT-PCR-Tests
Der Geruch des dicken Profits – das Geschäft mit den RT-PCR-… „Bild“ zum Demoverbot: „Inakzeptabler Angriff auf eines unserer höchsten Grundrechte“
„Bild“ zum Demoverbot: „Inakzeptabler Angriff auf eines unse…(David Berger) Damit hatte der in seiner linksgrünen Blase lebende rotrotgrüne Berliner Senat vermutlich nicht gerechnet. Mit dem Verbot der Corona-Demo am kommenden Samstag hat er so deutliche eine rote Linie überschritten, dass es nun zu unerwarteten Solidarisierungen kommt.
Durchsuchen
