checkAd

    Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus (Seite 105)

    eröffnet am 12.03.20 16:45:53 von
    neuester Beitrag 14.12.23 10:24:13 von
    Beiträge: 2.078
    ID: 1.321.742
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 83.395
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 105
    • 208

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.20 17:38:03
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      EU ordert bei Biontech 300 Millionen Impfdosen

      Avatar
      schrieb am 11.11.20 07:51:05
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.659.566 von DARTHVADER1 am 10.11.20 16:50:02
      Zitat von DARTHVADER1: So ist es.

      Nach meiner Sicht wird es wohl besser sein sich erst einmal gar nicht impfen zu lassen.

      Ich gehe trotzdem davon aus das der Impfstoff von Biontech harmlos ist. Zumindest vorerst !!!

      Deswegen gibt es auch kaum Nebenwirkungen.

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.

      Also erst einmal zuckern.............................

      Was dann 2022 2025 oder 2030 machbar ist wird sich dann zeigen.

      Jedenfalls haben sie uns demnächst an den Eiern.


      Das Problem ist nicht nur die DNA-Veränderung, sondern was sonst noch so alles im "Impfstoff" enthalten ist. Impfen bedeutet womöglich auch sich einen oder mehrerer Nano-Chips einzufangen, mit denen Du überall auf der Welt ortbar und auch beeinflussbar bist. :)

      Das können sich zwar die Meisten nicht im Traum vorstellen aber die Technik ist schon längst soweit.
      Avatar
      schrieb am 11.11.20 07:38:40
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      COVID-19 – Le virus ou la vie?

      https://www.arte.tv/de/videos/098118-000-A/corona-sicherheit…

      Wie sinnvoll ist der erneute Lockdown in Deutschland? Eine ARTE-Doku hinterfragt die autoritären Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie. Schaut euch bitte diese interessante Doku an!
      Avatar
      schrieb am 11.11.20 07:34:02
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Der Leiter des Gesundheitsamts in Aichach-Friedberg, Dr. Friedrich Pürner, hat sich durch seine öffentlichen Zweifel an der Corona-Strategie des bayrischen Ministerpräsidenten Markus Söder mit dem Freistaat angelegt.

      Dr. Pürner, der sich von Corona-Leugnern explizit distanziert, stellt einige der eingeführten Corona-Maßnahmen in Frage. Seiner Ansicht nach sind zum Beispiel die Wirksamkeit der Alltagsmasken für Kinder nicht nachgewiesen. Auch die Validität der Inzidenzzahl-Grenzwerte zweifelt er an.

      Zudem ist er der Meinung, dass nicht alle Corona-positiv getesteten als "krank" eingeordnet und somit als Maßstab genommen werden sollten. Wegen seiner Standpunkte, die er auch in mehreren Interviews öffentlich verteidigte, wurde er nun, wie er selbst sagt, "strafversetzt". RT Deutsch spricht mit dem Epidemiologen über den Umgang mit der Pandemie, der Beschwörung der sogenannten zweiten Welle und darüber, warum Ärzte nicht schweigen sollten.

      Avatar
      schrieb am 10.11.20 23:33:38
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Über 500 Eilanträge gegen November-Lockdown

      https://www.mmnews.de/wirtschaft/154406-mehr-als-500-eilantr…

      Bisher haben die Gerichte die Corona-Beschränkungen überwiegend bestätigt. Im Bundesdurchschnitt hat der Richterbund eine Erfolgsquote der Eilverfahren gegen staatliche Schutzmaßnahmen von rund zehn Prozent ermittelt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3900EUR -14,61 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 23:05:50
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird beides verlieren!

      https://www.pboehringer.de/infektionsschutzgesetz-gegen-buer…

      Die Stellungnahme von Peter Boehringer zur geplanten Änderung des Infektionsschutzgesetzes ist lesenswert!
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 22:49:53
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Das MUTMACH-Video Part 2: Querdenken-Demo in Leipzig am 07.11.2020 – Die etwas andere Perspektive

      https://www.bitchute.com/video/y3cUjNgbFLMv/
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 16:50:02
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.656.029 von Albagubrath am 10.11.20 12:41:42So ist es.

      Nach meiner Sicht wird es wohl besser sein sich erst einmal gar nicht impfen zu lassen.

      Ich gehe trotzdem davon aus das der Impfstoff von Biontech harmlos ist. Zumindest vorerst !!!

      Deswegen gibt es auch kaum Nebenwirkungen.

      Ein Schelm wer böses dabei denkt.

      Also erst einmal zuckern.............................

      Was dann 2022 2025 oder 2030 machbar ist wird sich dann zeigen.

      Jedenfalls haben sie uns demnächst an den Eiern.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 12:41:42
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.655.546 von curacanne am 10.11.20 12:11:43
      Zitat von curacanne: ich warte lieber auf einen Impfstoff aus totem Virusmaterial(technischen Namen habe ich grad nicht)


      Da wirst Du wohl lange darauf warten können, denn die Entwicklung geht fast ausschließlich in die Genschere:

      CRISPR genome editing

      https://eu.idtdna.com/pages/products/crispr-genome-editing?u…

      Die Veränderung der menschlichen DNA ist gerade der "letzte Schrei".
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.11.20 12:13:53
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 65.653.347 von Mantelexperte am 10.11.20 09:56:51sollte man mit den Vulnerablen anfangen und es gibt Probleme , kann man immer auf die Vorerkrankungen verweisen:eek:
      • 1
      • 105
      • 208
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Mal eine etwas andere Sichtweise auf das Corona-Virus