500%Chance oder Pleite?! - 500 Beiträge pro Seite

[fotsch]

Hongkong.com Corporation
WKN 935774
Nasdaqkürzel
Heimatkürzel 8006
Land Hong Kong
Branche Internet
Marktkapitalisierung 900 Mio €
52-W-Hoch 1,09 €
52-W-Tief 0,21 €

Hongkong.com Corporation[Code: 8006]

Das Unternehmen Hongkong.com Corporation, gelistet am GEM ist eines der großen Internetseiten des Hauptaktionärs China.com und über diese Firma wiederum verbunden mit Softbank in Japan. Das Angebot sind primär lokale Nachrichten über Hong Kong. Informationsverbreitung auf Chinesisch, Suchmaschinen, ein Internetseitenverzeichnis und Absichten der Expansion im E-commerce - Bereich, aber auch Community- Services wie Freemail und Chatrooms runden die Produktpalette der Hongkongdotcom ab. Erweiterung verspricht sich die Firma durch Übersetzung der Produkte ins Englische, was bereits angelaufen ist. Momentan verschaffen der Firma 700.000 registrierte Nutzer einen guten Teil der insgesamt rd. 200 Mio Seitenaufrufe täglich
Charts und Entwicklung

Ähnlich wie bei Softbank Investment International hat das Papier nach seinem Börsengang Anfang März erst massiv zugelegt, um seither kontinuierlich an Wert zu verlieren.
Nach dem Kurssprung vom Emissionspreis 1,38 HK-$ auf 8,5 HK-$ sank das Papier bis zum 14.04. auf einen Kurs von nur noch 0,23 € ( rd. 1,7 HK-$).

Zukunfstpläne

die Strategie der Knüpfung weiterer Unternehmenskontakte sollte auch unter der Führung von Chinadotcom keineswegs abbrechen. So wurden am 13.03. bereits 30 % von infoisLive.com Ltd, einem Anbieter von Internetzugängen via Handy nach dem WAP- Modell gekauft. Für rund 100 Mio US-$ sollen des weiteren rd. 51 % an BigStoreAsia.com übernommen werden, die E-Commerce anbietet. Da man diese Übernahme durch Neuausgabe weiterer Papiere finanzieren wollte, versuchte HongKong.com, diese Ausgabe mit der Börsenaufsicht abzustimmen. Als neugelistetes Unternehmen am GEM ist eine Kapitalerhöhung in den ersten 6 Monaten eigentlich untersagt.
Diese Pläne wurden von der Börsenaufsicht deshalb auch am 14.04.00 terminiert. Damit steht die Übernahme von BigStoreAsia.com nun auf wackligen Füßen. Es fehlen noch rd. 90 Mio US-$ , um die Übernahme zu finanzieren.

Chairman: Raymond K.F. Ch`ien
Hauptaktionär: Chinadotcom (84%)

Addresse: 24/F, Citicorp Centre, 18 Whitfield Road, Causeway Bay, Hong Kong

Tel: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Homepage: http://www.hongkong.com
Hongkong.com hat 160 Mill US-$ in bar

Der CFO von Hongkong.com (8006) hat auf mehrere Pleiten von Internetfirmen in den USA reagiert und hat bekannt gegeben, dass Hongkong.com momentan einen Cash-Bestand von 160 Mill US-$ und somit nicht in Schwierigkeiten kommen dürfte.

Weiter sagte er, dass man auch plane in Übersee zu wachsen sobald der Heimatmarkt kein weiteres Wachstum mehr zulasse.
23.Mai

Spekulativer Kauf !
Fotsch

[fotsch]

Der Growth Enterprise Market GEM Der Growth Enterprise Market (GEM) startete erst im letzten November und ist ein Markt für noch junge wachstumsstarke Unternehmen aus allen Industriebereichen. Er ist in etwa zu vergleichen mit dem Neuen Markt in Deutschland. Die Bedingungen für ein Listing sind nicht so hoch und deswegen gerade für High-Tech- und Internetfirmen zur Kapitalbeschaffung interessant. Zu den Unternehmen, die dort gelistet sind, gehören Firmen wie Timeless, Tom.com und Hongkong.com. Allein in diesem Jahr sollen bis zu 100 Werte hinzukommen.
Fotsch

[trombone]

Hallo fotsch
Gibt es zu dieser Aktie konkrete Kursziele, wenn ja in welchem Zeitraum soll dieses Kursziel ereicht werden.
Analysen wären auch interessant.
Stecke zur Zeit mit insgesamt 40% Verlust in Sportsline und in PCCW drin, frage mich ob ich weiterhin Geduld bewaren sollte,
oder umsteigen soll.Deine Meinung dazu wäre toll. Danke
Silvia ( trombone ist mein bike )

[Stockmann]

HI Freunde

GEM: Zuviele Insider am Markt?

Die Korrektur an den weltweiten Börsen hat vor allem High Techs getroffen. Nicht nur der Neue Markt in Frankfurt oder die Nasdaq muss bluten. Auch der neue Wachstumsmarkt von Hong Kong GEM hat eine schwere Zeit hinter sich. Zusätzlich wird Kritik an der Wachstumsbörse laut. Das GEM Komitee hat bereits einen Ruf, Gesetze und Regulierungen oftmals sehr grosszügig auszulegen.

Alles hatte so gut begonnen: Bei den bisherigen IPOs haben die Start Ups 1,3 Mrd. US-Dollar Kapital angezogen. Mittlerweile hat die Börse mit 23 Aktien eine Marktkapitalisierung von 8 Mrd. US-Dollar. Damit ist die Börse bereits die regionale Wachstumsbörse Nr. 1. Die Sesdaq in Singapur wurde binnen weniger Monaten überflügelt. GEM Macher K.S. Lo hat sich zum Ziel gesetzt, bis Ende des Jahres 100 Unternehmen mit einer totalen Marktkapitalisierung von über 13 Mrd. US-Dollar zu listen. 30-40 Unternehmen haben sich bereits für den Börsengang angemeldet.

Lo´s aggressive Strategie hat sicherlich Erfolg gehabt. Viele Unternehmen listeten nicht an der Nasdaq, sondern am heimischen GEM. Grund hierfür waren aber vor allem auch die Vergünstigungen, die den Firmen eingeräumt wurden. Folgende Kritikpunkte gibt es derzeit an das Management der Börse:

1. Die Sperrfrist von Aktienoptionen und Mitarbeiteraktien werden teilweise übertrieben verkürzt. Somit ist es dem Top Management bereits nach wenigen Monaten möglich "abzukassieren", anstatt sich um das langfristige Wohl der Firma zu konzentrieren. Im Falle von Tom.com sind es sechs Monate. Ausserdem ist es Firmen erlaubt, mit Aktienoptionen das Kapital bis zu 50 Prozent (Tom.com) zu erhöhen. Damit findet eine sehr schnelle Verwässerung der Anteile statt.

2. Bei westlichen Börsen ist es Pflicht, dass Unternehmen bereits länger aktiv sein müssen, bevor sie listen dürfen. Am Neuen Markt sind es beispielsweise zwei Jahre. Im Falle von Internetportal Tom.com existierte das Unternehmen gerade einmal einige Wochen vor dem IPO. Man hatte zum Zeitpunkt des Börsengangs gerade einmal die eigene Homepage fertig. Ein Venture Capitalist aus Singapur witzelte gegenüber wallstreet-online, dass man nur in Hong Kong Unternehmen ohne operatives Geschäft an die Börse bringen kann.

3. Die meisten gelisteten Unternehmen sind garkeine wahren Start Ups sondern eher Spin Offs von bestehenden Hong Kong Konglomeraten. SunEVision (kontrolliert von den Kwok Immobilientycoons) hatte kurz vor dem IPO eine Firma die Satellitenschüsseln verkauft, übernommen um als High Tech eingestuft zu werden. Tom.com wird vom mächtigsten Chinesen in Hong Kong, Li Ka-shing kontrolliert. Hongkong.com ist eine Tochter vom Nasdaq Unternehmen China.com. Diese drei Unternehmen machen derzeit etwa 70 Prozent der GEM Marktkapitalisierung aus. Ein weiteres Beispiel: Der Grossteil der IPO Einnahmen von Timeless Software wurde für Büros in der teuersten Gegend Hong Kongs ausgegeben. Von Fundraising für Start Ups kann also keine Rede sein. Verfehlt der GEM damit nicht den eigentlichen Zweck?

4. GEM Chef Lo ist non Executive Director von Pandaplanet.com. Das Unternehmen wird bald an den Hong Konger Wachstumsmarkt gehen. Nach eigenen Aussagen ist die Investition in das Unternehmen aber nur "Peanuts".

5. Zunehmend wird auch die Menge der Insider Deals kritisiert. So konnten Brokerhäuser Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley Dean Witter und andere die Aktie des Debütanten Techpacific.com vor dessen IPO zu stark vergünstigten Preisen beziehen. Ein Grossinvestor von iSteelAsia konnte sich 18 Prozent des Unternehmens zu aberwitzigen Preisen sichern. Unglaublich: Der Diskount betrug über 90 Prozent!


Lo verteidigt seine Strategie. Er sagt, dass zu starke Reglementierungen Top-Unternehmen den Weg an die Börse unnötig erschweren. Asiaweek rechnet in der nahen Zukunft aber dennoch mit neuen Gesetzen für den Wachstumsmarkt. Die meisten Aktien am GEM notieren derzeit stark unter den Höchstkursen. Der Index fällt seit Wochen. Wenn sich die Kurse wieder erholt haben, wird vielleicht auch die Kritik und somit auch der Druck auf Lo etwas geringer werden.


Wallstreet-Online

[fotsch]

an trombone:Ich persönlich sehe ein 12-Monats Kursziel von 0,5€
wenn das Unternehmen die 160 Mill US$ besitzt!
Zu PCCW investiert bleiben es wird sich lohnen!
Fotsch