+++ Neue Fassung der Boardrichtlinien online +++ Bitte lesen - 500 Beiträge pro Seite

[Nachrichten [wO]]

http://www.wallstreetonline.de/community/board2/richtlinien.…

Wir haben auf vielfachen Wunsch die Kriterien für Sperrungen etwas deutlicher und transparenter dargestellt. Dafür bitten wir um Beachtung.

Danke und Grüsse,
Euer wallstreet:online Community Team.

[T.Leber]

Boardrichtlinien der Community
Liebe Communitymitglieder,

willkommen in der wallstreet:online Community. Wir bitten darum, diesen Text sorgfältig zu lesen, da er die wichtigsten Grundlagen unserer Gemeinschaft enthält.

Der Sinn und Zweck dieses Forums ist, börseninteressierten Menschen einen Austausch zu ermöglichen. An diesem Ort ist ein Zusammentreffen der unterschiedlichsten Menschen mit den unterschiedlichsten Interessen gewährleistet, die Ihre Erfahrungen zum eigenen und zum Wohle der Allgemeinheit austauschen.

Schwerpunktthema ist dabei natürlich der Kapitalmarkt. Allerdings ist das Forum mehr als nur ein „Marktplatz der Informationen“. Im Zuge der steigenden Popularität der Anlageform „Aktie“ soll hier auch eine Anlagekultur entwickelt und gepflegt werden und den vielen Börseneinsteigern geholfen werden. Dazu stehen diverse Foren zur Verfügung.

Diese sind untergliedert in reservierte und offene Foren. Beide Forenarten unterscheiden sich nur in der Schreibberechtigung, jeder Nutzer von wallstreet:online kann in allen Foren lesen. In den offenen Foren kann sich auch jeder registrierte wallstreet:online Nutzer frei an Diskussionen beteiligen. Die reservierten Foren sind für jeden Nutzer lesbar. Um darin einen Beitrag zu verfassen, benötigen sie eine spezielle Freischaltung. Grundlage dafür ist, daß Sie sich mit Namen und Adresse bei wallstreet:online anmelden.

Durch die dann nicht mehr gegebene Anonymität erwarten wir ein weitaus angenehmeres Diskussionsklima. Wir werden die Daten selbstverständlich nicht weitergeben und sie sind auch nicht öffentlich einsehbar. Für alle Nutzer, die dennoch Bedenken hegen, stehen die freien Foren wie bisher zur Verfügung. Bei den reservierten Foren handelt es sich um ein Zusatzangebot. Alle Nutzer, die bereits für Realtimekurse freigeschaltet wurden haben automatisch die Berechtigung an den reservierten Foren aktiv teilzunehmen.

Umgangsformen:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Behandle andere Boardteilnehmer so, wie Du selbst behandelt werden möchtest. Auch wenn es sich hierbei nur um virtuelle Persönlichkeiten handelt, so sollte man nie vergessen, dass sich dahinter reele Menschen verbergen.

3. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.

4. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuche deshalb niemand Deine Meinung aufzuzwingen. Jeder hat das Recht der eigenen Meinung und kann diese hier offen äußern.

5. Neue Boardteilnehmer sollten unterstützt werden, damit sie sich möglichst einfach in die Boardcommunity integrieren können. User, die sich nicht an die Boardrichtlinien halten, sollten von den anderen Teilnehmer höflich darauf hingewiesen werden.

Werbung:

1. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet, da dieses als Austauschplattform für Diskussionen gedacht ist. Vereinzelte, dezente Werbungen werden jedoch zum Großteil toleriert. wallstreet:online behält sich jedoch vor, Werbungen ohne Vorwarnung zu entfernen und ggf. bei weiterem Missbrauch die User-ID zu sperren.

2. Grobe Verstöße gegen die Richtlinien (Umgangsformen / Werbung) sind bitte umgehend an das Feedback-Team zu melden und können zur Löschung des Threads bzw. zur Sperrung der User-ID führen.

Richtlinien zur Sperrung von Threads, Postings oder User:

1. Krasse Ausdrücke von Rassismus, Hasspropaganda oder Beleidigung

2. Das Fördern oder Anbieten von anleitenden Informationen über illegale Aktivitäten, wie die Anleitung zum Waffenbau, das Fördern von Spam Emails, Computerviren oder Material welches das intellektuelle Eigentumsrecht Dritter verletzt.

3. Das Aufrufen zur Gewalt oder die Androhung von Gewalt sowie das Fördern von physischem Schaden oder Verletzung gegen jede Gruppe von Individuen.

4. Frontale Nacktheit oder Ansichten von Genitalien, Sex, Pornographie, obszönes Material, Grafiken gegen den guten Geaschmack. Das beinhaltet gleichzeitig jegliche Form von Material, das Kinder und Jugendliche in obszönen oder quasi obszönen Szenen oder Posen darstellt.

5. Unangemessen schmutzige Sprache

6. Jedes Material, das andere Personen oder Unternehmen beleidigt, entwürdigt oder diskriminiert

wallstreet:online behält sich vor, diese Aufstellung bei Bedarf zu ergänzen.

[Moneymax_I]

Hi, Thomas.

Hat die o.g. Richtlinien Euer Rechtsanwalt bereits gesichtet und auf juristische Eindeutigkeit abgenickt???
"5. Unangemessen schmutzige Sprache"
"1. Krasse Ausdrücke von Rassismus, Hasspropaganda oder Beleidigung"

*

[breitmaulfrosch_2000]

@ Moneymax_I
die haben sich wahrscheinlich gedacht: den Begriff "Fäkalsprache" verstehen die, die sie anwenden wahrscheinlich nicht

@ Thomas,
zu allererst: DANKE
allerdings könntet Ihr das "krasse" vor "Ausdrücke von Rassismus, Hasspropaganda oder Beleidigung" auch streichen.
Zur Lösung des @ Moneymax explizierten hypothetischen Problems könnte man vielleicht erklärend "Fäkalsprache (d.h. übertrieben schmutzige Sprache)" schreiben

w:o auf dem richtigen Weg? Ein Hoffnungsschimmer.

Gruß vom breitmaulfrosch

[fuxx1.0]

Ich würde auch noch reinschreiben oder definieren, dass offen vorgetragene sexistische Äußerungen nicht erlaubt sind.

gruss fuxx

[T.Leber]

Wie wäre es mit Punkt 3

3. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen gegenüber Frauen etc. sind zu unterlassen.


Grüsse, Thomas...

[01y01]

Jetzt macht Euch bloß nicht ins Hemd! Wir kriegens nur zum Kochen, wenn richtig Druck auf dem Kessel ist.

[Franzmann]

Nicht schlecht Thomas aber wieso begrenzt Ihr das auf Frauen. Ist doch bestimmt nicht beabsichtigt oder?

[T.Leber]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[T.Leber]

Deswegen steht das "etc". Das sind dann die Männer

Ok, mal im Ernst: etc. deckt also alles ab, Frauen war eben nur das naheliegendste, deswegen haben wir uns das mehr oder weniger offen gehalten, man weiss ja nie womit man so konfrontiert wird.

Grüsse, Thomas...

[Moneymax_I]

Hi, Thomas.

"Das beinhaltet gleichzeitig jegliche Form von Material, das Kinder und Jugendliche in obszönen oder quasi obszönen Szenen oder Posen darstellt."

Ich weiß nicht, was quasi obszön ist. Gibt es da anschauliche Präzedenzfälle, die Du mir nennen/zeigen könntest?!?

Gottseidank haben wir zwar ein paar Idioten hier ind er Community, aber solange ich der einzige Perversling bin, ist es erträglich...

[ProMaiLer]

na, dann würd ich gleich mal klauskinsky sperren!
schaut selbst

[stockpig]

bitte entschuldigt, wenn ich mich hier in den erlauchten kreis der promis und profis einmische.

ich bin sehr viel älter, als die meisten hier am board und erst seit einigen monaten dabei.

ich habe auch noch nicht trotz sehr großen depots furchtbar viel ahnung von aktien, aber ich lerne jeden tag sehr kräftig.

ihr könnt richtlinien erlassen, wie ihr wollt.

ihr werdet überrollt von einer welle von kindern, idioten und hirnkranken ( plus perversen).

das psychologisch zu erklären, würde ein weitere, sehr lange diskussion erfordern.

auch die neuen richtlinien nutzen so nicht viel, weil ihr nicht nachkommt mit den idiotischen beiträgen.

ich habe eine unmenge von rheinischem humor( aber den richtigen) und habe auch keine blockwartmentalität.

ich werde euch versuchen, ein wenig zu helfen.

wenn mir so etwas auffällt, gebe ich euch nachricht.

nur dann muß auch ganz schnell etwas passieren, sonst macht ihr euch unglaubwürdig( ihr seit auf dem besten wege dahin!).

ich hoffe sehr, daß sich mir viele seriöse user anschließen.

es gibt in dieser beziehung eine menge arbeit.

ich bin gerne bei euch, aber so schnell wie ihr hochgekommen seid, könnt ihr auch wieder runtergehen, wenn ihr wegen dieser unzahl von
idioten( meistens sehr neue) nicht aufpasst.

beste grüße

STOCKPIG

ihr macht sehr viele dinge sehr gut, aber es muß sich was tun !!

[SOM.you.]

RE: Qualitätssicherung durch Boardrichlinien ?

eigentlich ein guter Ansatz.

Meine Frage betrifft die verbreitung von Falschmeldungen, und die damit verbundene Weitergabe der persönlichen Nutzerdaten.

Ist Zustand:

ich recherchiere Daten und Fakten zu Unternehmen, und stelle die
in diesem Board zur diskussion vor.

Beim besten Willen kann ich keinen rechtliche Haftung für meinen
Aussagen übernehmen, die ich aus Gesprächen mit den IR-Abteilungen
oder weiteren Internetquellen übernehme und zusammen trage.

Frage : In wiefern hafte ich für meine Postings , bzw. ab welchem Zeitpunkt und mit welcher Begründung gibt WO die Daten an Dritte weiter ?


SOM

[T.Leber]

Jeder User haftet für seine Postings selbst. Die einzige Möglichkeit an Userdaten zu kommen ist über eine Strafanzeige und dem anschliessenden Weg über die Ermittlungsbehörden.

Grüsse, Thomas...

[Moneymax_I]

stockpig:"ihr werdet überrollt von einer welle von kindern, idioten und hirnkranken ( plus perversen).

das psychologisch zu erklären, würde ein weitere, sehr lange diskussion erfordern. "

STIMMT! stockpig hat da völlig recht. Aber ich habe mich inzwischen daran gewöhnt und nehme diese *******BLUTBAAAD******* Beiträge von GeilerHund oder ScharfeOme oder ähnlich bescheuerte Nicks garnicht mehr wahr, und wenn doch, dann finde ich es inzwischen auch ganz witzig.
In diesem Zusammenhang: wie wäre es mit einer wöchentlichen Kür in den Kategorien:

- schwachsinnigster Nickname
- schwachsinnigst witzigster Beitrag
- schlechteste grammatikalische Ausformulierung
- hinrkrankester Dialog zwischen zwei Streinhähnen
- Vierkampf Siege in allen o.g. Disziplinen

durch eine WO Jury



Moneymax.

p.s. SOM: schreib doch vor allem ein m.E./ich persönlich denke etc... dann müsstest Du aus dem Schneider sein.

[stockpig]

hi moneymax,

wenn du das machen würdest, würde es garantiert noch schlimmer,
denn diese leute würden sich geehrt fühlen und sich einen entsprechenden thread eingerahmt übers sofa hängen.

gruss

STOCKPIG

[Moneymax_I]

Hi, stockpig,

damit hast Du vermutich sogar recht!!!
Okay, Thomas, vergiss den Vorschlag!
Gruß, Moneymax.

[immohai]

Ich hoffe es geht los!

[havok]

also, weshalb immer so getan wird, als ob dummheit die allerletzte erfindung wäre (..jaja, vor einem monat war das noch nicht so schlimm...blabla), kann ich nicht nachvollziehen.
ich tummle mich hier/im internet seit ca. einem halben jahr rum und finde, es war noch nie besser als jetzt! durch die schiere quantität kommen auch viel mehr infos, fundierte analysen, diversivität in das board! den schwachsinn braucht ja niemand zu lesen.
und mit der zeit findet man schon die nicks denen man vertraut

also, keep cool

havok

[StressLevel]

Zu Punkt 1:

Sind Falschmeldungen eigentlich auch dann strafbar wenn jeder durchschnittlich Gebildete die Meldung eindeutig als einen Witz erkennen kann.

[Full Screen]

nur wenn es ein schlechter witz war, dann geht` gleich ab zum schafott.