Technik/Zyklik ThaiFarmersBank im Vergleich mit AOL und Mobilcom - 500 Beiträge pro Seite

[Regy]

Ob ich die Thai Farmers Bank beobachte oder den SET, ist gleich, ein Blick auf die Charts zeigt den Proxi-Charakter von TFB. Genauso verhielt es sich mit AOL (vor dem Merger) und verhält es sich mit MOB in Bezug auf deren Indices.
Das letzte Major-Signal, den letzten Hauptwendepunkt nach einem Abwärtstrend, bzw. Crash gab`s bei AOL Ende September 99 und bei MOB Anfang November 99.
TFB befindet sich nun kurz vor so einer Wende - und es sieht so aus, als ob sich TFB perfekt so
bewegt wie AOL und MOB zu ihrer Zeit.

In der Theorie folgt auf einen Abwärtstrend/Crash nicht direktamente eine Rally, sondern eine
Konsolidierung, ein Doppelter Boden oder mindestens die Andeutung eines solchen Re-Tests.
Die Rally hat also begonnen bei TFB, aber der Retest steht noch aus.
Und eben dieser Retest, die Bodenbildung, läuft bei TFB momentan genauso schulbuchmäßig
"berechenbar" ab wie damals bei AOL und MOB.

Bei AOL und MOB gab`s damals einen echten SellOff, der den Volumen-Oszillator auf die Spitze trieb.
Die Spitze im Volumendurchnitt bei TFB hatten wir Anfang der Woche.
Die Theorie verlangt steigendes Volumen bei Aufwärts- und fallendes Volumen bei
Abwärtsbewegungen - Ausnahme der SellOff: nach einem Ausverkauf ist es "normal", wenn die Kurse sich zunächst bei fallendem Volumen "erholen".
So war`s bei AOL, so war`s bei MOB, und so isses bei TFB momentan: Volumendurchschnitt fällt, Kurs steigt.

Wie es Kurs/Volumen-technisch mit Blick auf gutes Timing weitergehen könnte bei TFB, zeigt der Vergleich AOL mit MOB.
Bei beiden 100% Übereinstimmung: deren Kurse "erholten sich", bis der VolumenOsz. auf seine Mittelpunktlinie fiel - als der Mittelpunkt durchbrochen wurde, fielen auch die Kurse wieder zurück
und setzten zum Retest an.
Da der VolumenOsz. bei TFB bis zu seinem Mittelpunkt noch gut Platz hat, rechne ich ziemlich genau noch bis Mitte/Ende nächster Woche mit weiter steigenden Kursen.

Ich wette, der sich anschließende Retest wird dann (bezogen aufs Volumen) auch weiterhin dem
AOL/MOB-Muster folgen:
Bei AOL wie bei MOB fielen die Kurse solange wieder zurück, bis der VolumenOsz. sein Tief hingelegt hatte und bereits wieder auf h a l b e m Weg zur Mittelpunktlinie unterwegs war. Bei beiden, AOL und MOB, dauerte der Retest 2 1/2 Wochen.
Ich rechne also damit, daß die wirkliche Rally im SET erst in ca. gut drei Wochen beginnt.


Mit dem Focus aufs Volumenverhalten will ich`s der technischen Betrachtung bewenden lassen.

Aber noch ein paar Anmerkungen.
Die frappierende Übereinstimmung der beiden Proxy-Werte AOL und MOB im Volumenverhalten setzt sich über andere Indikatoren übrigens fort. Nicht nur jede Menge bullische Divergenzen damals in MACD und MACD-Histogramm (Wochenbasis), sondern auch die Verläufe der Indikatoren sehr, sehr ähnlich (z.B. vorgezogener Retest im Tages-MACD).
Und auch TFB schickt sich an, diese Bewegung im MACD ganz genau so nachzuvollziehen.

Außerdem:
Der Nasdaq hat gestern zwar wieder ziemlich am Rad gedreht - aber das bei 60 New Highs und 94 New Lows!
Der Nasdaq ist für mich vorläufig kein Thema mehr, selbst wenn wir die 3800 nochmal sehen sollten - und vieles sieht eben so aus, als ob tatsächlich Geld abfliest aus USA (z.B. auch fallender Dollar trotz Rally).
Wieso also zunächst mal nicht Thailand....

Regy

[Glück]

Übrigens, wie billig Aktien werden können, zeigt ja anschaulich das Beispiel HIKARI T..
Also u.U. hat der SET auch noch Luft nach Richtung 250!


Glück

[Regy]

U:U: kann einem auch der Himmel auf den Kopf fallen.
Regy

[Glück]

Vor meinem letzten Posting hatte ich noch ein anderes viel längeres Posting reingesetzt, was aber scheinbar den Wölfen zum
Opfer fiel. Ich werde das später nachholen.
Übrigens, falls hier zudem fundamentale Aspekte ansprochen werden, bitte ich das zu respektieren.
Bis später!

Glück

[Glück]

Hier ist in etwa der alte Beitrag.

Wenn wir hier von Volumen sprechen, von welchem Volumen ist hier die Rede?
Sprechen wir von München, dem normalerweise aktivsten Platz für Thaiaktien.
Sprechen wir von allen in Deutschland gehandelten Thaiaktien?
Oder sprechen wir (besser?) von dem Volumen an der Heimatbörse?
Bei letzterem ergibt sich ein weiteres Problem. Von welchem Volumen sprechen wir dann, dem
der Normalshares oder dem der Foreignshares?
Oder nehmen wir etwa die Summe von beidem?
Zur Problematik von diesen beiden Aktiengattungen siehe Beitrag von Nova? im aktuellen Winny Cash
Thread im Board Asien.

Dann sollte ebenfalls der SET berücksichtigt werden. Wie ist denn das Volumen im SET insgesamt?
Ich halte den SET im Moment für etwas Tod. Und wenn im SET schon keine besonderen Voluminas
bewegt werden sollten?, ja warum sollte dann ausgerechnet eine Aktie gegen den Markttrend steigen?

Auch stammt der Vergleich von MOB/AOL aus zwei Märkten, die sich ähneln. Was hat der SET mit Nasdaq oder NM zu tun? Letztere sind charttechnisch besprochen relativ intakte Märkte im Vergleich
zum SET. Das kann sich ja im Sommer noch ändern, der heute ist heute und es sieht gar nicht so schlecht aus. Ich erwarte nicht mehr sehr viel Zinsdruck aus USA.

Es gibt Gerüchte, daß Moody TFB als einzige Thaikatie aufstuft. Das könnte fundamental positiv für
TFB eingeschätzt werden. Aber nochmal, wenn keiner in Thailand kaufen sollte, warum sollten sich
dann größere Orders in Richtung TFB bewegen?

Im Oktober sind Wahlen. Hier könnten positive Signale kommen, die auch nötig sind, um ausländische
Investoren nachhaltig anzulocken. Warum werden diese Investoren nicht so behandelt wie man meistens
die Touristen behandelt? Bis dahin sehe ich bestenfalls eine Seitwärtsbewegung im SET oder es geht
weiter in Richtung Süden. Nur wenn die anderen Märkte deutlich fallen würden, könnte vielleicht doch
Geld vor Oktober nach Thailand fließen. Aber ein Nasdaq auf 2500 oder der DOW auf 8500? Wer glaubt daran? Ich kaufe mir doch lieber Ford oder General Motors als Banpu oder Krung Thai Bank !!

TFB bleibt sicherlich eine interessante Aktie, die aber meiner Ansicht nach nur in einem intakten Gesamtmarkt deutlich steigen sollte. Den sehe ich in nächster Zeit nicht. Was sollte einen Ausländer
im Moment reizen in Thaiaktien zu investieren?

Glück

[Regy]

Hast recht, Glück, die Sache ist kompliziert.
Es gibt die nativen und die foreign shares, und es gibt das Zeug, das in München umgeht. Ich beschäftige mich mit letzterem.
Wonach sich die ADRs richten, ist mir schon deshalb wurscht, weil in M nicht nur genug Stücke gehandelt werden, sondern bei
diesen Shares - eben wohl wegen des hohen Volumens - eine innere Logik erkennbar ist (technisch). Wo soll da der Fehler sein,
wenn ich mich auf den Münchner Chart verlasse.
Und so verhält es sich auch mit dem Vergleich AOL/MOB/TFB. Alle drei Werte haben Proxy-, Anzeiger-, Trendsettercharakter für
ihre jeweils eigenen Märkte. Ich vergleiche also nicht bloß, sondern ich vergleiche über diesen Umweg, über den Umweg der
inneren Logiken. Guck Dir TFB und den SET an: siehst Du da einen Unterschied? Ich nicht.

Und trotzdem, der Vergleich übers Volumen, d.h. mit dem Volumendurchschnitt, hat nicht geklappt. Offensichtlich nicht.
Dafür haben`s die Rohdaten getan: Letzte Woche gab`s den Retest (allerdings auf Tagesbasis) eines wichtigen Lows, nämlich dem
unter E 0,98. Als TFB diese Marke unterbot, geschah dies mit dem dreifachen des üblichen Tagesvolumens. Als TFB die Tage drauf
unter die E 0,80 ging hatten wir den Retest: ebenfalls eine Volumenspitze, die aber nur noch bis zur Hälfte der ersten Verkaufsspitze
heranreichte. An dem Tag habe ich wieder mal meine erste neue Position aufgebaut. Der Gedanke war: wer hat wohl jetzt noch TFB?
Wer soll da noch verkaufen? Das war genau richtig, wie sich gezeigt hat.
Worauf ich jetzt warte, ist der Retest auf Wochenbasis, und der ist über den VolDurchschnitt wohl etwas schwieriger zu fassen. Das ändert
für mich aber nichts an der Grundaussage und meiner Zuversicht, daß TFB, und damit wohl auch der SET, seinen Boden gesehen hat.

Für meine Begriffe kann man überhaupt nur einen wirklichen Fehler machen, und das ist, sich in dem kranken "Winny Cash"-Thread
zu "informieren".
Technische Analyse ist für mich wie Profiling bei den Kriminalen: die Richtung stimmt, die Wahrheit aber gibt`s per se nur häppchenweise nachhinein.
Regy

[Glück]

Ich finde dennoch irgendwie den Vergleich zu MOB / AOL = Internet / anderes Momentum etwas hinkend.
Aber man kann ja aus allem was rausschlachten.

Ich sehe zwischen SET und TFB schon einen Unterschied.
SET = viel Müll und TFB = wenig Müll / weniger Müll.
Es stellt sich für mich also grundsätzlich die Frage, warum ich mich als Investor (Fond) in einem sehr viel Müll Aktienumfeld
bewegen soll?

Das mit dem Restest von 0.80 E finde ich schon plausibel.(er) Der Gedanke wer da jetzt noch TFB verkaufen will, war
sicherlich nicht abwegig. Dennoch, wo würde wohl TFB Deiner Ansicht nach stehen, wenn der SET auf 250 fallen sollte.
Letzteres will ich hier nicht prognostizieren, aber möglich ist es. Man konnte jüngst sehen, daß wenn die US-Märkte die
Hosen voll haben, nicht wie es in der Vergangenheit bisweilen geschah in Thaiaktien investiert wurde. Genau das
Gegenteil trat ein. So nach dem Motto, wenn die US-Aktien schon "krank" sind, dann sind es die anderen Aktien erst recht.

Ob der W.C. Thread krank oder nicht krank ist lassen wir mal dahingestellt. Ich bezog mich vorher nur auf ein bis zwei Postings
aus diesem Thread zu der native und foreign share Problematik.

Bleibt spaßeshalber noch die Frage übrig, wo TFB bei einem SET von 250 stehen würde.
Meine Antwort: Zwischen 0.50 und 0.70 Euro.


Glück

[Glück]

Vor der nächsten FED-Sitzung (28.06) sehe ich kein besonderes Potential für den SET, das mal zu den kommenden Terminen.

In der Asienkrise war das Tief lt. einer Börsenzeitung bei 0.36 EURO !!!!



Glück

[Regy]

Guck Sir mal die absolut virtuosen "Informator"-Threads an. Kann mir nicht vorstellen, daß man mehr und zwingender informiert werden
kann als eben durch Informator - und doch alles komplett neben der Kappe, wie der Markt hat wissen lassen.
Ich halte mich also schlicht und einfach an die Tatsachen, an die Charts. Auf die werde ich reagieren, auf sonst nix.
Mein Timeframe steht erstmal: in zehn Tagen ca. wird`s spannend für mich und mein Engagement in TFB.
Außerdem würde ich drauf wetten, daß die FED mit ihrem Tightening Bias Mode fertig ist. Die Wahlen, die Wahlen...
Das entspricht zwar nicht ganz meiner Erwartung, nach der Geld abfließen soll aus USA hin in andere Zockermärkte, aber es dürfte Deiner
Erwartung entsprechen, nach der ohne einen wilden Nasdaq auch bei den Thais kaum was laufen dürfte.
Wie gesagt, kümmert mich alles nicht so.
Regy

[Regy]

Übrigens, von wegen Börsenzeitung, bzw. Zeitung: im neuen SPIEGEL gibt`s diese Woche nicht nur einen Bericht über WO, sondern auch
die Feststellung, Linux-Aktien seien out. Ein guter Zeitpunkt, um einzusteigen (sagt auch die Technik, z.B. Cobalt Networks).
Regy

[Glück]

OK, in bezug auf Thailand sind von einigen Leuten, daß kann jetzt sagen, durchaus nicht unbedingt gut plazierte Empfehlungen
rübergekommen. Aber das disqualifiziert eben nicht alle Leute / Teilnehmer der Threads und auch nicht unbedingt den Urheber.
Warten wir mal ab, was aus der Ecke noch kommen wird - ist für mich aber eh nicht so wichtig, weil ich Thailand bis mindestens
Oktober nicht für so interessant halte.

Mit der FED liegst Du zu positiv im Rennen! Dieser Artikel unterstreicht das:

(04) US-Zinsen abhaengig von Konjunktur oder Boerse?
______________________________________________________________


Am 28. Juni wird sich die US Notenbank unter der Leitung
von Alan Greenspan wieder zusammen setzen und ueber eine
weitere Leitzinserhoehung beraten. Das waere dann die
siebte Zinserhoehung seit der Trendwende im Juni vor
einem Jahr.

Wichtiger als die Entscheidung der Fed ueber die Zinsen
wird der anschliessende Ausblick sein. Behaelt sich der
Alte (Greenspan) weitere Zinserhoehungen vor, so wird
dies sicherlich als Zeichen dafuer gedeutet werden, dass
das aktuelle Niveau an den Aktienboersen immer noch als
ueberhitzt anzusehen ist. Geht er hingegen zu einer neu-
tralen Haltung ueber, so werden die Boersen dies als ein
Zeichen deuten, dass Firmen wie JDS Uniphase tatsaechlich
ein KGV von 800 rechtfertigen kann - unseres Erachtens
eher unwahrscheinlich.

Vielleicht hat der Alte auch mittlerweile seine Shorts
eingedeckt und ist kraeftig Long gegangen. Daher koennte
er die Zinsen sogar senken. (Keine Angst, war nur ein
Scherz!)

Ersten Aufschluss ueber das, was bevorsteht, koennte der
Produzenten Preisindex geben, der heute um 8:30 ESST,
also 14:30 MESZ veroeffentlicht wird, geben. Ein Anstieg
um 0,3% (Kernrate 0,1%) wird erwartet. Alles, was darunter
liegt wird als Indiz fuer ein abflachendes Konjunktur-
wachstum gesehen, der Druck, die Zinsen weiter anzuheben
wuerde geringer, die Boerse wuerde in Jubelstimmung ver-
setzt werden. Koennte sein! Aber nur kurzfristig.

Denn, gegen die allgemeine Auffassung, dass die Fed bei
ihrer Zinsentscheidung lediglich konjunkturelle Aspekte
beruecksichtigt und nicht die Aktienboerse, moechten
wir ihnen ins Gedaechtnis zurueckrufen, dass Greenspan
bereits 1996 (Dow Jones halb so hoch wie heute) seine
Bedenken zum irrationalen Bewertungsniveau ausgedrueckt
hat. Nach der Hausse der letzten Jahre und dem kasino-
artigen Treiben and er Boerse finanziert sich mittler-
weile eine breite Schicht aus diesen "irrationalen
Kursgewinnen" und bildet einen beachtlichen Teil des
nationalen Konsums. Und genau an dieser Stelle fuerchte
Greenspan einen schaedlichen Einfluss auf das gesunde
Konjunkturwachstum. An der Boerse leicht verdientes
Geld (beispielsweise durch den Boom der Internetaktien)
fuehrt zu Inflationsdruck in Luxusguetern, Immobilien,
usw.. Eine Betrachtung der Weltwirtschaftskrise von
1929 zeigt, dass die Phase vor dem Crash mit dem Hype
in den Internetaktien der letzten zwei Jahre zu
vergleichen ist. Die graduellen Zinsschritte seit
letztem Juni haben die Nasdaq und den Internetindex
nun zu einem seichteren Abwaertstrend geleitet.
Jedoch, ob Greenspan mit dem aktuellen Boersenniveau
bereits zufrieden ist moechten wir anzweifeln. Dazu
waren die Kursgewinne der letzten Jahre zu stark. Die
Nasdaq ist schon wieder 50% ueber dem Niveau von vor
einem Jahr.

Langfristig koennen Unternehmen im Durchschnitt gar nicht
so schnell wachsen, um ein derartiges Boersenwachstum zu
rechtfertigen. Es gilt also weiterhin: Geniessen Sie den
Sommer, aber seien Sie wachsam.


Kommt das Gesagte im Artikel hin, wird eben doch wohl Geld aus USA abfließen.
Was auch genau passieren wird, es ist Spannung pur angesagt!

Zu der wilden Nasdaq: Die werden wir meiner Ansicht vor Oktober nicht wieder
sehen und wenn es echt hart kommt, dann erst nächstes Jahr. Ja und warum
sollte dann Geld nach Thailand fließen. Nur weil dort die Aktien angeblich
billig sind? Das Argument ist ausgelutscht !

Auf zum Fußballgucken .....

Glück

[Regy]

Lassen wir uns überraschen.
Ansonsten war mit "kranker Thread" niemand persönlich gemeint, schon gar nicht Winny Cash, dessen Updates
ich immer gern lese. Gemeint ist die Ausflipperei, sobald sich nur ein bißchen was tut im Markt, in welcher Richtung
auch immer. Da braucht man extremes Selbstbewußtsein, finde ich, um nicht andauernd in die Gier- oder Angstfalle
zu tappen. Deshalb leiste ich mir auch schon monatelang den Sentimentindikator "NM-Board" nicht mehr.
Regy

[Glück]

Das ist von Wonko aus einem anderen Thread

Ob die Amis eine weiche Landung hinbekommen - es gibt einiges, das dafür spricht und einiges,
das dagegen spricht. Wer vor diesem Hintergrund behauptet vorhersagen zu können, wo die US-Wirtschaft und die US-Börse in zwei Jahren steht, ist - pardon - ein
Dummschwätzer.

Und heute das Greenspan Gespräch + die nächsten Schritte der FED werden genau darauf und
letztendlich auf alle Aktienmärkte gewaltigen Einfluß nehmen.

Mir wäre natürlich auch eine weiche Landung lieber!

Glück

[Regy]

Ich frage mich, ob ausgerechnet Du es Dir leisten kannst, mich durch die Blume als Dummschwätzer zu bezeichnen.
Ich erinnere nur - zum Beispiel - an letzten Herbst, als Du schwer die Hosen voll hattest und sich meine Prognose für eine MegaRally als perfekt
herausgestellt hat.
Ansonsten beißt sich hier die Katze in den Schwanz: alles richtig, was Du sagst, aber ich achte auf anderes. Es gäbe gute Gründe
für die Märkte bei ein und derselben FED-Entscheidung zu steigen oder zu fallen. Vollkommen müßig.
Nochmal, ich achte auf den Markt, nicht auf Greenspan. Ließe sich Greenspeak im Chart ausdrücken, würde ich auch auf den Kameraden achten.
Regy

[Glück]

Das mit dem Dummschwätzer hat und hatte nichts mit Dir zu tun, es gehörte vollständigkeitshalber zu Wonkos Aussage;

Nimm es mir nicht Übel aber
"ich erinnere nur - zum Beispiel - an letzten Herbst, als Du schwer die Hosen voll hattest und sich
meine Prognose für eine MegaRally als perfekt herausgestellt hat."
daran kann ich mich nicht mehr erinnern, erinnern kann ich mich nur an Gespräche über konkrete Aktien
und meine VMR´s.

Jenseits dieser Diskussionen bleibt Erklärungsbedarf für die Wechselbeziehungen von Fundamentals und Technik !

Glück

[Glück]

Winny Cash berichtet quasi, daß TFB jeden zweiten Börsentag der Umsatzspitzenreiter ist.
Von daher frage ich mich ernsthaft, ob das überhaupt mit Deiner Volumenanalyse über München
in Einklang zu bringen ist. Ansonsten ist es ja noch ruhig an der Front.

Glück

[Regy]

Wenn ich das richtig sehe, waren die originalen Shares gestern im Minus, die foreign im Plus und die ADRs im Minus.
Toll. Kann sich jeder welche aussuchen. Ich hab mir die in München ausgesucht. Dort fällt das Volumen übrigens, nicht so zügig, wie ich dachte, aber es geht voran. Sitze selber auf heißen Kohlen, denn ich will endlich wieder rein. Mit denen, die ich bereits habe, bin ich sogar
noch im Plus. Hat also nicht gelogen bis jetzt, der Chart aus München.
Regy

[Regy]

Zur Festellung von Winny Cash übrigens, daß es bei einem Kursminus heute für TFBF mehr Käufer als Verkäufer gebe,
und zu der es komischerweise gar keine Fragen im betreffenden Thread gibt: steht auch bei mir auf dem Zettel.
In verschiedenen Indikatoren, die den MoneyFlow messen, gibt es seit einiger Zeit bullische Divergenzen.
Da keine absoluten Zahlen dazu zur Verfügung stehen und die Indikatoren diese Zahlen nur indirekt erfassen, ist das zwar nur
ein weiterer Hinweis in der Kette, aber es sieht zumindest so aus und paßt auch gut ins allgemeine Bild, daß akkumiliert wird.
Regy

[Regy]

Kaufen würde ich deshalb trotzdem noch nicht.
Regy

[Glück]

Sicherlich könnte es reizvoll sein eine relative gute bzw. eine scheinbar auf dem Weg zur Besserung sich befindende
Bank zu diesen Kursen bis zu 49% zu erwerben.

Glück

[Regy]

Hab ich noch gar nicht dran gedacht. Aber dazu fällt mir sowieso nichts ein, weil ich die Verhältnisse gar nicht kenne, von wegen
Thai-, Foreign- und Deposit-Shares. Aber irgendwas Komisches paßiert gerade mit TFB. Verhält sich ganz komisch, der Stock.
Nicht schlecht oder ungünstig, im Gegenteil. Komisch eben. Mal weitergucken.
Regy

[Regy]

Was höre ich da auf Blooberg: Moodys Upgrade erfolgt? Für den Gesamtmarkt und im besonderen für einige Banken? Wird das der Trigger?
Regy

[Regy]

Vorsicht! Informator ist wieder da: Kontraindikator! Und promt fällt der Kurs, wie schon nach der TPI-Entscheidung.
Der Chart scheint wieder recht zu behalten, der ist nämlich noch nicht ganz so weit. Ein kurzzeitiger Rutsch auf die E 0,82
wäre wünschenswert.
Regy

[Glück]

Kann man eigentlich in ein Chartprogramm einen Volumenindikator einbauen, der einem Werte anzeigt, die plötzlich ein sehr
viel höheres Volumen vorlegen?
Oder wie kann man das sonst erkennen?
Zu Fuß dauert das viel zu lang.

Hintergrund: November AG
Gestern in FKT knapp 50000 gehandelt, wo sonst nur zwischen 10000 und 20000 gehandelt wurden, manchmal sogar weniger
wie 10000 / Anstieg von 27 auf 29 E.
Heute dann der Sprung von 29 auf 35.50 bei 140000 Umsatz.
Sind spannende Geschichten.


Glück

[Regy]

Versteh ich nicht ganz, was Du meinst, ehrlich gesagt.
Im Beispiel November AG jedenfalls (die ich ansonsten nur vom Namen kenne) brauchst Du keinen Indikator als Tool, sondern da hätten
evtl die Rohdaten, die Tagesbalken also des Volumens, als Indikator gereicht - da ist der eigentliche Indikator Dein Hirn, quasi.
Wie gesagt, ich weiß nicht, wie es aussieht bei der November AG, aber je nach Gesamtbild (also Divergenzen oder absolute
Level usw.) adäquater Tools wäre ein Anstieg um knapp 10% bei doppeltem Volumen der Anstieg selbst der Indikator.
Regy

[Glück]

Wahrscheinlich meine ich auch die Rohdaten! Das ist es ja.
Nur es gibt eben Tausende von Aktien auf dem Kurszettel und ich habe keine Lust zu Fuß die Tagesbalken des Volumens
abzulaufen.
Von daher die Frage, ob man so was automatisieren kann? Z.B. als Tool, welches Zeitreihen von Umsatzzahlen durchläuft
und einem signifikante Änderungen bei einer Anzahl von Aktien sofort anzeigt.

Glück


PS.: November habe ich schon verkauft, war nur ein BSP, aber November wird Montag weiterlaufen ....

[Regy]

Klar, gibt es. Z.B. TradeStation, kostet 5000 Mark (die verliere ich dann doch lieber bei einem halbgaren Trade) (kleiner Scherz). Aber auch mit meinem Programm geht das, ist allerdings so lächerlich unpraktikabel,
daß es bequemer ist, beim Durchblättern der Charts einfach auf solche gewissen Konstellationen zu achten. Mit der Zeit bekommt man ein Gefühl dafür, mit einem Blick ein Gesamtbild zu erfassen. Trotzdem, mit Ruhm hat sich da Omega bei SuperCharts (mein Programm) nicht bekleckert.
Regy

[Glück]

Ich habe mir NWP zugelegt.
Das hat noch ein paar Kinderkrankheiten.
Ab ?? Herbst sollen die behoben sein.
Dann sehe ich mir das mal genauer an.

Glück

[Glück]

Heute tagt die FED.
Ich nahm an, daß sich bis dahin nichts tun wird.
Damit habe ich wohl recht behalten.

Du könntest aber mal nen neuen charttech. Ausblick in einigen Tagen machen,
wenn sich die FED-Nachwehen als technisch teilweise "verdaut" bezeichnen lassen.

Glück

[Regy]

Alter, tu mir bitte den Gefallen, und fang hier nicht an mit dem Hab-ich-doch-gesagt-Scheiß.
Darum geht`s hier überhaupt nicht. Sicher, es geht um einen Ausblick, aber nicht in Konkurrenz zu irgendwem oder irgendwas.
Oder bin ich etwa drauf zurückgekommen, wie recht ich hatte mit Cobalt Networks?
Im Übrigen läuft alles vollkommen nach Plan - bis auf die Tatsache, daß es etwas länger dauert, als ich dachte. Aber alles dauert immer länger als man denkt, selbst wenn man d a r a n denkt. Völlig normal, völlig okay.
Ein Update mache ich, wenn es sich aufdrängt. Ich hoffe, es drängt sich die Tage auf. Könnte gut sein, denn besagter Volumendurchschnitt,
an dem ich mich hier orientiert habe, läuft in der Tat gerade durch seinen Boden.
Regy

[Regy]

Der Vollständigkeit halber:
so langsam wird`s jetzt Zeit. Der Rutsch auf die 80/82 Cent ist paßiert, und aus diesen beiden Tagen sind auch noch Dojis entstanden -
Zeichen der Unentschlossenheit, und das perfekt auf einer zuvor angebrachten Trendparallelen. Diese Unentschlossenheit scheint sich
heute aufzulösen mit einem Dreh auf die E 0,84.
Außerdem ist der Volumentrend, nach dem ich mich hier gerichtet habe, noch nicht ganz, aber fast da, wo ich ihn haben wollte zum Einsteigen.
Ich jedenfalls werde heute aufstocken, am liebsten kurz vor Schluß bei E 0,85. Mal sehen.
Regy

[Lung]

Sprichst du im Moment von TFB ? Wenn ja dann hste recht, es wird allerhöchste Zeit für einen Ausbruch nach oben.

[Regy]

Klar spreche ich von TFB. Aber auch AOL ist hochinteressant momentan.
Trotzdem spreche ich nicht davon, daß es höchste Zeit ist für einen Ausbruch von TFB, sondern daß es Zeit ist, sich Gedanken über einen Kauf zu machen.
TFB bricht aus, wann immer es ausbricht.
Regy

PS. Zu AOL: Eben wurde Yahoo downgegradet, ich glaube von Deutsche Bank. Fehlt nur noch ein Downgrade für CMGI - und übrig bliebe "Brick & Click", bzw. TWX & AOL...