web.de beteiligt sich an Radiosender! - 500 Beiträge pro Seite

[nose]

Und sie werden nicht pleite gehen!

Hier die Meldung:


Ad-hoc Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist allein der Emittent verantwortlich.

Ad-hoc Mitteilung nach §15 WpHG WEB.DE übernimmt 12,5% Anteil an Radio 96 und forciert das Zusammenwachsen von Internet
und Radio

Die WEB.DE AG ( Kurse, News, Diskussion ), Karlsruhe, übernimmt im Zuge der zum Börsengang angekündigten
Beteiligungsstrategie mit sofortiger Wirkung einen 12,5 % Anteil an der Radio 96 Baden Airport GmbH, Rheinmünster. WEB.DE
wird zukünftig verstärkt traditionelle Medien in das Umfeld seines Internet-Portals einbinden und damit seine eigenen Angebote
wesentlich erweitern. Die Beteiligung an Radio 96 ist hierzu ein erster Schritt. Radio ist das wirkungsvollste
Kommunikationsmedium auf regionaler Basis.

WEB.DE gelingt durch die Beteiligung an Radio 96 auch der Einstieg in den teilregulierten Markt von Radio- und Fernsehsendern,
was insbesondere vor dem Hintergrund möglicher, zukünftiger Internet-Radio und TV-Angebote von besonderer Bedeutung ist. "Wir
freuen uns über die erste Investition im Umfeld regionaler Medien. Das Potenzial für WEB.DE, gemeinsam mit regionalen
Medienunternehmen Angebote zu prägen, den Kundennutzen zu erhöhen und letztlich die regionalen Werbemärkte für WEB.DE zu
erschließen, ist enorm." sagt Matthias Hornberger, Vorstand Business Development der WEB.DE AG.

Kontakt: Richard Berg, WEB.DE AG, Investor Relations, tel. [phone], fax. [phone], E-Mail: [e-mail],
http://webde-ag.de, http://www.radio96.de

Ende der Mitteilung


gruss
nose

[greenslade]

> Und sie werden nicht pleite gehen!

Können sie auch nicht !!!
Bitte holt Euch von Herrn Berg ([e-mail]) die aktuellsten Infos.

Alle bisherigen Übernahmegerüchte, die im Laufe der letzten Wochen bezüglich WEB.DE hier breit getreten wurden ... vollkommen gaga!!!!!!!!
Niemand wird hier gezwungen WEB.DE zu kaufen (oder einen anderen Wert der IT-Branche), aber wer sich umhört und die Lauscher aufstellt, wird nicht umhin kommen und diesen Wert zumindest einer näheren Überprüfung unterziehen.

Innerhalb von nur zwei Wochen habe aber ich derart viel interessante Dinge über WEB.DE erfahren (Betrachten der Online-Dienste, Kommunikation mit den Verantwortlichen vor Ort), daß ich mich innerhalb kurzer Zeit als überzeugter Webbie outen muß. Um Himmels Willen, bin ich jetzt ein Pusher??

[PaulSmith]

Nein! Du hast Dich, im Gegensatz zu den anderen,
genauer mit der Aktie und insbesondere mit den Diensten etc.
beschäftigt.

Man sollte sich erst mal eine fundierte Meinung bilden,
was durch Infobeschaffung möglich wird!
Ich bin ganz Deiner Meinung (und bin kein Pusher).
Kann es nur nicht leiden, wenn Leute ohne qualifizierte Infos
Gerüchte in die Welt setzen!
Ich möchte und muß hier niemanden von WEB.DE überzeugen,
das überlasse ich der Aktie!

[MajorHealy]

Ich kenne das Badenradio, welches von WEB.DE übernommen wurde zufällig.

Dieses Radio ist nur was für Leute über 50!! (Karel Gottt, Andre Rieu,...)...was Web.de damit will weiß ich nicht....absolut die falsche Zielgruppe!

[Carlo Disagio]

Ach so,

wenn also die Website und die angebotenen Dienste okay sind, dann ist das ein tolles Unternehmen!?!

So geht bestimmt auch der Fondsmanager vor: Er besucht die Website, drückt mal hier drauf, dann mal da drauf, dann mailt er einem Freund, die Antwort kommt postwendend, dann liest er von der 12,5%-Radio-Beteiligung.

Nun bildet er sich seine Meinung: "Hmmmm, die Website gefällt mir, sieht alles ganz schlüssig aus, der Mail-Dienst funktioniert auch ohne Probleme und was die mit dem Anteil am Radio vorhaben, das weiß ich zwar nicht, aber der Typ von der IR hörte sich ganz passabel an - also setze ich die auf Strong Buy und lege mir gleich einmal 120.000 Stück ins Depot."

Was ich damit sagen will: Könnte sein, dass Euer Research etwas dilettantisch ist?

Und dann steht Ihr ratlos da und postet mal wieder: "Was ist mit WEB.DE los, warum sinken die ständig, drückt hier jemand bewusst den Kurs?"

Gruß an diejenigen, die laufend an der Börse abgezockt werden und es nicht einmal merken,

Carlo

P.S.: Übrigens behaupte ich nicht, dass WEB.DE keine Kurschancen hat. Ihr müsst nur darauf hoffen, dass im Zuge der Meldung weiterer Übernahmen und Beteiligungen (und die werden kommen, was sollen die sonst mit dem ganzen Geld) genügend Leute neugierig werden, die auch nur "Ich gucke mir mal die Website an"-Research betreiben und Euch die Teile abkaufen.

[SaschII]

Hallo zusammen,
ist ja sehr interessant was so alles über diese Firma verbreitet wird. Hier und auch in anderen Foren. Ich für meinen Teil halte, weil:
1. ich die Verluste nicht realisieren möchte
2. ich von der Qualität des Angebotes überzeugt bin
3. ich meine, dass zuviele Pessimisten sich nicht in die Investition trauen und das anders wird
4. dass´web.de es schafft mal eine professionellere IR - Info zu betreiben, was wiederum weitere Skeptiker überzeugen kann
5. ich die Strategie interessant finde - z.B. welches Portal ist an einem Radiosender beteiligt ? (Den ich übrigens sehr gut - seit Sendestart-kenne und deshalb bin ich sicher dass das Programmangebot sich weiter verbessern wird - die Entwicklung ist der Beweis !!)
6. sich das Marktumfeld für dot.de und ähnliche auch wieder verbessert
7. der Markt die Ad-hocs der letzten Wochen zu würdigen weis.

[cherry2000]

Prior hat in seiner März Ausgabe Web de, bei 26E mal zum kauf empfohlen und Onvista auch,
ich glaube die Durststrecke bei beiden ist langsam vorbei,was soll das mit den großen vom
NM siehe Abit und andere die werden gepuscht und enttäuschen sie nur.

[cherub]

Ich habe das schon mehrfach gefragt, ohne konkrete Antwort:
*bitte*sagt*mir*woher*die*Gewinne*kommen*sollen*
Wenn ihr daß nicht wisst, dann kann das zwei Gründe haben:
1. Es wird keine geben.
2. Ihr habt absolut keine Ahnung von der Materie und euer Research war scheisse.
Entscheidet euch jetzt.
-cherub

[cherub]

Außerdem: Was GENAU haben die eigentlich mit diesem Radiosender vor ?

[Tom-Bombadil]

schon mal was von WEB-Radio gehört?

Tom

[PaulSmith]

Scheint , als hätten die Jungs so auch das (leidige) GEMA
Thema gelöst. ->Streaming-Radio!

[nose]

Hi cherub.
Frag doch mal bei wallstreet-online nach womit ihr Geld
verdienen.
Von mir haben die keine Mark gesehen,
und die wollen doch auch an die Boerse.
Die Eintrittsbarriere ist hier sogar niedriger als bei web.de.

Qualitaet entscheidet!

gruss
nose

[cherub]

web-radio...
hmm...
Wozu solln daß gut sein ?
Daß Problem ist doch nicht, daß die nicht genug Leute haben, die ihre wirklich guten, kostenlosen Services nutzen, sondern daß sie ihre Pageimpressions bis auf ein paar mickrige Werbeeinnahmen nicht in CASH-FLOW umwandeln können.
Würde mich interessieren, ob einer weiß, was für Übertragungskapazitäten man für eine MP3 Qualität braucht ?

[Tom-Bombadil]

Hi Cherub,

hörst Du eigentlich Radio?

Ist da auch ein privater Sender dabei?

Zahlst Du an den Privaten Sender eine Nutzungsgebühr?

In unserer Region gibt es einige private Radiosender. Diese bestehen schon seit vielen Jahren, ich kann mir nicht vorstellen, daß die von einem Multimillionär subventioniert werden. Ich glaube dagegen, daß die ganz ordentlich Gewinne machen. Womit wohl?

Soviel zu Thema Werbung. Und Web.de hat ja einige Dienste in Planung und sei es bei beteiligten Unternehmen wie z. B. Arztpartner Almeda, die sicher nicht alle kostenlos sind.

Gruß

Tom

[cherub]

Naja.. es ist nur so, daß ich Schwierigkeiten habe, mir vorzustellen, daß jemand ein Bedürfnis hat, längere Zeit übers Internet Radio zu hören.
Das verlangsamt nämlich die Geschwindigkeit des Surfens ungemein.
Und online zu gehen, nur um Radio zu hören ?
Wofür ? Ich habe ein Radio mit 20+ Sendern. Warum sollte ich den Computer anstellen, um Radio zu hören ?
-cherub

[PaulSmith]

Habt Ihr schon mal daran gedacht, dass es immer mehr
Flatrate-Angebote geben wird? Ausserdem wird das Thema
erst mit DSL/CABLE etc. richtig interessant werden, was noch
eine Weile dauern dürfte. Allerdings kann man schon jetzt die
Strategie von WEB.DE ausmachen...

[SaschII]

Hi,
hier mal einige Einnahmequellen (wie ich das sehe):
1. Pageimpression - jedoch nicht nur das was Du siehst wie Banner es gibt auch noch das "Tarketing" d.H. Du kannst gewisse Suchbegriffe buchen und wenn dann z.B. jemand "Aktie" sucht dann erscheint Dein Eintrag zuerst - dafür wird ja bezahlt
2. Provisionen aus Kooperationen -> Atrada z.B.
3. Bazarguide.de -> dieses KnaoHow kann nicht nur vom eigenen Angebot gebraucht werden - nein das kann man auch verkaufen also Lizenzeinnahmen
4. Übernahme System Design -> wie 4.
5. HippMedia -> keine Provisionen mehr für die Vermarktung UND Einnahmen aus dem Vermarktungsgeschäft

Diese Angaben haben natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit und beruhen lediglich auf meinen eigenen Beobachtungen und Rückschlüssen.

Ich bin überzeugt, dass der BreakEven erreicht wird !!!!

Also ... ein jeder entscheidet für sich

[cherub]

Zur Zeit wäre der Breakeven bei Bruttoeinnahmen von 8 Millionen oder so erreicht. Recht einfach. Daß Problem ist, daß, um den jetzigen Marketcap zu rechtfertigen, web.de in 10 Jahren überschlagsmäßig mindestens 185 Millionen Mark Gewinn machen müsste.(die Rechnung hierzu hatte ich in einem anderen thread, `geht web.de pleite` oder so gepostet.