interessantes zu umweltkontor - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.07.00 18:20:24 von
neuester Beitrag 12.07.00 12:17:29 von
neuester Beitrag 12.07.00 12:17:29 von
Beiträge: 8
ID: 181.782
ID: 181.782
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 576
Gesamt: 576
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 9359 | |
vor 1 Stunde | 5590 | |
vor 53 Minuten | 4907 | |
vor 1 Stunde | 2960 | |
heute 17:14 | 2839 | |
vor 55 Minuten | 2529 | |
08.05.24, 11:56 | 2071 | |
vor 1 Stunde | 2023 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.717,12 | -0,30 | 154 | |||
2. | 8. | 10,400 | +0,58 | 92 | |||
3. | 3. | 158,78 | +1,48 | 71 | |||
4. | 1. | 0,1960 | -9,68 | 67 | |||
5. | 26. | 4,0225 | +48,65 | 47 | |||
6. | 18. | 12,222 | +48,02 | 44 | |||
7. | 9. | 27,25 | +68,10 | 39 | |||
8. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 38 |
Merck Finck bewertet EnergieKontor als
`Outperformer`
WKN: 531350
ENERGIEKONTOR AG AKTIEN O.N.
Merck Finck & Co
11.07.2000
Merck Finck & Co. hat die Aktie von EnergieKontor als "Outperformer" bewertet. Wie
das Finanzinstitut in einer am Dienstag in München veröffentlichten Studie mitteilte, sehen
die Experten bei EnergieKontor im Jahresvergleich ein Wachstumspotential von 20% bis
30%, nachdem die Europäische Union die ordnungspolitischen Rahmenbedingungen
verbessert habe. Unter anderem sollen garantierte Lieferpreise es der
Windenergieindustrie ermöglichen, mit anderen Energielieferanten zu konkurrieren.
Die Analysten bezeichnen die geplante Kooperation zwischen der britischen
EnergieKontor-Tochter EnergieKontor UK Ltd. und der British West Coast Energy als
"erfolgreichen Einstieg in einen sehr attraktiven Windernergiemarkt". Das Vereinigte
Königreich biete entlang der 3.000 Meilen umfassenden Küste hervoragende
Konditionen für den Bau von Windparks. Diese Anlagen könnten nach Ansicht der
Experten 30% des europäischen Energieverbrauchs decken.
Darüber hinaus plant die Britische Regierung den Anteil an regenerierbarer Energie bis
2010 von nahezu null auf 10% zu steigern. Die Konkurrenz für Windkraftwerke sei zudem
nicht sehr hoch. Zahlreiche Energieunternehmen hätten ihre Windparkbaupläne aus
finanziellen Gründen verworfen.
Wie die Analysten bemerkten, ist EnergieKontor außerdem auf den attraktiven
Europäischen Windenegiemärkten Griechenland, Portugal und Spanien vertreten.
`Outperformer`
WKN: 531350
ENERGIEKONTOR AG AKTIEN O.N.
Merck Finck & Co
11.07.2000
Merck Finck & Co. hat die Aktie von EnergieKontor als "Outperformer" bewertet. Wie
das Finanzinstitut in einer am Dienstag in München veröffentlichten Studie mitteilte, sehen
die Experten bei EnergieKontor im Jahresvergleich ein Wachstumspotential von 20% bis
30%, nachdem die Europäische Union die ordnungspolitischen Rahmenbedingungen
verbessert habe. Unter anderem sollen garantierte Lieferpreise es der
Windenergieindustrie ermöglichen, mit anderen Energielieferanten zu konkurrieren.
Die Analysten bezeichnen die geplante Kooperation zwischen der britischen
EnergieKontor-Tochter EnergieKontor UK Ltd. und der British West Coast Energy als
"erfolgreichen Einstieg in einen sehr attraktiven Windernergiemarkt". Das Vereinigte
Königreich biete entlang der 3.000 Meilen umfassenden Küste hervoragende
Konditionen für den Bau von Windparks. Diese Anlagen könnten nach Ansicht der
Experten 30% des europäischen Energieverbrauchs decken.
Darüber hinaus plant die Britische Regierung den Anteil an regenerierbarer Energie bis
2010 von nahezu null auf 10% zu steigern. Die Konkurrenz für Windkraftwerke sei zudem
nicht sehr hoch. Zahlreiche Energieunternehmen hätten ihre Windparkbaupläne aus
finanziellen Gründen verworfen.
Wie die Analysten bemerkten, ist EnergieKontor außerdem auf den attraktiven
Europäischen Windenegiemärkten Griechenland, Portugal und Spanien vertreten.
hi hameln, meinst du jetzt Umweltkontor oder Energiekontor???? Aber ich denke doch du meinst Umweltkontor (siehe Überschrift und Text)!!!
@fibby
also ich weiss zwar nicht was hameln meint, aber merck fink meint eindeutig energiekontor , wkn 531350.
siehe auch wknnr. in hamelns posting.
share
also ich weiss zwar nicht was hameln meint, aber merck fink meint eindeutig energiekontor , wkn 531350.
siehe auch wknnr. in hamelns posting.
share
So eine Verwechslung kann schon mal passieren. Auf Kaufempfehlungen für Umweltkontor wird man leider bei dieser Überbewertung noch lange warten müssen.
Zur Unterscheidung: Energiekontor ist der größere Bruder der mehr als doppelt soviel umsetzt. Plambeck setzt mehr als dreimal soviel um.
Besonders Namensfindig sind die Kontors ja nicht. Die Plambeckers auch nicht. Die haben einfach ihren Familiennamen genommen.
Zur Unterscheidung: Energiekontor ist der größere Bruder der mehr als doppelt soviel umsetzt. Plambeck setzt mehr als dreimal soviel um.
Besonders Namensfindig sind die Kontors ja nicht. Die Plambeckers auch nicht. Die haben einfach ihren Familiennamen genommen.
@ derspider
Es kann ja keiner was dafür, das Plambeck nicht läuft. Die Überbewertung bei Umweltkontor stellt sich wie folgt dar:
KGV 2001:
Plambeck: 17
Energiekontor: 22
Umweltkontor: 20
KGV 2002:
Plambeck: 14
Energiekontor: 18
Umweltkontor: 12
Quelle: Stock-World
Ich weiß allerdings nicht, ob der erwartete niedrigere Gewinn von Plambeck (Quelle: Börse-Online) bereits in den Zahlen enthalten ist.
Zur Unterscheidung: Umweltkontor ist das Unternehmen, das von ehemaligen Energiekontor-Mitarbeitern gegründet wurde, die sich bei Energiekontor zu eingeschränkt fühlten (das werden Erinnerungen an SAP und Oracle wach, alles IBM-Leute). Plambeck ist das Unternehmen, das eine Strombörse mit Atom-Strom aufzieht und Dienstleistungen bei Umweltkontor einkauft.
Spaß beiseite: Ich glaube alle drei Unternehmen haben ihre Daseinsberechtigung, weil das Thema "Regenerative Energien" einfach wichtig für die Zukunft ist. Mich nervt es nur tierisch, daß seit Umweltkontor an den Start gegangen ist, die ganzen Plambeck-Pusher ihre Plambeck-Push-Threads verlassen und versuchen Umweltkontor schlecht zu machen. Die Angst scheint groß zu sein .
Gruß
AlexBroker
Es kann ja keiner was dafür, das Plambeck nicht läuft. Die Überbewertung bei Umweltkontor stellt sich wie folgt dar:
KGV 2001:
Plambeck: 17
Energiekontor: 22
Umweltkontor: 20
KGV 2002:
Plambeck: 14
Energiekontor: 18
Umweltkontor: 12
Quelle: Stock-World
Ich weiß allerdings nicht, ob der erwartete niedrigere Gewinn von Plambeck (Quelle: Börse-Online) bereits in den Zahlen enthalten ist.
Zur Unterscheidung: Umweltkontor ist das Unternehmen, das von ehemaligen Energiekontor-Mitarbeitern gegründet wurde, die sich bei Energiekontor zu eingeschränkt fühlten (das werden Erinnerungen an SAP und Oracle wach, alles IBM-Leute). Plambeck ist das Unternehmen, das eine Strombörse mit Atom-Strom aufzieht und Dienstleistungen bei Umweltkontor einkauft.
Spaß beiseite: Ich glaube alle drei Unternehmen haben ihre Daseinsberechtigung, weil das Thema "Regenerative Energien" einfach wichtig für die Zukunft ist. Mich nervt es nur tierisch, daß seit Umweltkontor an den Start gegangen ist, die ganzen Plambeck-Pusher ihre Plambeck-Push-Threads verlassen und versuchen Umweltkontor schlecht zu machen. Die Angst scheint groß zu sein .
Gruß
AlexBroker
Hi AlexBroker,
gebe Dir vollkommen recht, obwohl man sagen muß, daß Umweltkontor
nach der Emission sehr gut gelaufen ist und jetzt höchstwahrscheinlich
noch etwas sinken wird.
Dennoch ist besonders lustig festzustellen, wie sich einige User daran
festklammern, das Umweltkontor sein KGV auf Basis des 01e berechnet,
nicht wahr, derSpider?
Dies ist jedoch allgemein üblich, von wegen Betrugsversuch und ähnlichem Mist.
Gruß
Sherpy
gebe Dir vollkommen recht, obwohl man sagen muß, daß Umweltkontor
nach der Emission sehr gut gelaufen ist und jetzt höchstwahrscheinlich
noch etwas sinken wird.
Dennoch ist besonders lustig festzustellen, wie sich einige User daran
festklammern, das Umweltkontor sein KGV auf Basis des 01e berechnet,
nicht wahr, derSpider?
Dies ist jedoch allgemein üblich, von wegen Betrugsversuch und ähnlichem Mist.
Gruß
Sherpy
Alex, könntest vielleicht noch die subjektiven unternehmensschätzungen für 2005 posten, wo sich Umweltkontor als europäischer Marktführer sieht?
Steigerung von 18 Mio auf 500 Mio Euro Umsatz. Wie leichtgläubig bist Du? Es gibt auch noch harte Konkurrenz die derzeit um ein vielfaches größer ist! Wo lagen die Gewinnschätzungen für baan im Jahre 1998 für das Jahr 1999?
Zu Deinen KGVs: Alex, du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Hier nochmal mein Zitat:
"Was haltet ihr z.B. davon, dass in der Emissionsstudie der Konsortialbank bei dem kgv von Umweltkontor die neue Steuerreform berücksichtigt wurde und bei den Vergleichsunternehmen Plambeck und Energiekontor nicht. Immerhin erhöht sich das 2001 kgv von Umweltkontor ohne Steuersenkung auf 28 (wenn UK wirklich die sehr hoch gesteckten Ziele für 2001 erreichen sollte). Im Vergleich dazu hat die deutlich größere Konkurrenz Plambeck ein 2001 kgv von 10 und Energiekontor eins von 21." (Quelle: die jeweiligen Konsortialbanken Umweltbank, Nord LB)
Steigerung von 18 Mio auf 500 Mio Euro Umsatz. Wie leichtgläubig bist Du? Es gibt auch noch harte Konkurrenz die derzeit um ein vielfaches größer ist! Wo lagen die Gewinnschätzungen für baan im Jahre 1998 für das Jahr 1999?
Zu Deinen KGVs: Alex, du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.
Hier nochmal mein Zitat:
"Was haltet ihr z.B. davon, dass in der Emissionsstudie der Konsortialbank bei dem kgv von Umweltkontor die neue Steuerreform berücksichtigt wurde und bei den Vergleichsunternehmen Plambeck und Energiekontor nicht. Immerhin erhöht sich das 2001 kgv von Umweltkontor ohne Steuersenkung auf 28 (wenn UK wirklich die sehr hoch gesteckten Ziele für 2001 erreichen sollte). Im Vergleich dazu hat die deutlich größere Konkurrenz Plambeck ein 2001 kgv von 10 und Energiekontor eins von 21." (Quelle: die jeweiligen Konsortialbanken Umweltbank, Nord LB)
@derspider
Nun beruhige dich mal wieder, der Kuchen ist groß genug für alle und
dass die drei Unternehmen ein positives KGV haben spricht ja auch nicht gegen sie. Noch vor sechs Monaten haben hier die meisten Aktien diskutiert, die vielleicht 2005 erste Gewinne machen sollten...
Was Plambeck angeht haben die nicht einfach ihren Familiennamen als Firmennamen genommen, die sind in Norddeutschland als Bauunternehmer ein Begriff. Wenn solche Leute schon in die regenerativen Energien einsteigen werden die das wohl nicht nur aus Idealismus machen.
Nun beruhige dich mal wieder, der Kuchen ist groß genug für alle und
dass die drei Unternehmen ein positives KGV haben spricht ja auch nicht gegen sie. Noch vor sechs Monaten haben hier die meisten Aktien diskutiert, die vielleicht 2005 erste Gewinne machen sollten...
Was Plambeck angeht haben die nicht einfach ihren Familiennamen als Firmennamen genommen, die sind in Norddeutschland als Bauunternehmer ein Begriff. Wenn solche Leute schon in die regenerativen Energien einsteigen werden die das wohl nicht nur aus Idealismus machen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
153 | ||
89 | ||
71 | ||
69 | ||
43 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
31 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
25 | ||
24 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 |