checkAd

    Prioritäten für Metabox noch bei 209,50 Euro - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 24.07.00 15:17:38 von
    neuester Beitrag 23.03.01 11:39:17 von
    Beiträge: 49
    ID: 194.178
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.447
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:17:38
      Beitrag Nr. 1 ()

      Jüngstes Beispiel für gewünschte Transparenz bei Börseninformationen lieferte ein Börsenbrief, in dem Vorstände und Banken bei Aktien anprangerte die zuerst professionell gepuscht wurden, dann bei der Erfüllung der vollmundigen Versprechen gepatzt haben. Als Kandidaten für Kursmanipulationen machte der Börsenletter Poet und die Deutsche Bank, Letsbuyitcom und Kurt Ochner, Abit mit Ex Vorstand Andreas Zehmisch und Gigabell mit Trinkaus & Burckhardt aus. Wenn es stimmt, Recht so!

      Allerdings findet sich auch in dem Musterdepot des nicht unumstrittenen Tippgebers ein möglicher Kandidat für einen potentiell volatilen Kursverlauf. Am 7. Juli wurde die mit viel Phantasie versehene Metabox in das Musterdepot aufgenommen. Zu 209,50 Euro. Da war die Partie allerdings zunächst vorbei, denn nur kurz vorher notierte das Papier um die vergleichsweise billigen 70 Euro.

      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:22:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      SKANDAL!!

      und nu?
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:25:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      na und ?

      was hat DAS mit Met@box zu tun ???

      Bitte Fakten...und keine Vermutungen (besonders wenn es von WO direkt kommt ) :(
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:28:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Toller Beitrag :-(
      Was sollen uns diese Worte bitte sagen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:30:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5600EUR -10,33 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:32:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das ist Bullshit, weils nämlich keiner versteht, also bitte etwas deutlicher werden
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:34:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Verstehe ich nicht. Bitte nochmal Klartext!
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:35:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Soll heißen: Prior hat keine Ahnung und ist nicht ernst zu nehmen. Wer`s doch tut, dem ist nicht zu helfen!
      Wer zu spät kommt, den ... bestrafen höhere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:37:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      Da steht, daß Prior zwar vor Abit, Poet, Letsbuyit und Gigabell warnt, aber skandalöserweise Met@box aufnimmt.

      Was soll das?

      W: O will doch nicht ernsthaft diese Firmen miteinander vergleichen, oder?

      enttäuscht :(
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:38:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...bitte den ersten Satz nochmal in deutsch, danke.
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:48:10
      Beitrag Nr. 11 ()
      380 x gelesen und keiner verstehts???
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:52:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      Liebes WO-Team,
      anstatt solche unseriösen, unverständlichen Vermutungen anzustellen, wäre es vielleicht sinnvoller die Zeit mit ausgiebigeren Untersuchungen mancher Postings zu nutzen.
      Ist Ihnen womöglich nicht bekannt, daß Ihr Beitrag Auswirkungen
      auf das Marktgeschehen haben kann. Wo sind die FAKTEN, die BEWEISE,
      die PARALLELEN?
      Ich bitte um SOFORTIGE Stellungnahme.
      Gerade Sie soltten sich doch mit so etwas zurückhalten.
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:55:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich übersetze es mir so

      Höre nicht was andere schreiben oder sagen, bilde dir selber ein Urteil, denn die fallen auch auf die Sch...e.

      CU DODO
      http://www.metabox-info.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 15:57:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich übersetze es mir so

      Höre nicht auf das was andere schreiben oder sagen, bilde dir selber ein Urteil, denn die fallen auch auf die Sch...e.

      CU DODO
      http://www.metabox-info.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:02:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      Liebe WO-Redaktion,
      was sollen uns diese Worte sagen? Daß wir, die Aktionäre der Metabox AG, auf Ihren Wunsch hin verkaufen sollen?

      Wenn Sie uns dau drängen möchten, hätte ich aber gerne ein paar Gründe hierfür!
      Oder ziehen Sie es vor, wie andere "Experten" kuz vor einer HV zu einem unbegründetet (!) Verkauf zu raten, um noch vor der Präsentation wichtiger Meldungen an Stücke zu gelangen?!?

      Eine solche Vorgehensweise, die durchaus interpretiert werden kann, ist nicht nur unseriös, sondern grenzt bereits an arglistige Täuschung. Ich hoffe, Sie sind sich dessen bewußt.

      Mit freundlichem Gruß

      Thierri
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:10:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      morgen ist pressekonferenz bei der kirchgruppe,

      was würde passieren, wenn dort bekannt gegeben werden würde

      das sie mit metabox eine kooperation eingehen würden ???

      wo würde der kurs sein. bitte um eure einschätzung :-)
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:17:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      morgen ist pressekonferenz bei der kirchgruppe,

      was würde passieren, wenn dort bekannt gegeben werden würde

      das sie mit metabox eine kooperation eingehen würden ???

      wo würde der kurs sein. bitte um eure einschätzung :-)
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:18:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ZipperHP
      Ich kann dir nur sagen Höher als Heute
      Es wäre einfach vermessen einen Wert anzugeben.
      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:21:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      wie meinst du das mit vermesen ???
      glaubst du das dies möglich ist ?
      habe gehört das man in heidelberg darüber redet !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:21:54
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ich hätte gerne die Stellungnahme der WO-Redaktion zu vorliegender Schätzung!!!

      Die fundamentale Bewertung der Metabox AG jetzt und in der möglichen Zukunft:

      Das derzeitige KGV für 2001 liegt laut NMI ("NeuerMarktInside") bei läppischen 34 und das KUV bei 1,4. Konkurrenten werden aber
      bereits mit KGV von bis zu 100 bewertet. So etwa Pace (UK), Scientific Atlanta und Dauphin (USA)!

      Werden die bisherigen Aufträge erfüllt, sinkt das KGV bei einem Kurs von 200 Euro auf 6,4 in 2001.

      Man sieht, Metabox ist weiterhin sehr unterbewertet, was durch die Erteilung neuer Aufträge weiter unterstrichen werden könnte.

      Selbst nach den verstaubten Zahlen hätte Metabox bei gleicher Bewertung noch Potential bis zu 600 Euro. Mit den drei bisherigen
      Aufträgen bis zu 3125 Euro! <- Sorry, ich will nicht pushen, aber anscheinend muß man Kursziele angeben, damit begriffen wird,
      welches Potential noch in der Metabox-Aktie steckt!)
      Das muß man sich nur einmal vorstellen!!!
      Natürlich braucht man ein wenig Geduld, wenn man solche Kurse "mitnehmen" will, aber Geduld macht sich selten so sehr
      bezahlt.

      Gruß Thierri :cool:

      PS: DODO schätzt das KGV derzeit auf 19 in 2001!!! Nachzulesen auf einer Homepage www.metabox-info.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:23:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      um alles in der welt:

      VERGESST KIRCH!

      BITTE NICHT MEHR DARÜBER NACHDENKEN!
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:27:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      THIERRI

      es gibt zwei ähnliche unternehmen die mit einem kgv von 50 und das andere mit einem kgv von 100 bewertet sind. den rest kannst du dir selbst ausrechnen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:27:31
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Thierri
      Wie kommst Du zu der aussage, das ich DODO das KGV auf 19 für 2001 schätze ?

      @ZipperHP
      Ich warte ab, was die Fakten bringen und dann lasse ich anderen der Wert bestimmen indem Sie Kaufen was des Geld hergibt.

      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:30:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Thierri
      Wie kommst Du zu der Aussage das ich DODO das KGV mit 19 angebe ???

      Ich mache selber überhaupt keine Aussagen zu diesen Thema, sondern stelle nur Fakten und Infos auf der Seite bereit.
      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:34:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo Thierri!

      Da sind sie ja wieder Deine KGV-Rechnungen! (Hab sie schon vermisst;) )

      Was wenn die Lieferung im LoI-Deal zum Großteil gegen diese Beteiligungsoption erfolgt? Wo liegt dann das KGV für die nächsten Jahre?

      Gruß Dubaro
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:41:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Dubaro...Das ginge ebenfalls, da die MK dadurch zunehmen würde. MBX würde natürlich auch entsprechend an den Umsätzen und Gewinnen beteiligt werden Ich sagte doch auch, daß es sich um eine Schätzung handelt!!!! Also laß uns nicht dieselbe Diskussion mehrmals führen ;)

      @DODO...Steht das nicht unten auf der Startseite Deiner HP??? Falls dem nicht so ist, entschuldige ich mich hiermit!!!

      @ZipperH...Nun gut, nehmen wir halt ein KGV von 50 für 2001!!! Welches Kurszie errechnest Du hierbei?

      Gruß Thierri ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:43:43
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Thierri
      Ich denke, Du meinst die Gärtner Analyse, die habe ich auf der Hauptseite drauf.

      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:49:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich glaube WO hat Gigaguru eingestellt !
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:51:02
      Beitrag Nr. 29 ()
      So, nach ein paar mal lesen habe ich es jetzt verstanden !
      Also: Prior beanstandet die Machenschaften von Deutsche Bank, Julius Bär etc.
      Gleichzeitig nimmt er Met@box in sein Depot auf.
      Da Met@box zwischenzeitlich auch mal gefallen ist, schließt WO daraus, daß Prior auch nicht besser
      ist als die anderen.

      Die Sache hat nur einen Haken: Während Met@box wieder bei 200 € steht, dümpelt der Kurs von Poet
      unter 20 € (wo er noch lange stehen wird, wenn die Quartalszahlen wirklich so schlecht sind wie
      befürchtet)

      Deshalb ist die Argumentation von WO zunächst einmal falsch, es sei denn, die Verträge erweisen sich
      als Luftnummer und Prior hat Met@box nur in sein Depot genommen um schnell ein paar Aktien
      loszuwerden.

      Diesen Vorwurf halte ich aber für so schwerwiegend, daß sich WO genau überlegen sollte was sie da sagen.
      (schließlich werfen sie Prior indirekt Fehlverhalten vor und dies zu einem Zeitpunkt,
      an dem die genaue Situation noch gar nicht beurteilt werden kann, d.h. kommen die Aufträge zustande oder
      nicht)
      Wenn die Aufträge zustande kommen, kann man Herrn Prior allenfalls schlechtes Timing vorwerfen.
      Mehr nicht.

      Gruß PT
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:55:15
      Beitrag Nr. 30 ()
      Selten einen so überflüssigen und unverständlichen Beitrag gelesen.
      Bravo W:O
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:56:36
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ich verstehe zwar immer noch nicht, was nun die Kernaussage des Artikels sein soll. Ich vermute jedoch, das w:o mit Kirch fusionieren und kräftig beim Glücksrad mitmischen will. Bevor aber die eigentlichen Verhandlungen starten können, hat es Kirch zur Auflage gemacht, das w:o in einem Feldversuch den IQ der Boardteilnehmer ermittelt, um dann den klügsten User, der es schafft, die o.g. Botschaft zu entschlüsseln, zum Verhandlungsführer zu bestellen.

      Da muß ich leider passen!
      Black Maria
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 16:58:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      Kurspodenzial dausend
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 17:00:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      thierri, Du fängst doch immer an!
      Die Plattform könnte doch auch erst mal Verluste reinfahren, oder?

      Will Dir nur vermitteln, daß KGV-Rechnungen nur auf wirklich erwartete Umsatz-Gewinnzahlen aufbauen können! Ich würde KGV erst ausrechnen und hier überall verbreiten, wenn die Einzelheiten zu den Verträgen bekannt sind.

      Ab und zu eine KGV-Rechnung mit wenn.... und aber dann... is ja ganz gut, aber einfach immer wieder dasselbe in alle Threads reinposten, ohne auf konkrete Inhalte vorheriger Postings einzugehen, Thierri, das nervt und führt nur dazu, daß man Deine Beiträge nur noch überfliegt...

      :) Gruß Dubaro
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 17:05:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 17:15:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      Glaub niemals einem Börsenbrief,
      dem Prior häng` die Hoden schief!

      @angent1, du auch immer den passenden Kommentar zu solchen Threads parat ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 17:19:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ursderlappenkreid

      Der Name ist super, wie bist du darauf gekommen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 17:24:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      Kirch-Gruppe: 500 Millionen Mark für Internet-Auftritt?

      Metabox im Spiel ???


      Die Kirch-Gruppe will nach Informationen der `Frankfurter Allgemeinen Zeitung` für einen groß angelegten Internet-Auftritt in den nächsten Jahren bis zu 500 Millionen Mark ausgeben. Die von der Kirch Media KGaA für 750 Milliarden Mark pro Jahr gekauften Übertragungsrechte an der Fußball-Bundesliga und an der Champions League nähmen in den Plänen eine zentrale Rolle ein, schrieb das Blatt in seiner Wochenendausgabe.

      Ein Konzernsprecher wollte den Bericht gegenüber de.internet.com nicht kommentieren, man verwies auf die morgige Pressekonferenz der Kirch New Media KGaA. Kirch erhielt mit dem Deal vom DFB auch die Übertragungsrechte für das Internet.
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 17:30:16
      Beitrag Nr. 38 ()
      Also isch bersönlisch du ja aus Gumatrallyaria gomme, do heisen die alle so. Gennst du sum Beischbiel Ole einer Björndalen(berühmder Schielangläuwer). Der dut auch daher gomm!

      Schüs, oder wie mer bei uns saren dut: Sabjelleriduka
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 17:44:10
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich finde bedauerlich, dass w:o immer mal wieder weit von der neutralen Seite abweicht. Einige Aktien bzw. CEOs werden sehr gelobt, CE Consumer Electr. zB. (eine gute Aktie, stimmt), andere kriegen Vorbehalte wie Met@box; hierbei finde ich bedenklich, dass einerseits dem CEO ein eigens Forum zur Verfügung gestellt wird, andererseits enorme Skepsis geäußert wird gegenüber den Abschlüssen. Warum macht www:o nicht einfach ein Interview ??

      Tuerk

      P.S. Natürlich ist ein Spagat zwischen Informationsvermittlung und Kommentaren schreiben ...
      und dieser komische Thread von wo scheint mir vorzeitig abgesandt zu sein, er ist offenbar ein Teilstück ...
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 18:22:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      Sehr geehrte WO-Redaktion,

      im folgenden redigiere ich Ihren Beitrag mit der Bitte zu sagen, ob Sie ihn so gemeint haben:

      Jüngstes Beispiel für gewünschte Transparenz von Börseninformationen lieferte der Börsenbrief von Prior, der Vorstände und Banken beschuldigte, bestimmte Aktien zuerst professionell gepusht zu haben, dann aber die vollmundigen Versprechen nicht eingelöst zu haben. Der Kursmanipulation bezichtigt wurden: Poet und die Deutsche Bank, Letsbuyitcom und der Fondmanager Kurt Ochner, Abit mit Ex-Vorstand Andreas Zehmisch und Gigabell mit Trinkaus & Burckhardt.
      WO begrüßt diese Offenlegung durch Prior, sollte sie korrekt sein. Allerdings beweist Prior, daß seine eigenen Tipps auch nicht unumstritten sind. So nahm er am 7. Juli die Metabox-Aktie zu einem Kurs von 209,50 € in sein Musterdepot auf, obwohl der Wert sehr volatil ist. So verpaßte Prior den rasanten Anstieg der Aktie auf diese Höhe, denn nur kurz zuvor hatte die Aktie bei vergleichsweise billigen 70,- € notiert.
      (Das folgende wird von mir "ergänzt")
      Frage: Kann sich Prior nun selbst in die Reihe der von ihm kritisierten Unternehmen und Börsenprofis stellen, indem er eine Aktie zum Kauf empfiehlt, die ebenso tief fallen könnte wie die zuvor genannten? Oder hat Prior Informationen, die dafür sprechen, daß die Metabox-Aktie selbst von dieser relativ hohen Bewertung aus noch zu einem Höhenflug ansetzen wird?

      FSTACHO
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 19:02:27
      Beitrag Nr. 41 ()
      Freunde, ich sehe diese Versuche von Juchu, EaS, WO, Kulmbach, Plato, anonymen Bankenanalysten und anderen in Zusammenhang damit dass es diese Herren mehr als nur wurmt das Potential der Aktie so spät erkannt zu haben. Noch ärgerlicher für diese Finanzgurus ist , dass sich der der überwiegende Anteil des Free Fload ( 70%) in den Händen von Kleinanlegern befindet. Was die vereinigte Warnerschar nur interessiert sind nierige Einstiegskurse. Schon in vier Wochen werden alle dies deutlich erkennen. Wer von den Kleinanlegern sich allerdings verunsichern lies und verkaufte, hat dann das Nachsehen. Der Run auf MBX, auch aus dem Ausland, steht MBX erst noch bevor.

      u21

      Motto: Goldesel streck dich
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 19:05:11
      Beitrag Nr. 42 ()
      Liebe WO-Redaktion,

      ich kann ja verstehen, dass Ihr sauer auf Prior seid, weil der WO als wenig professionell bezeichnet hatte und
      Ihr deswegen sogar eine ganzseitige Anzeige in der EURAMS geschaltet habt (was schon mal nicht gerade für
      Euer Selbstbewusstsein sprach). Aber dieses heutige Beiträgchen ist erst recht Wasser auf die Mühlen von Prior.
      Echt schwach. Ich will hoffen, dass dies nur ein einmaliger Ausrutscher war.
      Denn sonst kommt auch Ihr noch auf das Niveau runter, auf dem der Großteil der Boardbeiträge schon angelangt ist.

      Vergeudet Eure Zeit doch nicht für einen Kleinkrieg mit Prior. Kümmert Euch lieber darum, dass dieses Board nicht
      endgültig zu einer Katakombe des Wahnsinns verkommt.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 19:25:29
      Beitrag Nr. 43 ()
      wenn die anstehenden Verträge eingehalten werden (von beiden Seiten! Was auch die termingerechte und korrekte Warenauslieferung betrifft.),
      werden zwangsläufig Folgeaufträge kommen.

      Gemäß dieser (möglichen positiven)linearen Entwicklung könnten wir hier - in nicht allzu ferner Zukunft - einen neuen DAX-Wert sehen...

      Hoffe, nun nicht von diversen Usern als Pusher ans Kreuz genagelt zu werden!
      Dem sei vorbeugend hinzugefügt, wenn MBX versagen sollte, gehöre ich zu den ersten Aussteigern. Ich `liebe` keine Aktie oder das Produkt dahinter, auch wenn ich mir im nächsten Jahr so eine 1000er zulegen möchte.
      Ich `liebe` nur das Geld(!)- nebst ein paar anderen Dingen natürlich).
      Entschuldigt meine Offenheit, liebe MBX-Fans!

      starcoin
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 19:41:11
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hier sind zwar etliche teilnehmer wohl aus dem Consersboard aber
      was ihr da angezettelt habt ist ja wohl eine Unverschämtheit....

      Wenn hier leute ihren Senf abgeben möchten bitte..
      Aber was soll die Überschrift

      Ihr könnt mich gerne sperren wenn ihr möchtet
      Aber was ist denn wenn der Kurs richtung süden maschiert
      Seit ihr eigentlich noch ganz..

      Ich habe keine10 Aktien aber auch keine Tausend..
      Meine über 300% werdet ihr mir nicht madig machen können..

      Und jetzt denkt mal über den nächsten Schritt nach..
      Ps An wen verkauft ihr meine Adresse denn würd mich mal interessieren
      Avatar
      schrieb am 24.07.00 19:53:18
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo zusammen!

      ich kann mir das Zustandekommen dieses Artikels nur durch das gegenwärtige Problem erklären, das viele Unternehmen haben: Es ist momentan schwierig kompetente Leute auf dem Arbeitsmarkt zu finden.
      Sieht so aus, als würde dies nun auch für Schüler der Mittelstufe im Betriebspraktikum die einmalige Chance eröffnen, sich bei ihrem zweiwöchigen Betriebsaufenthalt bei WO öffentlich zu profilieren ;);).

      Jetzt mal im Ernst: Jämmerlich und sehr, sehr peinlich...

      Gruß


      sieh
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 08:33:47
      Beitrag Nr. 46 ()
      Viel peinlicher ist ja wohl, dass da keiner Stellung nimmt!
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 08:42:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      Könnte man aber auch so deuten!:

      Jüngstes Beispiel für gewünschte Transparenz bei Börseninformationen lieferte ein Börsenbrief, in dem Vorstände und Banken anprangert wurden, deren Aktien zuerst professionell gepuscht wurden, dann bei der Nichterfüllung der vollmundigen Versprechen verkauft wurden. Als Kandidaten für Kursmanipulationen machte der Börsenletter, Poet und die Deutsche Bank, Letsbuyitcom und Kurt Ochner, Abit mit Ex Vorstand Andreas Zehmisch und Gigabell mit Trinkaus & Burckhardt aus. Wenn es stimmt, Recht so!

      Allerdings findet sich auch in dem Musterdepot des nicht unumstrittenen Tippgebers ein möglicher Kandidat für einen potentiell volatilen Kursverlauf. Am 7. Juli wurde die mit viel Phantasie versehene Metabox in das Musterdepot aufgenommen. Zu 209,50 Euro. Da war die Partie allerdings zunächst vorbei, denn nur kurz vorher notierte das Papier um die vergleichsweise billigen 70 Euro.
      Avatar
      schrieb am 22.03.01 21:38:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      wie beginnen die märchen?

      ES WAR EINMAL
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 11:39:17
      Beitrag Nr. 49 ()
      für alle schaut mal bei ´NOKIA rein i-tv wollen mit ihrer box im september starten.
      nokia müsste eigentlich wissen wann die sommerferien in skandinavien vorrüber sind.

      gute nacht mbx


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Prioritäten für Metabox noch bei 209,50 Euro