checkAd

    Met@box - tja, Pech gehabt.... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.07.00 15:28:36 von
    neuester Beitrag 27.07.00 20:15:14 von
    Beiträge: 65
    ID: 196.595
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.166
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:28:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Tja, die Zahlen waren ja wiedermal ein Mist!

      "Über 300% Umsatzsteigerung" - da lach ich doch!

      Im ZO-Forum (http://www.zockeronline.de) hat einer was schlaues geschrieben:

      Wenn der Auftrag vom April der einzige Großauftrag bleibt, dann haben sie ein gewaltiges Problem. Denn schließlich ist die Mille Minus unter Strich ja auf "Vorleistungen" in Punkte Personal etc. zurückzuführen. Ich frag mich nur, was die mit dem Personal dann machen, wenn sie nicht in Zukunft LAUFEND solche Aufträge herankarren.

      Der jetzige Kurs basiert auf der Grundlage, daß es so weitergeht bei den Aufträgen. Und genau das glaube ich nicht - und das glaubt auch die Börse nicht (siehe Kurs).

      Deshalb lieber 3x überlegen, ob man da jetzt einsteigen soll.

      -hn-
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:33:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi Hammernews,

      dein erstes Posting und dann gleich so ein Scheißdreck ! :D
      Naja kann ja nur noch besser werden !
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:35:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      tja, dann glaubs nicht....ist mir eigentlich egal!
      Die Quartalszahlen sind sowas von egal, da in diesen noch überhaupt keine Aufträge enthalten sind
      Glaub was du willst! ;)

      UND VOR ALLEM: INFORMIEREN GEHT ÜBER POSTEN!

      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:44:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      was heisst denn hier pech gehabt?? auf xetra sind wir schon wieder bei 190
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:55:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Hammernews,

      vielen Dank für Dein erstes Posting.

      Bei Dir sind wahrscheinlich Aktien, die das dreifache des Umsatzes
      an Verlust machen, die bessere Alternative.

      Bsp. Poet, CPU oder vielleicht eine Adelong.

      Ich habe auch etwas für interessantes für Dich!


      ZWAR GEKLAUT , ABER WENIGSTENS WAS LUSTIGES VON GABY

      > Wie ich soeben aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen erfahren
      > habe, wurde auf Drängen einer Meerschweinähnlichen Lebensform
      > aus Kulmbach das KVV ( Kurs-Visions-Verhältnis ) als einzig gültige
      > Bewertung für sämtliche Neuer Markt Micky-Mouse-Werte
      > eingeführt. Anschließend wurden bestehende Depots aufgelöst , der
      > Aktienhandel auf unbestimmte Zeit eingestellt und Bücher von
      > Buffett oder Kostolany auf den Index gesetzt.
      >
      > Auch gibt es Umstellungen beim Neuen Markt:
      >
      > - wer irgendwann Geld verdient, fliegt sofort raus
      >
      > - ebenfalls, wer nicht jeden Tag 2 ad-hocs in die Welt setzt
      >
      > - auch darf der Verlust keinesfalls geringer als der Umsatz sein
      >
      > - wenn der Unternehmenslenker älter als 21 Jahre ist droht Bußgeld
      >
      > - die handelbare Mindeststückzahl beträgt Dausend
      >
      >
      > Desweiteren kam es heute Nachmittag in der 3-Sat-Börse zum Eklat.
      > Wie die Bild-Zeitung vorab veröffentlicht hat, war das letzte Spiel
      > getürkt. Die Firma Morphosys gestand, einen gewissen Förtsch
      > dreifach geklont in die Sendung geschickt zu haben. Damit das
      > Publikum nichts merkt, wurde Förtsch1 ein kleiner Sprachfehler in
      > seine Gene programmiert, Förtsch2 bekam ein Versager-Gen
      > zuviel in den Brei und Förtsch3 konnte nur Dausend sagen. Die Sache
      > wäre auch niemals aufgeflogen, wenn es nicht einer Tierschutzgruppe
      > gelungen wäre, einen Hamster namens Förtsch aus seinem Käfig zu
      > befreien. Außer sich vor Wut, da man Ihn seit 4 Stunden nicht gefüttert
      > hatte, legte der Hamster bei der Polizei ein umfassendes Geständnis ab.
      >
      > Exclusiv ( und nur für Euch ) das Verhör im Wortlaut:
      >
      > Frage:
      > Wann begann die ganze Geschichte?
      >
      > Hamster:
      > Eines Abends, ich hatte Hunger und suchte in einer Bäckerei
      > nach was zu fressen, wurde ich von einem gewissen Frick mit einem Besen
      > betäubt. Als ich wieder zu mir kam lag ich, gefesselt und
      > geknebelt, auf einem Backblech. Über mir gebeugt standen Frick, Förtsch
      > und Opel. Alle redeten durcheinander, ich konnte nur Fetzen wie "
      > Wähle 0190..." oder " Dausend " verstehen. Endlich sprach Förtsch zu
      > mir:
      > Du hast die Wahl. Entweder stellst Du Dich für ein Experiment zur
      > Verfügung oder Du mußt eine Nacht mit Egbert Prior verbringen.
      >
      > Polizei:
      > Waren die Erpresser wirklich so unmenschlich, mit einer ganzen
      > Nacht
      > zu drohen?
      >
      > Hamster:
      > Ja, ich schwöre! Und Eggi, so sagten Sie, bringt Peitsche,
      > Strapse
      > und Kondome Größe M mit. Es war so schrecklich!
      >
      > Polizei:
      > Um welches Experiment ging es genau?
      >
      > Hamster:
      > Also, man hatte vor die nächste 3-Sat-Börse zu manipulieren. Zu
      > diesem
      > Zweck sollten meine Gene mit denen von Förtsch gekreuzt werden
      > und
      > anschließend drei, nur schwer voneinander zu unterscheidende,
      > Förtschs
      > in die Sendung geschickt werden. Desweiteren sollte jeder
      > Morphosys
      > und Infomadeck mit Kursziel Dausend empfehlen.
      >
      > Polizei:
      > Was war schiefgelaufen? Warum hat nur Einer Morphosys
      > empfohlen?
      >
      > Hamster:
      > Schuld war eine Explosion im Labor. Dadurch wurden die Gene
      > von mir,
      > einem Hausschwein und Steve Urkel vermischt. Wobei Urkel
      > scheinbar
      > die Oberhand gewonnen hat. Vom Hausschwein kam lediglich die
      > Kopfform und von mir die süßen Bäckchen.
      >
      > Polizei:
      > Warum haben Sie später nicht die Polizei alarmiert?
      >
      > Hamster:
      > Förtsch versprach mir artnet.com und FortuneCity Aktien.
      > Außerdem
      > lag ja noch die Drohung mit Prior in der Luft.
      >
      > Polizei:
      > Wissen Sie, wo sich die Herrschaften momentan aufhalten?
      >
      > Antwort:
      > Soweit mir bekannt ist, wollte Frick noch ein paar kleine Brötchen
      > backen, Opel sah ich mit Egbert in ein Stunden-Hotel gehen und
      > Förtsch wurde in`s Konsortium für den Börsengang von
      > " LetsBurnShareholdersCash.com " berufen. Nur er kriegt
      > angeblich das
      > Ding noch über die Bühne.
      >
      > Polizei:
      > Wir danken Ihnen für Ihre Kooperation!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4500EUR -13,10 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:56:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mann, ist ja echt schlimm hier!
      Da äußerst man eine kritische Meinung zu einem Wert (wie ich meine nicht unbegründet!) und wird da sofort attakiert!

      Dachte solche Boards wären für Diskussionen und Streitgespräche da!
      Aber offenbar sinds reine Pushmechanismen - traurig, traurig.....

      An megalomaniac:
      "Die Quartalszahlen sind sowas von egal" - damit disqualifizierst Du Dich selbst! Ich finde, die Zahlen, die ein Unternehmen vorlegt, sind wohl mit Abstand das WICHTIGSTE!!!
      Daß der Auftrag da noch nicht drin ist, weiß jedes Kind. Um das gings auch nicht. Es ging darum, WAS schon drin ist: nämlich ne Mille DM Verlust! Tatsache! Und um das mal auszugleichen, müssen sie schon mehr solcher Großaufträge an Land karren, um allein den jetzigen Kurs zu rechtfertigen.
      Daß das nur meine Meinung ist, ist klar!

      ziemlich seicht irgendwie alles hier, nix für ungut ;)

      -hn-
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:58:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      26.07.2000
      Metabox Vorsicht
      Börse NOW


      Die Analysten der Zeitschrift Börse Now raten dem Anleger bei der Aktie von Met@box (WKN 692120) zur Vorsicht.

      Gewinnmitnahmen nach Ablauf der Spekulationsfrist sowie Gerüchte über angeblich undurchsichtige Großaufträge seien mögliche Argumente für den Kurssturz bei Met@box.

      Das Unternehmen habe die Vorwürfe der In-Sich-Geschäfte mit Kunden, mit denen eine Kapitalverflechtung bestehe, jedoch zurückgewiesen. Man könne die Namen der Kunden allerdings nicht nennen. Sollten die Gerüchte der Wahrheit entsprechen, sei dies ein weiterer herber Glaubwürdigkeitsverlust für den gesamten Neuen Markt.

      Ein Engagement in die Aktie von Met@box dränge sich daher nach Meinung der Analysten von Börse Now nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 15:59:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      alt....
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:02:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      an HFLcom:

      also die Story find ich absolut super, hab mich halb totgelacht!

      Wer sich ab und zu mal die 190er von F&F anhört, der weiß aber, daß man Morpho z.T. durch Meta ersetzen könnte ;)

      -hn-
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:07:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo Hammernews,
      keine Anung von Wirtschaft, aber Aktien kaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:08:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      @megalomaniac: Du meinst alles was älter als eine Stunde ist, ist
      deswegen gleich falsch, was ?


      Mehr davon ?


      24.07.2000
      Metabox verkaufen
      juchu.de


      Die Analysten von juchu.de raten dem Anleger, die Aktie von Met@box (WKN 692120) zu verkaufen.

      Met@box AG beabsichtige, private Haushalte und Unternehmen einen schnellen und vor allem kostengünstigen Internetzugang über Fernsehkabel und -satellit ohne einen herkömmlichen PC zu ermöglichen. Kernkompetenz des Unternehmens sei die Entwicklung der für die gesamten Anwendungen erforderlichen Technologien.

      Bank Analysten seien sich zur Zeit uneins, was sie von der ganzen Geschichte halten sollten. Fakt sei zwar, daß der Kurs der Aktie seit Anfang Juli enorm gestiegen sei, man befürchte aber, "daß die selbst aufgeblasene Seifenblase bald platzen werde. Spätestens dann, wenn sich die sogenannten Aufträge für Set-Top-Boxen als Nonsens erweisen würden" (O-Ton eines Analysten einer deutschen Großbank).

      Fakt sei, daß Met@box zwar einen "letter of intent" (Absichtserklärung) über einen Auftrag von 1,8 Millionen Set-Top-Boxen mit Inter-Nordic geschlossen habe. Fakt ist aber auch, daß dies kein Auftrag sei. Als erstes Lieferdatum habe man das zweite Quartal 2001 vereinbart. Begeistert sei man auch nicht von der Tatsache, daß Inter-Nordic sich lediglich aus irgendwelchen unbekannten Investoren aus dem skandinavischen Raum zusammensetze, die das interaktive Fernsehen in Skandinavien einführen wollten. Was zwischen den Zeilen auch nur heiße, daß 1,8 Millionen Endverbraucher noch gar nicht wüßten, daß sie die Set-Top-Box kaufen sollten.

      Auch der Rahmenvertrag (Basic Agreement) mit Worldsat S.A.R.L. über die Lieferung von 500.000 Set-Top-Boxen sei im Endeffekt auch nichts anderes als eine reine Absichtserklärung.

      Nach Meinung der Analysten von juchu.de solle der Anleger die Aktie schnellstens verkaufen, bevor die "Aufträge" weiterhin hinterfragt werden würden.


      Wie wärs hiermit ?


      17.07.2000
      Metabox meiden
      Neue Aktien weekly


      Den Aktienexperten vom Börsenbrief Neue Aktien Weekly zufolge, dränge sich ein Einstieg in die Aktie der Met@box AG (WKN 692120) derzeit nicht auf.

      Gewinnmitnahmen nach Ablauf der Spekulationsfrist sowie Gerüchte über angeblich undurchsichtige Großaufträge seien mögliche Argumente dafür, dass sich die Aktie in nur wenigen Tagen von ihrem erst kürzlich markierten Allzeithoch wieder weit entfernt hätte.

      Mit Rücksicht auf die Kunden könnte die Gesellschaft eigenen Angaben zufolge in einzelnen Fällen jedoch keine Vertragsdetails veröffentlichen, jedoch sei für die Aktienexperten die Frage nach den eigentlichen Auftraggeber damit nur unzureichend beantwortet.

      Nun gut, in dubio pro reo (im Zweifel für den Angeklagten). Sollten jedoch die Gerüchte der Wahrheit entsprechen, wäre dies wohl ein herber Schlag für die Aktie im Speziellen und ein weiterer Glaubwürdigkeitsverlust für den Neuen Markt im Allgemeinen.

      Eine Investition in den Titel dränge sich nicht auf, so das Researchteam.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:08:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Hammernews
      schon mal über die konventionalstrafe nachgedacht fall die verträge nicht zustande kommen? mbx wäre schön blöd wenn sie sich nicht zumindest finanziell vor solchen ausfällen geschützt hätten und sämtliche investitionen blind aus eigener tasche vorfinanzieren...
      also, kein problem...
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:08:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Hammernews
      schon mal über die konventionalstrafe nachgedacht fall die verträge nicht zustande kommen? mbx wäre schön blöd wenn sie sich nicht zumindest finanziell vor solchen ausfällen geschützt hätten und sämtliche investitionen blind aus eigener tasche vorfinanzieren...
      also, kein problem...
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:10:55
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Hammernews

      Wenn schon eine Meinung, dann bitte sachlich und fundiert!!!!
      "Zahlen waren Mist" Was soll diese Aussage!!!!!! Null Ahnung! Im übrigen meine übliche Frage an solche wie Du:

      Bist Du in MBX investiert????

      Puma:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:11:24
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ganz einfach...


      Ich meine, wenn ein "Analyst" sachen schreibt, die ein "Analyst" schon vor Wochen von einem andern "Analysten" abgeschrieben hat....dann ist es alt!

      Was sich heute so Börsenanalyst schimpft:..


      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:11:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hammernews:

      Das Problem mit deinem Posting ist dass es einfach blöd ist und darum keiner vernünftig antworten will. Ich machs mal aus Mitleid weils dein Erstes war:

      1) Die Vorleistungen wurden für den bereits bestehenden Vertrag mit Israel getroffen und sind nun mal notwendig um die entsprechende Stückzahl zu produzieren. Diese Mitarbeiter werden solange gebraucht wie man Metaboxen produziert und als Aktionär wird man wohl davon ausgehen dass das noch lange Zeit der Fall ist. Darum sind diese Vorleistungen kein Grund die Aktie schlecht zu reden. Schlecht wäre wenn Aufträge ausfallen oder in einigen Jahren(!) ausbleiben.
      2) Der jetzige Kurs basiert auf der schlecht-mach Stimmung von Analysten und Boardteilnehmern wie dir, denn ein realistischer Kurs würde die neuen Aufträge voll mit einrechnen, schließlich ist deren Ausfall sehr sehr unwahrscheinlich. Phantasie ist in diesem Kurs eigentlich nicht zu finden, die beginnt so im Bereich > 400. Vorerst.
      3) Nach 3x überlegen bin ich 3x eingestiegen und werde wohl bald wieder überlegen...
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:13:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Du bist zumindest mehr basher als poster....


      Ein Vorvertrag ist rechtlich bindend! (man könnte langsam ein Tonband abfahren mit diesem Satz ;))

      Andernfalls KONVENTIONALSTRAFE ETC.


      Schluß, aus, dieser thread hat kein Berechtigungsdasein


      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:17:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Gimmix

      Ganz meiner Meinung

      Puma:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:19:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Juchu? Sind das nicht die, die lieber MyCasino empfehlen.
      Zockeronline: Die waren auch schon mal besser.

      Ich frage mich, wie man in einem schön steigenden Kurs,
      mit reichlich Fantasie nach oben hin, hinein eine VK
      Empfehlung herausgeben kann?

      Das sind doch die Leute, die bei 350,00 € zu Kauf raten,
      wenn der 3. Vertrag bestätigt wurde .....
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:21:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      @hammernews,
      Über 300% Umsatz plus ein guter Witz was und Deine Überlegung ob `man` diesen Wert kaufen soll.
      Seit Monaten und Wochen höre ich diesen Mist und das meist von Leuten, die nix eine Ahnung haben.
      Welche Werte haben ähnliche Kursteigerungen im Jahr 2000?
      Welche Werte haben über 300% Umsatzsteigerung?
      Welche Phantasien siehst Du im Kurs, wenn Auftrag 2+3 im Kursziel eingespeist sind?

      Hast Du Metabox-Aktien?
      Informierst Du Dich regelmäßig über Metabox?

      tja ich habe einfach Glück gehabt!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:22:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Hammernews

      Das ist besser für Dich:

      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:28:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      *hm*

      @17eye:
      danke! mal einer, der mir vernünftig, ohne Schimpfwörter versucht zu erklären, was nicht passt
      Daß unsere Meinungen auseinander gehen (von wegen Kursphantasie uns so...) ist sicher in Deinen Augen auch o.k.

      @alle "Pusher" (wobei das jetzt nicht bös gemeint ist):
      daß ich wohl irgendwo nicht so gaaanz falsch liegen kann, zeichen die Berichte (um es nicht gleich "Analysen" zu nennen), die FirozRasul reingestellt hat (auch wenn ich von juchu.de nichts halte ehrlichgesagt).

      @Puma0164:
      bin investiert, aber nur zu einer sehr kleinen Menge. Aufgrund der Aufbruchstimmung in den Boards (wobei sich m.E. ohnedies nur die meisten was vormachen und nicht wirklich dran glauben) denke ich, brauche ich mir keine großen Sorgen zu machen. Push hält das Ding oben. Mein Pos. ist aber so klein, daß ich dem Wert äußerst kritisch gegenüberstehen kann.

      Zur Erklärung:
      ich habs schon soooo oft erlebt in den letzten Jahren, daß ein Wert durch hotlines und sogen. "Experten" (F&F z.B.) hochgeredet wurde (um nicht schon wieder dieses hässliche Wort mit "p.." zu verwenden ;)) und der dann gewaltig wieder unter die Räder gekommen ist.

      Heißt aber selbstverständlich nicht, daß das bei Meta auch so sein muß, ganz klar.

      Also bitte nicht sauer sein, ich hätte es wohl nicht waagen sollen, in der Höhle des Löwen etwas Kritisches zu sagen.

      -hn-
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:30:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      @hammernews

      tja pech gehabt, 197 Euro
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:30:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      Update zu unsere Musterdepotwert Metabox
      Die negativen Wogen um den Neuer Markt Titel scheinen sich in den letzten Tagen geglättet zu
      haben. Die Vorwürfe des Handelsblatts wurden vom Unternehmen mehrmals als haltlos zurück-
      gewiesen. Prompt setzte der ICE seine Fahrt wieder fort und Metabox sprang wieder an. Im Tief
      bei knapp 140 Euro konnte das Papier geordert werden, um sich binnen kürzester Zeit wieder
      über der magischen 200-Euro-Grenze wieder zu finden. Es sieht ganz danach aus als ob Metabox
      seinen Erfolgskurs weiterhin fortsetzen kann. Wir erwarten in Kürze neue Aufträge aus dem Unter-
      nehmen. Aktuell weist das Unternehmen wohlbemerkt auf verstaubten Analystenschätzungen
      ein KGV von läppischen 34 in 2001 aus. Das Kurs-Umsatz-Verhältnis beträgt ganze 1,4. Zum
      Vergleich werden für andere Wachstumswerte am Neuen Markt KUVs von stolzen 10 bezahlt.
      Bei Metabox ist genug Vorsicht eingepreist! Gespannt sehen wir der anstehenden Hauptver-
      sammlung nächste Woche entgegen.

      Quelle : Neue-Markt-Inside Börsenbrief
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:30:42
      Beitrag Nr. 25 ()
      Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben! Stehaufmännchen MBX go,go
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:34:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wenn das mal keine Kaufempfehlung ist!!!

      Aus dem NMI: "Wir erwarten in Kürze neue Aufträge aus dem Unter-
      nehmen. Aktuell weist das Unternehmen wohlbemerkt auf verstaubten Analystenschätzungen
      ein KGV von läppischen 34 in 2001 aus. Das Kurs-Umsatz-Verhältnis beträgt ganze 1,4. Zum
      Vergleich werden für andere Wachstumswerte am Neuen Markt KUVs von stolzen 10 bezahlt.
      Bei Metabox ist genug Vorsicht eingepreist!"

      Fehlt nur noch ein Kursziel. Kann aber jeder selbst ausrechnen, wo der Kurs selbst ohne Aufträge stehen könnte!!!

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:36:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Vorab: Bin kein MBX-Aktionär!!!


      Das passt mal wieder wie die Faust aufs Auge. Eine kritische Stimme gegen Eueren Liebling MBX, dann gibts erstmal dicke Haue für den Kritiker. Ob seine Kritik berechtigt oder fundamental einwandfrei ist, spielt keine Rolle! - Ihr habt es einfach zu akzeptieren und freundlich damit umzugehen. Das könnt Ihr aber leider nicht - und irgendwann werden dann Tittenbilder gepostet, damit alle wissen: Hier sind die Aktionäre, bei denen die Niveaulosigkeit im Hirn wohnt!!

      Hochachtungsvoll

      Demian
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:39:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      Metabox...tja Glück gehabt,
      hat meine Mutter und sie hat heute für 175€ ein paar Stück eingekauft!

      Sie war bereits mit 72€/85€ dabei. Yeah!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:44:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Demain-III

      Ist das etwa eine Kritische Stimme???

      von Hammernews:

      Tja, die Zahlen waren ja wiedermal ein Mist!
      "Über 300% Umsatzsteigerung" - da lach ich doch!


      Puma:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:44:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Demian...Naja, zugegeben, ich finde das Poten von Tittenbildern auch niveaulos, aber es tummeln sich hier eine Menge Neider, die den Metabox-Aktionären den Erfolg einfach nicht gönnen wollen. Da überspannt man manchmal schon den Bogen!

      Man sollte allerdings darüber nachdenken dürfen, warum so mancher hier seine negative Meinung verkündet -übrigens immer ohne Bezug zu fundamentalen Größen!!! Alles Philanthropen??? Ich glaube kaum!!!

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:46:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      ich hab heute fuer 179€ nochmal zugeschlagen:)
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:46:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Puma...30.000% wären sicherlich besser gewesen :laugh:

      Apropos...haben wir gerade etwa die 200 Euro geknackt?!!

      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:51:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      Pornocchio meint: Die Metabox-Aktionäre sind an intellektuellem Tiefgang nicht zu überbieten.....

      Freut Euch solange Metabox noch bei 200€ steht, in ein paar Monaten werdet Ihr diesen Zeiten nachtrauern.

      Euer Pornocchio
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:51:42
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Alle

      Sorry für das Bild! Mir ging einfach mal der Gaul durch. Akzeptiere jede kritische Stimme. Jedoch diese nicht:

      "Tja, die Zahlen waren ja wiedermal ein Mist!"

      "Über 300% Umsatzsteigerung" - da lach ich doch! "

      Puma
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:52:06
      Beitrag Nr. 35 ()
      @all MBX-Aktionäre

      Also ich gönne jedem einzelnen von Euch seine Gewinne, das ist für mich absolut kein Thema.

      Soweit ich das richtig gesehen habe, hat Hammernews seine Kritik später präzisiert, und so wie er das gemacht hat, konnte man schon ehrliche Kritik vermuten. :)

      Ich möchte mit Euch jetzt hier keine Diskussion anfangen, zumal ich wie erwähnt nicht investiert bin. Aber Ihr könnt mit Sicherheit verstehen, dass die MBX-Threads mittlerweile überhand nehmen. Es ist nicht nur hier so, eine gewisse grundsätzliche Feindschaft wird jedem Kritiker entgegengebracht.

      Weiterhin viel Glück!!

      Demian
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:54:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      vielleicht weiß hammernews noch nicht, dass an der börse die zukunft gehandelt wird und die ist für metabox einfach gigantisch gut, in einem jahr wirst du metabox-aktionäre in ihrem überbreiten grinsen erkennen. nicht die zahlen waren mist, sondern hammernews aussagen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:55:04
      Beitrag Nr. 37 ()
      Es ist vielleicht nicht der richtige Zeitpunkt. Aber! Als einer, der vor einem halben Jahr die Aktie der Blackbox für 25 oder 26
      Euro kaufte und die damalige Diskussion noch in Erinnerung hat.(Kostprobe: "Stehen in den Märkten rum! Keiner kennt die Betriebsanleitung!
      usw.) darf wohl auf ein paar Kleinigkeiten hinweisen, ohne rechthaberisch sein zu wollen.
      Der Umsatz liegt in der Größenordnung von Frittenbuden. Die Aussagen, dass Investitionen für den Bau von 500 Tsd. Boxen zu
      einem Verlust führen ist wohl mehr als lächerlich. Worin wurde denn investiert, wenn nicht in das Anlagevermögen oder Umlaufvermögen!?
      Dies hätte das Kapital nicht verändert , sondern nur die Struktur zwischen AV und UV. Ativtausch nennt man dies in der
      Bilanztechnik. Verlust entsteht, wenn die Aufwendungen größer als die Erträge sind und dies war letztes Jahr so und hat
      sich nun trotz eines "Großauftrages" kaum geändert. Was also bringt die Verluste. Ganz einfach! Zu geringe Erträge.
      Umsatz ist eben noch lange nicht Gewinn, sondern nur Menge mal Preis. Und darüber kann man diskutieren. Sind die Kosten zu
      hoch oder sind die Verkaufspreise zu niedrig!? Oder wird hier nur die Petroleumlampe gebaut, um später das Petroleum teuer zu
      verkaufen! Ich steige nach den heutigen Verlautbarungen und der Würdigung ihrer Qualität mit zitternden Knien aus
      und danke Gott allen für das schöne Geld, das sie mir geschenkt haben. Gruß Alban!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 16:55:50
      Beitrag Nr. 38 ()
      o.k. find ich es auch nicht, auf einen so los zu gehen, nur weil er sich getraut heut, Euer "Heiligtum" Metabox etwas kritisch zu betrachten.

      Meine Meinung (und vorab: bin nicht investiert):
      Meta ist ein typischer NM-Wert mit viel Phantasie und ich finde, daß da auch viel Luft drin steckt. Allerdings ist die ganze Hysterie berechtigt, wenn alle Erwartungen aufgehen. - Aber ob das so einfach wird - ich weiß nicht....

      megatrade
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:08:01
      Beitrag Nr. 39 ()
      So Leute, jetzt habt Ihr eine einwandfreie Hausaufgabe von Dr. Alban gestellt bekommen.

      Alle die, die grundsätzlich immer schreien, wenn Kritik aufkommt, möchten sich jetzt einmal sachlich zu Dr. Albans Posting äussern. Dann werden wir an der Qualität der Antworten feststellen können, wer aus fundamentaler Überzeugung ebenfalls vor einem Jahr eingestiegen ist, oder wer lediglich ein Lemming ist, der zufällig auf das richtige Pferd gesetzt hat.

      Nochmals: Ich gönne Euch allen den Erfolg, aber ich seh` nicht gerne zu wenn Kritiker von Lemmingen geschlachtet werden.

      An alle MBX-Aktionäre der ersten Stunde

      Kuckt Ihr Euch nun auch mal an, wer sich von den ganzen Schreihälsen getraut, auf Dr. Albans posting zu antworten.

      In diesem Sinne

      Demian
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:09:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hi Hammernews,
      kann Dein Unbehagen mittlerweile ganz gut verstehen - wenn auch aus anderen Gründen. Bin zwar bis über beide Ohren (auch schon länger) in mbx investiert, aber wenn ich daran denke, wie chaotisch die Organisation mit der HV abgelaufen ist (Karten gingen bei den mir bekannten Banken nicht rechtzeitig raus, HV überfüllt u. deswegen zu spät angefangen, Übertragung im Internet versagt wg. Überlastung, Chat auf Homepage brach auch sang und klanglos zusammen...), wird mir ganz anders. Die Jungs planen ja wirklich gewaltiges und habe mich ja auch schon seit längerem sehr dafür begeistern lassen, aber wenn die Umsetzung der Aufträge ebenso abläuft wie die Organisation der HV ist es mit meiner Zuversicht nicht mehr so weit her....
      Schade auch, daß noch nicht einmal ein Prototyp der neuen Boxengeneration präsentiert werden konnte - viel Zeit bleibt nicht mehr bis zum veranschlagten Auslieferungsbeginn im August...
      Bin auf jedenfall mal s e h r gespannt, was die "Butterfahrt" nach Kopenhagen so alles mit sich bringt!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:10:04
      Beitrag Nr. 41 ()
      Aktie im Fokus: Metabox verliert im Neuen Markt - `Anleger enttäuscht`
      FRANKFURT (dpa-AFX) - Der im Neuen Markt gelistete Hersteller von Set-Top-Boxen Metabox <MBX.ETR> gehörte am Mittwoch um 15.14 Uhr mit einem Kurs von 186,90 Euro und einem Minus von 6,08 Prozent zu den Schlusslichtern des Neuen Marktes. Der Nemax 50 (Performance-Index) stand gleichzeitig bei 6.243,96 Zählern mit 0,3 Prozent leicht im Minus.


      "Die Metabox-Aktie ist sehr volatil und entwickelte sich in der Vergangenheit zu ungesund", kommentierte ein Händler den schwachen Kurs. "Wenn ein Kurs sich so exorbitant etwickelt hat, dann sind die Anleger enttäuscht, wenn die vorgelegten Gewinne nicht so überragend sind", erklärte er weiter. Der Titel sei in den letzten drei bis vier Wochen auf 120,00 bis 130,00 Euro in Erwartung größerer Aufträge "hoch gezogen" worden. Zum Wochenanfang zweifelten Zeitungen daran, ob der Boxenverkauf erfolgreich verlaufe.


      Die Metabox AG hat in einer Ad Hoc-Meldung am Mittwoch mitgeteilt, dass sie ihren Umsatz im ersten Halbjahr 2000 um 341% auf 26,6 Mio. DM gesteigert hat. Gleichzeitig meldete Metabox einen Verlust in Höhe von 1,0 Mio. DM. Darin seien Vorleistungen für Personal und Systemsoftware enthalten, die sich aus einem Großauftrag aus dem April 2000 ergeben hätten./tf/cs/fl





      Quellen: Teledata, Standard&Poor`s ComStock Inc. und weitere. Bitte beachten Sie die Nutzungsbedingungen.
      Quote, Chart and News Technology powered by Teledata Börsen-Informations-GmbH.
      Für die Richtigkeit der Angaben übernehmen weder die Deutsche Bank noch TeleDATA die Gewähr.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:16:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hallo Leute

      von mir KEIN STUECK.........

      STAY STRONG--Top@s
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:27:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      Was unterscheidet Lemminge von Dinos?

      Lemminge werden nie aussterben! Förtsch und Frick sorgen dafür und Meta ist aktuell der beste Beweis dafür!

      Und jetzt los, drescht ein auf mich!

      cash!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:28:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Realtime / Zeit: 26.07.17:24 Uhr / Alter: 4s Börse: Xetra

      Kurs: 201.38 Diff%: 1.20 Diff: 2.38 Trend: ---+-
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:32:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      Tja Pech gehabt, wer immer noch nicht dabei ist....

      Grüße an alle Metaboxler
      Bandit
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:49:51
      Beitrag Nr. 46 ()
      Und das bei diesem Markt.
      Einfach Weltklasse !!!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:55:06
      Beitrag Nr. 47 ()
      1700 mal gelesen - 45 postings!
      Mach eine Quote von 37,7!
      Die durchschnittliche Quote sieht wesentlich besser aus, was 100% heißt, daß es hier einige "professionelle" Metabox-Schreiber (bzw. Pusher) gibt. Diejendigen wissen es schon, auch wenn sie jetzt natürlich wieder schreiben werden, was das für ein Quatsch ist.

      Aber der Beweis läßt sich leicht erbringen: rechnet die Durchschnittsquoten aus und guckt Euch dann Treads von Meta etc. an.
      Da sieht man dann, daß das Push mit System ist.

      Übrigens: ich gratuliere Euch, heute habt Ihrs wieder geschafft, der Kurs hat sich tatsächlich intraday schön erholt!

      cash!
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:58:21
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ kashguruh

      Hahaha selten so gelacht
      Klar, 10 Leute ziehen einen Wert über 10% nach oben!!! Ah ja selten so gelacht. Leute wenn das so einfach ist, laßt mal meine Depotleichen Girindus und Cycos bis zum Erbrechen pushen.
      Man bist du naiv.... :laugh:

      Chef
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:58:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Kashguru :laugh:

      Du glaubst doch nicht, daß das was hier geschrieben wird für so ein IntradayReversal ausreicht.

      ne, ne

      schubidu :D Newnoise
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 17:59:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      hallo,

      wenn eine aktie sich innerhalb eines tages von -15% auf +1% erholen kann und ein derartiges intradayreversal hinlegt, so kann man hier schon von einer enormen inneren stärke sprechen.

      meineserachtens ist jetzt der weg auf die 300euro frei.
      aber auch bei solchen kursen gilt: halten, nachkaufen und sich nicht rausdrängen lassen :)


      gruss - sali.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 18:01:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      ja, Hagen ich auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 18:05:12
      Beitrag Nr. 52 ()
      ;-)
      ;-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 09:45:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      na bitte, sag ich´s nicht:
      diejenigen, die sich betroffen fühlen sollten, wissen´s schon - und streiten es doch auch glatt ab.

      Aber liebe Leute: wir wissen doch alle das es so ist! Gabs ja schon bei 100en Aktien hier. Klar doch, die beste Ausrede ist immer: einen Wert mit solchen Umsätzen kann man hier doch nicht pushen, neeeiiin! Das geht doch nicht!
      Mann, seid IHR naiv - offenbar einfach noch nicht gecheckt WIE es geht (komisch, daß ihr es dann trotzdem versucht ;) ).

      Für eines leg ich meine Hand ins Feuer: gäbe es die Internet-boards nicht, wäre Meta heute (tortz div. hotline-Gepushe) nicht über 120!

      so dream on...

      cash!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:12:49
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Dr. Alban:

      Die Bilanzsumme verändert sich nicht,, da hast Du Recht!

      Aber der Gewinn wird immer noch aus der GuV errechnet und NICHT aus der BILANZ!!!

      Wieso hat das denn vor mir niemand hier reingestellt?

      Ich bin entsetzt!

      Und zu Deiner Theorie für den Ursprung der Verluste:

      Ursache von Verlusten ist immer, dass die Aufwendungen höher sind, als die Erträge, klingt zwar schön, ist aber reichlich banal!

      Schon mal überlegt, dass man die Boxen nicht ohne Vorschuss gebaut bekommt???




      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:23:26
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Puma0164

      was du hier postest finde ich ab und zu sehr lesenswert und
      interresant.

      Aber ich bitte Dich doch, dein Bild wieder zu entfernen!

      Wir sind doch hier nicht in Pornoland!!

      Denke immer dran, es könnten auch Kinder sehen.

      Bitte

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:24:38
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hallo ihr Met@box - Pusher,

      es ist schon interessant, mit welcher Agressivität ihr eurer Angst vor fallenden Met@box-Kursen luft macht.
      Eure Postings sind zum großen Teil ziemlich beleidigend. Eure Unsicherheit muß für euch ja unerträglich sein.

      Jeder der nicht eurer Meinung ist wird sofort attackiert und in der Luft zerrissen.

      Was soll das ?

      Könnt ihr das nicht anders ?????

      G.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:46:14
      Beitrag Nr. 57 ()
      ne, sie können nich anders!
      Aber das ist etwas, das bisher alle Pusher und Lemmine (egal für welche Aktie auch immer) gemeinsam haben. Das wird auch immer so sein.

      cash!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 10:52:15
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Mucker

      Doppelte Buchführung bedeutet, dass der Gewinn zum einen in der GuV, zum anderen durch Vergleich des Betriebsvermögens am Schluß des WJ mit dem Betriebsvermögen am Schluß des vorangegenagen WJ ermittelt wird. Der Gewinn wird daher sehr wohl auch in der Bilanz festgestellt.

      Kostenvorlage zur produktion von Gütern fließen in der Regel nie direkt bzw. komplett in die GuV ein, so dass Deine Theorie hier ebenfalls wiederlegt werden kann. Nach HGB sind für solche Aufwendungen Bestände für halbfertige Produkte einzustellen, nach dem Umsatzkostenverfahren, bzw. IAS oder US Gaap würde man lediglich dem tatsächlichen Umsatz die entsprechenden Vorschuß - Kosten gegenüberstellen.

      Grüße

      Demian
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 11:01:17
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Demian:

      Danke! Ich nehme alles zurück! (bin nicht von doppelter BF ausgegangen)

      Gruß, Mucker
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 11:03:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      Soweit so gut,

      ABER:

      Die halbfertigen Produkte werden wohl hoffentlich (wenn nach HGB bilanziert wird) in der Summe geringer sein als der erwartete VK. Dadurch wuerde sich ein Verlust erklaeren. Dazu kommt dass Personalkosten (um die Entwicklungen voranzutreiben) keine halbfertigen Produkte sind.

      WAS WAERE WENN:
      Metabox die halbfertigen Produkte nach US GAAP mit dem zu erwartenden Gewinn bilanzieren (aufrechnen) wuerden? Jeder wuerde nach Bilanzbetrug schreien oder zumindest kreative Buchfuehrung unterstellen da die Verluste / Aufwendungen kaschiert wuerden ?


      Gruss Ropi
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 11:37:11
      Beitrag Nr. 61 ()
      Metabox ist zur Religion geworden *lol*. Das freut mich ein wenig, denn dann glaube ich endlich auch mal an was ;-). Dann müssen wir halt auch mit den Folgen leben, denn bei Religionen ist sachlicher Dialog bekanntlich ausgesprochen schwierig. Während aber die meisten Religionen dieser Welt mit Figuren kommen, die - falls überhaupt - vor 2000 Jahren auf dieser Welt herumgegangn sind, weilt unser Messias noch hoffentlich sehr lange unter uns *bg*.

      Also etwas Entspannung und Gewinn zählen - ist auch eine nette Freizeitbeschäftigung :-).
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 12:10:57
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Martinus_of_CP

      ...also wie aus meinen obigen Postings hervorgeht, bin ich vom mittelfristigen Erfolg der Meta nicht so wirklich überzeugt.

      Aber ich wünsche Dir und Euch ehrlich viel Glück, daß Euer "Messias" wie Du das Ding so schön nennst, noch länger unter Euch/uns bleibt ;-)

      cash!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 13:28:31
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Demina-III
      @Dr. Alban

      Hi Leute,

      Fangen wir mit der Hausaufgabe an, die natuerlich bis jetzt niemand beantwortet hat:

      1. Ich bin seit Januar (start bei 25 Euro) in Metabox investiert.
      Sehe persoenlich keinen Grund aus der Aktie herauszugehen.

      2. Ich war in Hildesheim und gehoere nicht zu den flennern im Board die sich das Ding Live im Net ansehen und dann meckern, dass da Aussetzter sind. Also wenn Interesse da ist, dann auch Live dabeiseien, ist meine Meinung.

      Leute wisst Ihr wo Hildesheim liegt ? Ja bei Hannover, so ziemlich in der Mitte von Deutschland, nur die Bewohner von Edmund-Steoibers-Hausen haben halt ein wenig mehr weg.
      Also wenn es Euch so wichtig ist um darueber staendig zu posten, dann koennt Ihr auh zur HV fahren. Das kostet einen Tag und wer hat in Deutschland nur einen Tag Urlaub im Jahr ?

      Desweiter kann ich Dr. Alban verstehen, dass er jetzt ausgestiegen ist, zum einen dümpelt der Wert um die 200 Euro, fuer mich ist das jetzt auch schon ein geiles Plus, dabei können einen die Beine schwach werden, es sind gar keine Peanuts mehr !

      Die HV war gut, sehr schön war, dass es eine Generaldebatte gab und sich jeder mit seinen Sorgen und Wünschen an den Vorstand wenden konnte.

      Der Vorstand konnte aus dem Stehgreif immer auf alle Fragen sofort Antworten, keine langen Beratungen, kein Ausflüchte, respekt.

      Daraus lässt sich erkennen, das MBX keine Pommesbude ist, wo die Geschäftsführer nur scheisse machen und gar keinen Plan haben.

      Ganz im Gegenteil habe ich den Eindruck bekommen, dass diese Herren, im speziellen Herr Stefan Domeyer ganz genau wissen, was sie wollen, was sie machen und auch mittlerweile einen Weg dazu eingeschlagen haben um dieses Konzept richtig umzusetzen.

      Genau dieser Weg ist es über den hier so geteilte Meinungen bestehen.
      Dieser ist fuer Deutschland neu und unbekannt, man kann dazu keine Angaben machen, Risiken, Chancen, es gibt keine eindeutige Bewertung.

      Das ist ein Konzept das mich optimistisch stimmt. Die Wirtschaft lebt von Innovationen, natürlich sind damit risiken verbunden, aber hier sind die grössten Chancen zu sehen. Wer dem aus dem Wege gehen will, der soll sein Geld auf das gute alte Sparbuch legen und seine Zinsen < Inflationsrate abwarten.

      Nun ans Eingemachte:
      Auf der HV kam heraus, dass am Abschluss heftig Kritik geübt worden ist. Diese Kritik war nicht unberechtigt, ich denke auch, dass in den nächsten Abschlüssen so etwas nicht mehr vorkommt. Denn dann wäre nach geltenden internationalen Recht ein Zweitlisting in London verwährt.

      Dies wird sich aber schon durch die neue WP-Gesellschaft ändern !

      Als nächstes ist zu erkennen, dass definitiv MBX so gut wie keinen Umsatz aus den Boxen generiert hat !!!!!!

      Hier nur kurz die Zahlen :
      1999 Umsatz in Metabox : 955.00 DM !!!!!
      Gesamtumsatz : 42.855.000,00 DM !!!!!!
      Die Firma die Metabox heisst hat also nur 2% ihres Jahresumsatzes in Boxen abgesetzt !!!!!!!

      Bei den Aufwendungen hat sie laut eigenen Angaben 8 Mio für Werbung in die Boxen gesteckt !!!
      Was für ein lächerlicher Werbebetrag, wundert mich nicht, dass keiner Metabox kennt.

      Man beachte, dass Leo Kirch 1999 in 3 Monaten für P.W. 100 Mio. DM an Werbung rausgehauen hat und dabei nicht gerade erfolgreich war, der Break-Even ist noch weit in grosser Ferne bei Ihm.

      So und nun zu Dr. Alban, seine Meinung und seine Entscheidung ist unantastbar, aber die H2 Zahlen zu sehen und so zu reagieren finde ich ist falsch argumentiert.

      Es hat sich einiges verändert:
      1999 hat der Umsatz von Amstrad einen Anteil von bei 82% (32 Mio DM) ausgemacht, Metaboxen nur 2% (0,955 Mio DM)

      2000
      Nehemn wir an der Amstrad Umsatz ist leicht gewachsen, so haben wir im 2HJ ein Umsatzwachstum von 300% im vergleich zum Vorjahr!

      Aber 8ung liebe Leser und Leserinnen, Amstrad ist erst seit ende 1999 bim Konzern enthalten !

      Die Umsätze sind nicht mit Vorjahreszahlen vergleichbar !

      Als nächstes ist das Segment Metaboxen auf Stückzahlen von über 1 Mio angewachsen !
      Umsatz zwischen 250 und 500 USD pro Stück !
      Macht rein rechnerisch . . . steht überll im Board ist nicht das auf was ich rauswill.

      Also die Boxen sind faktisch noch nicht produziert und verkauft, im 2HJ ist keine Müde Mark an Boxen im Umsatz erhalten, die % gemäss aussagefähig sind, aber um den Anforderungen des Marktes gerecht zu werden, muessen die Boxen entwickelt, neue Konzepte in Angriff genommen werden, u.s.w. = Anlaufkosten, was kostet die Entwicklung eines PKW`s wer regt sich da auf ?

      Mal kurz überlegen woher die Verluste kommen und was sie bedeuten. Es wird in was vollkommen neues, Phoenix, von null auf hundert investiert, deshalb sehe ich den Verlust als nicht so bedeutend an.

      Für alle die es bis heute noch nicht gerafft haben, Metabox ist erst im Begriff Umsatz zu generieren, mit ihren Boxen,und hat dafür vertraglich schon jetzt die besten Voraussetzungen.

      Der Vertriebsweg über Partner die in grossen Stückzahlen abnehmen ist wesentlich einfacher und besser als sich direkt dem Endkunden zuzuwenden, dieses Konzept ist wirklich gut.

      Das direkte Endkundengeshäft machen andere und ist auch gut so, man hat als Hersteller sonst nur Meckertanten in Media und Saturn Märkten zu betreuen, siehe P.W. und D-Boxen.
      Wer hat so ne Box und versucht die Hotline anzurufen und ist nicht durchgekommen ? Vorkonfiguriert wäre viel besser gewesen bei P.W. !

      Deshalb ist es besser an Kabelgesellschaften oder ähnliches zu liefern in grossen Stücken mit gleicher Konfiguration, die Ihren Kunden dieses Produkt dann hinstellen und es läuft.

      Das war es, bravo für den der durchgehalten hat,
      M.f.G.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:00:21
      Beitrag Nr. 64 ()
      hab durchgehalten - bravo und danke für Deine Ausdauer!

      cash!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 20:15:14
      Beitrag Nr. 65 ()
      @all
      diese Diskussion finde ich spannend.

      @Dr. Alban, Demian, 2ids4me

      Domeyer sprach mal im Fernsehen von einer Marge von 25% pro Box. Tatsächlich ist das für mich ein Hinweis darauf, dass die Leute bei Metabox ihre doch hohen Gemeinkosten über diese relativ niedrige Marge hereinholen wollen, sprich mit Economies of Scale. Doch dies wird nur gelingen, wenn auf DAUER hohe Umsätze mit den Metaboxen generiert werden.
      Der in diesem Jahr ausgewiesene Verlust basiert (wie auch von anderen weiter oben dargestellt) auf Anlaufkosten für den ersten Grossauftrag. Wenn diese ausgeliefert werden, werden auch entsprechend Umsätze mit Margen von 25% je Box generiert, die die sonstigen Kosten decken sollten. Alles andere hätte mich gewundert.

      Im Vergleich zur Peer Group ist ein Kurs von 140€ ohne jegliche Fantasie und zum Jahresende gerechtfertigt. Dies sind nachvollziehbare Berechnungen von Williams de Broe, die versucht haben, die realistischen Marktchancen von Metabox für einen Zeitrahmen von 10 Jahren einzuschätzen. Dieser Tage ist zu recht auch ein bisschen Fantasie bzgl. MBX erlaubt, deswegen die Bewertung mit knapp 200€.

      Bleibt nur noch als wirkliches Risiko der Metabox: Die dauerhafte Sicherung des Absatzes der Metaboxen in dieser "angepeilten" Groessenordnung. Dies muss nicht passieren, aber die Chance ist da. Die Chance, dass Metabox diese hohen Stückzahlen halten kann, stehen nicht schlecht. Gruende:

      - Flexible Technologie (Plattformkonzept) der Boxen; fügt sich in das Vertriebskonzept der Metabox ein.
      - Vertriebskonzept: Als Business Enabler für Konsortien, die mit diesen Boxen Geld verdienen wollen.
      - BOT-Patent, was sogar analoges Fernsehen interaktiv macht.
      - Kapitalpolster aus Zweitlisting, neue Aufsichtsräte, motivierte Mitarbeiter etc.


      Gegengründe koennen sein:

      - Was passiert, wenn die Konsortien mit diesen Boxen doch nicht das erhoffte Geld verdienen? Dann hat Metabox ein Problem, denn dann wären die Boxen schnell wieder in der Versenkung. Darum ist ja auch der Inhalt der Verträge so wichtig und Namen der Kunden. Insofern ist die Kritik schon berechtigt, die an Metabox oft geübt wird.
      - Bessere (oder einfachere, dafür preiswertere??) Technologie der Konkurrenz, denn dann würden die wenigen Grossabnehmer, die mit den STB`s Geschäfte machen wollen, diese STB`s von der Konkurrenz kaufen. Dann bleibt nur noch das Retail-Geschäft, was bekanntlich mau ist.
      - Personalmangel, Liquiditätsmangel etc., was aber eher "technische" Probleme sind.
      - Mangelhafter Content durch Metatv koennte die Endkunden davon abhalten, je eine Box auch nur anzurühren. Zumal für AOL der Content-Anbieter niemand geringeres als Time Warner ist. Und AOL bezieht keine Boxen von MBX.





      Zu den bilanztechnischen Dingen: ropi hat es ganz gut auf den Punkt gebracht. Ich finde es auch ehrlicher, einen Verlust auszuweisen, als dass erwartete Gewinne mit Vorratsvermögen aufgerechnet wird.
      Zitat von ropi:
      "WAS WAERE WENN:
      Metabox die halbfertigen Produkte nach US GAAP mit dem zu erwartenden Gewinn bilanzieren (aufrechnen) wuerden? Jeder wuerde nach Bilanzbetrug schreien oder zumindest kreative Buchfuehrung unterstellen da die Verluste / Aufwendungen kaschiert wuerden ? "


      Im Endeffekt bleibt nur eines zu sagen: Ich sehe weit und breit keine Aktie am NM, wo echte, tatsächliche, vorhandene CHANCEN und auch erhebliche RISIKEN wären, wie bei der Metabox.



      Für den risikofreudigen Anleger muss sich diese Aktie aufdrängen. Für eher pessimistische und risikoscheue Anleger ist dieses Unternehmen einfach nichts.

      Fazit: Metabox als Unternehmen fährt im Moment volles Risiko. Ob es ihm der Anleger danken wird, wird die Zeit zeigen.

      Gruesse

      Blackrock


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Met@box - tja, Pech gehabt....