checkAd

    Community Daily 01.08.2000 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.08.00 16:18:28 von
    neuester Beitrag 01.08.00 23:21:25 von
    Beiträge: 3
    ID: 201.829
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 427
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 16:18:28
      Beitrag Nr. 1 ()

      COMMUNITY DAILY {01.08.2000}




      w:o Spot


      Weshalb Ihr bei wallstreet:online seid !

      dekanter eröffnete in den letzten Tagen einen Thread, dessen Beiträge uns freudig überraschten. Er fragte nach den Gründen, warum die einzelnen User sich hier bei Wallstreet:Online treffen „Warum seid ihr bei w:o“...{[thread]198892[/thread]}

      dekanter: „Sagt mal warum seid ihr alle bei w:o
      der Aktien wegen
      oder wegen des Sofas?? “

      Sober antwortete: „Wegen beidem natürlich, aber mehr wegen den Aktien.
      Wenn man nämlich entdeckt hat, dass alle Analysten SCHEISSE labern, steht man schnell alleine da.

      Es war wirklich erstaunlich, aufgrund welcher Beweggründe Ihr euch hier bei wallstreet:online tummelt.“

      Jagger2000: „Ich finde WO alles zusammen am Informativsten und interessantesten!
      Auch die community und woBoard sind klasse, natürlich auch das sofa!
      Hin und wieder kann man sich mal schön fetzen!
      Und ein paar Idioten beleidigen macht einfach Spaß!“

      dekanter: „Da ich noch nicht lange bei WO bin und mich im Aktienbereich mehr auf das lesen beschränke, interessiert es mich doch sehr, wo jeder seine Prämissen setzt.
      @Jagger
      genau das! Ich habe mich erst mal aufs Sofa gesetzt und finde es einfach klasse! XIch mit anderen "Zu fetzen" und das bitte auf angenehmen Niveau! Desweiteren finde ich auch die Selbsdiziplin klasse! (hahahah) Und die schönen Bilder *grins*
      Werde mich aber jetzt auch mal in den Aktiendiskussionen mehr einklinken!“

      dekanter: “WO-Board ist Money, Market and more”

      arkun: „Ich bin jetzt seit bald 3 Jahren dabei und seit dem ersten Tag auf dem Sofa.
      Leider kann ich nur noch sagen, Pack kommt und Pack geht.
      Die Möchtegern-Supercoolen hier interessiert die Community doch einen Scheiß. Wenn’s hier im Eimer ist, geht’s halt woanders hin. Nach dem 500sten Arsch hab ich dann gemerkt, dass diskutieren nix nützt. Also eben sperren. Aber was soll’s, die guten Leute sind eh fast alle weg...und ratet mal weswegen. Ach so, Aktien finde ich im Moment nicht so spannend, hab letztes Jahr in der Seitwärtsbewegung genug verloren, das tu ich mir nicht mehr an. Erst wenn der NASDAQ ganz unten am langfristigen Kanal ist, ich denke dann geht’s wieder ...oder wenn die Stimmung dreht und eine Nokia nicht die ganze Welt runterreißt.“

      schubku: „WO KICKS ASS
      Hier sind einfach Supi-Typen!“

      Jagger2000: „mir gefällt die Freundlichkeit, Sachlichkeit und der geballte Sachverstand in manchen Auslandswerte/Nasdaq-Threads sehr gut! Außerdem sind viele Boardler sehr hilfsbereit, wenn es um wirklich wichtige Sachen geht wie zum Beispiel Rezepte, Frauenbilder und so! Also für jeden etwas!
      Hin und wieder wird man auch mal gesperrt, z.B: wenn man zu einem Arschloch "Arschloch" sagt, dagegen bist du fein raus, wenn du Hardcore-Beiträge lieferst.
      Manchmal wirst du auch enttarnt, aber das ist eine ganz andere Geschichte!“

      Schließlich stellten einige User wieder einmal recht „bedrohliche“ Sachen fest.

      R&B: „Bin süchtig !“

      goo: “ich auch!
      wir brauchen eine selbsthilfegruppe. wer macht mit? wann? wo? wie?“

      schubku: „Ich will mich aber nicht therapieren lassen Ich will krank & süchtig bleiben.
      ICH BIN EIN WO-JUNKIE UND ICH STEH DAZU“

      plem-plem: „ich finde auch, dass wir selbsthilfegruppen-threads brauchen.
      einen für die junkies und einen für die moralapostel
      ich nehme wahllos alles, was angeboten wird. mir ist keine macke fremd.“

      Aber auch der Name „wallstreet:online“schien es einigen angetan zu haben.

      cuscino: „ ...also ich klick Wallstreet-online eigentlich nur wegen dem tollen namen an...da komm ich mir vor wie ein richtiger, großer Zocker an der Wallstreet... wo es auf einige millionen nicht ankommt..(dabei bin ich doch auch wie alle anderen nur ein ganz kleines.."arschl...." !!!“

      dickdiver: „w:o ist m.E. das beste *Finanzeninfocenter* das ich kenne (kenne auch nur w:o).
      Infos über Aktien, Fonds etc. in Hülle und Fülle! Ergänzt wird alles Finanzielle durch Zwischenmenschliches. Ich mag es einfach, wenn es *menschelt*. Lediglich auf Sprüche von braunen Dumpfbacken verzichte ich gerne.“

      Majestro: „Weil’s Spaß macht! Entweder man trifft auf witzige, dumme oder informative Threads! Ist doch schön abwechslungsreich. Diesen Thread würde ich zu den witzig-informativen-Sofa-Threads zählen!“

      Sogar bereits gesperrte User brachten ihre Freude zum Ausdruck.

      rabbi77: “hey jaggerchen
      ich liebe WO! weil sie mich immer so schön sperren!!
      hahahahahahaha“

      Jagger2000: „Hallo rabbi,
      mich haben sie auch schon gesperrt, ist manchmal vielleicht nicht ganz verkehrt, wenn`s zu wüst wird!
      Trotzdem ist WO das tollste, was ich kenne, und das abwechslungsreichste!“



      EM.TV Gewinnwarnung!???

      Und wieder sorgte heute einer der ehemaligen Börsenlieblinge, die Aktie der EM.TV, für Schlagzeilen. Nach den gestrigen herben Verlusten und der auch am heutigen Vormittag bestehenden Kursschwäche eröffnete kulmbach den Thread mit der reißerischen Überschrift „EM-TV Gewinnwarnung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!“...{[thread]201531[/thread]}




      EM.TV-3-Jahreschart


      kulmbach: „Was ist mit EM-TV los.
      Geht die Erfolgsstorry zu ende?“

      be rich antwortete: “totgesagte leben länger.............
      obwohl ich gestehen muss, dass ich auch etwas nervös bin - da schon dick im Minus - aber viel weiter wird’s wohl nicht mehr runter gehen“

      Willow_X lieferte hingegen erst einmal eine „Definition“ des Begriffes “Gewinnwarnung”.
      Willow_X: “Gewinnwarnung bedeutet, das es nicht mehr lange dauert, bis alle Pessimisten nur dumm aus der Wäsche gucken !!!!!!!“

      NastyDuck suchte nach möglichen Gründen für den Kursrutsch: „Angeblich gab ein amerikanischer Fonds gestern Stücke zu jedem Preis! Hat aber nichts mit irgendwelchen negativen News zu tun.“

      Die meisten User sahen der Zukunft von EM.TV jedoch weiter unbeeindruckt und positiv entgegen.

      AOLer: “Ich glaube, man hat da heute wieder eine Menge Stopp-loss Kurse unter 50€ ausgelöst!!
      Das lief alles so zwischen 9.15-10.00 Uhr ab.Die armen Äffchen,die heute Abend nach den Kursen schauen werden, denken"ah EM.TV ist heute ja ein bisschen gestiegen
      Was sie da noch nicht wissen Sie haben ja gar keine mehr !!!“

      Net_Trader: “EM-TV hat sämtliche beteiligungen und übernahmen der vergangenheit größtenteils mit eigenen Aktien bezahlt und irgendwann wollen die Verkäufer halt mal das Geld sehen, da die Charttechnik der letzten wochen nicht besonders gut aussah wurde halt diese positionen teilweise glattgestellt.
      Ausserdem muss der F1 Deal auch noch 100% wasserfest sein und ein dementsprechendes konzept muss präsentiert werden.
      Angesichts dessen, was die Herren Haffa in der Vergangenheit vollbracht haben, habe ich keine zweifel, dass ihnen dies auch in der zukunft gelingt.
      EM-TV ist neben aixtron und singulus der qualitätswert am neuen markt (viele gibt es davon nicht). Das oben genannte Kursziel der CSFB ist absolut in ordnung, auch wenn es nicht auf 2 monate passiert.“

      Auf jeden Fall bleibt es interessant zu beobachten, wie sich EM.TV, der Liebling und Überflieger der Vergangenheit, in Zukunft entwickeln wird. Nicht minder spannend werden dann wohl auch die dazu gehörenden Diskussionen im Board sein.



      w:o mixed

      Alle, die den Cybernet-Unternehmenslenkern schon immer ein paar Fragen stellen wollten und bisher nicht die Gelegenheit hatten, können sich im CEO-Forum jetzt „austoben“. Ab jetzt steht die Cybernet-Unternehmensführung dort Rede und Antwort ... {[thread]194240[/thread]}

      meryll lyncht (man beachte den Nicknamen ) hat für alle Freunde des schwarzen Humors den Unfallbericht eines Dachdeckers gepostet. Das Lachen bleibt einem allerdings im Halse stecken wenn man bedenkt, dass es sich hier um die Schilderung eines realen Unglücks handelt. Aber, man muss das selbst gelesen haben.... {[thread]197953[/thread]}

      HighFlyer2000 interessiert sich für die größten Flops, die andere Community-Mitglieder gelandet haben. An seinem {[thread]186926[/thread]}: “Sagt mal, was sind eure grössten Depotleichen ??????“ kann sich jeder beteiligen, der sich für seine Misserfolge nicht schämt.

      Amok sammelt immer noch, und zwar: "Die schlechtesten Analysen/ größten Abzockereien durch Banken und Analysten" ...{[thread]165525[/thread]}

      Weiterhin forscht Amok auch noch weiterhin nach den schlechtesten Werten des neuen Marktes. Vorschläge sind hier erwünscht ...{[thread]184910[/thread]}



      w:o Community Daily-Feedback

      DasTeam der WO-Community-Redaktion in Kurzfassung: einmal Kai, einmal Alexander und einmal Jan.

      Feedback-Mail-Addresse

      Für Fragen, Anregungen und Kritik eine Mail an: daily@wallstreet-online.de .

      Die Zitate aus dem Board sind leicht auf formale Richtigkeit korrigiert (generelle Kleinschreibung ausgenommen) und eventuell gekürzt. Sie sind durch Anführungszeichen („-“) markiert.
      Die USERNAMEN werden fett formatiert, um sie vom Rest des Textes abzuheben.
      Begriffe aus dem Fäkalbereich, Beleidigungen usw. werden durch ***** ersetzt.

      Avatar
      schrieb am 01.08.00 16:23:47
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 23:21:25
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich halte den Cheung Wah Thread 885538 für viel lustiger, und beantrage hiermit den W:o Cheung Wah Daily-Feedback mit Cheung Wah Spot


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Community Daily 01.08.2000