Intershop total überbewertet - 500 Beiträge pro Seite

[fry]

Hi Traders and Anlegers !

Intershop ist (wie Brokat auch) fundamental total überbewertet.

PEG 2001: 403 !!!!!!!!!!!!!!!

Kurs/Cash flow 2000: 1615,60 !!!!!

INTERSHOP COMMUNICATIONS AG 83,18
ETR 21.08.
16:59:06 +2,40
+2,97 403,90 1615,60 N.A. 7.071 neg. 55,60

Quelle: http://aktienfinder.consors.de/kennzahlenvergleich.html fry." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> Hier findet Ihr auch die Vergleichszahlen. Branche Software.

Ich habe im Board auch schon die Meinung gehört, das die Anlysten Ihre Ratings künstlich hoch halten, damit Ihre hauseigenen Fonds evakuieren können !

Also Intershop entsorgen !!!

Es wird sicherlich einige geben, denen diese Information überhaupt nicht gefällt. Dann aber bitte mit Fakten und Argumenten posten. Andere gut analysierte Meinungen sind mir jederzeit willkommen !

Good trades, fry." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://aktienfinder.consors.de/kennzahlenvergleich.html fry." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> Hier findet Ihr auch die Vergleichszahlen. Branche Software.

Ich habe im Board auch schon die Meinung gehört, das die Anlysten Ihre Ratings künstlich hoch halten, damit Ihre hauseigenen Fonds evakuieren können !

Also Intershop entsorgen !!!

Es wird sicherlich einige geben, denen diese Information überhaupt nicht gefällt. Dann aber bitte mit Fakten und Argumenten posten. Andere gut analysierte Meinungen sind mir jederzeit willkommen !

Good trades, fry.

[hirbel]

Intershop ist ein extremer Wachstumswert. Die Bewertung ist somit gerechtfertigt.

[DerSteuermann]

Wer so einen Wachstumswert und Weltmarktführer wie ISH für überbewertet hält sollte vielleicht lieber mit Sparschweinen handeln und seine paar Euro auf ein "wunderschönes" Sparbuch tun.

[brommel]

Eigentlich nichts Neues. Steht doch täglich in jeder Zeitung mit Finanzteil.

Interessanter ist allerdings die Frage, warum Openshop als kleiner Bruder nicht aus dem Quack kommt. Sind die soviel schlechter (das sie kleiner sind, weiss ich; dass sie ein anderes Kundensegment anpeilen, auch). Wo liegen deren Schwächen????

gruss

[Supergirl]

Mit schöner Regelmäßigkeit kommen immer wieder diese Dreckschmierer
und schreiben irgendwas von Intershop überwertet - ISH verkaufen
etc.. Schreibt doch euren Semmel daheim aufs Klopapier.
Um den Neid ein bißchen zu schüren, darf ich euch folgendes berichten:

Habe Intershop im Jänner-Feber 1999 zu ca. 10 Euro gekauft (splittbereinigt) und damit ca. DEM 30.000,-- bis jetzt verdient.

Also ihr Dummschwätzer werdet weiterhin noch um entgangene Gewinne
trauern müssen.

Es grüsst euch Neider ein überaus glücklicher INTERSHOP-AKTIONÄR!!

[fry]

@ alle !

Wie soll denn Intershop Eurer Meinung nach seine 200% Wachstum auf Dauer durchhalten ? Erstens ist auch der Markt E-commerce nicht unerschöpflich. Und zweitens ist die große Welle, in der sich auch "der Bäcker von neben an " im E- Commerce versucht ! Amazon, Buch.de, Karstadt und fast alle anderen E-Commercer haben doch wohl Probleme (zumindestens soweit mir bekannt). Dadurch werden doch kleinere Unternehmen zunehmend abgeschreckt. Die werden sich ganz genau durchrechnen, ob sich E-commerce lohnt. Wo ist denn da das riesige unendliche Potential ?

Auch ich halte das Internet für ein großes Ding. Aber deshalb glaube ich nicht, das wir in 5 Jahren "unser Klopapier" übers Netz kaufen.

Die stärke des Netzes liegt meiner Meinung nach in der Allokationsfunktion. ( Suchende Nachfrage findet optimaleres Angebot ). Deshalb könnte ich mir z. B. den E-Reisemarkt auch stark wachsend vorstellen. Aber eben nicht alles. Es wird sich in Zukunft erst noch herauskristallisieren, welche Businesses sich wirklich fürs Netz eignen bzw. im Netz optimal vertrieben werden können.

, fry.

P. S.: Seid doch froh, das sich endlich mal einer traut die Wahrheit zu sagen. Klar ist es schöner, sich über steigende Kurse zu unterhalten. Aber das Aussteigen bzw. die Diskussionen darüber sind genauso notwendig !

[Krabat]

Es ist ja immer wieder das gleiche.
Es macht ja keinen Sinn, ein KGV oder was für ne Kennzahl auch immer zu ermitteln wenn der Gewinn negativ ist - richtig?
Gut. Und welche solles dann bitteschön machen, wenn man an der break even kommt und der Gewinn (zwangsläufig) noch klein ist???
Aus simplen mathematischen Gründen ist dann z. B. ein KGV astronomisch hoch.

Von ersterem hat sich niemand beeidrucken lassen und der Kurs ging mehrfach durch die Decke.
Klar, es tritt etwas ernüchterung ein, da 1. die Marktlage danach ist 2. auch bei ISH mal etwas nachgedacht wird, was ja nicht verkehrt ist.
Aber an dem Hauptgrund für das ISH-Kursfeuerwerk in 99 und Anfang 00 hat sich grundsätzlich rein gar nichts geändert.
Hier entsteht ein gscickt gemangter global leader.
Lasst uns in 5 Jahren nochmal über die Bewertung von ISH diskutieren.

Im übrigen halte ich es da wie Supergirl, die Neider haben so etwas ihre Probleme. Fragt mich bitte nicht,
Welchen Kursen ich alles von unten hinterher schaue. Pech gehabt, habe leider nicht nur ISH´s im Depot.

[k.p.steindl]

das habe ich in einem anderen forum am 8ten achten geposted.
ich sage nicht, dass es so kommen muss oder wird aber es ist meine meinung.

hallo.


also ich habe intershop seinerzeit um 100 (habe nur 1500 euro investiert da ich student bin) euro gekauft und habe die hälfte meiner aktien um 530 verkauft nun denke ich daran die andere hälfte auch zu verkaufen:

intershop 100 mill euro umsatz mpt: 6,9 mill
broadvision 300 millionen dollar umsatz mkpt:8,96 mill

also soweit ich das sehen kann ist das wachstum von broadvision gemauso dynamisch wie das von intershop. und der marktanteil von broadvision ist ja höher. intershop 8% und broadvision ?

ich glaube, dass eine mkpt von 6,9 milliarden euro bei einem 00 umsatz von ca 120 mill euro und wahrscheinlcih 250-300 mill euro in 2001 nicht mehr wirklich billig ist?
weiters will intershop ja auch in der usa notieren und ich glaube, dass man in amerika niedrigere einstiegspreise bieten muss, um das papier auch erfolgreich auf den markt zu bringen (der finanzvorstand meinte zuletzt in ntv man will den us investoren ja einen freunde machen (macht euch selber einen reim drauf))
wenn intershop bei 200 stehen sollte oder vielleicht noch tiefer, was fair und für die weitere entwicklung wichtig wäre, dann würde ein intershoplistin an der nasdaq auch ein voller erfolg werden und intershop würde in den usa genauso für aufeshen sorgen wie seinerzeit in deutschland und dann... erst dann werden wir kurse von 1000.- euro sehen (dann hätte sich der wert in den usa, wenn ein share fürr 200 euro angeboten werden würde, verfünfacht. ich möchte nicht vergessen darauf hinzuweisen das intershop sicher auch noch einen aktiensplit machen wird aber jeder der in der papier investiert wird die mkpt vergleichen und dann hilft auch ein optisch billiger wert nichts.

daraus folgt: das papier muss sinken, weil es sonst in den usa kein erfolg wird.
und das wissen die verantwortlichen von interhsop.
und ich auch...*grins*


ich bin mal gespannt ob ich recht habe?
den sicher weiss ich es natürlich nicht.


und obwohl überall steht man soll intershopkkaufen (mich erinnert das stark an cmrc) zeigt der kurs einen klaren trend nach unten siehe chart.

was meint ihr dazu?

ich werde wohl verkaufen und würde bei einem kurs unter 250 und vor dem listin an der nsadaq wieder einsteigen?!?

mfg
kpsteindl

im übrigen finde ich den ton den etliche von euch anschlagen nicht angebracht!
ich finde es gut das fry versucht auch mal die ganze angelegenheit aus einem anderen blickwinkel zu sehen. was durchaus hilfreich sein kann. den wir sind ´ja keine lemminge oder doch.

[IWA Japan]

was regt ihr denn alle so auf? damit eine Kurs weiter steigen kann, muss es natürlich auch Leute geben, die zum Austieg blasen

Intershops Wachstumsstory ist weiterhin intakt und somit gibt es auch keine Verkaufgrund. Da die Story weiter läuft , läuft auh der Kurs weiter, das hat man in der Vergangenheit schon an zig Beispielen beobachten können

[BigBrotherMA]

Ein großes Problem von Intershop wird es (leider) künftig sein, dass der Titel nicht mehr markteng, sondern mittlerweile sehr breit gestreut ist.

Nach dem 1:3 und 1:5 Split innerhalb von ein paar Monaten gibt es jetzt 85 Mio. Papiere anstatt nur knapp 6 Mio. noch vor einem halben Jahr, so dass schon jetzt und nach der Nasdaq-Listing erst recht zusätzlich durch die Shorties genügend Möglichkeiten sein werden zu shorten bzw. den Kurs im Zaum zu halten. Dass Mega-Splits nicht unbedingt von Vorteil sind, hat EM.TV auch am eigenen Leib verspürt. Aber langfristig denke ich, dass auf geraume Zeit (2-3 Jahre) Kurszuwächse von durchschnittlich 50 % per annum drin sein sollten. Denn gut positioniert und gut geführt ist das Unternehmen allemal.

BBMA

[k.p.steindl]

hi bb

also ich finde deine sicht der dinge sehr interessant. und das mit dem 50% wahcstum finde ich auch sehr realistisch.
bist du der meinung dass die gegenwärtigen 80 euro der teifstkurs fü die nächsten drei jahre sein werden wenn ja warum?
und wenn nicht ebenfalls warum?

ich glaube an deinem postig kann man sehen wie interesant es ist wenn menschen eigene sichtweisen posten die auch druchdacht sind. da macht das boarden richtig spass. (ich habe das mit der marktbreite und dem shorten nicht bedacht bzw war es mir nicht klar).

mgf.
kpsteindl.
wien.

[fry]

@ krabat !

Dein Einwand gegen die Kennzahl KGV ist zum Teil berechtigt. Aber eben auch nur zum Teil ! Intershop hat gerade das break even erreicht und das KGV ist entsprechend hoch. Aber die Kennzahl wird ja durch die Wachstumsrate relativiert. Und weiterhin haben andere Unternehmen in der selben Branche auch gerade den break even durchschritten !

Deshalb halte ich das PEG für anwendbar.

Weiterhin steht die Intershop AG in dieser break even Phase meiner Meinung nach am Zenit ihres Wachstum. Der Markt erwartet aber eine weitere Steugerung der Wachstumsraten. Das kann Intershop aber meiner Meinung nach jetzt nicht mehr schaffen, da der Markt schon weitgehend erschlossen ist.

Die 1000% Perfomance in der Vergangenheit sind durch solche immer höheren Wachstumsraten begründet. Dies hat aber absolut keine Aussagekraft für die Zukunft. Für den Kurs sind ist nur die Zukunft allein entscheidend. Auch wenn irgendwelche Dummschwätzer sich von solchen emotionalen Entscheidungskriterien leiten lassen.

Natürlich kann man nie sagen, wann der Markt eine solche Einschätzung antizipiert (wenn sie denn zutreffend sein sollte, wovon ich selbstredend überzeugt bin).

Auch andere Wachstumsunternehmen haben irgendwann eine Größe erreicht, bei der sie nicht mehr so schnell wachsen können ! (Microsoft, Oracle, Cisco ) Dann ist auch die Zeit der gigantischen Kursanstiege vorbei !!!

Man muß sich halt einfach nur einmal vorstellen, was in einer 1000% Perfomance schon alles (ohne zusätzliche Kursteigerungen) an Wachstumssteigerungen in der Zukunft erwartet wird.

, fry.

P. S. Sorry, aber zu den "find ich doof deine meinung" posting, weil ich gerade die aktie habe aber keine argumente, muß ich wohl nix sagen, oder ?

[METOX]

Supergirl, was ist das für eine Logik? Nur weil die Aktie bisher sehr gut gestiegen ist, ist es absolut falsch, daraus ableiten zu wollen, daß dieser Anstieg so weitergeht. Leider argumentierst Du auf diese Weise, nur in diesem Fall läge eine sicher gewonnene Wette vor, die uns alle dazu veranlassen müßte, in ISH zu investieren. Ich werde dies allerdings nicht tun, denn eines ist sicher: Auch Intershop wird ein schwaches Quartal in der Zukunft haben, und dann wird die heilige Kuh an einem Tag geschlachtet. Mit wird schlecht, wenn tausende "Anleger" glauben, mit EMC, ISH, CISCO usw. könne einem nichts passieren, weil die immer wachsen. Dies ist so langweilig und naiv zugleich, daß ich fast weinen muß. Wartet nur ab, je größer ISH ist, desto schwerer wird ihnen da Wachstum fallen...

MfG Metox

PS: Ich bitte von Beschimpfungen und Bezichtigungen meiner Person abzusehen. Diese Bitte formuliere ich deshalb, weil viele Leute derart ungestüm reagieren, obwohl sie zu keiner Zeit persönlich beleidigend angesprochen worden sind.

[BigBrotherMA]

Hallo k.p.,

ich denke, dass die 80 nicht die Unterkante der Messlatte sind, die wir bei ISH gesehen haben. Bei schwachem Marktumfeld kann es durchaus kurzfristig bis auf 65 runter gehen.

Hauptübel ist derzeit, dass viele Kleinanleger anscheinend das Vertrauen in die Börse, besonders in den NM, zu verlieren beginnen. Dies ist größtenteils auf die Pusher und Basher zurück zu führen, die völlig unbegründet einzelne Aktien "bewegen". Sollte das Vertrauen wieder gewonnen werden und der Markt gen Norden tendieren, dann werden etablierte Werte (und dazu zähle ich ISH) ganz vorne dabei sein.

Aber ich denke, dass wir uns jetzt mal für die nächsten Wochen (vermutlich bis Ende Oktober) auf eine Zeit der langweiligen Seitwärtstendenz vorbereiten müssen, um dann eine schwachbrüstige "Rallye" bis Weihnachten zu belächeln, die diesen Namen wahrscheinlich gar nicht verdienen wird. Da ich aber ein langfristig orientierter Anleger bin, lasse ich die ISH auf jeden Fall in meinem Depot liegen.

Gruß
BBMA

[Krabat]

@fry
usw.
Also nur um es klar zu stellen:
Dass es mit den 1000% per anno vorbei ist, sollte jedem, der halbwegs bei Trost ist klar sein.
Wenn nicht, na dann gute Nacht.
Ich gehöre nun mal zum Glück zu denjenigen, die diese 1000% mitgenommen haben.
Ich hab´s ja nun schon mal gesagt, ISH wird weiterhin eine gute Story sein, sicher eine der besseren am NM.
Die o. g. 50% pro Jahr sind da doch mal ne realistische Ausgangsposition. Auf dem jetzigen Niveau ist das doch auch ganz nett.
Sicher wird auch ISH schlechte Quartale sehen, so ist das nun mal. Da gibt´s nur wenige Ausnahmen. Dauerhaft schafft das glaube ich nur General Electric.
ISH wird IMHO in einigen Jahren einer SAP das Wasser reichen können - und genau das ist der Grund, warum ich an ISH festhalte.
Der grosse NM-Zock ist dann vorüber, selbst 50% sind dann wohl eher unrealistisch, aber ich habe die Aktien eines
global leaders im Depot. So, jetzt habe ich mich auch noch als zumindest partieller NICHTZOCKER geoutet.

[Didy]

Also mich wundert, dass sich sich offensichtlich keiner mit den Zahlen von fry beschaeftigt.
Was genau lieber fry verstehst Du unter PEG?

Ich hoffe Du meinst nicht das Price-Earnings/Growth - Ratio. Dies ist im Uebrigen ebenso wenig aussagekraeftig bei Unternehmen nahe dem Break even.
Zweitens habe ich noch nie gesehen, dass ein PEG fuer das kommende Jahr gerechnet wird.
Und drittens sind Deine Zahlen nonsens!

Angaben laut consors 23.08.00
KGV 2001 = 320

Um auf ein PEG 2001 von 403 zu kommen muesste ISH ein Ergebniswachstum unter 1% haben. Das kann aber gar nicht sein, da wir ja von einem deutlich sinkendem KGV ausgehen.

ISH wird 2001 (wenn Du diesen Wert unbedingt berechnen willst) ein PEG von ca. 2,5-3,5 aufweisen und sich damit in die Reihe aller anderen Wachstumsunternehmen stellen.

Gruesse Didy

[k.p.steindl]

danke für die antwort bb.

hier ein auszug aus einem text den eine WBmietgleig in einem anderen thread gestellt hat. ich finde er untermauert die überbewertung von intershop.

Agentur : Aktiencheck.de

Bei einem Vergleich falle besonders auf, dass Broadvision auf Basis 2002
mit einem KGV von etwa 58 deutlich unter der Bewertung seines schärfsten
Konkurrenten am Neuen Markt, der Intershop AG, die bei einem Kurs von 429
€ mit einem KGV 2002 von 162 bewertet werde. Hinzu komme, dass
Broadvision 2002 bereits Steuern zahlt, wohingegen Intershop noch von
höheren Verlustvorträgen profitiere.

Würde man die Steuerlast bei Intershop ebenfalls berücksichtigen steige
das KGV auf 266. Zwar sei zu erwarten, dass Intershop aufgrund der
niedrigeren Basis leicht höhere Wachstumsraten generieren könnte, dennoch
scheine ein Bewertungsunterschied um den Faktor 4,5 ungerechtfertigt.

Man empfehle daher dem mittel- bis langfristig orientieren Anleger die
Aktien von Broadvision zu kaufen oder Aktien der Intershop AG in
Broadvision zu tauschen. Das Kursziel betrage 50 US$ auf Sicht von 12
Monaten. Die Aktie sollte allerdings mit einem Stoppkurs von 28 US$
abgesichert werden.

[fry]

@ Didy :

(KGV) 320 / 0,68 ( Growthratio 68 %) = 468 (PEG)

Mein Taschenrechner nickt das zumindestens ab.

@ alle :

Aber besonders erschreckend die geschätzte Wachstumsrate von nur 68% für 2001 !!

Soll heißen das Wachstum verlangsamt sich. (Im Moment noch 200 %)

= fallende Kurse !

Nur die Fonds müssen halt noch ihre Gewinne ins trockene kriegen.

Und in zwei Wochen (oder in zwei Monaten) kommen die Analysten C und D ( weil A und B ja empfohlen haben ) und sagen genau das was ich jetzt sage.

Und dann wird Intershop fallen wie ein Stein.

(In Krimis heißt das Spiel auch "guter Cop und böser Cop.")

Natürlich kann Intershop noch eine zeitlang steigen, nur irgendwann kommt der große Knall ! Warum also das immense Rückschlagrisiko tragen, wenn die Chancen es schon jetzt nicht mehr aufwiegen können ?

Es gibt doch so viele gute Werte am NM, die noch keine 1000% Perfomance in ihrer Bewertung stecken haben.

Auch ich hab schon Gewinne mit mit Intershop gemacht ! Na und. Was nützt es für meine Entscheidung ? Nur Erinnerungen von denen amn sich auch mal lösen können muß. Gestern ist Gestern und Morgen ist Morgen.

Good Trades, fry.

[ambobobo]

@ FRY

IHS wird heute steigen und Ende des Jahres
locker die 100 Euro haben.


Ambobobo wünscht gute Gewinne.

[IQWatch]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[DimStar]

IQWatch,
dein Stil erinnert mich an irgendjemand. aber egal, mein KZ liegt bei 66 E.

[fry]

Hi Traders and Anlegers !

Die 68% ergeben sich aus 408 (PEG) / 308 (KGV) = 0,68 ( = 68% Wachstumsrate).

Quelle immernoch http://aktienfinder.consors.de/kennzahlenvergleich.html Branche Software.

Interessant auch, das die Kursausschläge bei den ganzen Empfehlungen der letzten zwei Wochen minimal waren. Der Markt reagiert darauf gar nicht mehr. Gestern noch mal Empfehlung von Merck. Und es bewegt sich nix ! Wenn die guten Nachrichten wegbleiben, geht es runter !

Ist doch mal schön, wenn es nicht so läuft wie die Analysten sich das vorgestellt haben !

, fry.

[Rednax]

hi,
ist doch Unsinn, die ganze Niedermacherei von Is.
Man muß sich nur anschauen was die so machen und vor allem wie!
Nach einer sorgfältigen Analyse dessen, kann man sich getrost entspannen.
Auch vergleiche mir BSN sind a) unsinnig
b) bestättigen daß Is einfach besser ist
denn BSV war länger am Markt ist ish und trotzdem fast schon eingeholt und zum Teil sogar überholt-> bessere Produkte und bessere Strategie! Irgendwie errinnert mich die Strategie von Is an ein GO-Spiel erstmal positionelle Vorteile setzen dannach die gegnerische Stellung vernichten bzw. einverleiben.
Ferner sehr beeindrucken die Erwerbe vor allem zuletzt, es folgt daraus daß wenn sich das ISH-Netz zuzieht, Gewinne ohne Ende winken wie zB. Oracle-> eine kleinere Verbesserung der Software->eine neue Version und die Kunden müssen es wieder erwerben wie bei Oracle, da es E-Com. - Stardart wird!
Und wenn irgendwann mal wieder Verluste zu verzeichnen sein sollten, na und erstmal Positionieren, Standarts setzen dann folgen schon die dicken EIER!!!!!
Auch das Gerede, zu teuer, überbewerten ramsch(aber nur im Falle von ISH) meinetwegen sollen die eine Billion MKTP haben, bei dieser Strategie ist es ok.
Denn wenn der Knoten platzt und er wird platzen, sind wir ruckizucki bei normalen, moderaten Bewertungen!!!
Die Ausrichtung ist analog zu der von Oracle, die verdienen nur die dicke Kohle mit kleinen Neuerungen und Tools die sie alle paar Monate anbieten. (ich komme aus der Branche) daher die Kenntnisse.
Und Ish setzt die Fundamente für ähnliches Vorgehen.
also nochmals Entspannung in 5 Jahren ist alles dann einfach geil und in den Augen diese Zeichen $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Auch ja und zuletzt noch ein Gruß an alle Neider, Niedermacher und zu spät Gekommenen, viele,vielen Dank für Eure Fürsorge und Warnungen Ihr wollt sicher nur das Beste für uns ISH-Aktionäre - richtig ?
Na also bis dann in 5 Jahren irgendwo in der Karibik
Red.

[fry]

News

Aktionär bestätigt meine Theorie. Kurznotiz "Intershop - große Verkäufer im Markt ?"

Siehe Thread: Intershop - Fonds verkaufen und Analysten helfen.

, fry.

[Go2Bed]

@fry
Schön, daß Du ISH mit MSFT, CSCO u.a. vergleichst. Irgendwann wird es mit dem Wachstum schwierig, das sehe ich auch so. Aber schau Dir doch mal die Marktkapitalisierung von den genannten Firmen an, dann wirst Du feststellen, daß ISH zu den anderen noch eine Menge aufzuholen hat. Wenn ISH in 10 Jahren auch mal 500 Mrd. Dollar wert ist, habe ich übrigens nichts dagegen. Und weiterhin viel Spaß beim Rechnen!

[fry]

@ Go:

Eigentlich ist nicht die Marktkapitalisierung das wichtige, sondern das Marktpotential und der (zu erwartende) Anteil des Unternehmens an diesem Potential. Ein Unternehmen was sich in einen größeren Markt bewegt, kann natürlich auch eine höhere faire Marktkapitalisierung erreichen.

Das Entscheidende bei ISH ist aber wie gesagt, das sich Wachstum schon abzuschwächen beginnt und die Wachstumserwartungen von x-1000 % Perfomance noch auf der Aktie liegen.

, fry.

[Go2Bed]

Das Wachstum bei ISH schwächt sich schon ab. (???????)
So, so. Ich hab`s noch nicht bemerkt, aber Du kannst mir sicher sagen, woran man das merkt.
Ich würd` eher sagen, das Wachstum geht erst mal so richtig los. In Europa gibt`s noch jede Menge potentieller Kunden, in Europa, in Asien...
Es ist doch eigentlich gar nicht so schwer, 1 und 1 zusammenzuzählen. Aber ich hab` den Eindruck, manche sind hiermit ganz schön gefordert.

[Amt]

k.p.steindl
bitte lesen sehr realistisch

[fry]

Obwohl ich mich nicht über die Verluste anderer Leute freue ( die ich nebenbei dausendundeins mal gewarnt habe s. u. ), ist es ja doch schön recht zu behalten.

, Fry.

[lastLemming]

@fry
Das Schönste an volatilen Werten ist, daß jeder mal
Recht behalten kann - je nachdem, wo der Kurs gerade
ist.
Gestern hatten noch diejenigen Recht behalten, die ISH
im Bereich des Tiefs bei 40-50 Euro zum Strong Buy er-
klärt hatten. Heute jubilieren die, die gestern ISH auf
Verkauf gestellt haben. Mal sehen, wer in ein paar Wochen
oder Monaten wieder verkünden kann, Recht behalten zu
haben.
Da die Meinungen zu ISH (und natürlich auch anderen Werten)
so weit auseinandergehen, wird sich immer irgend jemand
finden, der sich freuen kann, es schon immer gewußt zu
haben.

lastLemming.