SPATIALIZER `S "MAGENDRUCKPROBLEM" & DIE NEWS VON NÄCHSTER WOCHE !!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Jarod]

Ich entschuldige mich schon vorab für die bescheidene Wortmeldung außerhalb der Kindergartenzeit.

Sehr geehrte Boardweisen,

ob nun 7 oder 70 $ bis Ende 2000 dazu möchte ich nichts beisteuern. Wenn auch vielfach belacht ,mit dem Problem des Margendrucks, lag der Verfasser des "Magendruck - Kalauers " gar nicht so falsch. ( Verzeihen wir ihm den Anatomieschnitzer - ich war auch keine Leuchte in Geographie .)Zumindest scheint derzeit darin ein gewisser Teil des Rätsels Lösung zu liegen .Ich als Spatializer Aktionär würde mir derzeit unbedingt die letzten 10Q ´s von SRSL /SPAZ & QSound hernehmen - nebeneinander legen und mich wundern . Zum Beispiel 1.das SPAZ eine recht eigensinnige Profit Margin von + 30% vorlegt und die Mitstreiter damit oberflächlich betrachtet ziemlich klar hinter sich läßt. (QSND - 54% & SRSL - 26%). Die beiden "Hightechschmieden" jagen somit sehr beachtliche Summen durch den Schornstein, die im Falle von Q -Sound die 4,1 Millionen Sales bis auf -3,6 Millionen Income drücken und SRSL´s Supersales von 33 Millionen sogar bis auf - 8 Millionen Income. Reife Leistung - oder Anderorts auch effektive Kostenkontrolle genannt !
Hauen wir also alles mal in eine Suppe : SPAZ ( 1.sechs Monate 2000 ) 1 cent income + 3 cent cash macht zusammen 4 und einen effektiven Wert der Kassen - Kuh von ca. 1,9 Millionen US$

QSND 1. sechs Monate 2000) minus 4 cent income + 14 cent cash macht zusammen 10 und einen Wert von 2 900 000 US$

SRSL 1. bla bla 2000) minus 33 cent income + 1,79 $ cash macht 1,46 mal 12.500.000 Commons und somit 18 1/4 Millionen.

So ! Nun gibt es neben den Boardweisen noch schlaue Analysten oder Rechenkünstler - die prophezeihen für das Gesamtjahr ( SPAZ 0,02 $ income - QSND minus 0,14 $ - SRSL minus 0,71 $)

Der Beobachter mit ausgeglichenen Dioptrienwerten kann unschwer erkennen, das einzig und allein wenn auch bescheiden Spatializer einen Schritt in Richtung "Margins - ich reiß sie an mich "geht.
Interessant hierbei QSND steht zu Ende des Jahres anscheinend glatt oder besser gesagt bei "0" , es sei denn es tauchen wieder unverhoffte 3 Millionen Cash auf oder Stop sehe ich da etwa richtig Kosten für Issuance ( shares) 2,7 Millionen US Dollar . Gebündelt mit den experiencing news with drawal syndrom schaut das so aus, als ob sich da einer working capital durch das Ausüben eigener Optionen beschafft. Und Upsss..... Big News - Matsushita und bla bla .... aber leider kein Wachstum in den licensing contracts ----oh oh da wird doch nicht einer für die Möglichkeit der PR Nutzung seine Chips ...na Sie wissen schon "GIVE AWAY" . Der Verdacht liegt sehr nahe ---oder Zufall ? Gut schauen wir mal zu den Chip Licensing Revenues bei SRSL - ebenfalls ein Big News Verfechter -----Määäähhhhbbb---- leider das selbe Bild 3,9 Millionen im Vorjahr und nu` ????? satte 1,1 Millionen weniger und das bei den PR Meldungen. Und ehe ich es vergesse bitte schauen Sie doch mal bei den SRSL Insider Trades vorbei - da läßt es die WAN TONG Direction Combo mächtig krachen. SRSL hat 56 Millionen Aktien genehmigt und erst 12,5 im Spiel - da ist noch ne Menge Potential - anders bei QSND . Hier geht es wohl schon ans Eingemachte - vorerst.

Es zeichnet sich also für einen Hardcore Spatializer "Aussitzer" folgendes Szenario ab. Sollte auf Grund der Give Away Chips die Möglichkeit der PR Quelle für unsere beiden Others versiegen und folgt der Kurs wieder oder weiter der Gravitation , dürfte die Beschaffung von Working Capital über das Ausüben von Optionen ein Problem darstellen und die Kisten somit eventuell vollkommen "in the shit" fahren. Dies sollte unbedingt passieren, dann hätte SPAZ nä(h)mlich auch einen geringeren "Magendruck" ( So würde das mein Freund der Anatomie Prof.sicher formulieren. Die Ampeln stehen wohl derzeit erst auf Gelb oder sehe ich da etwa falsch bei der 80% Revenues Steigerung von SPAZ zum letztjährigen Viertel und Halbjährl. . Sollte hier etwa ein Teil der SRSL und QSND Beute zu finden sein, welche die anderen beiden in den Chipsets vermissen ???????


Ich hatte es dieser Tage schonmal für mein Investment in Namibian Minerals geschrieben - DeBeers es wird Winter - wir kommen. Auch Spatializer macht sich seit einiger Zeit auf zum Jahreszeitenwechsel und bemüht sich QSND und SRSL so richtig Frostbeulen zuzufügen. Derzeit haben wir meiner Meinung nach schon Herbstanfang - dies zu verstehen dabei halfen mir die o.erwähnten Zahlen . Dies scheint mir allerdings immer noch besser als wild umher zu hüpfen und zu schreien oder gar zu glauben " Es ist Sommer " !

Jarod wünscht allen Boardweisen einen schönen Badetag.


PS: Der Homepage fehlt es derzeit etwas an Energie - ich hoffe es hiermit wieder gut zu machen.

[chi]

Hallo Jarod.

Eine schöne Beschreibung der Lage.

Gruß

Chi

[kasmarski]

Hi Jarod,

die auffällig gestiegenen Allgemein- u. Verwaltungskosten passen auch recht gut in´s Bild bei SRSL. Riecht doch alles nach Kohle rausziehen aus dem Laden.

Kasi

[Michiko]

Hallo Jarod!

Hört sich echt prima an!
Hat für Mich nur einen Nachteil: Ich hab nichts verstanden
Gibt es da auch deutsche Formulierungen, die evtl. sogar
für ein menschliches Wesen mit geringerer Gehirnmasse noch verständlich sind?

Hoffnungsvoll

Mich

[kasmarski]

Jarod-Übersetzung:

Spaz ist im Gegenteil zur Konkurrenz profitabel.
Die Konkurrenz hat große Kosten. Das heißt sie brauchen Geld, sonst sind sie irgendwann nicht mehr liquide. Trotz guter New´s sind die Umsätze rückläufig ( zumindest bei SRSL und bei QSND entspricht die Steigerung genausowenig den Erwartungen wie bei SPAZ ), was auf Sonderkonditionen in Form von günstig auf den Markt gebrachten Audio-Chips schließen läßt. Der Preiskampf ist in vollen Gange. Betriebskapital muß durch Ausübung von Aktienoptionen beschafft werden bei der Konkurrenz und da hat SRSL den geringeren FLOAT als QSND und somit noch länger die Möglichkeit, so die Kosten zu decken als QSND. Das heißt, falls Qsound diese Burnrate beibehält wird es bald Puff machen und da waren´s nur noch zwei. So weit ich noch entnehmen kann, sollen die PR´s mit Chip´s gekauft werden, aus dem Grund den Kurs stabil zu halten oder in die Höhe zu treiben, um mehr Geld für die Aktien zu erhalten. Sollten hier die Möglichkeiten PR´s mit Chip´s zu erwerben beschnitten werden und die Kurse der Konkurrenz aufgrund der schlechten Zahlen in´s Bodenlose fallen, bekommt man weniger Geld für die Aktien und die Zeit, in der man seine Kosten decken kann, verkürzt sich und SPAZ hätte dann bald kein Margen problem mehr, denn die Konkurrenz ist Pleite und man hat als Monopolist den Markt für sich!

Frei übersetzt von Kasi

[Michiko]

Nalso!
Es geht doch sogar auf Deutsch.
Danke Dir, kasi!
(Hätte sonst mein Paket auf den Markt geschmissen und einen Rutsch ohnegleichen verursacht!!)
Ächt!

Gruß Mich

[share@]

Jarod
DANKE für diesen tollen KONKURENZVERGLEICH
ich hatte es versucht aber DEINER ist MEGAGEIL.

ABER welche WOCHEN-NEWS soll kommen, außer dass SPAZ in Berlin gehandelt wird seit heute, welches ein sehr positives Zeichen ist da SPAZ beim NASDAQ *DE-LISTING* rausgeflogen ist.
logische schlußfolgerung !
SPAZ ist ein NASDAQ-KANDIDAT

Damals sind einige rausgeflogen unter anderem UPGD,CYBG und so weiter (alle OTC-WERTE) auf eine Anregung von Börse Online (diese ärsche)

bye
andy