UMTS: 7 Bieter für 6 Lizenzen=100 Mia - MET@BOX: 5 Bieter für 1 Konsortialplatz -> Megadeal platzt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.09.00 00:53:57 von
neuester Beitrag 05.09.00 11:15:12 von
neuester Beitrag 05.09.00 11:15:12 von
Beiträge: 8
ID: 233.408
ID: 233.408
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 751
Gesamt: 751
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 8430 | |
vor 1 Stunde | 5049 | |
heute 15:27 | 4578 | |
vor 1 Stunde | 2463 | |
vor 56 Minuten | 2382 | |
vor 1 Stunde | 2061 | |
08.05.24, 11:56 | 1968 | |
vor 1 Stunde | 1728 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.734,72 | -0,21 | 151 | |||
2. | 8. | 10,400 | +0,58 | 80 | |||
3. | 1. | 0,1935 | -10,83 | 68 | |||
4. | 3. | 159,84 | +2,16 | 64 | |||
5. | 9. | 26,40 | +62,88 | 38 | |||
6. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 35 | |||
7. | 18. | 11,406 | +38,14 | 34 | |||
8. | 11. | 6,9020 | +1,50 | 31 |
"Der Abschluss mit dem skandinavischen Konsortium Inter-Nordic verzögert sich allerdings bis Ende Oktober. Grund sei ein Bietergefecht der fünf Telekom-Konzerne, die alle nach Angaben von Domeyer in das Konsortium einsteigen wollen. Hiervon werde Met@box durch einen höheren Preis profitieren. „Wir gehen von der Erfüllung der Aufträge aus“, so der größte Anteilseigner Domeyer."
Immerhin geht es in beiden Fällen (hier wie bei UMTS) um Telekomunikationsfirmen, und die lassen sich eben nicht lumpen, wenn sie etwas wirklich wollen
-> wie schon von Domeyer angekündigt, dürfte damit die Marge nicht gerade kleiner werden.
Und daß im Juni von einem TK-Unternehmen gesprochen wurde, jetzt aber offensichtlich 5 reinwollen spricht doch nicht gerade für ein Platzen des Vertrags! Das wäre so als ob jemand vor 2 Monaten Angst gehabt hätte keiner könnte sich für die UMTS-Lizenzen interessieren. Eine größere Bestätigung für das Metaboxkonzept als daß man sich um einen Platz im Konsortium prügelt wäre doch kaum mehr vorstellbar!!!!
Etwas ähnliches hatte ich bereits erwartet als Domi auf der HV erklärte (Rede auf der Meta-HP downzuloaden), daß zB. das israelische Kabelunternehmen statt für 200$ eine Pobelbox für jeden Kunden zu kaufen (dazu sind sie verpflichtet) für 80$ Beteiligung am Boxenpreis im Konsortium eine vollwertige Metabox 1000 (die breite Funktionalität dürfte ja bekannt sein, sonst siehe www.Metabox-info.de) zu bekommen! Oder, weil man hier für gerade mal 200-500$ einen E-commerce Kunden generieren kann (indem man die Box verschenkt) der an sämtlichen Wachstumsbörsen mit mehreren tausend $ bewertet wird. Wer will da nicht dabei sein?
PS: Wer sagt, daß man nicht vielleicht auch mehr als einen TK-Bieter mitmachen lässt und so noch ein paar Boxen mehr (es sind ja bereits 1,8 Mios) an den Mann bringt - von der Möglichkeit weitere Konsortien mit den Interessenten aufzuziehen ganz zu schweigen!
Dafür nimmt man doch gern eine ein wenig längere Wartezeit auf die entgültige Bestätigung in Kauf - oder wie seht ihr das?
Immerhin geht es in beiden Fällen (hier wie bei UMTS) um Telekomunikationsfirmen, und die lassen sich eben nicht lumpen, wenn sie etwas wirklich wollen
-> wie schon von Domeyer angekündigt, dürfte damit die Marge nicht gerade kleiner werden.
Und daß im Juni von einem TK-Unternehmen gesprochen wurde, jetzt aber offensichtlich 5 reinwollen spricht doch nicht gerade für ein Platzen des Vertrags! Das wäre so als ob jemand vor 2 Monaten Angst gehabt hätte keiner könnte sich für die UMTS-Lizenzen interessieren. Eine größere Bestätigung für das Metaboxkonzept als daß man sich um einen Platz im Konsortium prügelt wäre doch kaum mehr vorstellbar!!!!
Etwas ähnliches hatte ich bereits erwartet als Domi auf der HV erklärte (Rede auf der Meta-HP downzuloaden), daß zB. das israelische Kabelunternehmen statt für 200$ eine Pobelbox für jeden Kunden zu kaufen (dazu sind sie verpflichtet) für 80$ Beteiligung am Boxenpreis im Konsortium eine vollwertige Metabox 1000 (die breite Funktionalität dürfte ja bekannt sein, sonst siehe www.Metabox-info.de) zu bekommen! Oder, weil man hier für gerade mal 200-500$ einen E-commerce Kunden generieren kann (indem man die Box verschenkt) der an sämtlichen Wachstumsbörsen mit mehreren tausend $ bewertet wird. Wer will da nicht dabei sein?
PS: Wer sagt, daß man nicht vielleicht auch mehr als einen TK-Bieter mitmachen lässt und so noch ein paar Boxen mehr (es sind ja bereits 1,8 Mios) an den Mann bringt - von der Möglichkeit weitere Konsortien mit den Interessenten aufzuziehen ganz zu schweigen!
Dafür nimmt man doch gern eine ein wenig längere Wartezeit auf die entgültige Bestätigung in Kauf - oder wie seht ihr das?
Noch `n Megabox Thread !?
Nichts gegen die guten Absichten, aber glaubt ihr nicht langsam, daß es zuviel wird ?
Ich denke, daß wirklich alles gesagt wurde, daß alle Spekulationen hinreichend diskutiert wurden und daß niemand wirklich sagen kann was Sache ist.
Sekt oder Selters, bald werden wir es wissen.
Gruß,
Mausebiber
Nichts gegen die guten Absichten, aber glaubt ihr nicht langsam, daß es zuviel wird ?
Ich denke, daß wirklich alles gesagt wurde, daß alle Spekulationen hinreichend diskutiert wurden und daß niemand wirklich sagen kann was Sache ist.
Sekt oder Selters, bald werden wir es wissen.
Gruß,
Mausebiber
Oh, tut mir leid, wenn ich versuche neue (hier seit heute abend bekannt - Quelle Börse online, siehe andere Threats) Informationen, die nicht gerade unrelevant sein könnten, zu analysieren!
Scheinbar schlafen die Metaboxler schon
Gute Nacht, lasst heute morgen doch was von euch hören!
newest
Scheinbar schlafen die Metaboxler schon
Gute Nacht, lasst heute morgen doch was von euch hören!
newest
Hallo newest,
diese Gedanken hatte ich auch, als ich den Bericht bei BO las: Das kann man schon als kleines Gütesigel für Met@box bezeichnen.
Und hier auch die Glaubwürdigkeit von SD in Frage zu stellen, das würde dann langsam auch langweilen. Denn mit einer Falschaussage würde er sich (vor allem nach Informatec!) selbst abschießen - und das weiß er nur zu gut. Denn die Richtigkeit dieser Aussage lässt sich im Nachhinein noch trefflich überprüfen.
Was die Attraktivität dieses Geschäftskonzeptes anbelangt, ist zwar auch tatsächlich das meiste schon gesagt, ich halte es jedoch für so genial, dass ich es immer wieder gerne lese
Danke newest!
Gruß und gute Nacht
sieh
diese Gedanken hatte ich auch, als ich den Bericht bei BO las: Das kann man schon als kleines Gütesigel für Met@box bezeichnen.
Und hier auch die Glaubwürdigkeit von SD in Frage zu stellen, das würde dann langsam auch langweilen. Denn mit einer Falschaussage würde er sich (vor allem nach Informatec!) selbst abschießen - und das weiß er nur zu gut. Denn die Richtigkeit dieser Aussage lässt sich im Nachhinein noch trefflich überprüfen.
Was die Attraktivität dieses Geschäftskonzeptes anbelangt, ist zwar auch tatsächlich das meiste schon gesagt, ich halte es jedoch für so genial, dass ich es immer wieder gerne lese
Danke newest!
Gruß und gute Nacht
sieh
Gutes Nächtle zusammen,
noch jemand wach?
Newest, Deinen Ausführungén kann ich mich nur anschließen. MBX wird die Rakete am Neuen MArkt. Klar, das Warten, 1 oder 2 Monate, da geht einem eine ganz gute Performance in anderen Werten verloren. Aber: Jetzt heißt es alles oder nichts. Und wenn die Adhoc im momentan ersichtlichen Umfang kommt, na dann Gute NAcht. Dann kann man den Wiedereinstieg nicht unter 50 % bekommen.100 % werden schnell erreicht sein. Und diese Performance werden sicherlich die wenigsten Werte am NM zurücklegen.
Und alles hängt von dieser einen Karte ab. O.K., auch ich bin ein Spieler, der immer die Strategie zum Erfolg wählt. Doch: Das wird ein S.D. auch machen. Warum sollte er lügen, lügen und nochmals lügen, das wäre sein Shoot-out. Für ihn steht doch wesentlich mehr auf dem Spiel, er ist größter Einzelaktionär.
noch jemand wach?
Newest, Deinen Ausführungén kann ich mich nur anschließen. MBX wird die Rakete am Neuen MArkt. Klar, das Warten, 1 oder 2 Monate, da geht einem eine ganz gute Performance in anderen Werten verloren. Aber: Jetzt heißt es alles oder nichts. Und wenn die Adhoc im momentan ersichtlichen Umfang kommt, na dann Gute NAcht. Dann kann man den Wiedereinstieg nicht unter 50 % bekommen.100 % werden schnell erreicht sein. Und diese Performance werden sicherlich die wenigsten Werte am NM zurücklegen.
Und alles hängt von dieser einen Karte ab. O.K., auch ich bin ein Spieler, der immer die Strategie zum Erfolg wählt. Doch: Das wird ein S.D. auch machen. Warum sollte er lügen, lügen und nochmals lügen, das wäre sein Shoot-out. Für ihn steht doch wesentlich mehr auf dem Spiel, er ist größter Einzelaktionär.
WKN
692120
Name
METABOX
BID
35.27 EUR
ASK
36.69 EUR
Zeit
2000-09-04 22:59:13 Uhr
692120
Name
METABOX
BID
35.27 EUR
ASK
36.69 EUR
Zeit
2000-09-04 22:59:13 Uhr
@ newest:
Du hast es erfaßt. Da wird der Vertrag nur untermauert und zum anderen die Gewinnspanne
größer. Es ist eben ein Geduldsspiel.
Nicht zu vergessen: Es sind ja noch einige Großverträge in der Pipeline. Es kann jeden Tag
dazu eine ad hoc kommen.
Geduld ist natürlich nichts für die Daytrader. Die werden noch öfters total ins leere laufen.
Grüße neuulmadi
Du hast es erfaßt. Da wird der Vertrag nur untermauert und zum anderen die Gewinnspanne
größer. Es ist eben ein Geduldsspiel.
Nicht zu vergessen: Es sind ja noch einige Großverträge in der Pipeline. Es kann jeden Tag
dazu eine ad hoc kommen.
Geduld ist natürlich nichts für die Daytrader. Die werden noch öfters total ins leere laufen.
Grüße neuulmadi
Es ist witzig, dass auch das Fehlen von jedweiden Meldungen zu Spannung führt statt zu Langeweile. Ich bin froh, auch Cargolifter-Aktien zu haben (leider zu wenige), denn die können nicht so gut geheim halten, wie weit sie sind, denn zu übersehen ist die Halle ja nicht und dank Besuchergalerie wird man auch immer sehen können, wie weit sie mit dem Luftschiff sind :-).
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
151 | ||
80 | ||
68 | ||
64 | ||
38 | ||
35 | ||
34 | ||
31 | ||
25 | ||
23 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 |