checkAd

    3.500% mittelfristig mit GEOL - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.09.00 16:52:42 von
    neuester Beitrag 11.06.01 13:55:57 von
    Beiträge: 14
    ID: 240.259
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 729
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 16:52:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      GEOL (Geotelecom, OTC-BB)

      Kurs z.Zt. bei ca. 0,65$
      Kursziel stockreporter.de für 6 Monate beträgt 24$
      Potenzial 3.500% mittelfristig

      Gruß profi11
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 19:07:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      die kursziele von stockreporter.de kannst du in die mülltonne schmeißen.
      die SEC ermittelt schon gegen stockreporter.de.
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 19:11:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      yep, stimmt, bei denen sollte man vorsichtig sein:

      SEC v. Torsten Prochnow d/b/a/ Stockreporter.de, Dennis C. Hass and World
      of Internet.com AG
      (U.S. District Court, Northern District of California)
      (SEC Contact: Donald Hoerl, 303-844-1060)
      The SEC alleges that Torsten Prochnow and Dennis C. Hass, residents of
      Germany, touted the stocks of approximately 64 U.S. public companies under
      the name Stockreporter.de. The touts have been disseminated through
      postings on Stockreporter.de`s Internet website and numerous press releases.
      As set forth in the complaint, Prochnow, Hass and WorldofInternet.com AG (a
      German corporation owned by Prochnow and Hass) targeted U.S. investors
      and these investors purchased the touted stocks based on the
      Stockreporter.de recommendations. The Stockreporter.de website contained
      false statements concerning the purportedly "long-term" trading intentions of
      Stockreporter.de`s principals. The website also contained baseless financial
      and/or stock price projections concerning one of the touted issuers. The
      website also falsely stated that Stockreporter.de`s principals were not
      compensated for their touting, and both the website and press releases failed
      to disclose both the nature and source of the compensation. The touts caused
      the price and trading volume of the stock of certain issuers to increase
      significantly in the short term. Baseless recommendations resulted in price and
      volume for 28 stocks increasing an average of between 28 percent and 390
      percent. On at least 15 occasions, the SEC alleges that Prochnow and Hass
      sold their holdings of the touted stocks into the resulting inflated market,
      realizing profits of $111,530. Without admitting or denying the SEC`s
      allegations, Prochnow and Hass have agreed to the entry of an order that
      enjoins them from future violations of Section 17(b) of the Securities Act of
      1933, Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5
      under the Exchange Act. The order also requires them, jointly and severally, to
      disgorge $111,520 plus prejudgment interest, and for each to pay a civil
      penalty of $50,000.

      Tschö, Techs
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 19:11:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      yep, stimmt, bei denen sollte man vorsichtig sein:

      SEC v. Torsten Prochnow d/b/a/ Stockreporter.de, Dennis C. Hass and World
      of Internet.com AG
      (U.S. District Court, Northern District of California)
      (SEC Contact: Donald Hoerl, 303-844-1060)
      The SEC alleges that Torsten Prochnow and Dennis C. Hass, residents of
      Germany, touted the stocks of approximately 64 U.S. public companies under
      the name Stockreporter.de. The touts have been disseminated through
      postings on Stockreporter.de`s Internet website and numerous press releases.
      As set forth in the complaint, Prochnow, Hass and WorldofInternet.com AG (a
      German corporation owned by Prochnow and Hass) targeted U.S. investors
      and these investors purchased the touted stocks based on the
      Stockreporter.de recommendations. The Stockreporter.de website contained
      false statements concerning the purportedly "long-term" trading intentions of
      Stockreporter.de`s principals. The website also contained baseless financial
      and/or stock price projections concerning one of the touted issuers. The
      website also falsely stated that Stockreporter.de`s principals were not
      compensated for their touting, and both the website and press releases failed
      to disclose both the nature and source of the compensation. The touts caused
      the price and trading volume of the stock of certain issuers to increase
      significantly in the short term. Baseless recommendations resulted in price and
      volume for 28 stocks increasing an average of between 28 percent and 390
      percent. On at least 15 occasions, the SEC alleges that Prochnow and Hass
      sold their holdings of the touted stocks into the resulting inflated market,
      realizing profits of $111,530. Without admitting or denying the SEC`s
      allegations, Prochnow and Hass have agreed to the entry of an order that
      enjoins them from future violations of Section 17(b) of the Securities Act of
      1933, Section 10(b) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5
      under the Exchange Act. The order also requires them, jointly and severally, to
      disgorge $111,520 plus prejudgment interest, and for each to pay a civil
      penalty of $50,000.

      Tschö, Techs
      Avatar
      schrieb am 12.09.00 20:02:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Danke Techs!
      Ich hatte den Link zur diese Seite nicht, wußte aber, daß ich es schon irgendwo
      im RB gelesen hatte.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 15:06:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      hat investoren aus vielen ländern
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:04:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallöchen!!

      Wenn ich das richtig verstehe laufen die Anschuldigungen ja nicht wegen falscher Analysen, sondern weil Sie damit werben, langfristig zu investieren und für Ihre Werbung nicht entschädigt werden. Tatsächlich haben Sie häufig Aktien als Entschädigung erhalten und diese schon teilweise in der "Hochpush-phase" wieder verkauft.

      Find ich gut, daß man Sie erwischt hat.
      Ändert aber nichts an den Berichten zu den Firmen, die ja übrigens keine Analysen vom "Stockreporter" sind sondern überwiegend auf Aussagen der Firmen bzw. Interviews mit den Firmen beruhen.

      Und wer wirklich geglaubt hat daß hier jemand für andere Werbung macht und dafür nichts bekommt der geht am wirklichen Leben vorbei.
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:09:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Nachfolgend nochmal die neueste Pressemeldung und meine persönliche Kursempfehlung:

      NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Sept. 18, 2000--Geotele.com, Inc. (OTC:GEOL) announced today that has successfully deployed VoiP gateways in 13 foreign countries and that voice traffic has started to flow over the network.

      Revenues from this system began flowing last week as predicted. Traffic is increasing daily and because of high demand a doubling or tripling of capacity is already necessary to some foreign destinations. As the network becomes more developed Geotele.com hopes to attain minimum traffic levels of 100,000 minutes per day.

      Geotele.com, Inc. has been successful in recently attracting a number of large customers and has signed contract for the sale of International network capacity with 14 of the largest phone carriers. The company `s focus for the next month will be to maximize overall network routing, improve Qos and catch up to its receivables.

      Except for the historical information contained herein, all of the above mentioned contains forward-looking statements within the meaning of section 27A of the securities Act of 1933, as amended. Such forward-looking statements include but are not limited to legislation that may affect industry regulation.


      CONTACT: Geotelecom, Inc., New York
      Guy Cohen, CEO, 212/213-4410


      Lassen wir uns die Schlagworte einmal auf der Zunge zergehen:

      Verträge mit 14 der größten Telefonnetzbetreiber, täglich wachsende Kundenzahl, erforderlich werdende Vervielfachung der Netzkapazitäten aufgrund der Nachfrage und nicht zuletzt bei Weiterentwicklung Ihres Netzwerkes ein Minimumumsatz von 100.000 Minuten/Tag.

      Rechnen wir nun einmal ein wenig. Bei ITXC liegt der durchschnittliche Minutenumsatz bei 12 cents/Minute. Bei durchschnittlich 6 Nutzertagen/pro Woche mit je 100.000 Minuten ergeben sich pro Jahr rd. 3.75 Mio $ Einnahmen. Mit einer Gewinnmarge von 10 % ergeben sich bei 4,6 Mio Aktien eine Gewinn von 0.08 $/Aktie.
      Setzt man einer niedriges KGV von 30 an ergibt sich ein Mindest-Aktienkurs von 2,5 $/Aktie. Aktueller Kurs 0,6 $!!
      Hierbei ist zu beachten, daß sich Geotele erst am Anfang des Netzausbaus befindet und da die obigen Ansätze Mindestumsätze sind. Das Wachstum im VOIP-Sektor ist riesig. ITXC hat rd 400 % Wachstum gegenüber 1999.
      Durch die Reduzierung des Verwaltungsapparates und nicht gewinnbringender Firmenteile ist Geotele in der Lage höhere Gewinne zu erzielen als oben angegeben. Einen weiteren grund für höhere Gewinnmargen sehe ich in der Tatsache, daß Geotele über eigene Netzwerke verfügt und dabei beide Enden der Leitungen kontrolliert. So fallen keine oder kaum Fremdkosten an.
      Als Unbekannte sehe ich die Kosten für den weiteren Ausbaus des Netzwerks, den man allerdings auch im Verhältnis zu den weiter enorm wachsenden Umsätzen sehen muß.

      Das oben geschriebene ist meine persönliche Einschätzung. Bitte macht Eure eigene Recherche. In meinem übrigen Geotele-Threads findet Ihr Hinweise dazu.

      Viel Glück

      Dealer
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 16:52:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Noch ein paar Gedanken und Fakten:

      Man wird ja bei Geotele nicht von Meldungen überschüttet, aber sie hat es geschafft, in 5 Sätzen mehr zu sagen als Teltran (tltg) in anderthalb Jahren nicht.

      Und was die Seriösität der Pressemeldungen unterstreicht ist auch die Tatsache, daß die Firma nach dem erfolgreich abgewendeten Insolvenzverfahren monatlich beim zuständigen Gericht über den Fortgang der Geschäfte berichten muß.

      Na denn

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 30.05.01 23:14:05
      Beitrag Nr. 10 ()
      Aber jetzt gibts auch schon länger nix neues mehr, oder ?

      V.Mac
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 16:07:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      abwarten
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 22:08:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      hilfreich !
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 13:50:01
      Beitrag Nr. 13 ()


      Geotele lebt !?
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 13:55:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Geotele steigt, wie man sieht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      3.500% mittelfristig mit GEOL