web.de: Fragen über Fragen ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.09.00 17:13:16 von
neuester Beitrag 18.09.00 17:23:42 von
neuester Beitrag 18.09.00 17:23:42 von
Beiträge: 3
ID: 245.000
ID: 245.000
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 596
Gesamt: 596
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 657 | |
heute 01:38 | 346 | |
heute 02:41 | 334 | |
gestern 22:44 | 302 | |
08.05.24, 11:56 | 253 | |
gestern 22:52 | 240 | |
heute 02:38 | 187 | |
gestern 23:15 | 175 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Web.de polarisiert:
Was ist das nun für eine Gesellschaft? Jung, innovativ, ernsthafter Konkurrent
bzw. Übernahmekandidat für T-online?
Die letzte Woche sorgte wieder für ein Wechselbad der Gefühle:
Nachdem die Dresdner Kleinwort Benson ein angeblich unabhängiges Kursziel von
53,00 € bekanntgegeben hatte, wurde gleichzeitig klar, dass sie web.de auf der
amerikanischen Roadshow begleiten. Diese war ein voller Erfolg, sagt man, vor
allem für die Manager, die diese Gelegenheit genutzt haben sollen, Ihre Anteile
zu verkaufen (inzwischen vom Vorstand offiziell dementiert). Trotzdem blieb der Kurs konstant, weil angeblich die
Emissionsbanken eingeschritten sind (die IPO-Roadshow soll übrigens ziemlich
peinlich für den Vorstand der web.de gewesen sein).
Dann der Exklusiv-Vertrag mit Auto-Becker, eigentlich nur positiv zu werten und
natürlich das obligatorische Gerücht der Übernahme durch T-Online, diesmal
allerdings schon vom Effectenspiegel verbreitet.
Also bleiben folgende Fragen offen:
Wird sich web.de wirklich zu dem Zukunftsunternehmen entwickeln, wie es sich
selbst darstellt oder handelt es sich bei all den Gerüchten und Empfehlungen nur
wieder um einen weiteren Versuch, Privatanleger abzuzocken?
Diese sind auf jeden Fall wieder äusserst optimistisch gestimmt (siehe z.B. bei http://www.buenas.de die Rangliste).
Nur, welchen Vorteil sollte vor allem die Dresdner Kleinwort Benson von
ungerechtfertigten Empfehlungen haben? Gibt es vielleicht DIT-Fonds die stark in
diesem Wert investiert sind? Oder lediglich die Roadshow-Begleitung?
Was ist das nun für eine Gesellschaft? Jung, innovativ, ernsthafter Konkurrent
bzw. Übernahmekandidat für T-online?
Die letzte Woche sorgte wieder für ein Wechselbad der Gefühle:
Nachdem die Dresdner Kleinwort Benson ein angeblich unabhängiges Kursziel von
53,00 € bekanntgegeben hatte, wurde gleichzeitig klar, dass sie web.de auf der
amerikanischen Roadshow begleiten. Diese war ein voller Erfolg, sagt man, vor
allem für die Manager, die diese Gelegenheit genutzt haben sollen, Ihre Anteile
zu verkaufen (inzwischen vom Vorstand offiziell dementiert). Trotzdem blieb der Kurs konstant, weil angeblich die
Emissionsbanken eingeschritten sind (die IPO-Roadshow soll übrigens ziemlich
peinlich für den Vorstand der web.de gewesen sein).
Dann der Exklusiv-Vertrag mit Auto-Becker, eigentlich nur positiv zu werten und
natürlich das obligatorische Gerücht der Übernahme durch T-Online, diesmal
allerdings schon vom Effectenspiegel verbreitet.
Also bleiben folgende Fragen offen:
Wird sich web.de wirklich zu dem Zukunftsunternehmen entwickeln, wie es sich
selbst darstellt oder handelt es sich bei all den Gerüchten und Empfehlungen nur
wieder um einen weiteren Versuch, Privatanleger abzuzocken?
Diese sind auf jeden Fall wieder äusserst optimistisch gestimmt (siehe z.B. bei http://www.buenas.de die Rangliste).
Nur, welchen Vorteil sollte vor allem die Dresdner Kleinwort Benson von
ungerechtfertigten Empfehlungen haben? Gibt es vielleicht DIT-Fonds die stark in
diesem Wert investiert sind? Oder lediglich die Roadshow-Begleitung?
wieso peinlich fuer den vorstand? hast du da genaueres?
Ja, aber nur zur IPO-Roadshow:
Die war laut Aussage eines Teilnehmers(Fondsmanager) die schlechteste, an der er jemals teilgenommen hatte. Fragen wurden gar nicht bzw. äusserst unprofessionell beantwortet. Die meisten institutionellen Anleger wurden dadurch erheblich abgeschreckt.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum der Vorstandschef diesmal zuhause geblieben ist und mit Dresdner Kleinwort Benson ein fähiges Team mit in die USA genommen wurde.
Die war laut Aussage eines Teilnehmers(Fondsmanager) die schlechteste, an der er jemals teilgenommen hatte. Fragen wurden gar nicht bzw. äusserst unprofessionell beantwortet. Die meisten institutionellen Anleger wurden dadurch erheblich abgeschreckt.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum der Vorstandschef diesmal zuhause geblieben ist und mit Dresdner Kleinwort Benson ein fähiges Team mit in die USA genommen wurde.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
129 | ||
114 | ||
99 | ||
56 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |