checkAd

    Dr. Helmut Kohl vs. Met@box - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.00 12:47:38 von
    neuester Beitrag 18.09.00 13:09:10 von
    Beiträge: 2
    ID: 245.536
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 339
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:47:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      liebe gemeinde!

      ich verfolge nun schon seit längerer zeit diese nervenaufreibende diskussion um die glaubwürdigkeit der infos meiner lieblingsaktie. bin selbst investiert, will auch nicht günstiger rein, einfach nur stillhalten. eben kam mir trotzdem dieser gar nicht so absurde vergleich in den kopf:
      würde unser altkanzler die spendernamen nennen ginge es der cdu wieder gut, würde metabox die internordic-konsorten nennen ginge es uns........
      tut mir leid ob der unfundierten berichterstattung, aber sollte man nicht beiden das stillschweigen verbieten? haben kohl & metabox ähnliche strategische gründe, nicht aufzuklären?

      in sehnlichster erwartung einer kursrelevanten ad hoc, wobman
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:09:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      hey, auf den vergleich habe ich ein copyright! also finger weg, sonst zeige ich dich beim BAWE an! *smile*

      ;-)

      hhdw.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dr. Helmut Kohl vs. Met@box