checkAd

    Wo ist der Thread P.S. von Oliver H. geblieben? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.00 23:59:03 von
    neuester Beitrag 19.09.00 17:05:32 von
    Beiträge: 41
    ID: 246.190
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.043
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:59:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Eben war er noch da! Wo ist er hin?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:01:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hatte eben auch noch reingelesen und es war etwas interresantes über Interzart (die Bilder) und auf einmal weg.
      Möglicherweise habe ich ihn noch im Speicher meines PC.
      ich schau mal.Mfg Hubi21
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:03:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      @fischtown
      dito
      was soll das?
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:03:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ hubi21

      Ja, genau, die Bilder! Sehr interessant, nicht war?:)

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:06:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ Günter.T

      Frage mich auch, was das soll!:confused: Haben die Bilder zu viel gesagt?

      Frage an W:0
      Wieso wurde der Thread gelöscht?

      CU,
      fischtown

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:06:57
      Beitrag Nr. 6 ()
      was ist denn jetzt los?

      war wirklich interessant, hatte mir noch nie so genau interzart angeschaut, aber die 3d-Animationen sind echt super und schnell.

      Hey, endlich mal etwas sichtbares...
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:07:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:08:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:09:44
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ hubi21

      Hast Du auch noch das Vergleichsbild?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:11:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      habe es im extra beitrag noch mal gepostet.

      unter (url]http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/24…[/url]

      viel spass
      dive
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:11:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich glaube wir hattenden falschen Thread.
      Denn die Bilder sind alle wieder da von divenocke.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:12:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      @WO
      Was soll das?
      Warum wurde der Tread von Oliver H gelöscht?
      Kam er der Sache zu nahe!!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:13:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      Vergleichsbild findet man nun in [thraed]246193?[/thread] von divenocke.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:15:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      @fischdown
      Ich glaube hat sich erledigt siehe unter http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/24…

      Mfg Hubi21
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:16:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ hubi21

      Nein, wir hatten nicht den falschen Thread. Die bilder waren 100%ig ursprünglich im Thread von Oliver H.!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:20:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ hubi21

      Nein, das hat sich noch nicht erledigt. Kurz nachdem divenocke die Bilder im Thread von Oliver H. gepostet hatte, war dieser weg. Wieso wurde er gelöscht?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:21:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Man sollte gleich einen neuen aufmachen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:23:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es fing alles mit einem Kreuz an:

      Wer Verstand hat, der deute die Zahl des Tieres; denn es ist die Zahl eines Menschen, und seine Zahl ist 666!



      Stefan Domeyer, der Antichrist!

      GigaRobin
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:26:59
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Methusalix

      Hat divenocke schon. Thread: Die Interzart AG und deren Aktivitäten

      Würde aber ganz gerne mal wissen, warum der ursprünglichr gelöscht wurde.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:32:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      @giga
      ... ja, ja: "und nach dem Kreuz kam von Dir das schöne Wort "sublimieren=unbefriedigte (sexuelle) Triebenergie in geistige Leistung umsetzen"

      ... und was wolltes Du uns damit sagen (können wir Die vielleicht irgendwie helfen?)

      yus :D
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:40:06
      Beitrag Nr. 21 ()
      Manche verstehen, andere eben nicht! Darüber können wir ja auf der Party von 12man einmal sprechen, yus.

      GigaRobin

      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:53:48
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Giga

      Die Party findet aber nur bei Kurs über 18 Euro statt. Glaubst Du etwa plötzlich an die Met@box-Story?


      Ein neugieriger Mr.4X
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 01:00:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      Kurse über 18? Dann müsste man den Split rückgängig machen, Mr.4X!

      Domi, der Herr der Finsternis - Nosferatu, das Phantom der Nacht!



      Gigaguru
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 09:49:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      ... hab übrigens noch eine Erklärung für "submilieren" gefunden...
      submilieren: erhöhen, läutern, ins Erhabene steigern...

      ... sollen wir vielleicht unseren Met@-Depotanteil erhöhen? ...

      ... man dieser Vorschlag von Dir, hm, jetzt muß ich doch ernsthaft über mein Invest nachdenken ...:D

      yus
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 09:52:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Gigaguru

      Wenn ich 666 umdrehe, sehe ich eine 999.

      Ist dies Dein neues Kursziel für Met@box?

      Bist Du jetzt zum Met@box-Pusher geworden?

      Verdammt! Giga, Du bist doch mein Kontraindikator!

      Was soll ich denn jetzt tun? Aussteigen? Bei dem Kurs? *panik*

      ------------------------------------------------------------------
      Willst Du alle Frauen kaufen in Ulan-Bator,
      nimm Giga, als Kontraindikator!
      Brauchst Du Geld fürn großes Boot,
      hör nicht auf fsch, sonst kommst Du schnell in Not.
      ------------------------------------------------------------------

      Na wenigstens fsch rät zum Verkauf. Da ist ja für Met@box noch nicht alles verloren.



      Ein Dank fsch wieder etwas entspannterer Mr.4X
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 11:19:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ W:0

      Ich warte immer noch auf eine Erklärung, warum Oliver H.s Thread P.S gelöscht wurde.
      Danke!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 12:15:56
      Beitrag Nr. 27 ()
      @fischtown
      ... WO wird auch nicht den ganzen Tag, die Threads durchschauen...
      ... mail doch mal an s.bodewei@wallstreet-online.de ... (Sandra :D)
      ... die gute Frau hat heute die Hotline und kann Die Deine Frage bestimmt beantworten...

      yus
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:08:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hier die offizielle Begründung von W:=, warum dieser Thread gelöscht wurde:

      ******
      Hallo,

      dieser Thread wurde aufgrund von spam gesperrt.

      Mit freundlichen Grüßen

      Sandra Bodewei


      ----------------------------------------------
      wallstreet:online AG

      Sandra Bodewei
      Community
      "Gut Morp"
      Düsseldorfer Straße 16
      40699 Erkrath

      ******


      :confused:
      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:20:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      Super, wenn WO es nicht fertigbringt und einzelne Postings loescht killen die gleich den ganzen Thread? Das ist ja wohl mehr als peinlich.

      Wenn ich also demnaechst einen Thread sabotieren will, besorg ich mir schnell ne 2. ID und poste irgendwelche Bilder und SPAM sachen.

      Herzlichen Glueckwunsch WO. Weiter So !

      Gruss Ropi
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:25:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Spam ?

      Hmm, soso ... ;)
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:38:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nun, es war Werbung. Wir finanzieren uns durch Werbung und dafür haben wir eine Vertriebsabteilung. Dieses Board ist keine Plattform für Leute die sich mal schnell die Kosten für einen Banner sparen wollen!

      @fischtown: Was hälst Du davon, Dir das nächstemal die Erlaubnis des Absenders einzuholen bevor Du eine private mail ins Board stellst ?

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:51:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      Trotzdem haette es doch gereicht den Poster zu belangen und zu sperren bzw. das Posting zu loeschen ????

      Gruss Ropi

      (der es voellig korrekt findet SPAM Poster rauszuschmeissen)
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:54:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      ... wahrscheinlich die Banner von Internordic und CommUniq ...
      bloß dann müßte man den Thread "Die Interzart AG und deren Aktivitäten" auch löschen , da die Banner hier ja auch wieder drinne sind ...

      :confused: yus
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:57:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nein, wir müssen das ganze CEO - Forum löschen !

      Lauter Banner ! Alles Spamer !
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 14:59:34
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ T.Leber

      Ich habe Sandra Bodewei darüber informiert, daß ich die e-mail ins Board gesetzt habe und auch extra nicht die e-mail Adresse, sowie Telefon- und Faxnummer mitgepostet. Aber o.k., ich hätte vorher Fragen sollen. Sorry!

      Eigentlich hätte die e-mail auch gar nicht Not getan, denn ich habe W.= zweimal in diesen Thread um Stellungnahme gebeten. Warum habt Ihr daraufhin nicht geantwortet, sondern erst auf die e-mail?

      Du schreibst: "Dieses Board ist keine Plattform für Leute die sich mal schnell die Kosten für einen Banner sparen wollen!"

      Das ist nicht o.k., da gebe ich Dir Recht. Aber deswegen gleich den ganzen Thread sperren? Das ist nicht o.k.. Da stimme ich ropi zu: "Wenn ich also demnaechst einen Thread sabotieren will, besorg ich mir schnell ne 2. ID und poste irgendwelche Bilder und SPAM sachen." Habt Ihr da mal drüber nachgedacht? Nun wirst Du sagen, daß der Eröffner des Threads Oliver H. in seinem Eröffnungsposting einen direkten Link zur interzart Seite gestzt hat. Stimmt, aber dieser diente lediglich zur Information! Wenn Ihr hier nun alles löscht, was einen Infolink zu einer Firmenseite beinhaltet, bkeibt fast nichts mehr übrig.
      Außerdem: Wieso werden Threads mit potentiellen Werbelinks gelöscht, nicht aber welche, in denen man Hakenkreuze findet? Da stimmt doch irgendwas nicht!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 15:31:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 15:41:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      jetzt mal halblang - offensichtlich war d´mein posting mißverständlich.

      Lieber TLEBER tatsächlich war der link zu Interzart AG nicht als Werbung gedacht. Vielmehr war es angesichts der angespannten Lage als Ausdruck der herrschenden Stimmung eine minimalistische Aussage, die sich lediglich auf den link beschränkte.
      Es sollte damit zum Ausdruck kommen, dass die Leute doch mal auf die neue Interzarthomepage schauen sollten ohne dabei wieder einen Streit vom Zaun zu brechen.
      Leider ist es unmöglich Information zu Met@box zu posten, ohne dass diese Information durch unqualifizierte Beiträge verloren geht.

      Met@box ist an Interzart beteiligt.

      Für jemanden, der mit der Materie nicht sehr vertraut ist, war das posting aber mißverständlich. Somit kann ich verstehen, dass es für Werbung gehalten wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 15:53:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hy Oliver,

      wenn Dein Posting der Grund fuer die Loeschung war, dann streiche meine Aussage. Ich bin (da ich den Thread nicht gelesen hatte) davon ausgegangen dass irgendeiner dieser Dummposter wieder sein Werk getrieben hat. Sollte tatsaechlich Dein Link die Ursache sein dann sollten wir es unter Missverstaendnis seitens WO abhaken.

      Fuer die Zukunft sollte vielleicht in unklaren Faellen eine kleine Mail ans WO Postfach rausgehen (so als virtuelle Abmahnung).
      Die Stimmung ist hier schon genug am kriseln.
      Na dann....

      Gruss Ropi
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 16:04:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hallo fischtown (danke an "Nanjing Panda" fürs "raufholen ;)),

      Du hast ja selbst schon gemerkt dass man vor dem posten fragen sollte. Ok, seis drum, man lernt nie aus.

      Warum wir erst auf die mail geantwortet haben?
      Nun ja, vielleicht ist Dir schon mal aufgefallen dass bei w:o täglich viele Dinge geposted werden. Um genau zu sein über 10.000 Postings jeden Tag. Du kannst ja einfach mal probieren die alle zu lesen, ich denke Du wirst verstehen warum wir fast nur auf emails antworten. btw. wir beantworten alleine über 2000 Usermails pro Monat.

      Und natürlich hätte es gereicht das Posting zu löschen, das machen wir üblicherweise auch. Aber keiner ist gegen Fehler geweiht und erst Recht nicht Nachts um 1. Ergo der Thread ist wieder frei, ich verstehe auch die Intention von Oliver H.

      Was die Hakenkreuze angeht ganz kurz: bitte mit genauer "Ortsangabe" (Thread) per mail an [email]feedback@wallstreet-online.de[/email]

      Natürlich löschen wir so etwas sofort. Und kommt mir jetzt nicht mit der Gigaguru Geschichte, die wurde in zig Threads aufgeklärt. Das Hakenkreuz wurde von dem Domaininhaber nachträglich anstelle des Smileys gesetzt.

      Grüsse, Thomas...
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 16:33:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ T.Leber

      "Warum wir erst auf die mail geantwortet haben?
      Nun ja, vielleicht ist Dir schon mal aufgefallen dass bei w:o täglich viele Dinge geposted werden. Um genau zu sein über 10.000 Postings jeden Tag. Du kannst ja einfach mal probieren die alle zu lesen,..."

      Verstehe ich schon, aber dafür ward Ihr mit dem Löschen des besagten Threads von Oliver H. ziemlich fix, oder? Anyway, `ne Menge Arbeit habt Ihr aúf jeden Fall. Vorschlag: Erstmal versuchen, den entsprechenden Autor zu kontaktieren, um ihm die Möglichkeit einer Stellungnahme zu geben.

      Zu den Hakenkreuzen: Ja, es geht um die Gigaguru Geschichte. Es geht mir nicht darum, Gigaguru für diesen Fall verantwortlich zu machen. Er ist in diesem Fall unschuldig. Trotzdem sind da nun Hakenkreuze in einem Thread zu sehen, und das ist nicht o.k.. Denn nicht jeder, der den Thread aufruft, muß unbedingt den Hintergrund der Story kennen. Und dann sieht er da ein Hakenkreuz. Was soll er sich dabei wohl denken?

      Noch eine Sache bzgl. Rechtsradikalismus: Ich wurde hier im Board vom User meistergurkus als Nazi beschimpft. Daraufhin habe ich W:0 gebeten, diesen User zu sperren. Ich bekam u.a. die Antwort, daß fast jeder User noch eine zweite Chance erhällt, und meistergurkus deshalb nicht gesperrt wird. Wieso erhält man bei W:0 eine zweite Chance, wenn man rechtsradikale Beschimpfungen postet? Da kann ich wieder nur sagen: Da stimmt doch was nicht!
      Habe die e-mail Korrespondenz mit W:0 bzgl. der meistergurkus Sache noch im Speicher. Kann es Euch also gerne zusenden.


      CU,
      fischtown
      P.S. Nanjing ist `ne nette Stadt!:)
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 17:05:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      @fischtown: meistergutkus wurde gesperrt.

      bzgl. der Hakenkreuze: das Problem ist, dass hier bei uns nicht der rote Alarm losgeht wenn so etwas im Board steht ;). Wir müssen es auch erstmal sehen oder darauf hingewiesen werden. Dann allerdings reagieren wir schnell.

      Erstmal versuchen, den entsprechenden Autor zu kontaktieren, um ihm die Möglichkeit einer Stellungnahme zu geben.
      Ist aufgrund der Menge der Löschungen unmöglich. Dann bräuchten wir entweder einen 48 Stunden Tag oder das doppelte an Mitarbeitern. Sorry aber wir sind ein Unternehmen und das Geld wächst auch bei uns nicht auf den Bäumen. Wenn dann noch überall kostenlos Werbung gemacht wird, gibts bald gar keine Administration mehr ;)

      Und was Gigaguru und das Problem mit dem Link angeht. So etwas ist typisch für dieses Medium, damit müssen wir alle leben. Um so etwas zu vermeiden empfehle ich den Postweg oder das Telefon zur Kommunikation. So lange aber die Vorteile des Internets solche Nachteile überwiegen habe ich kein Problem damit, es ist eben nur ärgerlich.

      Grüsse, Thomas...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wo ist der Thread P.S. von Oliver H. geblieben?