+ NEMAX - ALL - SHARE - fairer Wert bei 1.000 Pnkten [ PRIOR ] + - 500 Beiträge pro Seite

[mike.h]

Nemax-All-Share - fairer Wert bei 1.000 Punkten [Prior]

Wie gewohnt gewagt ist die aktuelle Feststellung des Analysten Egbert Prior: Er sieht den fairen Wert des Nemax-All-Share bei 1.000 (!) Punkten und hält diese Prognose aus fundamentaler Sicht sogar noch für vorsichtig. Der Anlageexperte begründet seine kühne These mit der aktuellen Überbewertung des Neuen Marktes. So liege das KGV auf Basis der Gewinne im Nemax 50 nach den aktuellsten Gewinnschätzungen bei gut 200. Im langjährigen Schnitt bringen es laut Prior aber selbst erstklassige Wachstumsaktien selten auf eine höhere Bewertung als das 40-fache der Profite.

Zudem ergebe sich das Problem, dass den KGV-Berechnungen meist übertrieben optimistische Prognosen zugrunde liegen und daher in Zukunft noch zahlreiche Gewinnwarnungen drohten.

Allerdings macht Prior auch Hoffnung: Ein krasser Einbruch des Neuen Marktes auf den fairen Wert bei 1.000 Punkten sei nicht zu erwarten - dagegen spreche die praktische Börsenerfahrung. Es drohe aber eine "schleichende Schwindsucht" bzw. ein "Salami-Crash mit ganz vielen Scheiben". Dabei trenne sich immer deutlicher die Spreu vom Weizen, so dass die richtige Aktienauswahl immer mehr an Bedeutung gewinne.


(C) 22.09.2000 www.stock-world.de




--------------------------------------------------------------------------------
22.09.2000 17:50

mike.h

[germanasti]

Spreu vom Weizen?
Und wozu zählt Prior Metabox?

[Nickelz]

HAHAHA, selten so gelacht!

Nickelz

[Money_Baer]

Wer hört eigentlich noch auf diesen A**en Prior?

I*iot.

[AABDUL]

Totaler Blödsinn.
Langfristig sind Aktien und Indizes immer Topp!!
Eine jahrelange Korrektur auf ein solches Niveau ist undenkbar.
Denn dagegen spricht auch die Börsenerfahrung.

[blindfisch]

prior, der totengräber der logistik-branche und nun des neuenmarktes.

gaaaaaanz reizend, baby...

gruß an den lieben egbert

von bf aus hintertupfingen und allen anderen, die sich die hose mit der kneifzange anziehen.

[Clark-W.Griswaldt]

zweifellos richtig, was der junge da von sich gibt

[Carlo Disagio]

So ganz unrecht hat der Prior nicht!

Wenn ich mir überlege, wieviele "Wachstumsstories" sich bereits in Rauch aufgelöst haben und ein ähnliches Tempo für die Zukunft sehe, dann ist das, was Prior sagt, vermutlich richtig.

Nur wird - und das sagt Prior ja auch - der Index nicht auf die 1000 Punkte absinken, da immer neue Werte hinzustoßen und wiederum sehr hoch bewertet werden, bis auch dort (zumindest in den meisten Fällen) die Story kaputtgeht.

Wahrscheinlich sind es nur 5-10% der Werte, welche tatsächlich langfristig ihr Geld wert sind.

Carlo

[yesup]

Tendenziell stimme ich dem Egi zu, nur warum hat er dann noch eine Intershop in seinem Musterdepot?

Die Wahrheit liegt irgendwo dort draußen...

[Borg]

Prior hat viel dazugelernt.

Entscheident wird die richtige Auswahl werden. Am NM gibts fast nur Trash.

2001 wird das "Jahr der Konkurse"

[a.head]

Als er im Frühjahr für den Herbst 4000 sagte, hat ihn jeder, mich eingeschlossen ausgelacht, jetzt scheints noch mal darunter zu gehn.

mfg a.head

[cherub]

Carlo: Langfristig gesehen sind immer nur eine Handvoll Werte, die wirklich extrem wachsen, für den Hauptteil des
Anstiegs der Indizes verantwortlich.
Aber wenn sich ein paar Aktien verfünhundertfachen(Microsoft u.ä.), dann zieht das den Index natürlich hoch, auch wenn der Rest
herumdümpelt und daher auf Dauer ihre Überbewertung abbaut, bzw. pleite geht.
Auch im Nemax haben wir garantiert Werte, die in ein 10 Jahren eine Marktkapitalisierung von 100 Milliarden aufwärts haben werden.
Abgesehen davon - schon der Zwang zur privaten Altersvorsorge (gesetzlich oder nur faktisch) MUß zu einem Anstieg auf längere Sicht führen.

[Zimmerer]

KGVs um 40 sind schon ein stolzer Preis!!!

Wenn das so stimmt, was Prior da geschrieben haben soll mit der durchschnittlichen Bewertung von 200!!!,ist eine Reduzierung in diese Richtung sicher nicht falsch !!!

Für einen professionellen Berater fällt ihm das allerdings mindestens 30Wochen zu spät auf !!!!

[a.head]

Stimmt nicht ganz, bei all seinen Pleiten hat er bei 8000 zu Gewinnmitnahmen geraten und die Korrektur auf 4000 für Nemax all gesetzt.

Die 1000 hält er selbst für überzogen, wäre nur theoretisch vom KGV her möglich.

An der Nasdaq notieren langfristig über 80% unter dem Ausgabe Preis, d.h. ein paar wenige Titel sorgen für die Performance, wird hier wohl ähnlich kommen.


mfg a.head