Metabox - Stimmen der Vernunft II - 500 Beiträge pro Seite

[Janphil]

In dem Thread "Stimmen der Vernunft" stellte ich im Sommer in zwangloser Folge Boardbeiträge zu MBX zusammen, die mir persönlich besonders anregend, bedenkenswert - eben vernünftig erschienen. Da man derartige Beiträge hier leider wie die Nadel im Heuhaufen suchen muß, wurde der Thread seinerzeit als hilfreich empfunden. Ich denke, einige der dort zusammengetragenen Gedanken sind auch heute noch lesenswert, daher nochmal der Link: http://www.wallstreetonline.de/community/board2/ws/thread/1…

Die Problematik der Diskussionsverflachung hat seitdem weiter zugenommen, es wird fast nur noch Stroh gedroschen, der Heuhaufen ist immer größer geworden. Die seltenen Lichtblicke werde ich in Zukunft hier wieder zusammenfügen, soweit sie mir auffallen. Der Thread steht im Board "Neuer Markt (reg.)"

JP

[TOP@S]

Gracias für die unterrichtung...JAN........

Aber nehms nicht schwer....das nicht alle sich die zeit mit so gut

fundierten und wissenden beiträgen wie die deinen...die wartezeit

vertreiben!


Gruß Top@s,daß leichtgewicht....

[Janphil]

von Eagle-Eye 16.10.00 23:59:26

Mausebiber möchte m. M. nach damit zum Ausdruck bringen, dass es noch KEINE Box mit diesen Eigenschaften gibt. Auch nicht von den Big-Playern. Gemeint sind die Eigenschaften der Phönix-Box.

Viele MBX Aktionäre sind einfach zu ungeduldig. Alle möchten in 4 Wochen Millionär werden. Ihr habt viel zu hohe Erwartungen, was Projektlaufzeiten angeht (z.T. von SD verschuldet).

Die Informationspolitik von MBX ist zur Zeit voll ausreichend. Ihr wollt jede Woche (!) einen Aktionärsbrief haben und wundert Euch dann, dass nichts besonderes drinsteht.

Bekommt Ihr von Daimler oder BMW das neue Modell auch Monate vor dem offiziellen Verkaufsstart zu sehen?

MBX hat im Moment eine Marktkapitalisierung knapp über Gigabell. Warum sind Eure Erwartungen an MBX so hoch wie an eine Intershop oder EMTV? Passt irgendwie nicht.

Gruss
Oliver

[TOP@S]

SEHR RICHTIG......darum beteilige ich mich nur in minimalster oder

besser in ironischer form an diese bekloppten Spekus!

Es gehört wohl zur angst dazu bei einigen..........verständlich

aber jenseits der realität.

Aber spekulationen der leichten art ohne ernsthaftigkeit.....das find

ich okay..........


Gruß Top@s

[Janphil]

von SunSeeker22 11.10.00 10:20:35
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

TheAge ist eine australische Zeitung und es geht um den australischen Markt

http://www.theage.com.au/bus/20001011/A43094-2000Oct10.html

Makers will miss digital deadline

By JANE SCHULZE
Wednesday 11 October 2000

Set-top box manufacturers yesterday maintained they were unable to produce the boxes for the start of digital TV on January 1, despite a move by the free-to-air industry to accelerate the roll-out by underwriting the first order.

The Nine, Ten and Seven Networks have called for expressions of interest for the manufacture of the boxes, with open-access systems also able to provide Internet access and decode digital TV signals. That would enable TV viewers to access the Internet and view datacasting and enhanced services such as multi-view camera angles.

An inability to source boxes will mean the networks will be broadcasting high-definition (cinema quality) TV signals and other services without anyone able to view them.

Sony Australia`s product manager for TV and home video, Alex Streeter, said Sony was unable to fulfil the networks` request by January 1. He expected to be retailing boxes for about $1499 within the first half of 2001, but decisions must still be made on box standards before manufacturing could proceed. "Until that`s there and we have the final specifications confirmed we can`t give an exact date, but we are still targeting the first half of next year," he said.

The Australian and New Zealand manager of Nokia Multi-Media terminals, Bruce Webb, also said his company would not have boxes available by January. "Depending on what the specification is, we can come up with a time frame for when we can supply boxes, but we wouldn`t be in a position to supply them on January 1," he said.

But he was pleased the networks said they wanted the boxes to provide Internet access. "That will really differentiate digital TV from analog, giving it something to hang its hat on," he said.

Panasonic general manager Ross Henderson did not believe it would produce any boxes, and its first offering would instead be an analogue TV with digital decoding equipment integrated within the television set. "They won`t be getting them (boxes) from us," he said. Apart from the standards issue, he said there were legal questions surrounding the downloading of software to boxes.

He also doubted that there were any reasons for consumers to buy a box. "The subscription operators have a subsidised box (business) model so they can get it into the home because if the consumer has to pay for it they won`t buy it," he said. Diese Einsicht führte vor ca. einem Jahr zum neuen Geschäftsmodell von Metabox - das die deutsche Wirtschaftspresse bis heute immer noch nicht zur Kenntnis genommen hat. s. Spiegel TV gestern abend.

[Janphil]

Weil ich es leid bin, immer wieder den gleichen Mist zu lesen: worum es bei Met@box wirklich geht.

von GermanGoody 04.10.00 10:12:29
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

Es ist ganz einfach:

1.) es geht nicht - oder nur am Rande - um Internet über den Fernseher.

2.) es geht um digitales Fernsehen (auch um interaktives Fernsehen)

2.1) es geht darum, daß die Kabelnetz- und Satelliten-Kunden ihre analogen Endgeräte weiter betreiben können und sich keine neuen Geräte kaufen müssen - sonst ist digitales Fernsehen nicht zu verkaufen

2.2) es geht darum, daß aus diesem Grunde genaugenommen eine MBX 1000 / 2000 oder entsprechende Geräte für jeden Fernseher benötigt wird - zumindest für JEDEN SUBSCRIBER eines Kabelnetzbetreibers.

...

3.) Es geht darum, den Endkunden gleichzeitig an Portale und e-commerce Plattformen zu binden, sowie an die Netzbetreiber

4.) Es geht um einen Return of Invest der Konsortien durch Pay per View, Abogebühren (Premiere-Modell) und E-Commerce-Einnahmen im B2C (Business to Consumer) Bereich.


Also: einfacher geht es nicht mehr.
Gruss gg

[McD]

Herzlichen dank Janphil,

für die kurze prägnante Aussage die jeder (vielleicht)begreift.

Gruß

McD

[Prime_Time]

Hallo Janphil,

weißt Du, wie die Vorstellung von UPC am letzten Donnerstag war ? Hatten die da eine funktionierende Box
oder nur einen abgespeckten Prototyp ?

Folgenden Satz fand ich in Deinem Artikel besonders toll:



The Australian and New Zealand manager of Nokia Multi-Media terminals, Bruce Webb, also said his
company would not have boxes available by January.
"Depending on what the specification is, we can come up with a time frame for when we can supply boxes,
but we wouldn`t be in a position to supply them on January 1," he said.

Also wenn es MBX wirklich schaffen sollte bis Januar die Boxen auszuliefern, dann weiß ich, daß ich
bei der richtigen Firma dabei bin.

Gruß PT

[Janphil]

Auch wenn sich die Informationen teilweise wiederholen - die Bedeutung der Tatsache, auf die DerErdnussMann hinweist, rechtfertigt es, seinen Beitrag hier noch einmal aufzuführen:

Met@box und die Konkurrenz!

von DerErdnussMann 17.10.00 10:47:19
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG


Servus,
Hier ein paar Fakten zum Entwicklungsstand der Konkurrenz. Dabei muss unterschieden werden zwischen Boxen der zweiten Generation und der dritten Generation:

--Produktion von Set-Top Boxen der dritten Generation:

* Sony product manager for TV and home video, Alex Streeter, said:
"Sony was unable to fulfil the networks` request by January 1,He expected to be retailing boxes within the first half of 2001..." ==> Fazit: Dieses Jahr passiert nichts mehr.

* Nokia Manager Bruce Webb, also said his company would not have boxes available by January ==> Fazit: Dieses Jahr passiert nichts mehr.

* Panasonic general manager Ross Henderson did not believe it would produce any boxes..He also doubted that there were any reasons for consumers to buy a box. ==> Fazit: Dieses Jahr passiert nichts mehr, wenn überhaupt.

* Philips: Rob van Oostenbrugge, CEO of Digital Video Systems, added: ``This is a major step forward in the European cable industry and is very significant for Philips

UPC`s President, Tim Bryan, said: ``Philips Digital Video Systems has extensive experience in the analog and digital Pay-TV business, Philips is at the forefront in this technology. ==> Fazit: Dieses Jahr passiert nichts mehr - nur blabla

* Scientific-Atlanta präsentiert europäische Set-Top-Box für interaktive Kabel-TV-Anwendungen
Die neue Set-Top-Box wurde bereits von NTL, dem größten Kabelnetzbetreiber Großbritanniens bestellt. Der Vertrag sieht die Lieferung von 250.000 Exemplaren der Explorer 3100 DVB Set-Top-Box in den nächsten drei Jahren vor....==> Fazit: Dieses Jahr passiert nichts mehr.

* Microsoft hat seine Set-Top-Box-Software noch nicht fertig...Wenn Sie genauso oft wie ein Windows-PC abstürzt, braucht die Microsoft Set-Top-Box unbeding einen Reset-Knopf", so ein Insider gegenüber Set-Top-Box.de..==> Fazit: Dieses Jahr passiert nichts mehr.

* Die met@box 1000 soll im Dezember in Produktion gehen.

Ergänzung von mir (JP): Sie ist nach meinen Informationen hardwaremäßig komplett fertiggestellt. Softwaremäßig laufen zwei bis drei Module noch nicht einwandfrei. Es gibt aber keine grundsätzlichen Entwicklungsprobleme mehr, lediglich muß noch Fleißarbeit beim Programmieren geleistet werden.

Ein Prototyp wird auf den einschlägigen Messen und Konferenzen jedoch seit geraumer Zeit auf dem jeweils gegebenen - mittlerweile fast kompletten - Funktionsniveau mit großem Erfolg Interessenten vorgeführt.

...

Fakt ist: Eine Box der dritten Generation hat derzeit niemand fertig (auch Metabox nicht). Aber dennoch werden riesige Mengen von nichtfertigen Boxen von den Kabelnetzbetreibern geordert. UPC, Callahan, NTL - alle bestellen Boxen wie verrückt.

Auch Metabox wird an diesem riesigen Kuchen mitessen dürfen. Und wenn sie es schaffen, die 1000er noch diese Jahr fertig zu stellen, liegen wir 6 Monate vor der Konkurrenz.

Gruß
EM

****

Dazu noch ein Zitat von mir vom 13.10.:

Zu meiner Freude ist zu erfahren, wenn man sich mal in der geeigneten Weise umhört, daß MBX in der Tat bei diesen Projekten als absolut ernstzunehmender Partner mit im Spiel ist. Hier geht es nämlich nicht um Börsenpresse, sondern um konkrete Angebote, die gemacht werden können, und z.B. um Preis-Leistungs-Verhältnisse. Zu Demonstrationszwecken reicht da eine einzige Box. Bei der sogar vorerst durchaus noch nicht die letzten 2-3 Module vollständig funktionieren müssen. Bei derartigen Gesprächen sind die Fachleute unter sich, und die kennen die Probleme und wissen sie einzuschätzen.

Man muß sich mal klarmachen: Die Leute, die derartige Projekte anschieben und entscheiden, bilden gewissermaßen eine eigene Community. Die Börse ist im Vergleich dazu eine völlig andere Welt. Sie lebt im Verhältnis zu dem Geschehen in der Fach-Community aus zweiter Hand.

Gruß, Jan Philip

[metaascan]

Prima, Jan Philip ! Deine Beiträge zeichnen sich durch sehr gute Substanz und Qualität aus, was an diesem Board leider nicht immer vorkomt. Ich habe als Altaktionär aus meinem nicht gerade kleinen Metabox-Depot noch nicht eine einzige Aktie verkauft! Deine Argumentation ist schlüssig und ich stimme Dir zu, dass wir in ein paar Monaten wieder viel bessere MBX-Zeiten sehen werden, auch wenn das viele kleine Micro-Basher nicht glauben wollen.
PER ASPERA AD ASTUM !!!

[GermanGoody]

.