Fazit zur AO HV der Telesens AG - 500 Beiträge pro Seite

[00568]

Genadi Man hat gute Show "abgezogen". Er ist u.E. der richtige Mann am richtigen Platz. Er wird Fonds weiter begeistern können.

Top-Equity-Story
Top-Technologie
Top-Investoren
Top-Kunden
Top-Wachstumsphantasie
Sehr überzeugende Strategie

Wir raten: Geben Sie kein Stück aus der Hand !

Gruß

[00568]

Wir raten weiter dabeizubleiben.

Zahlen hervorragend.

2001 Chance auf dreistellige-Kurse.

Gruß

[Lassemann]

Hi,

wer versteckt sich denn hinter dem Zahlencode? Und eine konkretere Argumentation wäre wünschenswert.

Gruss

Lassemann

STICK TO THE NUGGETS AND DIG MORE!

[00568]

@Lasseman

Warst Du auf der AO HV?

Gruß

[Tomförtsch]

Hallo Lassemann!!!
Ich bin auch noch drin!
Habe nicht verkauft und bin über den Kursverlauf auch sehr
entäuscht.
Wer ist der jenige mit dem Zahlencode??
Wäre schön wenn du oder Ihr euch zu erkennen geben würdet.
Trotzallem bin ich weiterhin sehr überzeugt von diesem
tollen Unternehmen und bin sicher das wir dafür reichlich
belohnt werden mit Kursen über 100 Euro wenn es eine
Rally geben wird.

[Lassemann]

Hi 00568,

nein, war ich nicht. Aber ein Freund von mir. Warum?

Gruesse

Lassemann

STICK TO THE NUGGETS AND DIG MORE!

[00568]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Lassemann]

Hi there,

ein Team? Aus dem selben Haus? Welche Funktion nimmst Du denn ein? Investor Relation Scout?

Seit wann beteiligen sich denn I-Banker, VC-Investoren & Co bei Diskussionen in den Boards? Warum habt Ihr Euch nicht von vornherein als solches geoutet?

Wenn Ihr das seit was Ihr vorgebt zu sein, dann würdet Ihr Euch doch nicht jetzt geoutet haben, oder? Dann wären aber auch konstruktive Analysen zu erwarten und nicht nur Bekenntnisse, oder? Also wäre hilfreich, wenn Ihr vielleicht ein paar Infos einstellen wuerdet:

-quantitative Analysen (Peer-Groups und deren Zusammenstellung, Bewertungsmethoden wie DCF-Bewertungen, Dividendendiskontierungs-Modelle nach Gordon, Multiplikator-Methoden)
-qualitative Wettbewerbsanalysen (BCG-Portfolios zu relativen Marktanteilen und Marktwachstum, Technologie-Lebenszyklus der T-KSCL Produkte, SWOT-Analysen

Ein Zahlencode, der die Neugierde und das Misterioese untermauern soll!?

Gruesse

Lassemann

STICK TO THE NUGGETS AND DIG MORE!

[00568]

Hallo Lassemann,

Deine Skepsis ist schon O.K. Die o.a. Aussagen sind für einige unserer Netzwerker u. Kunden (die haben Analyse: buy rating zu 39-43 vor KSCL-Kauf.)U.E. ist KSCL-Kauf hervorragender Deal => bei 45 klarer Kauf.

Wir bevorzugen DCF-Modell (das gibt keine peer group-Blasen). EBIT-Ziel-Marge 30%. Die Umsatzplanungen kennst Du ja.

Gruß

[00568]

Hallo Lassemann:

Wir können ja schon mal unsere Umsatzschätzungen vergleichen (in Mio Euro). KSCL ist berücksichtigt.

Base Case (mittleres Szenario ohne Umsätze im EVU-Bereich)

2000 2001 2002 2003

40,90 173,00 268,00 348,40

Gruß

[lupus2000]

@Lassemann:
Naja, würde nicht zu viel auf 00586s Getue vom Netzwerk geben - Naturwissenschaftler z.B. können nicht viele dabei sein, denn im Morph-Board ist nun mal ein mehrfach promovierter BioTech-Spezialist dabei (flatus), den ich auch persönlich kenne, und da kam keine überzeugende wissenschaftliche Diskussion mit 00586 auf...
Könnte aber sein, daß 00568 ein paar Kontakte zu `kursbeeinflussenden` Anlegern hat - also ein paar nicht ganz so unvermögende Spekulanten.
Bei Morph haben sie monatelang gebasht mit allerlei nicht allzu stringenten Argumenten (`keine eigene Pipeline` , `Patentstreit` ,etc...), um dann nach einem Kurseinbruch alle vorherigen Argumente ad acta zu legen und zum Kauf zu raten. (`bestes Biotech-Unternehmen`)
War ein 14-Tage-Zock.
Und echte Analysen oder konstruktive Beiträge habe ich noch nicht gepostet gesehen...

Aber das wirst Du schon noch selber herausfinden...

Lupus

[00568]

@ Lassemann: Wir sind an einem Infoaustausch interessiert und bedauern, daß es in diesem Board Leute gibt die ihre Aktien zurückhaltend gesagt hochjubeln und wenig Toleranz für andere Meinungen aufbringen. Obwohl wir von einigen Aktien sehr überzeugt sind, "dummpushen" wir die Werte nicht (siehe z.B. unsere skeptische Äußerung zu A. Schopf von Telesens).

TVM hatte alle Morph-Aktien bei 250-400 verkauft. Die Verkaufsbegründung von TVM kannten wir. Mit Verlaub, die Biotech-Expertise von TVM, dem erfolgreichsten deutschen Biotech-VC ist uns Qualifikation genug.

Wg. Morph siehe unten.

@ Lupus: zwecklos


von 00568 20.09.00 12:04:05 1876527 MORPHOSYS AG O.N.

von 00568 03.07.00 15:20:23
betrifft Aktie: MORPHOSYS AG O.N. 1217642
Wir raten kurzfristig zu Gewinnmitnahmen spätestens vor Ende des 3Sat-Börsenspiels.

Morphosys ist eine hervorragende Firma - ohne Förtsch jedoch bei ca. 120. Bedenken Sie es gibt eine Menge von professionellen Investoren, die für den Wert vor 6 Monaten 20-30 Euro bezahlt haben.

Wir raten zum Einstieg bei Kursen um 100 Euro

MfG

von lupus2000 04.07.00 00:02:47
betrifft Aktie: MORPHOSYS AG O.N. 1221255
@00568:
Sollte der Kurs von Morphosys jemals auf 100€ einbrechen, so wäre dies sicher kein guter Rat, hier billig einzusteigen.
Dann nämlich wäre das Vertrauen in die Kursentwicklung bei allen Kleinanlegern so weit dahin (nach dann immerhin 77% Kursrückgang), daß ein Sparbuch sicher die bessere Rendite brächte.
Eine scheinbar `billige` Aktie, weil unterbewertet, wird nicht zur Rakete, wenn das Interesse an ihr fehlt.
Wer unterbewertete Aktien kaufen möchte, soll sich Nemetschek ins Depot legen (40% durchschn. Gewinnwachstum, vorauss. KGV 2000 von unter 50).
Deren Kurs beeindruckt diese Unterbewertung auch nicht.
So ist die Börse nun mal.

Lupus

[Lassemann]

Hi 00568, Hi Lupus

Eure Umsatzprognosen sagen natuerlich so nicht viel aus. Was habt Ihr denn z.B. für EBITDA prognostiziert? welche Kalkulationszinsfüße benutzt Ihr bei DCF-Bewertung? Und warum?

Ich selber habe mir noch nicht die Mühe gemacht, eigene Prognosen anzustellen. Dies ist im uebrigen bei den doch sehr hohen Informationsasymmetrien sehr schwierig. Die Analyse von Sal.Oppenheim habe ich mir vor ein paar Monaten angeschaut. Sicherlich ist sie nicht mehr aktuell und vor dem Hintergrund, dass Sal.Oppenheim Designated Sponsor ist natuerlich mit Vorsicht zu geniessen. Dennoch gibt sie annäherungsweise ein paar Anhaltspunkte. Hier vielleeicht mal ein paar Auszuege:

Overnight in premier league
-By acquiring Kingston-SCL, Telesens has secured a place in the premier league of the telecom billing companies and gained instant access to mobile telecom carriers there-fore
entering an attractive market of billing software for the new generation of mobile communications.
-Complementary products allow the combined company to create a unique offering embracing a complete product range for telecom carriers, including customer care & billing, fraud management, churn management, and other important modules.
-We believe that the current valuation does not take into account the advantage of the combined company and upgrade the stock from accumulate to buy with a price target
of at least 59.

Consolidation continues
After a recently closed merger of SEMA and LHS Group, Telesens became the next company in the telecom billing market to acquire its potential rival, Kingston-SCL Ltd. (KSCL). But unlike the SEMA/LHS merger, TelesensKSCL (as the new company will be named) have a significant
advantage: the two companies operate in the same market and almost perfectly complement each other in just about all areas: in product offering, in customer base, and in geographical presence. Even more importantly, the two companies seem to have similar cultures and to enjoy a rare
understanding among management members which should make a
completion of the acquisition an easier (though not a simple) task.Complementing each other In early 2000, KSCL introduced a new version of its product Jupiter with
extended customer care & billing and third generation mobile functionality. Telesens is especially strong in fixed line and corporate markets. There-fore, there is little overlap between the customer base, but potentially
significant cross-selling opportunities.Through KSCL, Telesens gains access to about 40 installations including
the largest European players France Telecom, Deutsche Telekom, and British Telecom. Furthermore, KSCL has been using third party modules in Jupiter’s architecture. From now on, such blocks (e.g. Report Generator or Bill Post
Processing) will be provided by Telesens, giving the company an additional source of revenues. By combining their product lines, Telesens and KSCL create a unique
company able to address all the needs a telecom carrier might have in areas of fixed line or mobile communications as well as to attract corporate customers using Telesens’ current products for corporate markets. The two companies already participate in joint bidding, and combining
their offering improves the chances for successful bids significantly. We would expect the first results of the acquisition to come by the end of this year.
Geographically, the two companies cover Europe, the Middle East and Asia (see figure on the next page). The only two countries where both are present at the moment are the home countries, UK and Germany. Such a little overlap in locations potentially can save a lot of money by using each
other’s locations in countries of interest, without having to establish new offices.



Comparison with SEMA/LHS deal
It would be interesting to compare the Telesens/KSCL deal with the acquisition of LHS Group by SEMA Group earlier this year. The value of the deal is Euro 225m which correspondends about three times 1999/2000 revenues of KSCL and is a very reasonable price to pay. To compare, the
SEMA/LHS deal valued LHS at about nine times 1999 revenues (see table below). Thus, we do not support the opinion of a too high price for KSCL.

Quantitative comparison


In terms of a qualitative comparison, the major difference of the Telesens/KSCL deal is that both companies focus on developing billing software for the telecom carriers. A combination of their efforts should result in a strong product offering supported by the expertise of the two
companies in adjacent areas and more focus on the products than on services. On the contrary, SEMA/LHS will have only 1/4 of the combined revenues coming from the telecom sector in total (license+service) while the combined license revenue from all sectors will contribute 21% of total
revenues. So, the combined SEMA/LHS will still remain a system integrator. When deciding which billing system to install, many telecoms contact system integrators first. In this terms, SEMA has an advantage of being a system integrator itself. But this might be a limitation as well, because that potentially prevents SEMA/LHS from using other system integrators who would be direct competitors of SEMA.
Therefore, the crucial task for Telesens/KSCL now is to establish a strong contact with system integrators. Telesens’ first agreements with danet, debis Systemhaus and CSC Ploenzke signal a positive development in the right direction. KSCL contacts with hardware manufacturers such as
comparison Ericsson and Alcatel open another potentially attractive distribution channel.

Aquisition Potential

By acquiring KSCL, Telesens has achieved two major goals:
-Firstly, the company has secured a place in the premier league of telecom billing providers such as Amdocs, SEMA/LHS, and Convergys and made itself visible to many potential customers especially in the wireless market.
-Secondly, Telesens extended its geographic presence and will not have to tap the new territories on its own.

Valuation

HIER IST ZU BEACHTEN, DASS IM AUGUST DIE ZAHLEN VOM 3. QUARTAL NOCH NICHT BERÜCKSICHTIGT WAREN. DA DIESE WEIT BESSER WAREN ALS BEI DEN HIER ANGEFÜHRTEN, WÄREN HÖHERE ZAHLUNGSREIHEN ZU ERWARTEN UND DAMIT AUCH HÖHERE BEWERTUNGEN

To determine a value range for TelesensKSCL, we used several valuation models including the peer-group comparison, discounted cashflow model and growth-duration model. For the peer-group comparison, we used the direct competitors of TelesensKCSL (see table below) active in the telecommunications billing market. The closest competitors in the peer group are Amdocs and Convergys who also specialize on billing software for telecom carriers.
Lightbridge is a US company providing software for fraud management and is therefore a competitor in one segment of the customer care & billing market. Another US competitor, Portal Software, specializes on the fast-growing IP billing and therefore enjoys a higher valuation. Finally, SEMA
Group and Logica are system integrators who have developed own telecom billing solutions (SEMA now has also LHS as a part of its Telecom Business Unit). We performed a price-earnings ratio analysis based on EPS estimates for
2002 (the first profitable year for TelesensKSCL) as well as a valuation based on the market capitalization-to-revenues comparison. The PER valuation resulted in the fair value of 43-58.



Using the discounted cash-flow model, we made assumptions about the level of investment and change in working capital (because we do not have a consolidated balance sheet for the company) and calculated the value range using various discount rates. As a result, we estimated the value of
TelesensKSCL from Euro 48 to 59 per share.



Using the growth-duration model, we compared earnings growth of the combined company with 5% market earnings growth. We intentionally used a rather high beta of 1.5 for TelesensKSCL to account for the higher volatility of the company. We calculated a four-year super-normal growth
period with an average earnings growth of 69%. Based on the 2002 EPS, the model resulted in the fair value of 93 per share.



Conclusion

With the acquisition of KSCL, Telesens overnight became one of the major players in the telecom billing market present in several geographic markets around the world. The improved positioning will help the company to reach many more potential customers. Despite the fact that the acquisition will burden the company’s bottom line
for the next several years due to the high goodwill amortization and the dilutive effect from an increased number of shares, we believe that synergies from the acquisition will have a much more positive effect on the
long-term positioning of TelesensKSCL. Therefore, we upgrade our recommendation from accumulate to buy with a price target of at least Euro 59 per share.

@00568: Habt Ihr Analysen in der Art? Die von Sal.Oppenheim dürfte Euch ja bekannt sein.

Viele Gruesse

Lassemann

STICK TO THE NUGGETS AND DIG MORE!

[lupus2000]

Hi Lassemann!
Du wirst nie mehr als nebulöse Verweise auf eigenes Research von 00568 erhalten.
Die posten hier nur, um Käufe oder Verkäufe hervorzurufen.
Die übliche Vorgehensweise von Ihnen ist: Aktie bashen (mit Telegrammstilargumentation), extrem niedriges Kauflimit vorgeben, billig einsteigen, verkaufen...
Das betrifft alle Aktien, die sie gerne billiger haben wollten (nicht nur Morph).
Siehe: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Hätten sie mit TLZ bei 70€ getradet, so würden sie nun erst mal bashen. Diesmal haben sie den Zeitpunkt verpasst...

Lupus

P.S.: Um mal wieder zum eigentlichen Thema zu kommen:
Hat hier irgendjemand eine Ahnung, wie hoch die gw-Abschreibung von KSCL seien könnte?
Genadi Man hat sich diesbezüglich leider auf Anfrage nicht konkret geäußert...

[00568]

@ lupus: Wir raten zur Vorsicht mit Verleumdungen. In unserem Team sind auch sehr gute Juristen.

Dein Kursziel von 4000 für Morphosys ist u.E. unseriös.

Gruß

[lupus2000]

568:
Hmm, ich finde es nicht besonders verleumderisch, Offensichtliches auszusprechen.

Hat Förtsch Dich am Ende schon wegen Deiner Verleumdungen ihm gegenüber verklagt?
Wer hat denn hier keine registrierte ID?

Wann beziehst du denn Stellung zu dem zitierten Medigene-Thread? Nie, ich weiß...

Und wenn ich es gewollt hätte, wäre bei der Staatsanwaltschaft schon Anzeige gegen dich wegen Beleidigung eingegangen (erinnerst du dich an deine Entgleisungen nicht mehr?), aber keine Angst, ich bin nicht so kleinlich...
Übrigens: Mein Anwalt ist Geschäftsführer der Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs, schreibe ihm doch mal. Er freut sich immer über amüsante Post. Dann wäre Deine Anonymität allerdings vorbei, und jeder wüßte, daß du der kleine dickliche Junge auf der TLZ-HV warst, dessen einzige Frage war: `Ist Telesens so etwas wie Microsoft?`

Lupus (der es amüsant findet, 568ers wunde Punkte immer so schön zu treffen)

P.S.: Mein langfristiges Kursziel bei Morph kannst Du seriös oder unseriös finden, es ohne den geposteten Zeitrahmen zu zitieren (auf Sicht von 5 Jahren) disqualifiziert dich auf jeden Fall als unseriös. (Naja, hättest du studiert, wüsstest du halt, wie das mit Zitaten und Quellenangaben geht. Obwohl: Ist das nicht sogar Lehrstoff an der Schule??? Ach so, an bestimmten Schulen nicht, ich verstehe... )
Mein Kursziel steht wie eine Eins und du darfst dann in 5 Jahren einen Autogrammwunsch äußern...

P.P.S.: Erinnerst du dich noch an dein verhängnisvolles Posting, in dem du zugabst, Frontrunning und Scalping zu betreiben? Ich schon... Du jammertest nur: `Die Kleinen hängt man..` Soll ich es nochmal posten oder findest du es selber?

[00568]

@lupus

Wenn Du selbst renommierte Zeitungen wie Going Public wg. kritischer Meinungen zu Morph denunzierst, stellt sich die Frage, ob Du vielleicht einfach nicht mit anderen Meinungen zurecht kommst.

Daß wir später Medigene mit 53 empfohlen haben ist legitim. Der Wert lag damals mehrere Wochen zwischen 49 zund 55. Zum IPO hat der jetzt festgenommene Opel den Wert gedummpusht. Wir haben auf die Risiken durch Lemming-Effekte hingewiesen. Leider hat es sich bei Opel als richtig herausgestellt. Erstaunlich ist, daß Du Opel + Co. so verteidigst.

Gruß

[Marciavelli]

Ihr seid pauschal alle lächerlich:

Lassemann: So naiv kann man doch nicht sein!
Lupus: Du verschwendest Zeit!
00568: Lächerlich!!!!!! Juristen, ha,ha!!!!!!

[Lassemann]

Hi there,

grundsätzlich: Konstruktive Postings sind gefragt.

@00568: Schade, dachte eigentlich ich würde Dir auch mal eine Analyse aus dem Ärmel ziehen. Ist mir grundsätzlich auch erstmal egal, auf welches Netzwerk Du zuückgreifen kannst oder ob Du nur vorgibst auf eines zurückzugreifen.

@Lupus: Wenn Du überzeugt bist bzw. weisst das er/Sie flasche Identität vortäuschen, dann melde dies doch dem Wteam. Ansonsten: Langweilige Beschuldigungen bringen uns nicht weiter. INFOS und ANALYSEN und konstruktive EINSCHÄTZUNGEN sind gefragt.

@Marciavelli: lächerlich sind Postings wie Deine. Keine Angst, von Naivität keine Spur bei mir. Aber auch keine haltlosen Beschuldigigungen. Solange keine wirklichen Infos kommen, weiss ich sehr genau, wie man dazu stehen muss: NEUTRAL!

DAS WAR DAS LETZTE MAL, DASS ICH MICH HIERZU AEUSSERE.

Wichtiger:
Hat jemand Neuigkeiten, ist jemand bereit, sich mal die Muehe zu machen und analytische Beiträge zu posten? Interessant wären auch mal Stellungnahmen zu Postings. ALSO: KONSTRUKTIVER DIALOG

Wäre toll.

Gruesse in der Hoffnung auf Postings, die uns alle irgendwie weiterbringen.

Lassemann

STICK TO THE NUGGETS!

[00568]

test

[00568]

@lassemann: Haben durchaus Interesse zu kommunizieren. Dies könnten wir evtl. persönlich tun. Wir haben z.B. Draht zu T-Ventures (deshalb kennen wir Telesens schon länger; war das erste große Investment von T-Ventures, übrigens noch vor Intershop).

Wir möchten dies nicht hier tun, weil uns das Niveau einfach nicht gefällt.

Sorry, aber wenn Leute es nicht akzeptieren, daß wir bei Morphosys eine andere Meinung hatten und recht hatten, sollten die vielleicht mal unsere Verfassung zum Thema Freie Meinungsäußerung studieren. Gut, wir haben uns mit Opel angelegt, aber auch da hatten wir leider recht.

Obige Postings dienten lediglich als Update für unsere Networker + Co.

Gruß

[Wollni]

Ich verstehe nicht wer jetzt noch verkauft, das sind alles Angsthasen,Telesens ist sehr gut positioniert,wird vor allem aus dem UTMS Geschäft profitieren.Wer so ängstlich ist der solte sein Geld doch lieber aus das Sparbuch lassen,und die 1,5% Zinsen mitnehmen.Ich hoffe blos das die jenigen die vorschnell verkauft haben bei der nächsten Aufwärtsbewegung auf der Strecke bleiben u. den Einstieg verpassen.

[Andwe]

@Wollni
Genau, und deshalb habe ich auch kein Stück hergegeben !!
Bin bei 47 rein und verkaufe keine unter 80 Euro.
Ich denke Telesens wird uns, wenn der Markt wieder dreht
viel Freude bereiten.

Gruß

[Wollni]

@Antwe
Du sprichst mir aus der Sele ob es 80 werden das weis ich auch nicht aber die 68 sehen wir wieder.Hätte heute nachkaufen sollen.Aber bei so einem verrükten Markt da weis man nie wie weit es noch nach unten geht.Der Dreck am neuen Markt zieht die Qalitätstitel mit runter,und Telesens hat das nicht verdient.Die leute die raus sind werden sich ärgern den so schnell wie es heute aufwärts ging,da sind etliche auf der Strecke geblieben.Ich hoffe nur das sich das jetzt stabilisiert.

[stockgaenger]

Hallo Lassemann,

ich verfolge Deine Beiträge schon seit langem und bin froh das es Leute gibt die sich soviel Mühe geben Infos ins Netz zu stellen. Danke nochmal.

Auch ich bin Telesens Aktionär der ersten Stunde.

Natürlich bin ich sehr positiv über Telesens eingestellt. Die Firma gibt ähnlich wie Intershop oder Comraod von anfang an weltweit vollgas.

Teilweise gefällt mir aber das Wachstum von Intershop besser, da mir wirklich kaum erfolgreiche Fusionen von Softwareunternehmen bekannt sind. Das Kapital sind die Mitarbeiter und gerdade die sind in der Sofwarebrache schnell weg. Dieses Problem sehe ich gerade bei der KSCL Übernahme. Ich kann mir vorstellen das viele betrübt und im Stolz gekränkt sind wenn der kleine Partner das Sagen hat. Intershop im Gegensatzt hat kleinere unbedeutendere Unternehmen gekauft wo die Mitarbeiter wahrscheinlich stolz sind nun zu Intershop zu gehören.

Aber wenn ich nicht glauben würde das Telesens mit KSCL seinen weg macht hätte ich sie schon verkauft. Warum sind eigentlich die Lizenzerlöse bei KSCL im Vergleich zu den gesamterlösen so gering? Auch bin ich gespannt ob KSCL Kunden wie France oder British Telecom aufgrund des hohen T-Venture Anteils abspringen werden. Ist dir über die Höhe des EADS Auftrages was bekannt?

So long Gruß

Stockgaenger

[karin123]

Ich verstehe das nicht Telesens im minus alles andere steigt
eigenartigerweise Infinion,die ja schon fast abgeschrieben waren,nur weil die Weltmarktpreise von Chips leicht anziehen.Telesens wird eindeutig am UMTS Geschäft sehr gut verdienen,und sie sind sehr gut positioniert.Mit Qatalszahlen haben sie noch nie enttäuscht.Es wird zeit das sich der Spreu vom Weizen trent,dann werden wir viel freude haben an Telesens.

[Myoky]

Meine Wahl WO- User des Jahres 2000 fällt uneingeschränkt auf

den 60 jährigen User mit den Namen AKTIENFILTER



Liebe Wallstreet-Online Gemeinde,

nachdem ich hier im WO schon recht lange interessante Beiträge lesen durfte(u.a. von Pop, Fredz, Gigaguru usw.), ist mir in den letzten Monaten ein User besonders positiv aufgefallen, der keinerlei eigene Interessen verfolgt und m.E. zum Wohle der normalen Aktienbesitzer schreibt.

Mich hat dieser User von Anfang an begeistert durch seine klare und umfangreiche selbstgebastelte Strategie. Natürlich kann man mit dem User Aktienfilter auch über Einzelwerte debattieren, aber ihm geht es grundsätzlich um die Gesamtstrategie. Hierum lohnt es sich zu ringen wie er zurecht schtreibt.

Er bastelte sich seine Gesamtstrategie selber und perfektionierte diese
über die Jahrzehnte hinweg. Sein Erfolg gaben ihn Recht mit seiner ihm eigenen Strategie(u.a.“ Pyramidenbau“, Geschenkaktien usw.) in seinen ältesten Depots (er hat 25 Jahre Aktienerfahrung!) sind natürlich klassische Value- Werte. Aber auch er fing klein an und schildert uns viele Stationen seiner Erfahrungen.

Er berichtet ausführlichst voller Leidenschaft und Hingabe über seine Erlebnisse und wie er sich speziell Informationen besorgt oder auch was viele Anleger immer wieder falsch machen( z.B. zuviel Geld auf zuviel riskante Aktien). Er schreibt, was man besser machen könnte und gibt konkrete Ratschläge nicht von oben herab, sondern freundschaftlich und so, dass wir normalen Aktienanleger damit etwas anfangen können..


Aktienfilters Aussagen sind klar, logisch und nachvollziehbar. Es sind mir die eigenen Fehler in meiner Strategie bewusst geworden. Der Lerneffekt ist unglaublich.


Hinzu kommt, dass der User Aktienfilter seine persönlichen Erfolge hinten anstellt und sich nicht als Guru verstanden sehen möchte. Um seine Strategie immer praktisch zu erläutern, ist es natürlich ab und an unumgänglich, die jeweiligen Performance zu erwähnen.


Ich empfehle daher uneingeschränkt jedem WO-User sich die Beiträge des User´s Aktienfilter genau durchzulesen. Der Aha Effekt wird garantiert nicht ausbleiben.


Ich für meinen Teil würde mir wünschen, wenn der User Aktienfilter mal über seine umfangreichen Erfahrungen ein Buch veröffentlichen würde. Vielleicht kann ihm dabei die WO-Readaktion behilflich sein. Ich wäre einer der ersten Käufer.


Mein kritische Stimme zum User des Jahres 2000 bekommt daher



AKTIENFILTER


Uneingeschränkt zugesprochen.

Ich möchte mich ausdrücklich bei den User Aktienfilter für seine tollen Beiträge bedanken und ihn animieren so weiterzumachen.



Wie ist Eure Meinung liebe Wo- User?





Euch allen wünsche ich ein weiterhin frohes und gesegnetes Weihnachtsfest und ein glückliches neues Jahr.

Ein neues Jahrtausend beginnt......




Gruß

Euer Myoky