Ballard, Sofa (Seite 2297)
eröffnet am 02.11.00 20:58:41 von
neuester Beitrag 09.05.24 20:55:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 20:55:51 von
Beiträge: 56.247
ID: 289.066
ID: 289.066
Aufrufe heute: 757
Gesamt: 8.067.011
Gesamt: 8.067.011
Aktive User: 0
ISIN: CA0585861085 · WKN: A0RENB · Symbol: BLDP
2,8630
EUR
+6,99 %
+0,1870 EUR
Letzter Kurs 22:26:22 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · BörsenNEWS.de |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1026 | +16,06 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 2,1600 | +11,34 | |
| 1,6000 | +10,34 | |
| 5,2400 | +10,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5200 | -4,82 | |
| 2,7000 | -5,84 | |
| 3,3700 | -6,39 | |
| 1,0800 | -6,90 | |
| 1,7323 | -12,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.850.945 von Circle_Jerk am 20.06.19 13:13:11>> Wie bereits erwähnt, illustriert der Artikel sehr schön, wie sich in den letzten Wochen die Berichterstattung zur Brennstoffzelle ins Negative gewandelt hat. Vor 2 Wochen hätte die Brennstoffzelle garantiert nicht als Negativ-Beispiel herhalten müssen. <<
Das gibt sich auch wieder.
Als der erste Tesla brannte, war auch der Teufel los.
Nun hat mal ne H2-Tankstelle Feuer gefangen - und wieder sind Fcell-Aktien in Sippenhaft.
So What!
Und sie brennen noch immer - die Batteriefahrzeuge in China.
So oft, daß die Regierung eine Überprüfung aller BEV anordnet.
Wasserstoff und Brennstoffzelle werden ihren Weg machen - etwas später. Wenn man erkannt hat, daß Batterie auch nicht die Ideallösung ist. Gute Einsichten brauchen eben ihre Zeit.
Das gibt sich auch wieder.
Als der erste Tesla brannte, war auch der Teufel los.
Nun hat mal ne H2-Tankstelle Feuer gefangen - und wieder sind Fcell-Aktien in Sippenhaft.
So What!
Und sie brennen noch immer - die Batteriefahrzeuge in China.
So oft, daß die Regierung eine Überprüfung aller BEV anordnet.
Wasserstoff und Brennstoffzelle werden ihren Weg machen - etwas später. Wenn man erkannt hat, daß Batterie auch nicht die Ideallösung ist. Gute Einsichten brauchen eben ihre Zeit.
Ein Blick in die Medien zeigt:
> Wasserstoff und Brennstofftelle holen auf > Auch große Konzerne nehmen Wasserstoff als Energieträger zunehmend in den Blick. > Auch jenseits von Mobilität für zahlreiche Anwendungen.Hyundai Motor, Saudi Aramco to Cooperate on Hydrogen
...
https://fuelcellsworks.com/news/hyundai-motor-saudi-aramco-t…
RWE and innogy Investigate Production of Green Hydrogen in the Netherlands
...
https://fuelcellsworks.com/news/rwe-and-innogy-investigate-p…
Arnhem-Nijmegen Region to Trial Hydrogen Garbage Trucks
...
https://fuelcellsworks.com/news/arnhem-nijmegen-region-to-tr…
Siehe auch:
https://www.hzwei.info/blog/2019/06/12/am-besten-mit-wassers…
Allein die Anzahl der Artikel zum Thema nimmt ständig zu. Ein wichtiger Indikator.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.849.655 von quickclick am 20.06.19 11:13:57
Woher kommt denn die 70%-Angabe? Das würde mich jetzt mal sehr interessieren. Bin kein Spezialist für Windkraftanlagen, aber das hört sich für mich nach komplettem Unsinn an.
Des weiteren würde ich gerne wissen, wieso die dezentrale Wasserstoffproduktion in Deinen Augen die "Beste aller Lösungen" ist. Der Windkraft-Überschussstrom fällt doch fast komplett in eher bevölkerungsarmen und strukturschwachen Bereichen im Norden des Landes an. Was soll man da mit dem ganzen, dezentral erzeugten Wasserstoff?
Aber es gibt noch viel gravierendere Probleme, da ja Überschussstrom gar nicht permanent zur Verfügung steht. Dezentrale Anlagen können in diesem Fall nicht einfach abgeschaltet werden, sondern müssten auf Netzstrom zurückgreifen - auch schon allein aus Gründen der Planbarkeit des Wasserstoff-Outputs.
Dazu kommen die hohen Investitions- und Wartungskosten, Elektrolyseure sind furchtbar teuer und müssen im Zeitablauf ausgetauscht werden. Der Platzbedarf für derartige Tankstellen ist zudem hoch.
Es wäre schön, wenn Du Deine Behauptungen mit ein paar schlüssigen Argumenten untermauern könntest.
Zitat von quickclick: Ja dem stimme ich zu. Der Strom aus Windkraftanlagen war zu 70% nicht zu verwerten wegen den Mechanismen des Netzes......
und nun baut man die Beste aller Lösungen aus dezentral Wasserstoff produzieren und diesen in der Region per Pipline oder LKW anbieten. Einfach genial, was besseres gibt es nicht.
Woher kommt denn die 70%-Angabe? Das würde mich jetzt mal sehr interessieren. Bin kein Spezialist für Windkraftanlagen, aber das hört sich für mich nach komplettem Unsinn an.
Des weiteren würde ich gerne wissen, wieso die dezentrale Wasserstoffproduktion in Deinen Augen die "Beste aller Lösungen" ist. Der Windkraft-Überschussstrom fällt doch fast komplett in eher bevölkerungsarmen und strukturschwachen Bereichen im Norden des Landes an. Was soll man da mit dem ganzen, dezentral erzeugten Wasserstoff?
Aber es gibt noch viel gravierendere Probleme, da ja Überschussstrom gar nicht permanent zur Verfügung steht. Dezentrale Anlagen können in diesem Fall nicht einfach abgeschaltet werden, sondern müssten auf Netzstrom zurückgreifen - auch schon allein aus Gründen der Planbarkeit des Wasserstoff-Outputs.
Dazu kommen die hohen Investitions- und Wartungskosten, Elektrolyseure sind furchtbar teuer und müssen im Zeitablauf ausgetauscht werden. Der Platzbedarf für derartige Tankstellen ist zudem hoch.
Es wäre schön, wenn Du Deine Behauptungen mit ein paar schlüssigen Argumenten untermauern könntest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.847.390 von GaiasSohn am 20.06.19 07:41:27
Wie bereits erwähnt, illustriert der Artikel sehr schön, wie sich in den letzten Wochen die Berichterstattung zur Brennstoffzelle ins Negative gewandelt hat. Vor 2 Wochen hätte die Brennstoffzelle garantiert nicht als Negativ-Beispiel herhalten müssen.
Zitat von GaiasSohn: Naja
Bei den heißen Steinen wird die KWK dazugerechnet bei, Elektrolyse nicht.
Ein Schelm der Böses dabei denkt .
Wieso postest Du so ein Unsinn.
Is das nicht unter Deinem Niveo.
Dampf Reformierung ist an sich schon mit hohem Wirkungsgradverlusten verbunden..
Temperaturspeicher unterliegen Wärmeverlusten.
Wie bereits erwähnt, illustriert der Artikel sehr schön, wie sich in den letzten Wochen die Berichterstattung zur Brennstoffzelle ins Negative gewandelt hat. Vor 2 Wochen hätte die Brennstoffzelle garantiert nicht als Negativ-Beispiel herhalten müssen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.846.868 von Circle_Jerk am 20.06.19 00:36:21
Es gibt noch mehr solcher Ideen - an sich ein gutes Zeichen. Aber was Journalisten manchmal daraus machen.
Innovationen zum Klimaschutz Rettung durch Technik
...
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/klimaschutz-und-…
Wer schreibt dem Autor mal und erzählt ihm was von Wasserstoff und Brennstoffzelle und ihren Vorteilen?
Er ist immerhin Professor an einer Hochschule, SPIEGEL-Autor und damit ein Multiplikator bzw. potenzieller "Influencer".
Zitat von Circle_Jerk: Die Berichterstattung in den Medien zum Thema Wasserstoff und Brennstoffzellen hat sich aber arg gewandelt in den letzten Wochen, da staune sogar ich:
Heiße Steine sind effizienter als Brennstoffzellen
https://www.golem.de/news/energiespeicher-heisse-steine-sind…
Es gibt noch mehr solcher Ideen - an sich ein gutes Zeichen. Aber was Journalisten manchmal daraus machen.
Innovationen zum Klimaschutz Rettung durch Technik
...
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/klimaschutz-und-…
Wer schreibt dem Autor mal und erzählt ihm was von Wasserstoff und Brennstoffzelle und ihren Vorteilen?
Er ist immerhin Professor an einer Hochschule, SPIEGEL-Autor und damit ein Multiplikator bzw. potenzieller "Influencer".
Nel Asa-Aktie und Co.: Was Anleger über Wasserstoff-Unternehmen wissen müssen
...https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/nel-asa-akti…
Kaufempfehlung für Ballard
... und deswegen wird sich das auch durchsetzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.847.972 von Nalias am 20.06.19 08:54:19
und nun baut man die Beste aller Lösungen aus dezentral Wasserstoff produzieren und diesen in der Region per Pipline oder LKW anbieten. Einfach genial, was besseres gibt es nicht.
WINDKRAFTANLAGEN für Wasserstoffproduktion
Ja dem stimme ich zu. Der Strom aus Windkraftanlagen war zu 70% nicht zu verwerten wegen den Mechanismen des Netzes...... und nun baut man die Beste aller Lösungen aus dezentral Wasserstoff produzieren und diesen in der Region per Pipline oder LKW anbieten. Einfach genial, was besseres gibt es nicht.
Man muss ja nicht an die H2 Geschichte und an die Brennstofzelle glauben, dies ändert aber nichts daran, dass die Industrie sich dahingehend mehr und mehr ausrichtet. Es werden immermehr H2 Tankstellen dazukommen (und auch nicht wieder geschlossen) und nun wird auch endlich die Katze aus dem Sack gelassen, wofür über Jahre hinweg diese weniger schönen Windkraftanlagen eigentlich gebaut wurden (Ökostrom zu Wasserstoff) und weiterhin massiv aufgestockt werden.
Durchsuchen
06.05.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
10.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Products & Chemicals |
04.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Saturn Oil & Gas |
02.04.24 · wO Chartvergleich · Brinker International |
02.04.24 · BörsenNEWS.de · Ballard Power Systems |
02.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ITM Power |
02.04.24 · Sharedeals · Ballard Power Systems |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 26.04.24 |