KABEL New Media - Das Problem - Meine Kauforder liegt bei 5 Euro - 500 Beiträge pro Seite

[augusta]

Ich hatte Kabel sehr lange Zeit im Depot und halte viel von Prof. Peter Kabel.

Mit dem IPO im Frühjahr 1999 hat die Company gutes Geld kassiert. Man hat einige Übernahmen getätigt und der Kurs sprang stark an.

Jetzt - der Kurs ist stark gefallen - werden die Karten neu gemischt.

Natürlich kommen die Abschreibungen auf die Firmenwerte und das Ergebnis wird belastet.

Das Thema Kosten oder Aufwand bzw. Auswirkung auf Liquidität lasse ich bewusst hier ausser Betracht.

Derzeit sieht es danach aus, daß man zwar viele kleine Companies sein Eigen nennen kann, aber liquide Mittel sind knapp geworden.

Allgemein geht man davon aus, daß 70 % der Übernahmen nicht die gewünschten Effekte aufzeigen, ein kleinerer Teil floppt sogar ganz.

Beispiele in der Großindustrie können genug angeführt werden.

Bitte, ich kann mir nicht vorstellen, daß es KABEL gelingt, alle Übernahmen voll und einfach zu integrieren.

Ich habe einzelne Beteiligungen nicht eigens analysiert, aber die Branche munkelt von falschen und überhasteten und zu teuer abgeschlossenen Transaktionen.

Es gibt große amerik. Player, die vor einem Scherbenhaufen stehen.


Jetzt - Prof. Kabel- müssten sie auf Einkaufstour gehen, jetzt wo die Preise im Keller sind.

Ich befürchte aber, daß die Kasse leer ist und wissende Mitarbeiter schon vor einiger Zeit (Chart anschauen) sich von Papieren getrennt haben.

Zum Schluß: Vorsicht, ich traue hier dem Frieden nicht mehr und würde erst bei Kursen um 5 Euro wieder einsteigen. Kabel hat einen starken Kundenstamm und die Karte "Übernahmefanta" könnte dann ausgespielt werden.

Meinungen ? (außer blöden Beschimpfungen)

Augusta

[Aktienneuling]

@ Augusta
Mal kurz zum Thema wissende Mitarbeiter:Heute läuft die Look-Up Phase aus,am Kurs sieht man was die eigenen Mitarbeiter von ihren Unternehmen halten.Nehmts nicht Krum,es soll nur mal so eine kleine Anmerkung sein.
Tschüß

[Fehlinvestition]

hatte kabel in den letzten wochen 4 mal und bin immer ausgestoppt worden. irgendwas stimmt da nicht. den müll rühre ich nie mehr an.

[nendaz]

hatte sie auch ewig, seit IPO über die 85 im februar hinweg, dachte die kommen wieder aber nach dem interview von prof kabel glaube ich, daß die noch mal deutlich runtergehen, wenn die 40mio minus bekannt werden.
(sind zwar `nur` goodwill aber das interessiert erst mal keinen) deshalb (leider!) reißleine gezogen...
und wie einer erwähnte sind die vorkommnisse um razorfish und die schwedischen dienstleister auch nicht gerade positive anzeichen.

[augusta]

@all

Die 10 wackelt schon. Rausssss und bei 5 wieder rein.

Augusta

[Straubi2000]

Die 10 ist gefallen !!!. Altaktionäre kennen keine Gnade. Denen ist es egal ob sie für 10,80 oder 9 verkaufen. Haupsache CASH. Gute Nacht

[Fehlinvestition]

siehe icon medialab und adera......

[theSisko2]

ich hab mir heute kabel gekauft...
15 meter lautsprecherkabel(eine gute invetition)
traurig, traurig!
was hier abgeht...
arme kabelaktie und armes kabelforum. es hat sich fundamental fast nix geändert seit 3 monaten(wieso auch?)-"damals" war die stimmung supi und jetzt ist sie am boden. was ist jetzt plötzlich neu, was imk oktober noch niemand wußte?

ich habe mal irgendwo gehört, man soll investieren, wenn die stimmung gaaaanz unten ist.......................

aber andererseits kneift der markt grade seinen arsch zu, keiner wird jemals wieder neumarkt-aktien kaufen, weihnachten fällt dieses jahr aus und die welt geht sowieso irgendwann unter. gute nacht.

<may the sisko destroy the dominion>

[Aktienneuling]

Hallo Freunde!
So wie ich die Sache heute sehe wirds ja nun nicht mehr lange dauern,dann ist Kabel auf den selben Niveau wie Razorfish.Langsam frag ich mich welcher Teufel mich geritten hat,dass ich mir so ein Zeug ins Depod lege.
Ab den heutigen Tage bin ich an der Kotzgrenze,jetzt mag mit dem Scheißdreck werden was will.
Tschüß Freunde auf bessere Zeiten!

[bareda]

@ aktienneuling
dazu brauchen die noch mindestens 2 Jahre
Umsatz verdreifachen und Gewinne
und dann wieder Verluste

[Kastor]

In Kern Neuer Markt ist Kabel als Haltepostion vertreten
und wird gar nicht mal so schlecht gesehen !
Mal schaun was morgen los ist!
BHF Bank KZ 30euro noch vor kurzem!
Die wollten wohl noch welche losbringen!
Langsam müßte doch eine Verklagungswelle auf die Banken
losrollen den was die in letzter Zeit empfohlen haben
stürtze gnadenlos ab!

Kastor

[bareda]

Finazsituation bei Kabel beachten.
Siehe Cashvergleich-Thread

[augusta]

@all

Habe mein Kauflimit auf 2,50 zurückgenommen.

Augusta

[IM-Alsterspatz]

Der Bericht im Handelsblatt von heute klingt doch ok.
IM

[nendaz]

hamburger vogel!
erzähl doch mal was drin steht, danke!

nendaz

[Grosser Nargus]

Wie gross wohl die Kauf/Verkauforder in FWB zu 9,05 ist?

Seit über einer Stunde immer 9,05 und 9/9,10 B/A !

[toastbrot]

@augusta
deswegen wirst du auch nie geld an der börse verdienen...
kabel für 2,5euro... mit verlaub da wirst du wohl lange warten...

mfg

[rrebbert]

Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,
liebe Teilnehmer in diesem Board,

wir können Ihnen versichern, daß wir über die aktuelle
Kursentwicklung ebenso unglücklich sind wie Sie und aus
diesem Grunde möchten wir heute mit eindeutigen klarstellenden
Informationen auf Sie zugehen:

Die gegenwärtige Entwicklung des Aktienkurses hat keine
fundamentale Ursache. Wie auch in der Vergangenheit sehen
wir der Erreichung unserer kommunizierten Planzahlen
(Umsatz EUR 100m, bei einer schwarzen Null auf Cash
EBITA-Basis) zuversichtlich entgegen. Auch etwaige andere
fundamentale Probleme sehen wir nicht.

Der Entwicklung für das kommende Geschäftsjahr sehen wir
zuversichtlich entgegen. Wir beabsichtigen - nach gründlicher
Businessplanung - die entsprechenden Zahlen zusammen mit
unseren Q3-Zahlen in der zweiten Hälfte des Februar 2001 zu
kommunizieren.

Weder der Vorstand der Gesellschaft noch die Führungskräfte
aus den akquirierten Unternehmen beabsichtigen, sich von ihren
Anteilen zu trennen. Im Gegenteil, vor dem Hintergrund der
geschilderten positiven Lage der Kabel New Media AG stellen
sie sich den anstehenden Aufgaben, mit dem Ziel, den unmittelbaren
Wert ihrer Beteiligung und damit des Kurses der Kabel New Media
Aktie zu steigern.

In den Vorperioden haben wir unsere kommunizierten Prognosen
stets eingehalten und wir gehen davon aus, daß die erneute
Bestätigung von positiven Unternehmensankündigungen in
Verbindung mit einem vielleicht aufgehellten Börsenumfeld
vom Markt mit einer angemessenen Bewertung der Kabel New Media
Aktie honoriert werden wird.

In der Hoffnung, zumindest ansatzweise zu einer sachlichen
Einschätzung der Lage beigetragen zu haben verbleibe ich


mit freundlichen Grüßen
Reinhard Rebbert



Reinhard Rebbert
Director Investor Relations

Kabel New Media AG
Schanzenstraße 70
20357 Hamburg
Germany

fon: +49.40.432 81-116
fax: [phone]

e-mail: [e-mail]
http://www.kabel.com

[heissetasse]

... na, das hört sich doch ganz gut an, finde ich!
Also, ich habe heute gezeichnet und zwar nicht zu knapp! Kabel ist ein bleibender Wert,
den man unterstützen sollte, denn immerhin wollen wir doch alle in spätestens 10 Jahren in Rente gehen ;-)

Gruß und weiter so, Herr Rebbert!

[Tradie]

@rrebbert

Werter Herr Rebbert,

Ihr Beitrag hilft mir leider überhaupt nicht weiter. Ist es doch noch ein sehr junges Erlebnis, daß mir die IR-Abteilung eines anderen Unternehmens ähnlich lautende Mittelungen machte, die mich dazu veranlaßten zu glauben, ein sicheres Investment zu tätigen. Das böse Erwachen kam, just 1 Woche später, als sich der Kurs vehement halbiert hatte [Grund war die Kluft zwischen Versichern (Einhalten ambitionierter Planziele 1 Woche vor Zahlen) und schließlich eintretender Wirklichkeit].

Und dabei war diese Aktie doch fundamantal so billig, daß Ihre dagegen als Luxusartikel erscheint.

Als ich mich dann von meinem Investment getrennt hatte, verlor besagte Aktie nochmals fast 50% des Restwertes, sie hatte sich also seit der vollmundigen IR-Auskunft gedrittelt!

Wer kann sich nicht an Aussagen eines Herrn F. Haffa erinnern, der seinen Aktionären noch eine lockere Kursverdoppelung angekündigt hatte, bevor ihnen dann der Atem endgültig zum Stocken geriet.

Seit dem hat das Wörtchen IR = PR den "Propaganda"-Beigeschmack.

Ich distanziere mich ausdrücklich davon, Ihnen gleiches unterstellen zu wollen, denke aber, der Markt hat seine Mechanismen, also seine ureigene Offenbarungsmechanik hinsichtlich der "Wertigkeit" von Investments. Handelt es sich hierbei um eine Untertreibung nach unten, nun, dann werden wir es ja sehen.

Und erst eine grundsätzlich neue Einschätzung des Marktes würde mich dazu bewegen können über KNW neu nachzudenken.

MfG
Tradie

[Kastor]

Ich halte meine Kabel und kaufe auch nach den was mit Kabel
passiert ist nicht nachvollziehbar!
Nur weil Razorfish abgeschmiert ist wird auch Kabel bestraft????
Seht euch doch mal die Kunden an!
Kabel ist Top!


Kastor

[augusta]

@kastor

Kunden, Kunden, Kunden und an die Aktionäre denken, oder was ?

Das zieht nicht: Alle Kunden haben Kostendruck und müssen Dienste so günstig wie möglich einkaufen.

Auch Razor hat starke Kunden.

Es gibt immer positive und negative Einflüsse zur Bewertung von Unternehmen.

Die marode Cash-Situation ist für mich stark negativ und überwiegt kurz-und mittelfristig jeden A-Kunden.


Gute Unternehmen bluten /sterben nicht an Auftragsmangel sondern an zu wenig Cash in the Däsh

Augusta

[Tradie]

@rrebbert

Werter Herr Rebbert,

Nachtrag/Korrektur zu meiner Antwort auf Ihre Stellungnahme.

1. Ist mir ein rechnerischer Darstellungsfehler unterlaufen; die von mir beispielhaft angeführte Aktie hatte sich nahezu geviertelt.

2. Hat sich ein semantischer Fehler eingeschlichen, nämlich muß im vorletzten Absatz, Satz 2, der Text "Untertreibung nach unten" durch "Übertreibung nach unten" ersetzt werden.

Würde ich das Wörtchen "Untertreibung" hier stehen lassen, wäre das ja eine furchtbare Prophetie für alle KNW-Aktionäre. Das will ich für niemanden hoffen.

MfG
Tradie

[Kastor]

Heut im Aktiencheck Newletter aber ob man darauf was geben kann?? Ich weis es ist derzeit schwierig noch jemmanden zu
glauben es wird belogen und betrogen!
Aber trotzdem glaube ich das Kabel seriös ist!
Wie gesagt "ich glaube"

Kabel New Media verbilligen - BfG Bank

[ideefixx]

augusta, Du bist doch laut eigener Aussage nicht mehr Aktionär, oder? Auch wenn dies nicht der Fall ist, möchte ich doch hoffen, daß Du nicht auch auf "bareda-Niveau" absinkst, ich hatte von Dir doch schon Besseres gelesen!

Oder suchst Du lediglich einen noch günstigeren Einstieg? Bei dem gezeter in den KMN.-Threads habe ich so manchmal das Gefühl, daß Einige hier versuchen, den Kurs mit aller Macht nach untern zu treiben - und dabei auf die wirtschaftliche Unkenntnis von im Board vertretenen Aktionären setzen?!

Zur Cash-Situation: Wie bareda lautstark verkündet hat, haben sich die liquiden Mittel von KNM von knapp 20 Mio per 31.03 bis 30.09 auf knapp 13 Mio reduziert - bareda möchte damit aufzeigen, daß KNM ein "cashburner" und angeblich alsbald unter Liquiditätsmangel zu leiden hat. In dem heutigen Artikel im Handelsblatt - das Interview stammt von gestern(!) weist Peter Kabel aber > 13 Mio Liquidität aus - von einer weiteren Reduktion der Liquidität also keine Spur! Desweiteren hat das Unternehmen für das aktuelle Geschäftsjahr 00/01 im - laufenden - 3 Quartal die Überschreitung des Break-Even angekündigt. ich zitiere mal aus der Pressemeldung zu den Ergebnissen des 1. HJ 00/01:

Die Kabel New Media AG hat sich mit ihrem Umsatz im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres unter den europäischen Top 10 der E-Business-Dienstleister etabliert. In den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres erzielte der Konzern inklusive der jüngsten Akquisitionen einen Pro-forma-Umsatz von 47,4 Mio. Euro - eine Verachtfachung des Umsatzes im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Im zweiten Quartal wuchs die Gruppe organisch um ca. 20 Prozent (vergleichbarer Konsolidierungskreis). In der Kernregion Zentraleuropa wurde bereits im zweiten Quartal deutlich die Gewinnzone erreicht. Der Break-even soll im laufenden dritten Quartal konzernweit erreicht werden. Das bisher angestrebte Pro-forma-Umsatzziel von 80 Mio. Euro für das gesamte Geschäftsjahr wird inklusive der Akquisitionen von Digivision und Linkenheil & Friends auf über 100 Mio. Euro nach oben revidiert.

Lasst Euch nicht auf den Arm nehmen! Das bareda & Co gerne Euro mit DM verwechseln und darüber hinaus die aus Firmenübernahmen resultierenden bilanzwirksamen Abschreibungen gerne als aus angeblichem "cash-burn" resultierenden Verlust verkaufen möchten, sollte Euch zusätzlich zu denken gaben. Bilanziell definieren diese Abschreibung zwar Verluste, tatsächlich ist es aber so, daß die Anschaffung längst beglichen wurde (bekanntlich durch Ausgabe von Aktien) und somit keinerlei betriebswirksamen Kosten produziert! Um das Ergebnis bewerten zu können, muß man zwischen laufenden, tatsächlich anfallenden Kosten und den Verlkustzuweisungen aus bereits beglichenen(!) Positionen klar unterscheiden!

Auch sieht der Ausblick auf das kommende GJ 01/02 (beginnt per 01. April 2001) glänzend aus. Ich zitiere einen weiteren Absatz aus der Pressemeldung:

Für das folgende Geschäftsjahr 2001/02 ist ein weiterhin sehr dynamisches organisches Wachstum von 70 Prozent auf 170 Mio. Euro sowie eine positiv einstellige Marge auf Basis Cash-EBITA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Firmenwertabschreibungen und Stock Options) geplant.

Sicherlich kann man Kabel anhängen, daß es Ihre IR-Abteilung nicht geschafft hat, die - aus Unwissenheit oder aufgrund klaren Kalküls betriebene - Verarschung von Anlegern via Board oder fragwürdiger Börsenbriefe zu unterbinden. Andererseits muß sich Jeder hier selbst mal die Frage stellen, in welchem Umfang er sich foppen lässt und die kriminellen Machenschaften einer Gigabell mit den KNM aus strategisch äußerst sinnvollen Übernahmen resultierenden Abschreibungsmöglichkeiten auf eine Stufe stellt?!

Bei einem Unternehmen, daß so ein enormes Wachstum hinlegt wie KNM, ist ein positives EBITA-Ergebnis ein klares Zeichen für eine überaus erfreuliche Entwicklung. Daß die Firma unter Berücksichtigung der aus ihren Übernahmen resultierenden Abschreibungen einen Bilanzverlust ausweist, ist nichts anderes als die Konsequenz aus der Tatsache, daß sich KNM in den letzten Monaten durch Übernahmen erheblich vergrößert hat - deren Begleichung mit Aktien und somit nicht betriebswirksamen Kosten erfolgt ist! Das negative EBIT, welches die betriebskostenunwirksamen Abschreibungen berücksichtigt, hat auf die Liquiditätslage des Unternehmens genausowenig Auswirkung, wie auf die laufenden Betriebskosten. Sowohl eine Microsoft, als auch eine Yahoo und erst recht eine SAP weisen die gleiche Historie auf - Übernahmen und daraus resultierende Abschreibungen sind keine Risikofaktoren, sondern Grundvoraussetzung für die Entwicklung zu einem Marktführer. Wenn diese zu einer Verbesserung des EBITA beitragen - was bei Kabel bekanntlich klar der Fall ist - sind diese als positive Indikatoren für eine laufende Verbesserung der Positionierung im Markt zu werten.

Irgendwie erscheint es mir doch sehr zynisch, daß viele Anleger ihre Aktien gerade dann auf den Markt werfen - und das auch noch zu ausgesprochenen Schleuderpreisen - wenn es immer offensichtlicher wird, daß das Unternehmen auf dem besten Wege ist, sich zu einem absolutem Marktführer zu entwickeln. Aber Jeder hat ja das Recht auf seine eigene Meinung - und wer sein Geld unbedingt aus dem Fenster werfen möchte, den möchte auch ich nicht daran hindern

[bareda]

@ ideefix
lautstark ? ? ? hörst du mich ?
Liq. 30.09. 13,...Mio Euro
auf den Arm genommen werden die Aktioäre von nur von Kabel.
wie kann man nur so einen quatsch wie du erzählem. Du hast doch wirklich null Ahnung.
Sieh dir wenigstens die Quartalergebnisse von Kabel an.
Aber die legalen unds nicht die Aktionär-verarschende Ad-Hoc

[bareda]

übrigens
Icon wird in diesem Q U A R T A L 62 Millionen Euro Umsatz machen. Konsolidiert !
Und nicht Proforma wie Kabel 47 Nio. Euro im H A L B J A H R
Marktkap. von Icon unter der von Kabel , weil sie wie Kabel bis jetzt Verluste machten.

[ideefixx]

bareda,

wen interessiert hier icon? Du gibst doch laufend Müll von Dir - kannst ja noch nicht mal Quartal und Halbjahr, geschweige denn Geschäftsjahr auseinanderhalten. Von den Zusammenhängen zwischen EBIT und EBITA will ich gar nicht erst reden! Glaubst Du etwa ernsthaft, daß ich Dich irgendwie ernst nehme? Abgesehen vom ersten Platz als größter Dummschwätzer in WallstreetOnline messe ich Dir wahrhaft keine Bedeutung für die Gesellschaft zu

[bareda]

habt ihr die schlußfolgerungen aus dem Cashvergleich-Thread denn nicht selbst kapiert ?
Die Forderungen von Kabel sind doppelt so hoch wie die Liquidität. Noch höher sind die Verbindlichkeiten.
Bei marchFirst hatte dies erhebliche Konsequenzen.
Ihr seid mir vielleicht Pappenheimer.

[Tradie]

@ideefixx,

danke zunächst für diesen Beitrag ! Ich verfüge momentan nur über Daten von Ende Oktober, denen zufolge die Anzahl Aktien etwa 16.730.000 beträgt. Zu diesem Zeitpunkt betrug der Streubesitz 25% und der Kurs stand bei 22,70 Euro.
Ein großer Teil des Streubesitzes dürfte damit in Fonds-Händen gewesen sein, die ja wohl den stärkeren Einfluß auf die Kurse gehabt haben dürften.

Egal, bei 16.700.000 Aktien veranschlagte die Telebörse Ende November den voraussichtlichen Gewinn für 2001 auf 0,02 Euro/Aktie, damals stand der Kurs noch bei 15,00 €.

Bei dem geplanten Umsatz von ca. 170.000.000,00 € für 2001 soll der Gewinn vor Zinsen, Steuern etc. positiv einstellig ausfallen.

Soweit, so gut! Doch was heißt positiv einstellig ? Das ist ein weiter Begriff, kann 1% sein aber auch neun, vermute eher 1 - 2 %. Schöner wäre es ganz konkrete KGV-wirksame Euro-Cent zu wissen.


Gruß, Tradie

[bareda]

@ ideefixxxxx
dann klär mich doch bitte auf was
EBIT
EBITA
EBITA margin und
EBITDA
sind.
Damit wäre mir sehr geholfen. Im Vorraus verbindlichdsten Dank.
bareda

[bareda]

@ ideeefixxx

wie interpretierst du folgendes:
kleiner Auschnitt aus:

Kabel New Media AG Halbjahresbericht 2000/2001

Kabel New Media Aktiengesellschaft
Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung f•r die Zeit vom 1. April bis zum 30. September 2000 (nach US-GAAP)
Q1 2000/01 Q2 2000/01 1. HJ Q1 2000/01 Q2 2000/01 1. HJ 2000/01 1. HJ 1999/00
Pro forma Proforma Pro forma Legal Legal Legal Konzern


Cash-EBITA -2.158 -2.169 -4.327 -2.105 -2.538 -4.642 -1.374

Amortisation of Goodwill* -9.075 -9.164 -18.238 -5.291 -6.338 -11.629


Aufwendungen f•r
Mitarbeiter-Stock-Options -377 -577 -954 -377 -577 -954 -31


EBIT -11.610 -11.910 -23.520 -7.772 -9.453 -17.225 -1.405


Sonstige Ertr•ge/Aufwendungen -49 138 89 74 157 231 41


Ertragsteuern -157 -383 -540 -143 -271 -414 4


Jahresfehlbetrag vor Minderheitenanteil -11.816 -12.155 -23.971 -7.841 -9.567 -17.408 -1.360


Anzahl Aktien (in Mio.) 23,4 23,4 23,4 20,6 22,2 22,2 16,7
Gewinn je Aktie (in ¶ ) -0,50 -0,49 -0,99 -0,38 -0,40 -0,76 -0,08
Cash-EBITA je Aktie (in 4 ) -0,09 -0,09 -0,19 -0,10 -0,11 -0,21 -0,08



aus
Kabel New Media AG Halbjahresbericht 2000/2001
Umlaufverm?gen
Liquide Mittel und Wertpapiere 13.032 21.952
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, netto 13.629 2.307
Noch nicht abgerechnete Leistungen 3.777 1.293

Kurzfristige Verbindlichkeiten
Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen 7.420 1.477
Sonstige Verbindlichkeiten und R•ckstellungen 12.285 1.118
Kurzfristige Darlehen und kurzfristiger Anteil an langfristigen
Verbindlichkeiten 5.995 19
Steuerr•ckstellungen 1.313 5
Vorfakturierungen noch nicht erbrachter Leistungen 1.770 1.314
Kurzfristige Verbindlichkeiten, insgesamt 28.782 3.933
Langfristige Verbindlichkeiten, ohne kurzfristigen Anteil 702 536

[stocksauer]

@rrebbert

Guten Abend, Herr Rebbert !

Wenn Sie schon mal hier ins Board schauen, so wäre das doch eine schöne Gelegenheit meine von einigen Usern als falsch hingestellte Behauptung, Herr Prof. Kabel sei bereits älter als 60 Jahre, gerade zu rücken.

Ein User kommentierte das so:
"Du solltest dich vorher besser informieren, bevor du postest und dich nicht blind auf irgendwelche Telebörse-callin-Gesprächspartner verlassen."

Ich möchte ja kein falsches Zeugnis ablegen, nach dem mir dies nach einer Telebörsen-Sendung in Erinnerung geblieben ist. Auch habe ich wenig Lust, in der Gegend herum zu recherchieren um die Glaubwürdigkeit dessen nun auch noch zu überprüfen.

Seien Sie also bitte so nett und nennen uns sein wahres Alter.

Im Voraus mit bestem Dank
stock-sauer

[rrebbert]

38

[stocksauer]

Danke, Herr Rebbert !

[ideefixx]

@ Tradie: Im gleichen Kontext wurde mal eine Gewinnschätzung von 0,20 Cent im Folgejahr veröffentlicht - diese erfolgte aber vor der Veröffentlichung der Umsatzschätzung für 01/02 (Anhebung von 00/01 von 80 auf 100 Mio und Bekanntgabe der Schätzung für 01/02 auf gut 170 Mio. Euro), was man positiv bewerten könnte - schliesslich steht keine weitere Übernahme ins Haus und die gegenüber diesem GJ um 70 Millionen Euro höherliegenden Umsätze sollten einen Überschuß von zumindest 5 - 10 % ermöglichen, IMHO -> entspricht einem Cash-EBITA-Ergebnis von 3,5 - 7 Millionen Euro, ergo 20 - 40 ct / Aktie. Prinzipiell bin ich jedoch jedweden Annahmen, die nicht durch klare Aussagen aus dem Unternehmen untermauert werden, kritisch gegenüber eingestellt und betrachte somit auch diese Schätzung als nicht fundiert. KNM wird ja laut Herrn Rebbert Ende Februar die Hosen runter lassen, bis dahin heisst`s wohl erst mal Däumchen drehen und die kommenden Ad-hoc`s abwarten. Mit einem KUV von knapp 1 und einer mittlerweile wohl etwas sensibilisierten IR-Abteilung bildet das aktuelle Kursniveau aber eine recht ordentliche Ausgangsbasis, das sollte auch dem momentan arg geprügeltem Kurs bald wieder auf die Beine helfen.

[ideefixx]

Ach ja, da Sie gerade unter uns weilen

Frage an Herrn Rebbert: Können Sie eine Stellungnahme bezüglich meiner Annahmen für das Cash-EBITA im kommenden GJ 01/02 abgeben? Da ja bereits in diesem GJ der Break-Even erreicht wird, sollte der für das Folgejahr erwartete Anstieg des Umsatzes um 70 Prozent (-> d.h. + 70 Millionen Euro bei moderat steigenden Kosten) doch ausreichend Luft für ein Ergebnis im Bereich meiner Annahmen (20-40 ct/Aktie) lassen, oder?

tnx in advance

[bareda]

Óerr Rebert
bitte klären sie doch ihren wohl etwas unterbelichteten und sehr auf Kabel fixxierten Aktionöär auf.
Meines Erachtens will Kabel im Gesch.Jahr 2001/2002 ca 170 Millionen Euro Umsatz erreichen.Wie wollen Sie dies ohne Weitere Übernahmen schaffen Ihr jetziger Umsatz wurde ja auch überwiegend durch Übernahmen erreicht. Außerdem glaubebn Ihre Aktioäre anscheinend immer noch, daß nur 16,7 mio shares existieren. Zum 30.09. waren es aber bereits über 22 mio. Mit den Übern,. Digivision sind es wie aus ihrem Hj.bericht ersichtlich 23,4 Mio. Welche Kapitalerhöhungen haben Sie noch in petto, von denen Ihre nicht informierten Aktionäre noch nicht Wissen. Sie dürfen nicht erwarten, daß von denen alle des Lesens mächtig sind. Von Rechnen ganz zu schweigen.
mit freundlichem Gruß
ein (vielleicht-Aktionär, der gern klare Verhältnisse wünscht
bareda

[bareda]

@ ideefixx
nachdem Du sicher meine Bitte unm Aufklärung gelesen hast, wird es Dir doch ein leichtes sein ein paar erklärende Worte für mich Laien zu finden
danke vielmals
bareda

[Kastor]

Ihr streitet hier um ebit und Ebida und kabel steigt und steigt momentan 10,25 tendenz steigend !!
Ich hoffe alle Miesmacher sind drausen!
Und Kabel kann mit gesunden Aktionären in alte höhen
aufsteigen!
und nicht mit zittrigen Lemmmmmminge

Kastor

[augusta]

@all

Ein Beispiel, wie schnell Planungen eben nur Erwartungen sind:::Schon mal was von Abschreibung auf Forderungen gehört ?

Wie schnell stellt man fest, daß 13 MIO EURO sehr wenig ist.

Ab heute mittag sind LEMMINGE eingestiegen, ich glaube nicht an eine Nachhaltigkeit.

Jeder hat irgendwie recht und ich halte die Aussagen von BAREDA wichtig. Was man glauben will, glaubt man...

Revenues durch Zukäufe bringen immer Integrationshürden, Afa auf Firmenwerte und das Risiko von Teilwertabschreibungen mit sich.

Ich weiss, dass Kabel erst seit kurzer Zeit Wert auf Controlling legt, vielleicht brennts ja schon irgendwo.

Aufpassen, das Teil ist heiss und die Branche ist angeschlagen

Augusta

[brooker69]

Bitte Bareda tu mir einen Gefallen und verschwinde aus diesem Board, was suchst du hier? - keiner will dich! Also verschwinde oder ich veranlasse, daß du aus dem Board fliegst!

[bareda]

freu mich aufs fliegen - wohin gehts ?

[Tradie]

@ideefixx
Deine Schätzung bzgl. Gewinn 2001/02 kommt mir sehr hoch vor. Die von mir zitierten 0,02 waren Ende November 2000 von der Telebörse veröffentlicht (vor 4 Wochen!!!) worden.
Faktor 10-20 halte ich für unrealistisch !

Inwieweit die höhere Aktienzahl hierin schon eingeflossen ist, vermag ich nicht zu beurteilen, da die Telebörse hierzu keine Angaben macht.

Die bisher fehlende Antwort von Herrn R. Rebbert ist m.E. ein Indiz dafür, daß du weit daneben liegst. Es wird uns niemand helfen, den Nebel zu lichten. Herrn R`s Darstellung ist so neutral, daß nur hineinfantasiert werden kann, abgesehen von der schwarzen Null für 2000 (2000/01).

@brocker69
Bei allem Zorn, aber die Sache mit dem Verbot von bareda finde ich sehr töricht! Ich persönlich bin immer dankbar, wenn mich Leute mit entsprechenden Hinweisen warnen. Dann habe ich die Möglichkeit noch mal alles zu überdenken.

Wenn du also sicher bist, wird dich bareda nicht von deinem Tun abhalten können. Aber anscheinend bist du alles andere als sicher und deshalb diese Reaktion.

Es ist so leicht, Leute wie dich mit steigenden Kursen oder vagen Pauschal-Stellungnahmen anzufüttern. Aber niemand hindert dich mitzugehen !

Gruß, Tradie

[ideefixx]

@ Tradie:

rechne einfach mal nach: Wenn aus den 70 Mio Überschuß gegenüber dem aktuellen Break-Even-GJ nur eine Umsatzrendite von 5-10 % erzielt werden kann, sind dies 3,5 bis 7 Millionen Gewinn (CASH EBITA). Teilst Du diese Summe durch die Anzahl der ausgegebenen Aktien, ist der Betrag von 20 - 40 ct durchaus angemessen. Im übrigen wird bei Unternehmen wie KNM eher mit einem Surplus von 30 % gerechnet, angesichts der aus dem Integrationsprozeß resultierenden Kosten bin ich da aber lieber vorsichtig.

Im übrigen habe ich selbst darauf hingewieesen, daß ein derartiges Szenario ohne eine bestätigende Untermauerung durch das Unternehmen selbst genauso wenig aussagekräftig ist wie die diversen, unglaublich fundierten Annahmen, die hier im Board erscheinen (insbesondere die völlig an den Haaren herbeigezogenen Vergleiche erzeugen bei mir einen anhaltenden lachkrampf *lol*)

Bis Kabel selbst den Mund aufmacht, werden wir also weiterhin zwischen Annahmen und Prognosen, Horror- und Glücksszenarien hin- und hergerissen werden. Ich persönlich verlasse mich da lieber auf meinen Verstand und vertraue auf eine Weiterführung der bisherigen Unternehmensphilosophie, seine Aussagen und Versprechungen stets einzuhalten.

Ach ja, besten Dank noch an denjenigen (Alt?)aktionär, der mir heute seine 2000 Stück für 8,50 abgegeben hat - bis jetzt liege ich mit gut 8.000 DM im Plus

[tol]

Könnte euch alle interessieren:

http://www.marketone.de/research/allgemein.php3?ID=10533


bzw.


http://www.marketone.de/research/geschaeftsbereiche.php3?ID=…

[bareda]

 von ideefixx 19.12.00 17:40:49   3812386102 KABEL NEW MEDIA AG O.N.

bareda,

wen interessiert hier icon? Du gibst doch laufend Müll von Dir - kannst ja noch nicht mal Quartal und Halbjahr, geschweige denn Geschäftsjahr auseinanderhalten. Von den Zusammenhängen zwischen EBIT und EBITA will ich gar nicht erst reden! Glaubst Du etwa ernsthaft, daß ich Dich irgendwie ernst nehme? Abgesehen vom ersten Platz als größter Dummschwätzer in WallstreetOnline messe ich Dir wahrhaft keine Bedeutung für die Gesellschaft zu

 von bareda 19.12.00 18:00:08   3812386223 KABEL NEW MEDIA AG O.N.

@ ideefixxxxx
dann klär mich doch bitte auf was
EBIT
EBITA
EBITA margin und
EBITDA
sind.
Damit wäre mir sehr geholfen. Im Vorraus verbindlichdsten Dank.
bareda

 von ideefixx 19.12.00 22:25:29   3812388268 KABEL NEW MEDIA AG O.N.

@ Tradie:
Ich persönlich verlasse mich da lieber auf meinen Verstand . Ach ja, besten Dank noch an denjenigen (Alt?)aktionär, der mir heute seine 2000 Stück für 8,50 abgegeben hat - bis jetzt liege ich mit gut 8.000 DM im Plus

und was ist mit einer Erklärung
bitte nochmals darum

[nendaz]

heute mal gegen den trend im plus!

[nendaz]

weiß nicht, ob das schon jemand reingestellt hat:

Kabel: "Weitere Sportarten auswerten"

Der E-Business-Dienstleister Kabel New Media arbeitet in zwei Bereichen: Professional Services, das heißt Entwicklung von Web-Auftritten für Großkunden, inklusive Beratung und zusätzliche Dienstleistungen. Dazu kommt das sogenannte Plattformgeschäft. Es umfasst Online-Angebote für bestimmte Zielgruppen: die Web-Seiten des Tennis-ATP-Turniers und der Tennis-Master-Series. Eine Logistik-Plattform "Eulox" ist in Vorbereitung. Im ersten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres (ab Anfang April) lag der Gesamtumsatz bei 47,4 Millionen Euro. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) betrug minus 23,5 Millionen Euro.
Instock sprach mit dem Vorstandsvorsitzenden Peter Kabel über das Plattformgeschäft.

Instock:
Als Gesamtumsatz planen Sie dieses Geschäftsjahr 100 Millionen Euro. Wieviel davon kommt aus dem Plattformgeschäft?

Kabel:
Das Plattformgeschäft findet weder beim Umsatz noch beim Gewinn Berücksichtigung, da wir bei den entsprechenden Gesellschaften nur minderheitsbeteiligt sind und diese nur mit den Nominalwerten in unserer Bilanz stehen.

Instock:
Basis für Ihr bisheriges Plattformgeschäft ist die SIAG, an der Sie mit 49 Prozent beteiligt sind. Die SIAG ist ein Joint-venture mit dem Sportvermarkter ISL Worldwide. Wird diese Gesellschaft weitere Sportseiten auflegen?

Kabel:
Wir sind daran interessiert, weitere Sportarten aus dem Portfolio der ISL auszuwerten, und sind auch in entsprechenden Gesprächen mit ISL und den betreffenden Sportverbänden.

Instock:
Dazu müsste die ISL die entsprechenden Rechte in die SIAG einbringen. Würde sich im Gegenzug der Anteil von Kabel an der SIAG vermindern?

Kabel:
Er mag sich ändern. Es ist so: Wenn weitere Rechte in die SIAG kommen oder auch weitere Partner, werden die Anteile der bestehenden Gesellschafter entsprechend verwässert.

Instock:
In welchem Ausmaß würde Ihr Anteil verwässert werden?

Kabel:
Da kann schon eine deutliche Verwässerung eintreten, eine Zielmarke möchte ich Ihnen aber da nicht angeben.

Instock:
Wieviel hat die Kabel New Media in den Aufbau der beiden bestehenden Seiten, ATP und Master-Series, investiert?

Kabel:
Bis zum Ende des kommenden Geschäftsjahres, also dem Zeitpunkt, für den die SIAG ihren Break-even anstrebt, werden wir in Summe 3 Millionen US-Dollar investiert haben.

Instock:
Wann werden Sie diese Investitionen wieder hereingeholt haben?

Kabel:
Bliebe der Business-Plan der SIAG künftig immer gleich, dann hätten wir das sicherlich in zwei Jahren wieder hereingeholt. Dann würde der Rückfluss beginnen. Davon ist aber nicht auszugehen. Die SIAG ist ein Unternehmen, das stark wächst und eben auch beabsichtigt, weitere Themen aufzunehmen. Entsprechend würden dann neue Investitionen fällig und neue Businesspläne aufgestellt.

Instock:
Wie sehen Ihre Verpflichtungen gegenüber der SIAG aus? ISL hat die Rechte eingebracht - und Sie?

Kabel:
Wir haben das Know-how eingebracht, wie man aus diesen Rechten etwas machen kann. Aber die SIAG operiert vergleichsweise unabhängig von uns. Sie hat ihr eigenes Management und ihren eigenen Sitz in der Schweiz. Operativ ist sie in London zu Hause. Die SIAG beauftragt für Teile ihrer Arbeiten die Kabel New Media, tut dies aber wie unter fremden Dritten, also ohne irgendwelche Spezialkonditionen. Ansonsten haben wir gewisse finanzielle Verpflichtungen und sitzen in den Kontrollgremien der Gesellschaft mit maßgeblichem Einfluss.

Instock:
Eine positive Stimmung am Kapitalmarkt vorausgesetzt - ist es denkbar, dass die SIAG irgendwann an die Börse geht?

Kabel:
Natürlich - ein positives Klima vorausgesetzt. Das ist ein top-interessantes Unternehmen, das international extrem gut positioniert ist und zwei starke Partner hat. Aber im Moment ist das einfach nicht relevant. Die SIAG ist dazu noch nicht reif genug, sie braucht noch - ich sage jetzt einfach mal aus dem Gefühl heraus: zwei Jahre, bis sie das notwendige Gewicht hat. Es ist auch nicht so, dass die SIAG zwangsläufig an die Börse gehen muss, sie könnte auch so ganz normal weiter existieren.

Instock:
Wie generieren die Web-Seiten der SIAG ihre Umsätze?

Kabel:
Es gibt vier Umsatzströme: zunächst Banner-Werbung. Es handelt sich ja um international ungeheuer stark genutzte Seiten mit spezifischer Zielgruppenausrichtung. Die Werbung ist strategisch keine wichtige Sache, aber ein schönes Element. Dann haben wir noch sogenannte Sponsorship-Pakete, die strategisch eine hohe Bedeutung haben, weil wir sie mit realen Ereignissen, zum Beispiel großen Tennisturnieren, kombinieren können. Der dritte Umsatzstrom ist der E-Commerce: Man kann Merchandising- und Sportartikel bestellen. Hier sind wir noch nicht hundertprozent zufrieden mit dem, was wir anbieten.

Instock:
Und die vierte Einnahmequelle?

Kabel:
Das Verkaufen von Inhalten. Wir besitzen zum Beispiel die Rechte an den Spielständen in Echtzeit. Diese verkaufen wir unter anderem an einzelne TV-Gesellschaften, die damit ihre Grafiken produzieren. Künftig wird das erweiterte Fernseh-Angebot auch zu Statistiken und Hintergrundinformationen führen, die wir dann jeweils verkaufen können.

Instock:
Sie hatten auch Ambitionen im Bereich Nischensportarten. Die haben Sie jetzt nicht mehr, wie Ihrem Halbjahresbericht zu entnehmen ist. Warum nicht?

Kabel:
Wir hatten eine Gesellschaft gegründet, deren Ziel es war, Nischensportarten in der Online- und in der TV-Welt auszuwerten: die Sports Digital Services (SDS). Dieser Gesellschaft ist es auch gelungen, die Rechte für zwei Nischensportarten zu akquirieren. Wir haben über sechs bis acht Monate entsprechende Web-Seiten in Betrieb gehabt, und es gab auch TV-Sendungen. Als Fazit haben wir festgestellt, dass diese Nischensportarten zwar ein Potenzial haben. Dieses zu heben, ist aber langwieriger als ursprünglich erhofft.

Instock:
Und Ihre Konsequenzen?

Kabel:
Wir sind zu der Überzeugung gelangt, dass es für uns sinnvoll ist, alles, was mit Sport zu tun hat, in der SIAG zu bündeln. Wir werden die Nischensportarten zunächst einmal nicht weiter verfolgen; die SDS wird aufgelöst. Die drei bis vier Mitarbeiter der SDS sind bereits zur SIAG gegangen.

Instock:
Wieviel Geld haben Sie dadurch in den Sand gesetzt?

Kabel:
Ungefähr 700.000 bis 800.000 Euro.

Instock:
Herr Kabel, vielen Dank für das Gespräch.

[ideefixx]

Moin zusammen,

schaut ja nicht schlecht aus, das Ganze Konnte mir gestern einen Trading-Sell nicht ganz verkneifen - bin dann aber wieder eingestiegen, wodurch mein Einstand jetzt bei knapp 7 Euro liegt Solange die Investoren weiterpennen, wird Kabel wohl noch ein wenig rumhüpfen, mit entsprechenden Chancen für gute Trades
Nächstes Frühjahr wird`s dann aber wohl schon ganz Anders aussehen - die Lemminge kaufen bekanntlich eine Aktie noch schneller (und erheblich teurer) zurück, wie sie diese auf den Markt werfen...

@ bareda: Sorry, Da Du ja lt. eigener Aussage Profi in dem Bereich bist, sollte Dir die Erläuterung doch selber leichtfallen, oder? Ansonsten schau Dich doch mal im Internet um, da gibt`s genügend Quellen zu dem Thema - schliesslich diskutieren wir hier über Kabel - und nicht über die Feinheiten der Bilanzbuchführung. Ausserdem spiele ich für Niemanden den Laufburschen...

[bareda]

ideefix
wollte ja nur deine Auslegung hören.
hast du überhaupt eine ?

[Catwiesel]

Bareda nicht das ich schadenfroh wäre aber sag mir mal
was bei Icon Medialab los ist.(40% Kurseinbruch an einem Tag)
Die sind so gut das sie genauso wie die auch von dir
favorisierten Framfab Leute entlassen müßen .
Haben die keine Nachfolgeaufträge?

Es scheint mir so das diese Firmen nur auf die schnelle
Mark (Euro) aus waren und jetzt bei denen das Geschäft
wegbricht während zur gleichen Zeit Kabel neu Kunden
gewinnt.
So langsam solltest auch du das merken aber so wie ich dich
kenne hast du auch dafür eine plausible Erklärung die
Kabel New Media ins schlechte Licht rückt.
Wahrscheinlich in dieser Richtung?

Aufträge bringen nur Verlust oder so ein shit.

Na ein frohes neues Jahr an alle (auch an dich Bareda)

mfg Catwiesel

[bareda]

@ katzenwiesel
bei über 62 mio umsatz im ablaufenden Quartal waren wohl ein paar Aufträge vorhanden. Um auf diesen Umsatz zu kommen braucht Kabel noch v i e l e Neukunden.
Icon gestern und heute ca 18 % plus.
Kurs hat wenig mit qulität einer Company zu tun. Gleicht sich wieder aus.
2 + 2 sind nicht immer 4. heutzutage meistens 7 - 3
ein gutes 2001
bareda

[augusta]

a

[alco]

Es scheint, als hätte es allen die Sprache verschlagen;
kann man verstehen.
Die 5 Euro rücken näher !

[augusta]

@all

So, und jetzt könnt Ihr mich wieder beschimpfen -wie das viele von euch auch zu gut können- aber ich würde KABEL NEW MEDIA nicht vor 2,50 EURO anfassen.

Der Laden stinkt zum Himmel.

Gruß
Augusta

[augusta]

@all
und nochmal: nicht über 2,50 EURO einsteigen. Wer was kaufen will soll in AUGUSTA oder ID-Media gehen.

Augusta

[Aktienneuling]

augusta, lass dich nicht klein kriegen, dass red ich schon seit Tagen.Bei dieser Superbörse, oder sagen wir mal Spielkasino, mit Börse hat das ja im Moment sehr wenig zu tun weiß keiner wo die Reise mit Kabel so richtig hingeht.Wenn das wirklich so weit kommt und Kabel auf 3-2€ oder vieleicht noch darunter fällt dann ist es meiner Meinug eine Chance.
Noch mal was anderes,Schaut euch doch mal den Chart von Akamai an,von wo die gekommen sind und wo die jetzt sind.Nur mal so Nebenbei.
Gruß!

[augusta]

na so langsam mal etwas geld bereitlegen und in der nächsten woche unter 2,50 mal zum zocken rein.

Augusta

[Myoky]

Hallo Kabel Freunde,

hier mal ein Bericht von vor drei Monaten von GoingPublic zu Kabel New Media und im Vergleich mit Pixelpark und Concept.

"Aktie im Blickpunkt
Kabel New Media - Chancen und Risiken - Aktie im Blickpunkt
Neben vielen anderen Werten am Neuen Markt wurden in den letzten Wochen auch die Internet-Agenturen, allen voran Kabel New Media, böse nach unten geprügelt. Fundamentale Gründe für diesen Absturz waren allerdings weit und breit nicht zu finden.

Während bei anderen Werten die Gewinn- und Umsatzwarnungen kein Ende zu nehmen scheinen, stellt sich die Lage bei Kabel grundsolide dar. Die Umsätze wachsen kräftig, die Gewinnschwelle ist fast erreicht.



Jeder kennt inzwischen die Studien, nach denen bereits im Jahr 2002 mehr als 30 Mio. Deutsche über einen Internetzugang verfügen werden, wenige Jahre später soll dann das Internet so selbstverständlich sein wie heute das Telefon. Auch die Unternehmen haben die Bedeutung von e-Commerce und professionellen Webauftritten längst erkannt. Eben diese Web-Auftritte werden in der Regel nicht intern erstellt sondern an externe Internet-Agenturen vergeben, die dann Planung, Erstellung und Pflege der Website übernehmen. Ein weites Feld also, auf dem sich inzwischen aber bereits eine ganze Menge Unternehmen tummeln, zumal sich hier vor einigen Jahren ein völlig neuer Dienstleistungszweig mit praktisch nicht existenten Markteintrittsbarrieren entwickelte. In letzter Zeit ist allerdings eine zunehmende Konsolidierung zu beobachten, einige größere Unternehmen scheinen den Markt mehr oder weniger vollständig unter sich aufteilen zu können. Dies liegt vor allem daran, daß sich diese Unternehmen inzwischen eine Reputation erarbeiten konnten, die Newcomern den Markteintritt deutlich erschwert. Dazu kommt noch das hohe Akquisitionstempo in einer Branche, die trotz allem noch am Anfang ihrer Entwicklung steht.



Kabel New Media scheint sich ein gutes Stück von diesem Kuchen abschneiden zu können. Das Hamburger Unternehmen machte in den letzten Monaten durch gute Zahlen und einige Übernahmen von sich reden. Im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2000/01 (endet am 31. März 2001) konnte der Umsatz im Vergleich zum Vorquartal organisch um 20 % gesteigert werden, im ersten Halbjahr wurde ein Umsatz von 47 Mio. Euro erwirtschaftet. Im Kerngebiet Deutschland und Österreich wurde erstmals die Gewinnzone erreicht, im für Kabel ebenfalls sehr wichtigen Skandinavischen Raum gingen die Umsatz erwartungsgemäß aufgrund der ortstypischen langen Sommerpause zurück, diese sollten sich aber in den Folgequartalen wieder deutlich beleben. Die Umsatzprognosen für das Gesamtjahr hat das Unternehmen von ursprünglich 80 Mio. Euro auf über 100 Mio. Euro angehoben. Dazu tragen allerdings auch die Übernahmen bei, die Kabel im Sommer und Herbst getätigt hat. So wurde z.B. im September die schweizerische Digivision übernommen, die in diesem Jahr einen Umsatz von 10 Mio. Euro beisteuern soll und bereits profitabel arbeitet. Außer der Schweiz trat Kabel auch in den amerikanischen und britischen Markt ein. Hier werden sich die Hamburger allerdings massiver Konkurrenz ausgesetzt sehen. Es bleibt abzuwarten, ob sich das Unternehmen auch im angelsächsischen Raum behaupten kann. In Deutschland sind die ebenfalls am Neuen Markt notierten Unternehmen Concept! und Pixelpark die Hauptwettbewerber. Beide wurden aber inzwischen von Kabel umsatzmäßig überflügelt(!!). Kabel konzentriert sich bevorzugt auf Unternehmen aus der „Old Economy“, zu den Referenzkunden gehören unter anderem Dresdner Bank, BMW, Coca-Cola und McDonalds. Dadurch dürfte das Ausfallrisiko für Kabel äußerst begrenzt sein.



Obwohl die aufgrund der Übernahmen fälligen Goodwill-Abschreibungen und der wohl zunächst wenig gewinnträchtige Ausflug in den US-Markt in den nächsten Jahren das Ergebnis belasten werden, ist Kabel für die Zukunft hervorragend positioniert. In Deutschland konnten die Mitbewerber übertroffen werden, auch in Österreich, der Schweiz und Skandinavien ist das Unternehmen ebenfalls stark aufgestellt. Zwar dürfte der Wettbewerbsdruck die Margen nicht in den Himmel wachsen lassen, doch in der Branche ist nach wie vor gutes Geld zu verdienen. Fundamental erscheint Kabel ausgesprochen billig. Auf Basis der für 2002 erwarteten Umsätze ergibt sich ein Kurs-Umsatz Verhältnis von 0,7, das KGV beträgt 25. Die Wettbewerber Concept und Pixelpark sind derzeit mit KUVs von 1,8 bzw. 5,7 bewertet. Vor allem das organische Wachstum bei Kabel von 70 % in diesem Jahr stimmt sehr positiv.



Allerdings ist die charttechnische Situation derzeit ausgesprochen negativ, auch die reservierte Marktstimmung im Hinblick auf Werte aus dem Internet-Umfeld ist zu beachten. Mutige Anleger können bereits jetzt einige Stücke einsammeln und mit engen Stops absichern, ansonsten sollte eine Verbesserung der charttechnischen Situation abgewartet werden. Den Wettbewerbern ist Kabel aufgrund der relativen Unterbewertung vorzuziehen(!!!). Trotz allem bleibt Vorsicht angesagt. Auch wenn Kabel in der Vergangenheit seine Prognosen immer übererfüllte, muß im schnellebigen Internet-Geschäft mit Überraschungen gerechnet werden."




Gruß



Myoky

[Tradie]

Schon interessant nach so langer Zeit mal wieder in Threads zu schauen, in denen - wie bei w:o ja immer noch an der Tagesordnung - Überzeugungen über die Qualität von Unternehemne bzw. deren Preiswürdigkeit lauthals in den Raum geschreien werden und jeder, der sich kritisch meldet, eins übergebraten kriegt.

UND wo steht der Kurs heute ??? Na ?
Ruhig mal auf Kritiker hören dann Gehirn einschalten und noch mal nachdenken.

Es wundert mich, daß Einige immer noch Geld haben !

[augusta]

@tradie

genau, und dsehalb senke ich meine Kauforder von 2,50 um 40 % auf 1,50 EURO. Auch das werden wir bei KABEL noch erleben.

Gruß
Augusta

[augusta]

anschnallen, das es so heftige News werden, damit hab ich nicht gerechnet obwohl ISL natürlich bekannt war.

[w786]

Heute gibts Kabel new für unter 1 Euro,
Vorschlag jetzt verkaufen, Späte einsteigen

[w786]

bald passiert es siehe L&S

WKN
622950
Name
KABEL NEW MEDIA
BID
2.02 EUR
ASK
2.13 EUR
Zeit
2001-06-19 08:25:48 Uhr

[augusta]

ach, ich glaube zu 1,50 ist KABEL nach den heutigen News doch zu riskant, warte auf Kurse unter 1 EURO.

Auch das wird das Peterchen noch schaffen ;-)

Augusta

[Vebi]

Abstauberlimit hat gegriffen

rein zu 1,75 Euro

Technik bis 2,10


aha !

[bareda]

@ Augusta

Du allein könntest es vielleicht kapieren

mir stellt sich die Frage ob Kabel nicht bei 0,00 Euro + Börsenmantel
zu teuer wäre

Erwähne dies nur weil schon wieder von Übernahmen gefaselt wird.

Wer will schon Schulden übernehmen ?

[lisafeuerstein]

ich bin zu 1,80 in FRA rein.....

viel mehr kann die heute nicht mehr fallen.

hoffentlich bekommt sie dann morgen die Kurve, aber 6 Analysten sagen

STRONG BY

Aktueller Durchschnitt von insgesamt 6 Analysten: 1,33

Analystenhäuser:
ETC , BNP Paribas, CA Indosuez Cheuvreux, Julius Baer Brokerage, Deutsche Bank Research, ABN Amro, Hypo Vereinsbank, DG Bank, Berenberg Bank

Daten zuletzt aktualisiert am: 14.06.2001

Quelle: comdirekt

gruß, lisa

[bareda]

@ Augusta

Wert des Börsenmantels ca 5 Millionen Euro : 27-35 Millionen Aktien

= 0,17 Euro > siehe wie mein Kursziel 0,20 Euro

[augusta]

@bareda

natürlich ist eine Übernahme Schwachsinn, wer sollte die übernehmen? Dann stemm ich lieber was anderes schuldenfreier hoch und schlucke die unzufriedenen Kunden von kabel, die Preise sind eh versaut und die Kabel-Margen waren eh nie existent. Übernahmefanta vielleicht bei 50 Cents, wenn überhaupt.
Bin mal gespannt, wann GEM endlich zuschlägt oder obs denen wohl noch zu teuer ist, könnte mir vorstellen, daß GEM doch die Finger davonlässt.

Gruß
Augusta

P.S. der nächste wird GFT sein

[augusta]

und nun, hähhhhhhh?