Hatte soeben ein Gespräch mit W-O (D. Balke) zum Thema `OS-Forum ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.01.01 14:00:46 von
neuester Beitrag 15.01.01 15:21:16 von
neuester Beitrag 15.01.01 15:21:16 von
Beiträge: 7
ID: 328.584
ID: 328.584
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 583
Gesamt: 583
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7311 | |
vor 1 Stunde | 6116 | |
heute 19:29 | 5490 | |
vor 1 Stunde | 4840 | |
vor 47 Minuten | 4830 | |
vor 1 Stunde | 3429 | |
vor 46 Minuten | 2395 | |
vor 46 Minuten | 1933 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.767,00 | +0,17 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 9,0400 | +60,28 | 108 | |||
4. | 4. | 167,96 | -2,33 | 103 | |||
5. | 14. | 5,6750 | -3,62 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,6100 | -5,09 | 49 | |||
8. | 7. | 6,7880 | +1,97 | 38 |
Hallo OSSI`s,
habe soeben mit Daniel Balke von W-O zum Thema `Mummenschanz bei W-O oder Wie verärgere ich meine treuesten User` telefoniert. Nachfolgend eine kurze Zusammenfassung (unkommentiert), Daniel hat mir außerdem zugesichert, sich heute noch zu diesem Thema zu äußern.
- das Streichen des `reg.` OS-Forums war ein Fehler des betreffenden Programmierers, der die ganze Forenstruktur `umstricken` soll
- es sollte ursprünglich ein `unreg.`- OS-Forum zusätzlich zum bestehenden `reg.` installiert werden (wie von uns gefordert). Das ist ihm (dem Programmierer) aber mißlungen
- nachdem ihn die Verantwortlichen bei W-O auf diesen Fauxpas hingewiesen haben, hat er zugesichert, am kommenden Wochenende das `reg.` Forum wieder zu installieren.
Fazit:
Wir müssen wohl bis zum kommenden Montag erst einmal damit leben.
Ich bin gespannt, ob es bei dieser einen Woche bleibt, ebenso auf das offizielle Statement von W-O.
Gruß,
Berki.
habe soeben mit Daniel Balke von W-O zum Thema `Mummenschanz bei W-O oder Wie verärgere ich meine treuesten User` telefoniert. Nachfolgend eine kurze Zusammenfassung (unkommentiert), Daniel hat mir außerdem zugesichert, sich heute noch zu diesem Thema zu äußern.
- das Streichen des `reg.` OS-Forums war ein Fehler des betreffenden Programmierers, der die ganze Forenstruktur `umstricken` soll
- es sollte ursprünglich ein `unreg.`- OS-Forum zusätzlich zum bestehenden `reg.` installiert werden (wie von uns gefordert). Das ist ihm (dem Programmierer) aber mißlungen
- nachdem ihn die Verantwortlichen bei W-O auf diesen Fauxpas hingewiesen haben, hat er zugesichert, am kommenden Wochenende das `reg.` Forum wieder zu installieren.
Fazit:
Wir müssen wohl bis zum kommenden Montag erst einmal damit leben.
Ich bin gespannt, ob es bei dieser einen Woche bleibt, ebenso auf das offizielle Statement von W-O.
Gruß,
Berki.
Hi Berki...dann schaun mer mal...wieviel *MIST* in einer Woche so zusammenkommt...und am Wochenende...hoffentlich......können wir einen Müllcontainer nehmen...und allen Müll reinkippen und entsorgen...
gruss Dallas....
gruss Dallas....
Soll das heißen, dass der WO Programmierer eine Wochenendkraft ist?
Dann wird mir einiges klar!
Gruß
Mars
Dann wird mir einiges klar!
Gruß
Mars
Ich glaube eher, daß sie Umstellungen nur am WE vornehmen.
Und nun gebt ihnen doch wenigstens eine Chance. Ihr tut ja fast so, als wenn das alles Lügner und Betrüger wären.
Was war das hier ein Brimborium, als das neue Layout kam. Und? Mittlerweile funktioniert`s doch ganz passabel, oder? Und dafür, daß es nix kostet...
Und nun gebt ihnen doch wenigstens eine Chance. Ihr tut ja fast so, als wenn das alles Lügner und Betrüger wären.
Was war das hier ein Brimborium, als das neue Layout kam. Und? Mittlerweile funktioniert`s doch ganz passabel, oder? Und dafür, daß es nix kostet...
passabel ja, aber ein wengerl zu langsam
d.i. auch der grund, der mich an einem konto bei WO hindert
d.i. auch der grund, der mich an einem konto bei WO hindert
Gut, dass es so schnell gehen kann!
Gruß
pbo
Gruß
pbo
Also, sorry nochmal für den Trubel, die beiden Foren sind jetzt da.
Wir werden in Kürze eine größere Umstrukturierung der Foren vornehmen, Teil dieser Umstellung war die Sache mit dem OS Forum. Dieser kleine Fauxpas ist Ergebniss eines Missverständnisses, wir haben der Programmierung die falsche Anforderung geschickt (also nix mit Wochenendprogrammierer ). Nach ausführlicher Selbstkastaiung gehen in den nächsten Tagen die größeren Änderungen an der Struktur online.
Wehe im unreg. Forum ist nicht spätestens morgen die Hölle los
Grüsse, Thomas...
Wir werden in Kürze eine größere Umstrukturierung der Foren vornehmen, Teil dieser Umstellung war die Sache mit dem OS Forum. Dieser kleine Fauxpas ist Ergebniss eines Missverständnisses, wir haben der Programmierung die falsche Anforderung geschickt (also nix mit Wochenendprogrammierer ). Nach ausführlicher Selbstkastaiung gehen in den nächsten Tagen die größeren Änderungen an der Struktur online.
Wehe im unreg. Forum ist nicht spätestens morgen die Hölle los
Grüsse, Thomas...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
139 | ||
114 | ||
108 | ||
104 | ||
56 | ||
53 | ||
51 | ||
35 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
15 |