BMP - Alles verkauft - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.01.01 16:47:19 von
neuester Beitrag 28.01.01 15:51:05 von
neuester Beitrag 28.01.01 15:51:05 von
Beiträge: 4
ID: 333.704
ID: 333.704
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 283
Gesamt: 283
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
08.05.24, 11:56 | 511 | |
vor 59 Minuten | 216 | |
gestern 18:51 | 182 | |
gestern 22:33 | 168 | |
gestern 20:31 | 159 | |
11.05.24, 11:52 | 159 | |
heute 02:17 | 130 | |
gestern 23:22 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
7. | 8. | 10,320 | 0,00 | 14 | |||
8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Hallo Leute. Gibt es zu BMP keine Meinungen mehr oder habt Ihr eure Bestände liqudiert? Was haltet Ihr von der Seitwärtsbewegung von BMP? Fehlen noch gute News zum Ausbruch oder geht das Konzept nicht auf. Wie geht es weiter? Meinungen bitte.
MfG
Diamantensucher
MfG
Diamantensucher
1.Meinungen: anscheinend nicht
2.liquidiert: leider nein
3.Seitwärtsbewegung: naja, lieber Seit- als Ab-
4.News: was für News?
5.Konzept: hmmmm....
6.wie weiter: wer wüßte das nicht gern?
7.Meinungen: wo sind bloß all die Leute hin, die noch vor ein paar Wochen eine hatten??
Vielleicht fühlt sich ja irgendjemand hier angesprochen und kann etwas
konstruktives beitragen....
lastLemming
.
2.liquidiert: leider nein
3.Seitwärtsbewegung: naja, lieber Seit- als Ab-
4.News: was für News?
5.Konzept: hmmmm....
6.wie weiter: wer wüßte das nicht gern?
7.Meinungen: wo sind bloß all die Leute hin, die noch vor ein paar Wochen eine hatten??
Vielleicht fühlt sich ja irgendjemand hier angesprochen und kann etwas
konstruktives beitragen....
lastLemming
.
also charttechnisch war sie vor zwei tagen noch nicht so lecker und der eindruck hat sich nicht gebessert.
independent research schreibt am 23.1. bekanntlich folgendes:
bmp übergewichten
Die Analysten von Independent Research stufen die bmp-Aktie (WKN 523540) auf „Übergewichten“ ein.
Die Firmengruppe sei vorwiegend im Venture Capital-Geschäft tätig. Im Geschäftsjahr 1999 habe das Unternehmen den Umsatz aufgrund des niedrigen Vorjahresniveaus auf 19,6 Mio. Euro um den Faktor 20 steigern können. Das Konzernergebnis habe einen Fehlbetrag von 315.000 Euro ausgewiesen, obwohl das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bei 608.000 Euro betragen hätte. Das Gesamtinvestitionsvolumen sei Ende 1999 mit 68,5 Mio. Euro leicht über den Plänen ausgefallen. Es seien 31 neue Beteiligungsengagements und sechs Trennungen durchgeführt worden. Im Geschäftsjahr 2000 habe man nicht alle geplanten Börsengänge umsetzen können, weswegen sehr hohe Wertberichtigungen stattgefunden hätten. Die Ergebnisziele für das Jahr 2000 mit einem Umsatz von 45 Mio. Euro, einem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 13,6 Mio. Euro und einem Jahresüberschuss von 7,6 Mio. Euro dürften dennoch nur leicht verfehlt werden. Im Jahr 2001 solle der Umsatz auf 75 Mio. Euro steigen.
Das Unternehmen sei mit der Konzentration auf die Sparten eBusiness und Life Science auf einem sehr interessanten Wachstumsmarkt aktiv. Allerdings seien die Prognosen bisher meist enttäuscht worden, wobei schlechte Nachrichten mittlerweile im Papier eingepreist wären.
Der risikobewussten Anleger sollte seine Bestände bezüglich des SDAX-Titels auf gemäßigtem Niveau aufstocken. In den nächsten Monaten rechnen die Experten mit einem sehr volatilen Kursverlauf.
independent research schreibt am 23.1. bekanntlich folgendes:
bmp übergewichten
Die Analysten von Independent Research stufen die bmp-Aktie (WKN 523540) auf „Übergewichten“ ein.
Die Firmengruppe sei vorwiegend im Venture Capital-Geschäft tätig. Im Geschäftsjahr 1999 habe das Unternehmen den Umsatz aufgrund des niedrigen Vorjahresniveaus auf 19,6 Mio. Euro um den Faktor 20 steigern können. Das Konzernergebnis habe einen Fehlbetrag von 315.000 Euro ausgewiesen, obwohl das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bei 608.000 Euro betragen hätte. Das Gesamtinvestitionsvolumen sei Ende 1999 mit 68,5 Mio. Euro leicht über den Plänen ausgefallen. Es seien 31 neue Beteiligungsengagements und sechs Trennungen durchgeführt worden. Im Geschäftsjahr 2000 habe man nicht alle geplanten Börsengänge umsetzen können, weswegen sehr hohe Wertberichtigungen stattgefunden hätten. Die Ergebnisziele für das Jahr 2000 mit einem Umsatz von 45 Mio. Euro, einem Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von 13,6 Mio. Euro und einem Jahresüberschuss von 7,6 Mio. Euro dürften dennoch nur leicht verfehlt werden. Im Jahr 2001 solle der Umsatz auf 75 Mio. Euro steigen.
Das Unternehmen sei mit der Konzentration auf die Sparten eBusiness und Life Science auf einem sehr interessanten Wachstumsmarkt aktiv. Allerdings seien die Prognosen bisher meist enttäuscht worden, wobei schlechte Nachrichten mittlerweile im Papier eingepreist wären.
Der risikobewussten Anleger sollte seine Bestände bezüglich des SDAX-Titels auf gemäßigtem Niveau aufstocken. In den nächsten Monaten rechnen die Experten mit einem sehr volatilen Kursverlauf.
Sind eine Menge Gerüchte im Umlauf, die von Umstrukturierung bis zu Personalkürzung reichen. Angeblich ist der Vorstand Life Science draußen, wohl auch ein paar andere aus der oberen M-Ebene.
Müßte meiner Meinung nach aber publizitätspflichtig sein.
Ansonsten: Wo sind die Zahlen? Rechnet man 2000 hoch, kommt nicht allzu viel Gutes dabei raus.
Habe den Eindruck, daß alle auf Berger warten...
Meinung: Ziehe tfg vor.
Müßte meiner Meinung nach aber publizitätspflichtig sein.
Ansonsten: Wo sind die Zahlen? Rechnet man 2000 hoch, kommt nicht allzu viel Gutes dabei raus.
Habe den Eindruck, daß alle auf Berger warten...
Meinung: Ziehe tfg vor.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
28 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |