Faire und fundamentale Diskussion über bitbybit - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.01.01 20:23:09 von
neuester Beitrag 20.02.01 12:50:47 von
neuester Beitrag 20.02.01 12:50:47 von
Beiträge: 29
ID: 335.444
ID: 335.444
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 592
Gesamt: 592
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 40 Minuten | 4740 | |
vor 1 Stunde | 3576 | |
vor 1 Stunde | 3194 | |
vor 52 Minuten | 3119 | |
vor 42 Minuten | 2377 | |
vor 1 Stunde | 1870 | |
vor 1 Stunde | 1252 | |
vor 49 Minuten | 1193 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.780,08 | +0,32 | 188 | |||
2. | 3. | 0,2280 | +8,57 | 114 | |||
3. | 4. | 160,46 | +0,19 | 86 | |||
4. | 2. | 0,3000 | -3,23 | 84 | |||
5. | Neu! | 9,2140 | +119,46 | 70 | |||
6. | 7. | 6,7220 | +1,20 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5195 | -1,79 | 47 | |||
8. | 10. | 2.370,97 | +1,05 | 43 |
Von Zeit zu Zeit finden immer wieder Diskussionen hier im
Board über bbb statt, wobei die Meinungen oft sehr weit auseinandergehen.
Fakt ist, daß eine Marktkap. von 2,5 Mio für eine börsennnotierte Gesellschaft extrem niedrig ist.
Dabei stellt bbb eine hochwertige,überdurchschnittlich gute Bürosoftware her.
Auf der Seite www.bbb-ag.de kann man sich das ganze genauer betrachten.
Viele fragen sich warum bbb dann noch nicht durch die Decke
gegangen ist?
Zwei Punkte spielen hier meiner Meinung nach eine Rolle:
bbb gab als Startup Unternehmen vor einigen Jahren vorbörslich Aktien aus(zu über 20€).Leider hat man den Fehler gemacht, daß man den vorbörslichen Handel zu früh verlassen hat. Obwohl das Softwareprodukt organice3 noch nicht fertiggestellt war und somit eine Investition in bbb
reine VC-Vergabe war, ließ man sich börsennotieren!
In der Masse von NM-Softwarefirmen ging man im Freiverkehr
mit einer noch nicht fertiggestellten Software unter.
Dies verstärkte das Problem, dass die Firma zu günstig bewertet wurde.
Bei einer Marktkap. von wenigen Mio. führten positive Nachrichten wegen verstärkten Kaufinteresses zu Kursexplosionen. Doch wurden dadurch meist kurzfristige Anleger angelockt, die bbb nicht als langfristiges VCInvestment sahen. Deren schnelle Abgaben ließen den Kurs schnell wieder abfallen und veschreckte auch die Langfristanleger.Viele die sich dabei die Finger verbrannten
haben seitdem ein ganz spezielles Verhältnis zu bbb!!
Der nächste Grund der v.a. auch Langfristanleger zurückschreckte ist die mehrmalige Verschiebung der Produkteinführung von organice3.
Die ist nun alles Vergangenheit und das Topprodukt organice3
ist endlich fertiggestellt und der Beginn des Vertriebs findet nun endgültig in den nächsten Wochen statt!
D.h. der Übergang von reinem Entwicklungsstadium vom Vertriebsstadium findet gerade statt.
Dies führt dazu, daß der break-even in diesem Jahr erreicht wird!
Gründe gegen eine Langfristanlage in bbb entfallen!
Die KE im Dezember wurde dank Garantiezeichnern zum Kurs von 5,9 durchgeführt.
D.h. im wirklich extrem schlechten Börsenumfeld gab es Leute die derart von dem Produkt überzeut sind, daß sie darauf verzichteten einen möglichst niedrigen Preis zu erzielen!
Von den meisten wurde díe Tragweite des Vertrages mit
den Koreanern nicht verstanden.
Das Konsortium, welches sich aus den Top Internet/Software-
firmen Koreas zusammensetzt(Bindung Samsung!) hat ein Lizenzabkommen mit der kleinen bbb abgeschlossen.
Wäre das Produkt nicht dermaßen gut, würden die Koreaner wohl nicht Mindestgarantiezahlungen leisten(2Mio$!), nur um organice3 in Asien zu verteiben können.
Sämtliche Übersetzungen und Umstellungen werden von den Koreanern ausgeführt!!
Wenn die nicht überzeugt wären, daß das Produkt sich gut verkaufen läßt würden sie wohl nicht derartige Aufwendungen betreiben.
Und bei bbb kommen die Lizenzeinnahmen an ohne weitere Kosten!
Die Haupteinnahmen weden aber sicherlich weiter im Heimatmarkt erzielt.
Und da es nur 512.500 Aktien von bbb gibt, kann sich dies sehr positiv auf den Gewinn/Aktie und die Kursentwicklung auswirken!
Ich hoffe auf eine faire Diskussion über den möglichen Durchbruch von bbb(auch von Leuten die mal Geld verloren haben!!).
Board über bbb statt, wobei die Meinungen oft sehr weit auseinandergehen.
Fakt ist, daß eine Marktkap. von 2,5 Mio für eine börsennnotierte Gesellschaft extrem niedrig ist.
Dabei stellt bbb eine hochwertige,überdurchschnittlich gute Bürosoftware her.
Auf der Seite www.bbb-ag.de kann man sich das ganze genauer betrachten.
Viele fragen sich warum bbb dann noch nicht durch die Decke
gegangen ist?
Zwei Punkte spielen hier meiner Meinung nach eine Rolle:
bbb gab als Startup Unternehmen vor einigen Jahren vorbörslich Aktien aus(zu über 20€).Leider hat man den Fehler gemacht, daß man den vorbörslichen Handel zu früh verlassen hat. Obwohl das Softwareprodukt organice3 noch nicht fertiggestellt war und somit eine Investition in bbb
reine VC-Vergabe war, ließ man sich börsennotieren!
In der Masse von NM-Softwarefirmen ging man im Freiverkehr
mit einer noch nicht fertiggestellten Software unter.
Dies verstärkte das Problem, dass die Firma zu günstig bewertet wurde.
Bei einer Marktkap. von wenigen Mio. führten positive Nachrichten wegen verstärkten Kaufinteresses zu Kursexplosionen. Doch wurden dadurch meist kurzfristige Anleger angelockt, die bbb nicht als langfristiges VCInvestment sahen. Deren schnelle Abgaben ließen den Kurs schnell wieder abfallen und veschreckte auch die Langfristanleger.Viele die sich dabei die Finger verbrannten
haben seitdem ein ganz spezielles Verhältnis zu bbb!!
Der nächste Grund der v.a. auch Langfristanleger zurückschreckte ist die mehrmalige Verschiebung der Produkteinführung von organice3.
Die ist nun alles Vergangenheit und das Topprodukt organice3
ist endlich fertiggestellt und der Beginn des Vertriebs findet nun endgültig in den nächsten Wochen statt!
D.h. der Übergang von reinem Entwicklungsstadium vom Vertriebsstadium findet gerade statt.
Dies führt dazu, daß der break-even in diesem Jahr erreicht wird!
Gründe gegen eine Langfristanlage in bbb entfallen!
Die KE im Dezember wurde dank Garantiezeichnern zum Kurs von 5,9 durchgeführt.
D.h. im wirklich extrem schlechten Börsenumfeld gab es Leute die derart von dem Produkt überzeut sind, daß sie darauf verzichteten einen möglichst niedrigen Preis zu erzielen!
Von den meisten wurde díe Tragweite des Vertrages mit
den Koreanern nicht verstanden.
Das Konsortium, welches sich aus den Top Internet/Software-
firmen Koreas zusammensetzt(Bindung Samsung!) hat ein Lizenzabkommen mit der kleinen bbb abgeschlossen.
Wäre das Produkt nicht dermaßen gut, würden die Koreaner wohl nicht Mindestgarantiezahlungen leisten(2Mio$!), nur um organice3 in Asien zu verteiben können.
Sämtliche Übersetzungen und Umstellungen werden von den Koreanern ausgeführt!!
Wenn die nicht überzeugt wären, daß das Produkt sich gut verkaufen läßt würden sie wohl nicht derartige Aufwendungen betreiben.
Und bei bbb kommen die Lizenzeinnahmen an ohne weitere Kosten!
Die Haupteinnahmen weden aber sicherlich weiter im Heimatmarkt erzielt.
Und da es nur 512.500 Aktien von bbb gibt, kann sich dies sehr positiv auf den Gewinn/Aktie und die Kursentwicklung auswirken!
Ich hoffe auf eine faire Diskussion über den möglichen Durchbruch von bbb(auch von Leuten die mal Geld verloren haben!!).
Eindringliche Bitte an a.head in diesem Thread nicht wieder seinen Frust abzulassen. Argumente dagegen sind erwünscht.
Grüße K1
Grüße K1
Hallo Babyboomer,
fairerweise muß man sagen, daß im letzten Jahr auch die Spekulation
um eine Übernahme von BBB den Kurs in die Höhe getrieben hat.
Als der Übernahmevertrag vom Vertragspartner gebrochen wurde, sind
die Übernahmezocker alle auf einmal aus der Aktie raus- was natürlich
in einem engen Markt wie bei BBB zu einem Kursmassaker
führte! Auch sind die Umstände der Meldung über die geplatzte
Übernahme etwas "holprig" gewesen- eine angekündigte Meldung kam
nicht zum angekündigten Termin. Der Vertragspartner wurde übrigends
zu einer Geldstrafe verurteilt, was uns Aktionären natürlich
nichts mehr bringt.
Im übrigen sehe ich die Situation wie Du.
Bye Netfox
fairerweise muß man sagen, daß im letzten Jahr auch die Spekulation
um eine Übernahme von BBB den Kurs in die Höhe getrieben hat.
Als der Übernahmevertrag vom Vertragspartner gebrochen wurde, sind
die Übernahmezocker alle auf einmal aus der Aktie raus- was natürlich
in einem engen Markt wie bei BBB zu einem Kursmassaker
führte! Auch sind die Umstände der Meldung über die geplatzte
Übernahme etwas "holprig" gewesen- eine angekündigte Meldung kam
nicht zum angekündigten Termin. Der Vertragspartner wurde übrigends
zu einer Geldstrafe verurteilt, was uns Aktionären natürlich
nichts mehr bringt.
Im übrigen sehe ich die Situation wie Du.
Bye Netfox
@babyboomer:
> Wäre das Produkt nicht dermaßen gut, würden die Koreaner wohl nicht Mindestgarantiezahlungen leisten(2Mio$!), nur um organice3 in Asien zu verteiben können.
Was hältst Du denn davon, dass die deutsch-koreanische Firma EUROCO, die den 2-Mio-Vertrag abgeschlossen hat, nur wenige Tage vor der Vertragsunterzeichnung gegründet wurde?
Bei den Gesellschaftern von EUROCO handelt es sich ausschließlich um drei koreanische DotComs (netian.com, simmani.com und CR-Space). Wie kommst Du auf Samsung?
> Wäre das Produkt nicht dermaßen gut, würden die Koreaner wohl nicht Mindestgarantiezahlungen leisten(2Mio$!), nur um organice3 in Asien zu verteiben können.
Was hältst Du denn davon, dass die deutsch-koreanische Firma EUROCO, die den 2-Mio-Vertrag abgeschlossen hat, nur wenige Tage vor der Vertragsunterzeichnung gegründet wurde?
Bei den Gesellschaftern von EUROCO handelt es sich ausschließlich um drei koreanische DotComs (netian.com, simmani.com und CR-Space). Wie kommst Du auf Samsung?
@ mandrella
Ich hab Dir in einen anderen thread doch bereits zu erklären versucht, daß euroco net ein neugegründetes Konsortium verschiedener koreanischer Top Internet/Softwarefirmen ist.
Ich gehe davon aus, daß Dir der Begriff Konsortium geläufig ist!
Die etablierten koreanischen Firmen haben euroconet gegründet und sehen es mit Zielsetzung der Vermittlung von IT-Projekten zw. Asien und Europa.
Z.B. handelt es sich auch bei dem Transrapid Projekt um ein Konsortium aus u.a. Siemens und Thyssen.Nur weil das Konsortium neu gegründet wurde kann man doch nicht davon ausgehen, daß die Firmen die dahinter stehen alles start-ups sind!!
Wie gesagt handelt es sich bei den Koreanern um in Asien etablierte Unternehmen.
Ich sehe den Lizenzvertrag als sehr hochwertig und solide an!
Gruß,
babyboomer
Ich hab Dir in einen anderen thread doch bereits zu erklären versucht, daß euroco net ein neugegründetes Konsortium verschiedener koreanischer Top Internet/Softwarefirmen ist.
Ich gehe davon aus, daß Dir der Begriff Konsortium geläufig ist!
Die etablierten koreanischen Firmen haben euroconet gegründet und sehen es mit Zielsetzung der Vermittlung von IT-Projekten zw. Asien und Europa.
Z.B. handelt es sich auch bei dem Transrapid Projekt um ein Konsortium aus u.a. Siemens und Thyssen.Nur weil das Konsortium neu gegründet wurde kann man doch nicht davon ausgehen, daß die Firmen die dahinter stehen alles start-ups sind!!
Wie gesagt handelt es sich bei den Koreanern um in Asien etablierte Unternehmen.
Ich sehe den Lizenzvertrag als sehr hochwertig und solide an!
Gruß,
babyboomer
@babyboomer:
Netian.com ist eine Internet-Community, die 1997 gegründet wurde
Simmani.com ist eine Internet-Suchmaschine, die 1996 gegründet wurde (vergleichbar z.B. mit web.de)
CR-Space ist ein Produzent von Online-Spielen, der wohl noch nicht lange existiert, denn seine Webseite ist noch "under construction"
Ich denke, die kann man alle drei als Start-Ups klassifizieren, und sicher erwirtschaftet noch keines davon Gewinne. Würdest Du z.B. web.de als "etabliert und solide" bezeichnen?
Wer von den dreien ist denn Deiner Meinung nach eine "Top-Softwarefirma"?
Netian.com ist eine Internet-Community, die 1997 gegründet wurde
Simmani.com ist eine Internet-Suchmaschine, die 1996 gegründet wurde (vergleichbar z.B. mit web.de)
CR-Space ist ein Produzent von Online-Spielen, der wohl noch nicht lange existiert, denn seine Webseite ist noch "under construction"
Ich denke, die kann man alle drei als Start-Ups klassifizieren, und sicher erwirtschaftet noch keines davon Gewinne. Würdest Du z.B. web.de als "etabliert und solide" bezeichnen?
Wer von den dreien ist denn Deiner Meinung nach eine "Top-Softwarefirma"?
Für einige scheint die faire Diskussion
ein pushen marktenger Werte zu sein
Warum wurde nie was aus Organice?
Warum brauchen die immer mehr Geld?
Warum keine Verträge mit nordamerikanischen
oder europäischen Firmen?
Ist die KE jetzt durch,
ab wann kann man mit den Verkäufen rechnen?
Warum das ständige Gepushe wenn der Laden so toll ist?
...
Ihr kommt seit Jahren aus dem Müll
zwecks zu geringem Handel nicht raus,
ausser ein Depp kaufts euch direkt ab,
mühsame Lebensaufgabe.
mfg a.head
ein pushen marktenger Werte zu sein
Warum wurde nie was aus Organice?
Warum brauchen die immer mehr Geld?
Warum keine Verträge mit nordamerikanischen
oder europäischen Firmen?
Ist die KE jetzt durch,
ab wann kann man mit den Verkäufen rechnen?
Warum das ständige Gepushe wenn der Laden so toll ist?
...
Ihr kommt seit Jahren aus dem Müll
zwecks zu geringem Handel nicht raus,
ausser ein Depp kaufts euch direkt ab,
mühsame Lebensaufgabe.
mfg a.head
Mandrella,
babyboomer ist gut informiert, bei der Asiengeschichte mischt einer von Samsung (ob`s jetzt der Vorstand oder einer aus dem AR ist, hab ich vergessen) mit.
Wenn`s Dich genau interessiert, frag mal bei Karsten nach.
MfG
MarKus
babyboomer ist gut informiert, bei der Asiengeschichte mischt einer von Samsung (ob`s jetzt der Vorstand oder einer aus dem AR ist, hab ich vergessen) mit.
Wenn`s Dich genau interessiert, frag mal bei Karsten nach.
MfG
MarKus
> Warum wurde nie was aus Organice?
organice wird seit vielen Jahren mit mehr oder weniger großem Erfolg verkauft, und die neue Version 3 steht nun tatsächlich unmittelbar vor der Auslieferung.
Man könnte allerdings die berechtigte Frage stellen, wann organize endlich Client/Server-fähig wird. So, wie ich die Produktinformationen über die Version 3 verstehe, arbeitet diese weiterhin mit einem veralteten Datenbankkonzept; eine SQL-basierte Version ist erst für später angekündigt. Mobile Benutzer (z.B. Aussendienstmitarbeiter) werden weiterhin über einen prinzipiell störanfälligen Replikationsmechanismus bedient; ein direkter online-Zugriff auf eine zentrale Datenbasis ist nicht möglich (ist ebenfalls für später angekündigt...)
organice wird seit vielen Jahren mit mehr oder weniger großem Erfolg verkauft, und die neue Version 3 steht nun tatsächlich unmittelbar vor der Auslieferung.
Man könnte allerdings die berechtigte Frage stellen, wann organize endlich Client/Server-fähig wird. So, wie ich die Produktinformationen über die Version 3 verstehe, arbeitet diese weiterhin mit einem veralteten Datenbankkonzept; eine SQL-basierte Version ist erst für später angekündigt. Mobile Benutzer (z.B. Aussendienstmitarbeiter) werden weiterhin über einen prinzipiell störanfälligen Replikationsmechanismus bedient; ein direkter online-Zugriff auf eine zentrale Datenbasis ist nicht möglich (ist ebenfalls für später angekündigt...)
@ A.head,
erstmals kann man Deinen Beiträgen mal konkrete Fragen entnehmen!
Sonst enthalten sie eher persönliche Angriffe und Unterstellungen.
"Warum wurde nie was aus Organice?"
Die dritte Version wird gerade fertiggestellt. Aus Organice2 ist
auch "etwas geworden" und wird weiter verkauft!
"Warum brauchen die immer mehr Geld?"
Die Entwicklung der Software dauerte länger als geplant und
kostet Geld! Meines Wissens hatte BBB zuletzt 99 Geld über
eine KE eingenommen. Sie haben also über zwei Jahre mit diesem
Geld wirtschaften können.Wie hoch Personalkosten, insbesondere
bei Softwareentwicklern sind,kannst Du Dir ausrechnen.
"Warum keine Verträge mit nordamerikanischen
oder europäischen Firmen?"
Willst Du immer alles auf einmal?
Fürs erste ein Vertrag mit einer asiatischen Firma, was ja
auch nicht positiv bewertet wird. Wenn dann vielleicht Verträge
mit europäischen und amerikanischen Firmen kämen, würdest Du
es dann positiv sehen? (Oder nach dem Motto "Turbodyne war doch eine
amerikanische Firma...)
"Ist die KE jetzt durch..."
Von Garantiezeichnern vorher abgesichert und damit abgeschlossen!
Solltest Du wissen,wenn Du das lesen würdest, was über BBB
geschrieben wird!
Bye Netfox
erstmals kann man Deinen Beiträgen mal konkrete Fragen entnehmen!
Sonst enthalten sie eher persönliche Angriffe und Unterstellungen.
"Warum wurde nie was aus Organice?"
Die dritte Version wird gerade fertiggestellt. Aus Organice2 ist
auch "etwas geworden" und wird weiter verkauft!
"Warum brauchen die immer mehr Geld?"
Die Entwicklung der Software dauerte länger als geplant und
kostet Geld! Meines Wissens hatte BBB zuletzt 99 Geld über
eine KE eingenommen. Sie haben also über zwei Jahre mit diesem
Geld wirtschaften können.Wie hoch Personalkosten, insbesondere
bei Softwareentwicklern sind,kannst Du Dir ausrechnen.
"Warum keine Verträge mit nordamerikanischen
oder europäischen Firmen?"
Willst Du immer alles auf einmal?
Fürs erste ein Vertrag mit einer asiatischen Firma, was ja
auch nicht positiv bewertet wird. Wenn dann vielleicht Verträge
mit europäischen und amerikanischen Firmen kämen, würdest Du
es dann positiv sehen? (Oder nach dem Motto "Turbodyne war doch eine
amerikanische Firma...)
"Ist die KE jetzt durch..."
Von Garantiezeichnern vorher abgesichert und damit abgeschlossen!
Solltest Du wissen,wenn Du das lesen würdest, was über BBB
geschrieben wird!
Bye Netfox
Hier das Direktorium von Euoroconet
("schöner" anzuschauen unter http://www.euroconet.com/g1_5.html)
Die Mannschaft hat jedenfalls eine etwas andere Biographie als
die Leute von Web.de.
Bye Netfox
Board of Directors
Position
Name
Qualification
Experience & Expertise
CEO
Yoons
Kim
Sungkyunkwan Univ.
Bachelor of Mechanics
¡¯87 ~ 95 Samsung Corp., Trading Group, GM
¡¯96 ~ 00 Samsung Germany, G. Manager
Int¡¯l Biz. Integrator in Europe & Middle East
CFO
StePhen
Ha
Seoul National Univ. Bachelor
of Intl Economics
¡¯89 ~ 96 KITC, Fund Manager
¡¯96 ~ 97 Indosuez W. I. Carr, HK, Director
¡¯97 ~ 98 SG Securities, HK, V. President
¡¯98 ~ 00 Kretztechnik AG, Austria, CFO
CMO
Meongjoon
Park
Yonsei Univ. Bachelor of
Literature
MBA, HEC, France
¡¯92 ~ 92 Delta Airline Co.
¡¯93 ~ 95 Youone Engineering Moscow
¡¯95 ~ 99 POSCO Shanghai, Hochimin
Marketing/Procurement Manager
CTO
Jinny
Kim
Sungkyunkwan Univ. Master
of Info & Com.
KAIST, Industrial course
¡¯90 ~ 92 Dongah Computer Corp.
¡¯92 ~ 99 Hyundai Info. Tech., Manager
¡¯99 ~ 00 Onse Telecom, Online Team Chief
Director
Yoonsun
Hong
Inha Univ. Bachelor of
Computer Sci
¡¯99 ~ Netian Co. Ltd., CEO
Director
Seunghyun
Sohn
Koryo Univ. Bachelor of BA
¡¯99 ~ Simmani Inc., CEO
Director
Yonghwan
Oh
Chungang Univ. Master of
Computer Sci.
¡¯99 ~ CR Space Co. Ltd., CEO
("schöner" anzuschauen unter http://www.euroconet.com/g1_5.html)
Die Mannschaft hat jedenfalls eine etwas andere Biographie als
die Leute von Web.de.
Bye Netfox
Board of Directors
Position
Name
Qualification
Experience & Expertise
CEO
Yoons
Kim
Sungkyunkwan Univ.
Bachelor of Mechanics
¡¯87 ~ 95 Samsung Corp., Trading Group, GM
¡¯96 ~ 00 Samsung Germany, G. Manager
Int¡¯l Biz. Integrator in Europe & Middle East
CFO
StePhen
Ha
Seoul National Univ. Bachelor
of Intl Economics
¡¯89 ~ 96 KITC, Fund Manager
¡¯96 ~ 97 Indosuez W. I. Carr, HK, Director
¡¯97 ~ 98 SG Securities, HK, V. President
¡¯98 ~ 00 Kretztechnik AG, Austria, CFO
CMO
Meongjoon
Park
Yonsei Univ. Bachelor of
Literature
MBA, HEC, France
¡¯92 ~ 92 Delta Airline Co.
¡¯93 ~ 95 Youone Engineering Moscow
¡¯95 ~ 99 POSCO Shanghai, Hochimin
Marketing/Procurement Manager
CTO
Jinny
Kim
Sungkyunkwan Univ. Master
of Info & Com.
KAIST, Industrial course
¡¯90 ~ 92 Dongah Computer Corp.
¡¯92 ~ 99 Hyundai Info. Tech., Manager
¡¯99 ~ 00 Onse Telecom, Online Team Chief
Director
Yoonsun
Hong
Inha Univ. Bachelor of
Computer Sci
¡¯99 ~ Netian Co. Ltd., CEO
Director
Seunghyun
Sohn
Koryo Univ. Bachelor of BA
¡¯99 ~ Simmani Inc., CEO
Director
Yonghwan
Oh
Chungang Univ. Master of
Computer Sci.
¡¯99 ~ CR Space Co. Ltd., CEO
Einen Lob auf netfox!! Er leistet sehr qualifizierte Beiträge.
Wer sich in der Softwareentwicklung nur ein bißchen auskennt,
der weiß genau das ein Unternehmen sich um Monate in der
Entwicklung verschätzen kann. Wichtig ist dann die Funktionalität
des Softwareprogramms. Auf der Cebit wird das Produkt orgAnice 3
ausgiebig vorgestellt. Außerdem mit es mit 120 Solutionspartner
vertrieben. Aus Asien fließen BBB die nächsten 5Jahre ca. 4Millionen
DM ohne weiteren Kostenaufwand als Deckungsbeitrag direkt zu.
Eine Vertriebsstrategie ist für mich deutlich erkennbar!!!
Wer sich in der Softwareentwicklung nur ein bißchen auskennt,
der weiß genau das ein Unternehmen sich um Monate in der
Entwicklung verschätzen kann. Wichtig ist dann die Funktionalität
des Softwareprogramms. Auf der Cebit wird das Produkt orgAnice 3
ausgiebig vorgestellt. Außerdem mit es mit 120 Solutionspartner
vertrieben. Aus Asien fließen BBB die nächsten 5Jahre ca. 4Millionen
DM ohne weiteren Kostenaufwand als Deckungsbeitrag direkt zu.
Eine Vertriebsstrategie ist für mich deutlich erkennbar!!!
@mandrella
Wie Du erkennen läßt hast Du verstanden, von welcher Tragweite der Vertriebsvertrag mit den Koreanern ist!
Bei dem Konsortium euroco net handelt es sich ums Koreas
Nr.1 in Sachen Internetsoftware gegr.1997
Nr.1 Suchmaschine gegr.1996
und einen Spieleproduzenten. Außerdem ist der Generalmanager von Samsung mit von der Partie!
Ich finde es übrigens sehr positiv, wenn sich Firmen in
Asien(!) bereits vor 5 Jahr mit dem Internet beschäftigt haben und sich inzwischen als jeweilige Nr.1 in Korea etablieren konnten!
Allein mit der pauschalen Aussage "und sicher erwirtschaftet noch keines davon Gewinne" stellst du Dich ins Abseits!
Wenn Du hier diskutieren willst, dann bring Fakten!
Zuerst findest Du trotz intensiver Recherche bei euroco net
nicht deren Internetadresse euroconet.com. Stellst deshalb sogar die Existenz von euroconet in einem andern thread in Frage.
Dann bezeichnest Du das ganze als Briefkastenfirma.
Dann doch nicht Briefkastenfirma.
Dann kritisierst Du, daß das neu gegründete Konsortium noch nicht lange existiert.
Also was sollen diese ständigen Mutmaßungen??
Hierfür möchte ich meine Zeit nicht verschwenden.
Hast Du Angst, daß bei bbb der Zeug demnächst abfährt und Du nicht dabei bist?
Also bitte faire, sachliche Diskussion!
Gruß,
babyboomer
P.S.
Danke für das gute Bsp. mit web.de
Deren Geschäftplanung sieht aktuell noch rote Zahlen vor.
Aber die haben 200-300Mio€ in der Kasse die investiert werden können.
Jede Firma kann sich wirklich freuen web.de in der Kunden datei zu haben!
Wie Du erkennen läßt hast Du verstanden, von welcher Tragweite der Vertriebsvertrag mit den Koreanern ist!
Bei dem Konsortium euroco net handelt es sich ums Koreas
Nr.1 in Sachen Internetsoftware gegr.1997
Nr.1 Suchmaschine gegr.1996
und einen Spieleproduzenten. Außerdem ist der Generalmanager von Samsung mit von der Partie!
Ich finde es übrigens sehr positiv, wenn sich Firmen in
Asien(!) bereits vor 5 Jahr mit dem Internet beschäftigt haben und sich inzwischen als jeweilige Nr.1 in Korea etablieren konnten!
Allein mit der pauschalen Aussage "und sicher erwirtschaftet noch keines davon Gewinne" stellst du Dich ins Abseits!
Wenn Du hier diskutieren willst, dann bring Fakten!
Zuerst findest Du trotz intensiver Recherche bei euroco net
nicht deren Internetadresse euroconet.com. Stellst deshalb sogar die Existenz von euroconet in einem andern thread in Frage.
Dann bezeichnest Du das ganze als Briefkastenfirma.
Dann doch nicht Briefkastenfirma.
Dann kritisierst Du, daß das neu gegründete Konsortium noch nicht lange existiert.
Also was sollen diese ständigen Mutmaßungen??
Hierfür möchte ich meine Zeit nicht verschwenden.
Hast Du Angst, daß bei bbb der Zeug demnächst abfährt und Du nicht dabei bist?
Also bitte faire, sachliche Diskussion!
Gruß,
babyboomer
P.S.
Danke für das gute Bsp. mit web.de
Deren Geschäftplanung sieht aktuell noch rote Zahlen vor.
Aber die haben 200-300Mio€ in der Kasse die investiert werden können.
Jede Firma kann sich wirklich freuen web.de in der Kunden datei zu haben!
@babyboomer:
Netian.com ist keine Softwarefirma, sondern eine "Internet-Community". Keines der drei Unternehmen war bisher im Software-Vertrieb tätig. organice ist eine Software, die von kundenspezifischen Lösungen lebt. In Deutschland gibt es dafür ein umfangreiches Netz von Partnerfirmen, die die jeweiligen Anpassungen vor Ort vornehmen. Wie sieht das bei EUROCON aus? Glaubst Du, dass hier schon irgendein Netzwerk von lokalen IT-Firmen existiert, die diese Aufgabe übernehmen können, evtl. unter Rückgriff auf Samsung-Ressourcen? Oder muss das alles erst noch neu aufgebaut werden?
Wäre es nicht sinnvoller gewesen, sich eine etablierte Softwarefirma mit Erfahrung in diesem Bereich als Vertriebspartner zu suchen?
Netian.com ist keine Softwarefirma, sondern eine "Internet-Community". Keines der drei Unternehmen war bisher im Software-Vertrieb tätig. organice ist eine Software, die von kundenspezifischen Lösungen lebt. In Deutschland gibt es dafür ein umfangreiches Netz von Partnerfirmen, die die jeweiligen Anpassungen vor Ort vornehmen. Wie sieht das bei EUROCON aus? Glaubst Du, dass hier schon irgendein Netzwerk von lokalen IT-Firmen existiert, die diese Aufgabe übernehmen können, evtl. unter Rückgriff auf Samsung-Ressourcen? Oder muss das alles erst noch neu aufgebaut werden?
Wäre es nicht sinnvoller gewesen, sich eine etablierte Softwarefirma mit Erfahrung in diesem Bereich als Vertriebspartner zu suchen?
@ Mandrella
Tja das wäre es wohl gewesen, nur sind Softwarez
ala´ Organice zur genüge am Markt,
sogar unzählige funktionstüchtige,
die warten alle nur auf BBB
also muss man nach West Korea
und dort schnell nen Vertrag´
abschliessen (sehr seriös).
Ebenso seriös wie das konsequente Gepushe
mit unzähligen IDs
von meinen 2 Lieblingen durchgeführt.
@ Net Fox
Bring doch FPJ, iq200, Pomade nächsten Mittwoch
zum Treffen mit, oder Hooneymoon
mfg a.head
Tja das wäre es wohl gewesen, nur sind Softwarez
ala´ Organice zur genüge am Markt,
sogar unzählige funktionstüchtige,
die warten alle nur auf BBB
also muss man nach West Korea
und dort schnell nen Vertrag´
abschliessen (sehr seriös).
Ebenso seriös wie das konsequente Gepushe
mit unzähligen IDs
von meinen 2 Lieblingen durchgeführt.
@ Net Fox
Bring doch FPJ, iq200, Pomade nächsten Mittwoch
zum Treffen mit, oder Hooneymoon
mfg a.head
a.head,
schlage vor, Karsten nimmt Dich mit von HH nach FFM. Termin steht noch nicht ganz fest, kannst ihn aber schon mal fragen (anrufen)...
Dann können wir uns gerne persönlich kennenlernen!!
MfG
MarKus
schlage vor, Karsten nimmt Dich mit von HH nach FFM. Termin steht noch nicht ganz fest, kannst ihn aber schon mal fragen (anrufen)...
Dann können wir uns gerne persönlich kennenlernen!!
MfG
MarKus
Die kritischen Anmerkungen von Mandrella finde ich ja sehr gut. Viele kann ich gut verstehen. Manches sehe ich genauso, obwohl ich Aktien von bbb habe.
Nur a.head ist mir mit seinen Äusserungen zuwider (da sie keinen Wert für die community besitzen). Der Username no.brain würde eventuell besser passen. Wie siehst Du das a.head? Du bringst immer nur ein Argument und dies ist keines (die Doppel ID´s - von denen ich viele noch nie gesehen habe).
Nur a.head ist mir mit seinen Äusserungen zuwider (da sie keinen Wert für die community besitzen). Der Username no.brain würde eventuell besser passen. Wie siehst Du das a.head? Du bringst immer nur ein Argument und dies ist keines (die Doppel ID´s - von denen ich viele noch nie gesehen habe).
... sehe ich genauso ForFree, a.head reagiert hier irgendeinen Frust ab. NULL Beitrag im Interesse des Boardes und der Leser. Die beiden ersten Zeichen seiner ID passen eigentlich ganz gut: a.
Grüße K1
Grüße K1
@a.head
Herzlichen Glückwunsch!
Ich kann nur für die zukünftigen Beiträge in diesem Boad hoffen,
dass Du nun endlich auch einmal all`Deinen Mut zusammen nimmst,
und bei einem Eurer Treffen Deinen Frust über BBB äußest.
Es bringt nämlich nichts, bei einem solchen Zusammenkommen
anscheinend friedlich vor sich hin zu heucheln, und dann
wochenlang als giftiger Wadenbeißer mit inhaltslosen Beiträgen hier
das Board unsachgemäß zu belasten. Ergreife das Wort, a.head, und trage alle
Deine Bedenken gegenüber BBB vor. Dann sind mir interessierten
Leser dieser Boardbeiträge Deine Ergüsse in Zukunft erspart.
Wir alle währen Dir doch recht dankbar.
MfG Mai74
Herzlichen Glückwunsch!
Ich kann nur für die zukünftigen Beiträge in diesem Boad hoffen,
dass Du nun endlich auch einmal all`Deinen Mut zusammen nimmst,
und bei einem Eurer Treffen Deinen Frust über BBB äußest.
Es bringt nämlich nichts, bei einem solchen Zusammenkommen
anscheinend friedlich vor sich hin zu heucheln, und dann
wochenlang als giftiger Wadenbeißer mit inhaltslosen Beiträgen hier
das Board unsachgemäß zu belasten. Ergreife das Wort, a.head, und trage alle
Deine Bedenken gegenüber BBB vor. Dann sind mir interessierten
Leser dieser Boardbeiträge Deine Ergüsse in Zukunft erspart.
Wir alle währen Dir doch recht dankbar.
MfG Mai74
AMEN
Ich lach mich scheckich
Die IDs ändern sich zwar(Aarpagus, iq200, Honeymoon, Pomado, FPJ, ...)
die Personen bleiben aber immer die selbe/n!
Nicht wahr
Herr Valkenaar, Karsten
Du weisst genau dass die
Stimmung beim letzten Treffen äusserst gut war,
Du hättest das Thema ja auch anschneiden können.
Wenn Du und Netfüchschen drauf bestehen können wirs ja nächste Woche nachholen,
immerhin wart ihr ja sehr interessiert
was das tracken von ip`s anging.
mfg a.head
Die IDs ändern sich zwar(Aarpagus, iq200, Honeymoon, Pomado, FPJ, ...)
die Personen bleiben aber immer die selbe/n!
Nicht wahr
Herr Valkenaar, Karsten
Du weisst genau dass die
Stimmung beim letzten Treffen äusserst gut war,
Du hättest das Thema ja auch anschneiden können.
Wenn Du und Netfüchschen drauf bestehen können wirs ja nächste Woche nachholen,
immerhin wart ihr ja sehr interessiert
was das tracken von ip`s anging.
mfg a.head
von a.head 07.01.00 23:12:39 334123
Möchte weder über die Kindheit noch die aktuelle
Gemütslage des "Zischlauts" spekulieren,
stelle jedoch fest das die meisten (zumindst
die ich gelesen habe) Postings mehr Motzki like
als begründete Kritik zum entsprechenden Thema sind.
mfg a.head
Hoffe Du beruhigst Dich auch wieder!
Möchte weder über die Kindheit noch die aktuelle
Gemütslage des "Zischlauts" spekulieren,
stelle jedoch fest das die meisten (zumindst
die ich gelesen habe) Postings mehr Motzki like
als begründete Kritik zum entsprechenden Thema sind.
mfg a.head
Hoffe Du beruhigst Dich auch wieder!
na bist ja fleissig am nachschlagen,
lohnt sich auch bei Terminen und Ankündigungen
von Seiten BBBs
mfg a.head
lohnt sich auch bei Terminen und Ankündigungen
von Seiten BBBs
mfg a.head
wieso werden heute plötzlich so viele aktien gehandelt. wissen da einige wieder etwas mehr?
Die Auslieferung von organice3 beginnt in den nächsten Tagen.
Außerdem wird organice3 in diversen Fachpublikationen präsentiert!
Gruß,
babyboomer
Außerdem wird organice3 in diversen Fachpublikationen präsentiert!
Gruß,
babyboomer
Berlin, den 9.2.2001
bit by bit Software AG, Berlin, (WKN 523 560) gibt die Fertigstellung der neuesten Version 3 Ihres Kernproduktes orgAnice bekannt. orgAnice 3 ist eine Software für das ganzheitliche Management von Kundenbeziehungen.
"Out of the box" können Adressen, Ansprechpartner, Vorgänge, Aktivitäten und Dokumente verwaltet werden. Die automatische Zuordnung aller ein- und ausgehenden Nachrichten zu einem zentralen Adressbuch ergibt einen vollständigen und klar geordneten Überblick der Kontakthistorie. Mit einer Anbindung an die Telefonanlage können alle gespeicherten Informationen zum Anrufer angezeigt werden, noch bevor der Hörer abgenommen ist.
Die auf Microsoft Windows basierende Software besteht aus auf einander abgestimmten Komponenten, die individuell konfiguriert werden können. Abgerundet wird das System durch einen professionellen Dublettencheck, die Geocodierung von Adressdaten, die Digitalisierung von Papierdokumenten, abgestufte Zugriffsberechtigungen, die Anbindung an Microsoft Outlook und mitgelieferte Tools.
Vorsprung gegenüber dem Wettbewerb
Der Vorteil der Software besteht in der totalen Flexibilität durch die integrierte Entwicklungsumgebung. "Wir haben die Erfahrung gemacht, dass die Bedürfnisse der Anwender oft nicht nur zu spezifisch sind, um mit einer Standard-Lösung abgedeckt zu werden, sondern sich auch sehr schnell ändern.", so Markus Zielniok, Vorstand der bit by bit Software AG. orgAnice 3 ist daher sofort einsetzbar und kann mühelos mit geänderten Anforderungen Schritt halten. Das Benutzer-Frontend kann beispielsweise sogar im laufenden Betrieb umkonfiguriert werden. Mit Hilfe der integrierten Programmiersprache Microsoft VBA können Aufgaben automatisiert und individuelle Funktionen hinzugefügt werden. bit by bit sieht orgAnice 3 als derzeit konkurrenzlose Plattform für individuelles Kontaktmanagement.
Termin und Aussichten
orgAnice 3 wird ab dem 12. Februar ausgeliefert. Da über 17.000 Lizenzen älterer orgAnice-Versionen im deutschsprachigen Raum verkauft wurden, liegt bereits jetzt eine erhebliche Anzahl Vorbestellungen für das neue Release vor. Ende 2000 wurde zusätzlich ein Distributionsvertrag für Ostasien im Wert von rund 5 Mio. DM geschlossen. orgAnice 3 ist kurzfristig auch in einer englischsprachigen Version verfügbar. Kostenlose Test-Versionen von orgAnice 3 können ab sofort bei bit by bit angefordert werden.
Terminänderung
Aufgrund von in letzter Minute bekannt gewordenen Fehlern und
Instabilitäten beim internen Einsatz ist die Auslieferung von
orgAnice 3 vorläufig gestoppt worden.
orgAnice 2.1 ist bekannt für sehr hohe Stabilität und nahezu wartungsfreien Betrieb. Wir möchten den Anwendern der neuen Version 3 ein gleichwertiges Produkt anbieten und entschuldigen uns für die erneute Verzögerung.
Wir denken, dass unsere Anwender durch ein qualitativ verbessertes Produkt entschädigt werden.
Wir rechnen mit der Auslieferung ab dem 28. Februar.
Informationen erhalten Sie über:
bit by bit Software AG
Wittenbergplatz 3
10789 Berlin
Tel.: +49 (30) 23 50 49-0
Fax: +49 (30) 2 13 97 73
eMail: info@bitbybit.ag
Internet: www.bitbybit.ag
Die bit by bit Software AG ist der führende deutsche Anbieter von Software für die Korrespondenzverwaltung. Das 1992 gegründete Unternehmen entwickelt und vermarktet die Software orgAnice. Ziel der bit by bit Software AG ist es, den Anwendern durch optimales Kunden- und Kontaktmanagement einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Derzeit arbeiten über 17.000 registrierte Nutzer mit orgAnice. Die Aktien der bit by bit Software AG, WKN 523560, werden im Freiverkehr an der Berliner Wertpapierbörse und an den Börsen in Hamburg, Düsseldorf, Frankfurt, Stuttgart und München gehandelt.
Das Produkt
orgAnice ist ein mächtiges und flexibles Tool für das Management von Kundenbeziehungen. Durch die hohe Integration von Kommunikations- und Dokumentenmanagement werden Fehler vermieden und die Qualität des Kundenservice verbessert. Die automatische Zuordnung aller ein- und ausgehenden Nachrichten zu einem zentralen Adressbuch ergibt einen vollständigen und klar geordneten Überblick der Kontakthistorie. Die in orgAnice enthaltene Applikation "Der Korrespondenz-Manager" unterstützt E-Mail, Fax, eingescannte Papier-Dokumente und die Microsoft-Office-Produkte. Mit Hilfe einer Anbindung an die Telefonanlage können alle gespeicherten Informationen zum Anrufer angezeigt werden, bevor der Hörer abgenommen ist. Die Version 3 ist eine in allen Teilen überarbeitete und neu gestaltete Version der orgAnice-Produktlinie, die hinsichtlich Flexibilität und Leistungsfähigkeit neue Maßstäbe setzt. Bei der Entwicklung wird auf einfachste Handhabung aller, auch technisch anspruchsvoller, Komponenten Wert gelegt.
bit by bit Software AG, Berlin, (WKN 523 560) gibt die Fertigstellung der neuesten Version 3 Ihres Kernproduktes orgAnice bekannt. orgAnice 3 ist eine Software für das ganzheitliche Management von Kundenbeziehungen.
"Out of the box" können Adressen, Ansprechpartner, Vorgänge, Aktivitäten und Dokumente verwaltet werden. Die automatische Zuordnung aller ein- und ausgehenden Nachrichten zu einem zentralen Adressbuch ergibt einen vollständigen und klar geordneten Überblick der Kontakthistorie. Mit einer Anbindung an die Telefonanlage können alle gespeicherten Informationen zum Anrufer angezeigt werden, noch bevor der Hörer abgenommen ist.
Die auf Microsoft Windows basierende Software besteht aus auf einander abgestimmten Komponenten, die individuell konfiguriert werden können. Abgerundet wird das System durch einen professionellen Dublettencheck, die Geocodierung von Adressdaten, die Digitalisierung von Papierdokumenten, abgestufte Zugriffsberechtigungen, die Anbindung an Microsoft Outlook und mitgelieferte Tools.
Vorsprung gegenüber dem Wettbewerb
Der Vorteil der Software besteht in der totalen Flexibilität durch die integrierte Entwicklungsumgebung. "Wir haben die Erfahrung gemacht, dass die Bedürfnisse der Anwender oft nicht nur zu spezifisch sind, um mit einer Standard-Lösung abgedeckt zu werden, sondern sich auch sehr schnell ändern.", so Markus Zielniok, Vorstand der bit by bit Software AG. orgAnice 3 ist daher sofort einsetzbar und kann mühelos mit geänderten Anforderungen Schritt halten. Das Benutzer-Frontend kann beispielsweise sogar im laufenden Betrieb umkonfiguriert werden. Mit Hilfe der integrierten Programmiersprache Microsoft VBA können Aufgaben automatisiert und individuelle Funktionen hinzugefügt werden. bit by bit sieht orgAnice 3 als derzeit konkurrenzlose Plattform für individuelles Kontaktmanagement.
Termin und Aussichten
orgAnice 3 wird ab dem 12. Februar ausgeliefert. Da über 17.000 Lizenzen älterer orgAnice-Versionen im deutschsprachigen Raum verkauft wurden, liegt bereits jetzt eine erhebliche Anzahl Vorbestellungen für das neue Release vor. Ende 2000 wurde zusätzlich ein Distributionsvertrag für Ostasien im Wert von rund 5 Mio. DM geschlossen. orgAnice 3 ist kurzfristig auch in einer englischsprachigen Version verfügbar. Kostenlose Test-Versionen von orgAnice 3 können ab sofort bei bit by bit angefordert werden.
Terminänderung
Aufgrund von in letzter Minute bekannt gewordenen Fehlern und
Instabilitäten beim internen Einsatz ist die Auslieferung von
orgAnice 3 vorläufig gestoppt worden.
orgAnice 2.1 ist bekannt für sehr hohe Stabilität und nahezu wartungsfreien Betrieb. Wir möchten den Anwendern der neuen Version 3 ein gleichwertiges Produkt anbieten und entschuldigen uns für die erneute Verzögerung.
Wir denken, dass unsere Anwender durch ein qualitativ verbessertes Produkt entschädigt werden.
Wir rechnen mit der Auslieferung ab dem 28. Februar.
Informationen erhalten Sie über:
bit by bit Software AG
Wittenbergplatz 3
10789 Berlin
Tel.: +49 (30) 23 50 49-0
Fax: +49 (30) 2 13 97 73
eMail: info@bitbybit.ag
Internet: www.bitbybit.ag
Die bit by bit Software AG ist der führende deutsche Anbieter von Software für die Korrespondenzverwaltung. Das 1992 gegründete Unternehmen entwickelt und vermarktet die Software orgAnice. Ziel der bit by bit Software AG ist es, den Anwendern durch optimales Kunden- und Kontaktmanagement einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Derzeit arbeiten über 17.000 registrierte Nutzer mit orgAnice. Die Aktien der bit by bit Software AG, WKN 523560, werden im Freiverkehr an der Berliner Wertpapierbörse und an den Börsen in Hamburg, Düsseldorf, Frankfurt, Stuttgart und München gehandelt.
Das Produkt
orgAnice ist ein mächtiges und flexibles Tool für das Management von Kundenbeziehungen. Durch die hohe Integration von Kommunikations- und Dokumentenmanagement werden Fehler vermieden und die Qualität des Kundenservice verbessert. Die automatische Zuordnung aller ein- und ausgehenden Nachrichten zu einem zentralen Adressbuch ergibt einen vollständigen und klar geordneten Überblick der Kontakthistorie. Die in orgAnice enthaltene Applikation "Der Korrespondenz-Manager" unterstützt E-Mail, Fax, eingescannte Papier-Dokumente und die Microsoft-Office-Produkte. Mit Hilfe einer Anbindung an die Telefonanlage können alle gespeicherten Informationen zum Anrufer angezeigt werden, bevor der Hörer abgenommen ist. Die Version 3 ist eine in allen Teilen überarbeitete und neu gestaltete Version der orgAnice-Produktlinie, die hinsichtlich Flexibilität und Leistungsfähigkeit neue Maßstäbe setzt. Bei der Entwicklung wird auf einfachste Handhabung aller, auch technisch anspruchsvoller, Komponenten Wert gelegt.
"orgAnice 3 wird ab dem 12. Februar ausgeliefert."
...
"Aufgrund von in letzter Minute bekannt gewordenen Fehlern und Instabilitäten beim internen Einsatz ist die Auslieferung von orgAnice 3 vorläufig gestoppt worden."
...
"Wir rechnen mit der Auslieferung ab dem 28. Februar."
Ja was denn nun? 12. Februar? 28. Feburuar? Oder noch weitere Vezögerungen? Die scheinen sich da ja selbst nicht sicher zu sein..
...
"Aufgrund von in letzter Minute bekannt gewordenen Fehlern und Instabilitäten beim internen Einsatz ist die Auslieferung von orgAnice 3 vorläufig gestoppt worden."
...
"Wir rechnen mit der Auslieferung ab dem 28. Februar."
Ja was denn nun? 12. Februar? 28. Feburuar? Oder noch weitere Vezögerungen? Die scheinen sich da ja selbst nicht sicher zu sein..
Terminänderung wurde nachträglich eingefügt.
Also devinitiv 28.2
Also devinitiv 28.2
Hallo,
zunächst einmal möchte ich meinen Dank zum Ausdruck bringen, dass diesmal zu einer fairen und fundamentalen Diskussion aufgefordert wird.
@ babyboomer
Bei den Punkten Fehlern beim Börsengang und momentane Lage gebe ich Dir zu 100% Recht. Auf der einen Seite finde ich es sympathisch, dass die bbb damals nicht den grossen Griff in die VC-Kiste getan hat (aktuelle Ausgabe des Spiegels zu der Rolle der Banken in Deutschland). Leider hat dann aber auf der anderen Seite eine Überprüfung des B-Plans nie wirklich stattgefunden. Ich vermute auch, dass dem Unternehmen zu keinem Zeitpunkt ein wirklich kleverer Berater zur Verfügung stand.
@ Net.fox
die Antworten hören sich wirklich gut an. Zunächst kann aber nur die Veröffentlichung der Zahlen aus 2000 den tatsächlichen Status von bbb reflektieren. Das Ergebnis vom ersten Quartal 2001 könnte einen ersten Trend zeigen, ob das neue Produkt wirklich dieses Interesse bei den Anwendern erzeugt. Alles andere ist Spekulation und schönrederei.
Die entscheidenen Defizite werden in diesem Board nie diskutiert. Wer garantiert denn, dass die angeführten V-Partner in Deutschland (osp) Ihr Quantum bringen? Wer sagt euch denn, dass der Vertrag mit den Koreanern erfüllt werden kann? - Oder hat den jemand mal gelesen...
Es gibt sicher 1.000 gute Ideen (oder hervoragende Software) die täglich von Beratern, VCs oder Hausbanken zerrissen werden. Letztlich zählt nur der Erfolg=Umsatz und der Benefit=Profit und damit man einen Wert in den Himmel heben kann, müssen die Geldgeber=Aktionäre jubeln und nicht die Fachblätter, Freaks oder Fans einer guten Idee.
T´schönen Tag noch...
zunächst einmal möchte ich meinen Dank zum Ausdruck bringen, dass diesmal zu einer fairen und fundamentalen Diskussion aufgefordert wird.
@ babyboomer
Bei den Punkten Fehlern beim Börsengang und momentane Lage gebe ich Dir zu 100% Recht. Auf der einen Seite finde ich es sympathisch, dass die bbb damals nicht den grossen Griff in die VC-Kiste getan hat (aktuelle Ausgabe des Spiegels zu der Rolle der Banken in Deutschland). Leider hat dann aber auf der anderen Seite eine Überprüfung des B-Plans nie wirklich stattgefunden. Ich vermute auch, dass dem Unternehmen zu keinem Zeitpunkt ein wirklich kleverer Berater zur Verfügung stand.
@ Net.fox
die Antworten hören sich wirklich gut an. Zunächst kann aber nur die Veröffentlichung der Zahlen aus 2000 den tatsächlichen Status von bbb reflektieren. Das Ergebnis vom ersten Quartal 2001 könnte einen ersten Trend zeigen, ob das neue Produkt wirklich dieses Interesse bei den Anwendern erzeugt. Alles andere ist Spekulation und schönrederei.
Die entscheidenen Defizite werden in diesem Board nie diskutiert. Wer garantiert denn, dass die angeführten V-Partner in Deutschland (osp) Ihr Quantum bringen? Wer sagt euch denn, dass der Vertrag mit den Koreanern erfüllt werden kann? - Oder hat den jemand mal gelesen...
Es gibt sicher 1.000 gute Ideen (oder hervoragende Software) die täglich von Beratern, VCs oder Hausbanken zerrissen werden. Letztlich zählt nur der Erfolg=Umsatz und der Benefit=Profit und damit man einen Wert in den Himmel heben kann, müssen die Geldgeber=Aktionäre jubeln und nicht die Fachblätter, Freaks oder Fans einer guten Idee.
T´schönen Tag noch...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
199 | ||
107 | ||
86 | ||
83 | ||
65 | ||
52 | ||
48 | ||
44 | ||
38 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
23 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 |