MBX - Februar AB - 500 Beiträge pro Seite

[SpekulatiuZ]

Hildesheim, den 06. Februar 2001

Brief des Vorstandsvorsitzenden
An die Aktionäre der Met@box AG Hildesheim

Sehr geehrte Mitunternehmerinnen und Mitunternehmer,

in der vergangenen Woche haben wir vorläufige Zahlen für das Jahr 2000 vorgelegt. Im Zusammenhang mit nicht erreichten Zielen im Vertrieb wurde der Vorstand umgebildet.

Der Umsatz des Met@box Konzerns für das abgelaufene Geschäftsjahr wird voraussichtlich 50 Millionen Mark betragen, der Fehlbetrag liegt nach vorläufigen Berechnungen bei ca. 19 Millionen Mark. Damit konnten wir unseren Umsatz im Vergleich zu 1999 zwar immer noch um 185 Prozent steigern (Umsatz 1999:17,5 Mio.), aber wie Sie sicher wissen, hatten wir für das Jahr 2000 zuletzt einen Umsatz von 70 Millionen Mark und einen Verlust von 15 Millionen Mark prognostiziert.

Grund für diese Umsatz- und Ergebnisverschlechterung sind zwei nicht realisierte Aufträge für die met@box 50 und met@box 500. Ein Kunde in Österreich hat trotz Fristsetzung bislang nicht die vertraglich fixierten Akkreditive vorgelegt, so dass wir nun rechtliche Schritte gegen diesen Kunden prüfen. Im anderen Fall wurde ein Auftrag statt von der Met@box AG selbst von dem Met@box-Partner Ravisent abgewickelt. Der US-Anbieter Ravisent, der im Auftrag unseres Unternehmens met@boxen 50 fertigt, belieferte einen spanischen Kunden, obwohl im Rahmen der strategischen Allianz vereinbart war, dass in Europa allein die Met@box AG als Verkäufer auftritt. Zur Zeit überprüfen wir die weitere Zusammenarbeit mit Ravisent.

Die vorliegenden Zahlen verstellen freilich den Blick auf den Entwicklungsvorsprung der Met@box Produkte. Mit der neuen Set-Top-Boxen-Generation met@box 1000 hat unser Unternehmen sein technologisches Know-how in der Entwicklung von Hard- und Software für alle denkbaren Anwendungen des interaktiven Fernsehens eindrucksvoll unter Beweis gestellt.

Um die neuen Produkte künftig erfolgreich vermarkten zu können, haben wir den Vertriebs- und Marketingbereich neu strukturiert. Der Vorstand für diesen Bereich, Rainer Kochan, ist zurückgetreten. Nachfolger wird der bisherige Vorstand der Met@box International AG, Peter White, der im vergangenen Jahr mit großem Erfolg unser internationales Geschäft auf- und ausgebaut hat. Er wird unterstützt durch den neuen Vertriebsleiter Karl Hallmann, der bisher im Motorola Konzern tätig war. Folgerichtig - und um alle Kräfte in diesem Bereich zu bündeln - wird das Team der Met@box International AG in den Vertriebsbereich der Met@box AG integriert.

Wie Sie sicher unschwer nachvollziehen können, haben wir uns in den vergangenen Wochen ganz auf den Start der Produktion unserer neuen Produktgeneration met@box 1000 konzentriert. Derzeit laufen Kleinstmengen dieser Set-Top-Boxen über die Bänder unseres Herstellungspartners - einem der weltweit größten Auftragsproduzenten von Elektronik-Produkten mit mehr als 40 Werken rund um den Globus. Met@box-Mitarbeiter untersuchen direkt vor Ort, ob die gefertigten Boxen reibungslos funktionieren und optimieren gegebenenfalls Details im Produktdesign.

Diese Arbeit wird noch einige Wochen andauern, denn wir wollen einen Start am Markt mit optimalen Produkten. Wir werden aber im ersten Quartal die Produktion so weit hochfahren können, dass unser erster Großkunde einige Tausend met@boxen 1000 erhält. Ab dem zweiten Quartal 2001 wird die Fertigung auf vollen Touren laufen, dann kann unser Herstellungspartner das einmal optimierte Produktionskonzept gleich auf mehrere seiner Werke multiplizieren.

Bis dahin benötigt die Met@box AG, wie ich Ihnen gegenüber bereits erläutert habe, zusätzliche Liquidität. Wie Sie wissen, haben wir uns entschieden, zu diesem Zweck einen Teil des von Ihnen bei der letzten Hauptversammlung genehmigten Kapitals zu nutzen und neue Aktien gegen Bareinlagen auszugeben. Mit einigen institutionellen Investoren, die bereits heute in unserem Unternehmen engagiert sind, haben wir zu diesem Zweck eine Eigenkapitallinie vereinbart. Diese Form der Mittelbeschaffung sichert uns größtmögliche Flexibilität.

Seien Sie versichert, dass wir diesen Rahmen in einem so geringen Umfang wie möglich beanspruchen werden. Dennoch kommt es natürlich zu einer leichten Verwässerung Ihres Anteilsbesitzes, eine Tatsache, die mich lange davon abhielt, einer Nutzung des genehmigten Kapitals zuzustimmen.

Heute bin ich aber überzeugt, dass diese Finanzierungsform langfristig den größten Nutzen für unser Unternehmen bringt. Sie sichert die Unabhängigkeit der Met@box AG auf der Finanzierungsseite. Sie stärkt die Eigenkapitalbasis - alternativ wäre die Aufnahme von Fremdkapital notwendig gewesen. Und sie ermöglicht uns das Wachstum, das hoffentlich noch in diesem Jahr allen Aktionären in Form steigender Kurse zu gute kommen wird.


Mit freundlichen Grüßen
Ihr

Stefan Domeyer (CEO)

[Placido-Domingo]

Folgendermaßen liest sich die KE Passage bei Analysten:

zit: „Die Liquidität des Unternehmens sei nicht mehr in Gefahr, da ein institutioneller Investor eine Kreditlinie von 20 Millionen Euro zugesichert habe. Zwar sei damit ein schwerwiegendes Problem der letzten Zeit beseitigt worden. Es würden jedoch weiterhin wichtige Fragen offen bleiben: Insbesondere die Markteinführung der neuen Modelle (Metabox 1000) und die damit zusammenhängenden Großaufträge aus Israel, Großbritannienund Skandinavien seien Punkte, welche für die Finanzmärkte von entscheidender Bedeutung seien.

Solange keine neuen Informationen vorlägen, bleibe Metabox weiter „Marketperformer“.

Merck Finck & Co 02.02.2001/10:03

( Q: http://aktien.onvista.de/cgi-bin/analysten_empfehlung.mpl?OS… )
-----------------------------------------------------
Und dieser dämliche naive institutioneller Investor bekommt für seine ( bis zu ) 40 Mio DM NICHTS. Well, außer Aktien der NM AG MBX. Sicher freut er sich schon auf Kurse unter 3 oder 2.

Für dieses Taschengeld gabs weder Einsicht in die Bücher, Bilanzen, Produktionsvorgänge, Lock up Daten noch Nennung der Vertragspartner ? ( Wer war kürzlich bei einer Bank und hat einen Kredit beansprucht. Über 40... ? )

Die Dussel ! Noch nicht mal bei WO MBX + SUCHE gewählt.

Jeden Tag steht halt ein Dummer auf. Manche mit, manche ohne 40 Mio ...

Gruß pd

[lark]

Hi PD
LOL
lark

[DrSeltsam]

Ich sehe vor meinem geistigen Auge wieder die wie die Lemminge aus ihren Höhlen eilenden sybillinischen Buchstabenverdreher, die sich auf den Satz von Domeyer stürzen:
"Und sie ermöglicht uns das Wachstum, das hoffentlich noch in diesem Jahr allen
Aktionären in Form steigender Kurse zu gute kommen wird. "

Die bezahlten Basher werden sich wie die Wölfe auf diese Aussage stürzen und argumentieren, daß also nicht sicher ist, ob der Aktienkurs überhaupt in diesem Jahr steigen wird.

Ich sehe die Aussage eher gelassen, denn schließlich kann in der Wirtschaft und an der Böres NICHTS mit letztendlicher Sicherheit gesagt und behauptet werden. Die Zukunft wird es zeigen, ob Herr Domeyer mit seiner Hoffnung recht behält (käme ja schließlich auch ihm selber zugute).

Doc

[Prime_Time]

Wenn die institutionellen Anleger ein Volumen von 20 Mio €
zugesichert haben, aber nur 2 Mio Aktien von der HV genehmigt
wurden, dann müßte dies einem Kurs von 10 € je Aktie entsprechen.
Kann das sein ???

Nun ja, also wie wir sehen, wird ein Großteil der Lieferung
erst ab dem zweiten Quartal realisiert. Selbst wenn man
keine 3 monatige Verspätung gehabt hätte, wären nur einige
Tausend Boxen im Jahr 2000 ausgeliefert worden. Der prognostizierte
Umsatz von 200 Mio DM ist demnach eine Farce. Ich hoffe
wenigstens, daß der Auftritt auf der Cebit dieses Jahr
erfolgreich wird, und uns der Aufraggeber zu dieser Zeit
vermeldet wird. (Falls er die Boxen noch will und nicht
wie die Österreicher ....)

[TOP@S]

************************************************************


PLACIDO++++++++++++++++++POST+++++++++++++++++++++++++++++++

Topas

[TOP@S]

UP

[relation]

na wat denn nu??

kreditlinie oder eigenkapitallinie??
ist doch n wesentlicher unterschied.

oder ist das so ähnlich wie bei IN, wo ein konsortium rechtsgültig lois abschliesst, das aufgrund eines bietergefechts noch gar nicht feststeht??

r

[Oliver H.]

es handelt sich nicht um eine Kreditlinie. Das wurde von merch Fink & Co falsch dargestellt.

Vielmehr handelt es sich um den Höchstbetrag, den die Investoren bereit sind, direkt ins Unternehmen zu "pumpen".
Allerdings kann sich MBX sozusagen nach Bedarf davon "bedienen".

Für die institutionellen Investoren ist es natürlich gut, wenn der Kurs "unten" bleibt, da sie dann mehr Aktien für ihr Geld bekommen.

[Hürbi]

@el_Kulle

Das Produkt ist serienreif.....es gilt das jetzt serienreife Produkt in die Massenfertigungsphase überzuleiten...

verändert wird am Produktdesign......!!!!also das was außen drum herum ist....die Elektronik steht......

das heißt nichts anderes..als das die Form des Gehäuses der Fertigung angepaßt wird.....

und sag jetzt nicht..so was kann man doch schon vorher machen....

Gruss aus Schwaben

[relation]

ok, eigenkapitallinie, zur kenntnis genommen.

ist allerdings schon etwas befremdlich, das die eigene "hausbank" den unterschied zw. kreditfinanzierung und eigenkapital nicht kennt. (wer schreibt denn deren bilanzen? *lol*)

hürbi, von einer serienreife hab ich nichts gelesen.
gibt´s da noch einen sideletter zum ab?

r

[El_Kulle]

@Hürbi
wie @el_kulle,falscher Thread oder was?
was genau,oder ob überhaupt nötig,da angepasst wird,darüber kann man nun wirklich nur spekulieren oder weißt Du da mehr als wir?
Gruß aus NRW

[Kimba-1]

@ Hürbi

der Design-Begriff bezieht sich nicht nur auf das Outfit, sondern auch auf die innerboxlichen Anordnungen bzw. Optimierungen. Nicht unterschätzen..


@ relation & Oliver

Womöglich handelt es sich um Fremdkapital, das durch die Hergabe neuer Shares gesichert wird .
Auch mir fehlt die Fantasie für die Vorstellung, dass Banker einen Kredit nicht von Eigenkapital unterscheiden können.

cu

[Placido-Domingo]

Design hin, Fremdmittel her.

Korinthenkacker blabla

Die Frage war doch: Geht MBX Pleite oder wird ein Großauftrag ( 500.000.000 DM i.W 500 Mio ) – der seinesgleichen sucht am NM – abgewickelt ? 1 Q, 2 Q lol Leidet jemand an einer unheilbaren Krankheit und brauch noch im Februar Geld ?

Bei einigen scheint die Finanzlage noch angespannter als bei MBX .

blabla

Nur natural born Loser erkennen nicht, wann sich das Blatt wendet...


blabla

[Hürbi]

@kimba-1

du hast recht.....aber das sind alles fertigungstechnische Probleme.....keine funktionsprobleme mehr...

allerdings ist auch nicht auszuschließen, daß die eine oder andere elektronische Verbesserung gemacht wird....

Gruss aus Schwaben

[zöllner]

Zustimmung Kimba.
Mit Design kann auch das Innenleben (Elektronik) der Box
gemeint sein.

Änderungen in der Mechanik (z.B. Gehäuse) sind ebenfalls
nicht ohne, da hier i.d.R. ein Werkzeug geändert werden muß.

Also nicht unterschätzen !

[TOP@S]

************************************************************

PLACIDO++++++++++++++++++Nochmal POST+++++++++++++++++++++++

Topas

[Kimba-1]

@ Placido

Der Tenor heute wieder in höchsten Tönen.

Würden Deine kraftvollen Gesänge den Kurs beeindrucken, sollte er seit langem mind. dreistellig sein.

Ach ja: Wann sich das Blatt wendet, ist am Kurs ablesbar ...
.
cu

[TOP@S]

PD................alles klar.

Topas

[relation]

na wenn das so ist, dann muss ich dir leider mitteilen, dass du einer deiner "natural born loser" bist, und zwar seit letztem märz.
falls du überhaupt in mbx investiert und nicht nur als haus- und hofschreiber engagiert bist.

in letzterem fall hast du dir dein einkommen hoffentlich über eine ausgegliederte sonderbudgetierung seitens mbx absichern lassen.

r

[weil]

Und die Farbe nicht zu vergessen.
Mein Gott, kein Mensch scheint sich Gedanken um die Farbe zu machen.Scheint auch nichts im AB erwähnt worden zu sein.
Nicht, dass sich der ganze Schlamassel wiederholt, weil der Kunde, falls es ihn überhaupt gibt, statt rot blau haben will.

Das ist alles nicht zu unterschätzen.

[Placido-Domingo]

Danke für das Kompliment Reliktion. Ist ja meine Rede: MBX beschäftigt nur Topleute . ( zB.Programmier-godfather Dave Haynie ).

Das Honorar selbstredend auf Aktienbasis. Auch der „zurückgetretene“ Vorstand Rainer Kochan 1,36% hat trotz Ende der Lock up eher nochmal kräftig zugelegt: von 1,36% auf 3,37% ( + 148 % ! ). Kein Insider ?

Wohl ein Investment – Masochist...

sleep well relation

PS Was macht der MOB – Auftrag lol

[relation]

was kochan betrifft, dürfte seine erhöhte aktienposition bei mbx wohl auf sein ausscheiden und den damit verbundenen "golden handshake" zurückzuführen sein.

denn an cash steht das unternehmen ja nicht gerade rosig da.

r

p.s.: ich habe keine mob-aufträge, nur eine bürstenkollektion, mit der ich von tür zu tür gehe.

[Placido-Domingo]

Eine „Büstenkollektion“...

soso. Mit anderen Worten Büsten-Halter.

Auch ich muss einräumen, durchaus ein Freund der Materie zu sein. Allerdings eher technisch, rätselnd gemeint.

Aber sie von „Tür zu Tür“ zu tragen... Zwickt das nicht ?

Nun, jedem Tierchen sein Pläsierchen

Gruß pd ( die Tore verriegelnd )

[relation]

bürrrrste, placido, bürrrrste.

lass deine okulare mal nachjustieren, ist ja schlimm so.

vielleicht übersiehst du ja auch deshalb ständig die erschreckenden fakten in ad-hocs, abs und bilanzen.


r

[Placido-Domingo]

Dearest Renate-tion,

das ist ein obszöner Skandal. Eine vulgäre Entgleisung ersten Ranges !

Erst prahlst und kokettiertst du damit, dass du einem Straßenjob als Tunte in Frauenunterwäsche nachgehst.

Und dann hauchst du über den WO – Server: „bürrrrste, placido, bürrrrste“ ( mich ? )
---------------------------------
Ich muss doch sehr bitten.

WO – Regel: „2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen ... sind zu unterlassen.“

Da hilft kein Flehen und kein Betteln. Allenfalls eine Therapie bei Frau Dr. Dipl. Psy. Manuella O. N.


MFG pd

[Vishnudas]

Placido

Danke für den herrlichen Lacher ..Vishnu

[relation]

na ja, wenn ich gewusst hätte, dass das wort "bürste" bei dir solche emotionalen reaktionen hervorruft, hätte ich das anders formuliert.
kann ja keiner wissen, dass du da ein problem hast.

war da bei dir der wunsch der vater des gedankens?

lustig, wie hinter der prahlerisch-pseudoweltmännischen fassade des flamingo immmer wieder der spiessig-verkrampfte placido hervortritt.

ich habe jedenfalls keine lust, mich mit dir über deine sexuellen phantasien zu unterhalten.

grüsse,

r

p.s.: ich bevorzuge psycho-anneliese.

[Gösta]

@relation



Gösta

[Gösta]

pd,

wirkt doch alles geckenhaft und gekünstelt.

Gösta

[weil]

Der grösste "Steineschmeisser" hier an Board, sitzt im kleinsten Glashaus und merkt es nicht `mal.

Gösta, ich bin ganz vernarrt in Deine Selbstgespräche.

[ZimtOchse]

noch Mal das Wichtigste aus dem AB:
- derzeit laufen Kleinstmengen der met@box 1000 über die Bänder.
- diese Arbeit wird noch einige Wochen andauern
- im Q1 werden einige Tausend met@boxen 1000 für den ersten Großkunden produziert.

=> Anfang März sollte die Produktion stehen
=> spätestens Mitte März wird der Kunde genannt

Sieht doch erstmal nicht so schlecht aus und mit ein bisschen Glück klappt alles.
Wenn der Kurs nicht andauernd fallen würde, könnte man die paar Wochen ganz entspannt abwarten.

ciao ZO

[Kimba-1]

@ ZimtOchse

Dein letzter Satz ist der Entscheidende, weil sich daran die Frage nach alternativen Anlagen anschließt.
Sollten die Namen der Abnehmer nicht im Februar bekannt werden? Gemeinsame PK?

cu

[ZimtOchse]

@Kimba
Ja, aber wahrscheinlich nur, weil man dachte, dass bis dahin die Produktion schon steht.
Wenn der Ruf von MBX nicht im Keller wäre, würde sich keiner über einen Monat Verzögerung aufregen.

positiv: die KE ist Fakt und Kursdrückerei somit mehr als wahrscheinlich.

ciao ZO

[Kimba-1]

@ ZimtOchse

Bei Gauss - auch stark angeschlagen - wird eine Kapitalerhöhung durchgeführt und von Vorstand & Aufsichtsrat getragen (lt. Adhoc).

Bei MBX scheinen Vorstand & AR nicht daran zu denken, die KE zu finanzieren. Warum nicht, wenn das nur ein Super-Geschäft werden kann?

cu

[Kimba-1]

@ ZimtOchse

P.S.:

Oder tun sie es (zumindest teilweise), verraten es - anders als bei Gauss - nicht ?
Das wären dann aber nicht nur Institutionelle (wie es in der Adhoc heißt).

cu

[Kochtolany]

@Kimba
Ich weiß zwar nicht, was "von Vorstand & Aufsichtsrat getragen" heißt und was du uns sagen willst. Aber wenn diese die neuen Aktien kaufen kann das nur bedeuten, dass die genügend Kohle haben und bei Metabox offensichtlich kein Vorstand zu hohen oder Höchstkursen verkauft hat.

[Kimba-1]

@ Kochtolany

In diesem Sinne der Durchführung / Finanzierung (lt. Adhoc)

cu

[Placido-Domingo]

Dear Gösta,

mitunter kann man deinem Humor durchaus etwas abgewinnen.

Deine permanent deutschtümmelnden, chauvinistischen Sprüche sind eigentlich nur für einen peinlich.

Das du dein Gedankenmief pfaueneitel unter diversen nicks ausbreiten musst ( Krte, grab, 1888, 8881 u.e. anglophile mehr ), grenzt schon an ein schmutziges Umweltdelikt.

Die permanenten braun-flirtenten Wendungen machen nur allzu deutlich, wess’ Geistes Kind der nordisch keltische Rabe ( = Gösta ) ist.

Bemerkungen a la „JP, PD, OH .. und ... alles nur Maulhelden. Mit denen kann keiner in den Krieg ziehen.“ „An der Wolga was wiederaufbauen“, Polen- & Schwulenhohn. Jiddisch-, Konzentrationslagerbonmots. „Geschwätz von der "Konzentration aufs Kerngeschäft" höre, geht mir leider das Arschloch auf“ widern nicht nur mich an.

und vor allem legst du Hausmeistertugenden mit Gauleiterhaften Bespitzelung in allen Threads an den Tag. Möchtegern - Rezensent mit erhobenen Zeigefinger und Gossenhumor.

Aber das Sahnehäubchen ist deine Feigherzigkeit. Der Hundeabrichter mit den Kriegsphantasien ist ein verzagter Börsen-Däumling. Der kleinste Windstoß und sei es bei Umsätzen nahe Null und der Wichtelinquisitor flennt anderen die Ohren voll.

Wenn nicht lediglich deine Hunde „groß und haarig“ wären, würdest du mehr Haltung bewahren, cher Jammerlappen.

The winner takes it all...

Gruß pd

PS „ersten Quartal die Produktion so weit hochfahren können, dass unser erster Großkunde einige Tausend met@boxen 1000 erhält.“ = > 1000 x ( einige ) x DM 1200,-- ( ca. 600 EUR ca 550 US $ ) = 1.2 Mio x ( einige ) DM...

[pechsuse]

@ Kochtolany
interessante Überlegung... dann würde ja MBX , aber auch die Vorstände, unser bisheriges Vertrauen sozusagen zu 150% verdienen
wahrscheinlich ist es normal, daß eine Firma mit der Abwicklung derartiger innovativer Großaufträge ins Schleudern kommt... wenn Microsoft sich verspätet, sagt kein Mensch was
wenn Domeyer so weit gekommen ist, wird er den Rest auch noch schaffen
Gruß ps

[relation]

ihr glaubt doch wohl nicht wirklich, dass mbx für eine phöenix 1200.- lukrieren kann.
mbx steht mit dem rücken zur wand und braucht kunden wie einen bissen brot.
das wissen die potentiellen abnehmer ganz genau und werden mit sicherheit diese situation auch bei der vertragsgestaltung in ihrem sinne nutzen.

r

[Mausebiber]

1200.- ist natürlich totaler Quatsch !!!
Nix kostet heute 1200.-

Der Preis wird wohl bei 1199,95 liegen.

[El_Kulle]

Ach ja,das Bashergesocks hat ja sooooo Recht,wie wir wissen ist es für die isr.cabels ja auch jederzeit möglich einen
Alternativanbieter zu finden,weil es ja z.B. ein Kinderspiel ist die Verschlüselungssoftware zu implementieren und NDS rückt die mit Sicherheit an jeden heraus etc.
Man kann sich ja wirklich schnell eine andere Box suchen,Verträge platzen lassen etc. und natürlich seine
First Mover Position aufgeben,macht doch nichts.
Mein Gott,Ihr "§%§"3dasbehalteichbesserfürmich$"§§&&/&/%/


ES GIBT KEINE ALTERNATIVE,MCFLYS DIESER WELT!!!!!!

[malvasier]

relation,

red doch nicht so einen Stuss.

a) die potentiellen Kunden brauchen das Produkt auch dringend,
denn ihre Konkurrenz schläft nicht. Sonst wäre auch nicht so
viel Geheimniskrämerei dabei.

b) der damals bereits abgeschlossene Vertrag wurde am 10.4.
letzten Jahres bekannt gegeben, als MBX in einer recht komfortablen
Lage war.

Im übrigen wird dort auch ein Gesamtvolumen von etwa 500 Mio DM
genannt, was auf grob 1000 DM/Gerät hinweist. Da der US$
mittlerweile höher liegt, ist auch der Erlös von 1200 DM
gar nicht so unwahrscheinlich.

[Janus1]

Derzeit laufen Kleinstmengen dieser Set-Top-Boxen über die Bänder

dann kann unser Herstellungspartner das einmal optimierte Produktionskonzept gleich auf mehrere seiner Werke multiplizieren.

Wieviel Bänder will Domy denn dieses Jahr noch anlaufen lassen ??

Das klingt aber nach enormen Stückzahlen. Da kommt noch was auf uns zu

Bis die Tage

[Placido-Domingo]

Ja, Ja relation,

schon klar mühsam ernährt sich das Bash-Eichhörnchen. Erbsen zählt das Erbsen... usw.

Daher exklusiv für dich, die D.w.Brot - Ausgabe: „ersten Quartal die Produktion so weit hochfahren können, dass unser erster Großkunde einige Tausend met@boxen 1000 erhält.“ = > 1000 x ( einige ) x DM ( relation Erbsenbrotpreis ) = BrotX.x Millionen x ( einige ) DM

+ Server + erbrachte Dienstleistungen usw.
-----------------------------------

i.Ü. was das „non disclosure agreement” des Vertrages vom 07.04.2000 angeht, so war dies solchermaßen strikt, dass bis zum heutigen Tage nicht offiziell von einem „Israelkunden“ die Rede ist.

Dies kann man „inoffiziell“ nur aus dem AMPA-Investment, der hebräischen Phoenix Komponenten, Tel Aviv Flügen etc. erschließen. Mit anderen Worten, es war für die Gegenpartei ein essentieller Vertragsbestandteil.

Keineswegs im Interesse von MBX. Eigentlich sogar wider deren Interessen. ( Referenzkunden, Image usw. )

Die vertragswidrige Nennung des Kundenkonsortiums wäre bis dato mitnichten ein Vorteil für MBX oder deren Aktionäre gewesen. Interessierte Dritte sehen das sicherlich lockerer...

Gruß pd

PS An Janus1 aus einem anderen Thread:

zit. "3 Produktionsbaender im ersten Schritt mit ca. 60.000 Stueck Boxenproduktion per Monat.

Nach oben hin sind die Produktions- und Stueckzahlen unbegrenzt, man koenne in Abhaengigkeit zu den Auftragseingaengen auch 100.000 Stueck und mehr pro Monat produzieren."

[Gösta]

pd,

jetzt jault der Poet!

Herrlich, dein Geseiche könnte ich stundenlang lesen.
Man wird davon so gebildet, alles so weltmännisch,
ich sehe dich förmlich in deinem Tunten-Outfit
durch deine mondänes Einfamiliehäuschen stolzieren.
Ganz der cher ami.

Gösta

[DrSeltsam]

Na, na, Beziehung, pardon Relation,

ich dachte, du wärest up-to-date, und da verwendest du ein veraltetes Wort für "einen Gewinn erzielen"?

Tststs

Doc

[relation]

@placido

kosten für server und erbrachte dienstleistungen kannst du vielleicht der "frau brause" verrechnen, sonst wird dir das allerdings niemand bezahlen.

@doc s

du hast natürlich völlig recht.
von gewinn kann keine rede sein.
pardon mon cher tütü erspar´ ich uns ....

r

[relation]

fast übersehen ...

@malvasier

ich dachte mbx ist technologisch ein jahr voraus?
wozu also die eile?


grüsse, r

[DrSeltsam]

Aber relation,

bezog das veraltet eigentlich nur auf den Gebrauch des Verbes lukrieren, das im Gegensatz zum Adjektiv lukrativ nicht mehr dem allgemeinen Sprachgebrauch zugeordnet wird.

Ich kenne in der Tat keinen, auch nicht unter den härtesten der harten mbx-Anhänger, die davon ausgehen, daß Meta einen Gewinn von 1200,- DM pro Box erzielen wird. Meta ist ja schließlich nicht Intel!

Insofern muß man deine Aussage ja schon fast als subtilen Push-Versuch abstempeln, da ja dann ein Viertel dieses Gewinns vollkommen ausreichen müßte . Wirklich sehr gelungen! Kompliment.

Relation, vom Basher zum Ober-, Giga-, Tera-Pusher (in solche Gefilde ist ja selbst unser allseits hochverehrter Gigaguru nie vorgestoßen) respektive vom Saulus zum Paulus .

Doc

[pechsuse]

Wer war denn ursprünglich der Erfinder der 1.200 DM - Spanne? Domeyer?
CU ps

[DrSeltsam]

@Pechsuse

weder Domeyer, noch Ebeling, noch sonstwer der Firma mbx, sondern....

the winner is: Relation

Möglicherweise liegt es daran, daß ihm die Bedeutung des Wortes "lukrieren" nicht so bewußt ist (vielleicht meinte er requirieren für verlangen, oder beschaffen).

Doc

[Placido-Domingo]

Der Durchschnittspreis der Boxen wurde desöfteren genannt:

"Wenn wir da nur einen Prozent Marktanteil haben, ist das für uns ein Riesenvorteil", sagte der Vorstandschef. Im ersten Quartal kommenden Jahres werde Metabox mit etwa 10.000 dieser Boxen "rauskommen", sagte er ( Dom ). Der durchschnittliche Wert je Box liege bei 550 Dollar.“ ( fvm/ben Freitag 1. Dezember 2000, 16:37 Uhr )“
-------

„In der Schätzung seinen nur die festen Bestellungen eingeschlossen, bei der englische Top-box Bestellung würde ein durchschnittlicher Preis von 620 Euro pro Box erzielt.“ ( 04.12.2000 Merck Finck & Co )
------

“The U.K. order amounts to 100,000 set-top boxes with an average price of EUR620 per box.” ( BG Berlin )
-------------------------------------
Gds bezieht er sich auf eine Box icl. DVD, wie sie am 13.12.2000 präsentiert wurde ( „hebräische Komponenten“ ).
-----------------

Vereinbart wurde mit hoher Wahrscheinlichkeit ein US Dollar Preis.

Meine mit 1000 – 1200 DM liegt man nicht zu sehr daneben. ( 500 MIO DM / 500.000 Boxen im April 2000 + / - Dollarveräderung ).
------------------------------
Wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass „einige Tausend“ Boxen eben auch cash flow bedeuten und zwar tendenziell in Millionenhöhe.

Allgemein:

einige x ( Boxenpreis / 1000 ),-- Millionen DM

{ Bsp. 4 x 1000 DM / 1000 = > CF 4 Mio }

Erwähnenswert eigentlich nur, im Hinblick auf die KE und den Liquiditätshorizont.

Gruß pd

[DARC]

HI PD,

meinst Du nicht, dass die Auslieferung von auch nur "einpaartausend" Boxen einen sehr wichtigen, milestone setzen wuerden??? Ich denke die erste Auslieferung wird ein fanalartiges Kaufsignal darstellen. Daher ist mir der momentane Kursverlauf ..gelinde gesagt - nicht geheuer!
cu
DARC

[relation]

@doc s:

ich kann mir schon vorstellen, dass dir eine diskussion über lukrieren, requirieren, verlangen, etc. lieber ist als den deprimierenden tatsachen bei mbx ins auge zu schaun.
(das "lukrieren von umsatzerlösen" ist im übrigen gängiger wirtschaftlicher sprachgebrauch)
eine solche diskussion ist zwar schön einschläfernd, allerdings nicht sehr ergiebig.

@placido:

zu der qualität der prognosen domeyers über umsatz und gewinne verweise ich auf sämtliche! seiner diesbezüglichen aussagen des letzten jahres und auf die tatsächlich eingetretenen, korrespondierenden hard-facts.
mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

zu merck, ....:

domeyer und sein ds sind sich ja offenbar bereits jetzt nicht darüber einig, wie denn eigentlich die liquidität von mbx gesichert wurde. (siehe unten)

domeyer im ab:

"Mit einigen institutionellen Investoren, die bereits heute in unserem Unternehmen engagiert sind, haben wir zu diesem Zweck eine Eigenkapitallinie vereinbart. Diese Form der Mittelbeschaffung sichert uns größtmögliche Flexibilität."


bei merck, finck ... liest sich der selbe sachverhalt so:

"Die Liquidität des Unternehmens sei nicht mehr in Gefahr, da ein institutioneller Investor eine Kreditlinie von 20 Millionen Euro zugesichert habe."


domeyer spricht von einer eigenkapitallinie, die ihm ach so grösstmögliche flexibilität sichert, merck, finck sprechen konträr dazu von einer kreditlinie, möglich wäre auch noch eine dritte, von kimba ins spiel gebrachte variante einer kreditlinie unter hingabe von aktien zur besicherung.
(würde allerdings wohl trotzdem fremdkapital bleiben)

wenn also schon bei bestehenden tatsachen bei merck, finck mehr unklarheit als klarheit im hinblick auf mbx herrscht, welchen wert sollen dann prognosen über umsatz und stückpreis der boxen haben, die sich ja auch nur auf die angaben domeyers stützen können?

ne ne, da musst du schon ein bisschen mehr auffahren, um glaubwürdig zu erscheinen.

r