Friedhelm Busch hält die Entwicklung an den Börsen für gesund! - 500 Beiträge pro Seite

[metzki]

Friedhelm Busch hat eben auf NTV seine Meinung zum Blutbad an den
Weltbörsen kund getan. Es zählt nicht das Wachstum eines Unternehmens,
sondern es zählen nur die Gewinne und das KGV des Unternehmens. So gesehen
hält er die Entwicklung an den Börsen für sehr gesund.

[Lola36]

Morgen Metzki,
das ist nun mal bei alten Männern nicht anders.
Das Busch insuffizient ist wissen wir ja schon und das wird von Tag zu Tag schlimmer.
Eines Tages wird er mit nasser Hose in Frankfurt stehen.
Spätesten dann sollte der Boß von n-tv aber einen
Schlußstrich ziehen.

[XTrack]

Es geht seit nem Jahr nach unten... ist Friedhelm Busch ein echter Schnellmerker oder selber nicht mehr gesund?

[catchthemonkey]

so unrecht hat er nicht...
denn jetzt gehen die aktien endlich und endgültig in die starken hände über.
und das ist die voraussetzung für einen genau so langen aufstieg.
und wenn der ceo von amazon schon sagt, man solle jetzt keine internet-aktien kaufen- dann muss man es gerade jetzt.
die alte drecksau möchte jetzt nämlich selbst gerne die teile billig zurückkaufen, die er vor 12 monaten teuer verkloppt hat.

zu diesen kursen kann man alles kaufen, was geld verdient.
in 12 monaten wird man sich totlachen.

ctm

[Gildenkölsch]

ich finde er hat recht. ein unternehmen, dessen umsatz wächst, das aber nichts verdient, ist früher oder später pleite. ist das so schwierig zu verstehen???

[doobie.de]

er hat auch gesagt, das ist wie beim drogenentzug...

[unimog]

@lola 36

Pfui Deibel,

warum müssen hier eigentlich einige versuchen die Threads in den Dreck zu ziehen.

Der Thread fängt sachlich an, aber Madame muß sich über die möglich kommende Inkontinenz des Herrn Busch auslassen.

Mädel - der hat sicher mehr auf dem Katsen als Du, und das auch wenn die Hose naß ist.

[advalover]

Der säuft doch heimlich.

Gruß
AL

[Lola36]

Volltreffer n-tv.

[Bugs Bunny]

Der ist nur noch auf N-TV weil er Sprüche wie Wilhelm Busch draufhat - die finden dann alle Lustig - aber von Börse versteht der nix.
Ebenso könnte man Otto Walkes hinstellen.

[bluewilly]

Aber Du, Bugs Bunny !

[Daisy2000]

hi lola!

Nana! Das mit "Insuffizienz" und "Inkontinenz", das üben wir aber noch ein bißchen, oder? Oder lass das mit den fremdwörtern einfach sein!

Daisy

[highfly]

ich halte auch eine gesunde watschn für gesund
die würde ich ihm gönnen

[orpheo]

denke die die "inkontinenten" alten herren haben euch
letztes jahr ganz schön abgezockt.

müssen schliesslich ihre datschas im süden unterhalten.

naja.
jugendlicher überschwang.
da gehen halt andere sachen in die hose.
net wahr?

gruss
o.

[JHIMS]

@highfly

Er meinte die Interkontinental Rakete von Sadam.

Er ist im falschen Thread.

Gruss.

[Lola36]

Hi Daisy2000,
was willst Du damit sagen ?
Es ist nun mal so das bei alten Männern die Funktionen
der Organe nachlassen.
Ich sehe die Ursachen aber mehr im Hirn und weniger
in der Hose.

[Daisy2000]

Hi Lola!

Solltest Du das vorhin wirklich als dieses Wortspiel gemeint haben, dann entschuldige bitte.

Ansonsten: Netter Versuch!

Cu Daisy

[ConanderBarbar]

Das der Busch einen an der Waffel hat muß doch langsam dem Dümmsten klar werden.
Den beobachte ich schon seit Jahren und was der für einen Scheißdreck von sich gegeben hat geht nicht mehr auf die berühmte Kuhhaut.
Der Schnarchzapfen wäre der passende Anführer der ganzen Analystenschar

[Prototyp1]

Wann darf Friedhelm endlich in den wohlverdienten Ruhestand?
Er sieht schon seit Wochen eine Bodenbildung.....

[Lola36]

Hi Prototyp1,
der Rentenbescheid guckt doch schon aus der linken
Brusttasche oder ist das etwa schon der Totenschein ?

[metzki]

Friedhelm Busch hat sich eben geoutet, er ist Total bullish für DCX.

[aktienfilter]

hallo..

normalerweise melde ich mich nicht in anderen threads, aber aufgrund persönlicher kenntnis des f.b. muss eins klargestellt werden: er ist techniker und kein fundamentalist. selbstverständlich hat er recht, wenn er konstatiert, daß sich die börse auf nachvollziehbare kriterien wie gewinn, kgv zurückbesinnt. ich halte übrigens nicht viel von seinen chartanalysen, aber wo sonst liegt die ursache des zusammenbruchs von nemx und nm? der hat ja genau vor einem jahr begonnen, als konjunkturelle und makroökonmische umfelder noch stimmten. dies entwicklung war vorhersehbar. glaubte hier wirklich jemand, daß vor 1 jahr die aktien fair bewertet waren? aktien sind mal keine spekulationspapiere, sondern konkrete investitionen in ein unternehmen. bei einer gibabell, em-tv, intershop, metabox & co kann doch wohl niemand ernstshaft behaupten, sie seien fair bewertet gewesen? die jetztige korrektur war dringend nötig und nahezu vorprogrammiert. richtig ist allerdings, daß es auch werte getroffen hat, die tatsächlich substanz und zukunftsaussichten kombinieren. nur diese werden die künftigen gewinner am neuen markt sein. die börse hat den fehler gemacht, nicht zu differenzieren. hat denn niemand beobachtet, daß selbst nach 80% kursverlust am nm das durchschnitts-kgv sogar immer noch gestiegen ist? das ist doch sicherer indikator dafür, daß vorher etwas faul war, oder? die vielen pusher hier im wo haben sich gegenseitig motiviert, ohne auch nur die geringste ahnung von der börse zu haben. hier hat die faz richtig diagnostiziert: wo ist das grösste forum erfolgloser anleger, aber nicht wo trägt die schuld, die haben nur diese phantastische plattform zur verfügung gestellt. die können doch nicht zensierend eingreifen?meint hier etwa jemand ernsthaft, der nemax würde mittelfristig alte höhen wieder erreichen? einzelaktien ganz sicher, aber der nemax 50 kann nur durch weiteres aussieben überhaupt an den rand einer chance kommen.

anmerkung: bin auch bereits 26 jahre an der börse, seit 11 jahren professionell, dh ich lebe ausschliesslich von aktien. von der inontinenz sicher meilenweit entfernt, und ich habe eher die vermutung, daß hier viele selbst die hosen nass haben, wenn sie in ihr depot schauen. was sind das übrigens für qualitätskriterien? kostolany war 93 -vielleicht sogar inkontingent-, aber deswegen doch nicht weniger ernstznehmen als viele börsenneulinge, die die mechanismen der börse in keinster weise begriffen haben. im wo genissen immer noch die mieseten aktien die meiste aufmerksamkeit, siehe statistik hier. gibt das eigentlich niemandem zu denken? ich habe in meinem thread -startend am 12.03.2000- gewarnt, ohne kritische betrachtng der fundamentaldaten eines unternehmens zu investieren. eine strategie vorgestellt, die tasächlich bis dato immer noch ca 40% performanca gesichert hat. je tiefer das kind in den brunnen gefallen ist, je mehr anleger jammern jetzt über entgangene wertentwicklung. ganz nebenbei: f.b. gehört mit seiner charttechnik sicher nicht zu den erfolgreichen anlegern! aber alter und erfahrung können doch nicht kriterien für eine totale disqualifikation sein? meien etwa diejenigen, die immer noch an den fallen angels des nm und der nasdaq festhalten, die weisheit mit löffeln gefressen zu haben? oder glauben die etwa noch an den rebound ihrer werte? dan allerdings wird wirklich genau die heisse luft gehandelt, die den ballon platzen ließ! gleich vorbeugend: ich war selbst am nm investiert, an der nasdaq weit stärker, bin also abolut kein hightech-bär, aber als ich erkannt habe, daß der ballon zu weit abhebt, habe ich die reissleinen gezogen. ich finde es schon verwunderlich, daß hier der eindruck erweckt wird, der absturz sei eigentlich wohl mehr eine reparable panne. ganz sicher nicht. ich wiederhole aber nochmals, in einigen monaten wird der neue markt sicher tolle chancen bieten, aber es werde total andere aktien sein, die potenzial als jene, die bisher die meiste aufmerksamkeit hatten. dann wird auch sicher gewinnwachstum wieder angemessen, nämlich etwas höher als alleine substanz mit sehr geringem wachstum bewerter. das ist auch richtig.

setzt euch also mit f,b. sachlich auseinander, dann kann man in diesem thread vielleicht auch mal was konstruktives lesen. emotionen sind an der börse immer der falsche ratgeber, auch künftig!

[ConanderBarbar]

Aktienfilter
Du wirst doch nicht ernsthaft behaupten das Busch Ahnung hat?
Eine Fahne im Wind würde erbleichen im Schatten von Friedhelm.
Zieh dir doch mal die Bänder mit ihm rein vor 1 oder 2 Jahren
Wenn man sich nur entfernt nach seinen Aussagen gerichtet hätte dann könnte man sich heute den Gnadenschuß geben.
Gruß
Conan

[metzki]

"Aktienfilter" hat aber schwer Ahnung. Soweit ich mich erinnere
hat er allerdings bei Rambus uns noch einigen anderen Aktien total
daneben gelegen. Ist mir ein Rätsel wie er bei seinen Schieflagen von
Börsengewinn leben will. Mehr Schein als Sein ?

[Lola36]

Für mich ist Aktienfilter das beste Beispiel das Börse
blöd macht.
Oder wie soll mann sich das sonst erklären das er 11
Jahre braucht und den Sack noch nicht zugemacht hat?

[metzki]

Aktienfilter hält immer wissenschaftliche Vorträge über irgendwelche Aktien
und sucht dann dumme, die die Kurse pushen um selber Aussteigen zu können. Seine
Strategie ist allerdings leicht zu durchschauen.

[Prototyp1]

Orginal Friedhelm: "Wir haben am Nemax immernoch zu hohe Kurse"

[Fritze.B]

Aktienfilter,
du scheinst ja die 26 Jahre die du an der Börse bist gepennt zu haben.Seit wann ist Friedhelm ein Techniker???
Der gibt in jeder 3.Sendung zum besten,das er von Chartanalyse nichts hält und du nennst ihn Techniker.
Würde dir mal raten,dich mit den Begriffen technische Analyse und Fundamentalanalyse zu befassen.
MfG Fritze

[aktienfilter]

hallo..

1. friedhelm busch ist unzeideutig charttechniker, bezeichnet sich auch selbst als solchen. schreibt sogar bücher über genau diese materie.

2. zu rambus habe ich die diskussion in meinem hauptthread weitergeführt und konkrete tips zum handling gegeben. ich bin bei 17,85 euro eingestiegen, hab dann mehrmals getradet, z zt bin ich draussen. falls ihr je was von stop-loss-marken gehört habt? rambus bleibt nach wie vor ein spannendes investment.

3. sollte ich in 26 jahren börse nichts gelernt haben, eines ganz sicher: performance zu machen. geh doch mal in meinen mammut-thread, da wirst du sehen, daß ich mit ganz konkreten depotvorschlägen im sommer 2000 bei threadteilnehmern immer noch über 40% performance (heute) dokumentieren kann!

4. den sack hab ich längst zugemacht, ich lebe seit 11 jahren -u.zw auf höchstem level- ausschliesslich von aktien. scheint also auch mit dummheit zu schaffen zu sein!

5. für geradezu idiotisch halte ich den vorwurf, ich würde andere pushen lassen, damit ich aussteigen kann. ich bin in aktien investiert, die niemand pushen kann und bekämpfe das pushen seit start meiner anwesenheit hier. leider ohne erfolg, in meinem thread bekenne viel, gerade dadurch hereingefallen z sein.

6. wer ahnung hat oder nicht, wage ich hier speziell in diesem thread nicht mehr zu sagen. im gesamten wo sind es sicher keine 5%! verbale luftblasen qualifizieren nun wirklich niemanden. nur der tatsächliche erfolg ist der gradmesser!

begriffe wie inkontingenz und rentenpapiere in der tasche qualifizieren niemanden zum experten, disqualifieren denjenigen also selbst. mit der derzeitigen diskussion hier wollt ihr doch hoffentlich nicht dokumentieren, daß ihr für euch selbst voraussetzt, daß euer verstand mit dem alter nachläßt? tolle assichten, ausgehend vom jetztigen niveau-pegel. noch nicht mal zur kenntnis wird genommen, daß ich mich im ersten beitrag ganz ausdrücklich von f.b. distanziere, ihn für erfolglos halte! die aussage, daß viele aktien mit dem crash auf ein vernünftiges bewertungsniveau zurückgeführt wurden, wird ja gerade von der börse eindrucksvoll bestätigt! ein phantast und schwärmer, der die alten höchststände vieler aktien auch nur andeutungsweise wiedersehen will.

es ist doch wohl logischerweise davon auszugehen, daß einige hier aktien besitzen, die abgeschmettert wurden. welchen anderen grund gäbe es, b.f´s statement derart heftig und unqualifiziert zu bekämpfen? und wenn dann auch noch erwartet wird, daß die kursrückgänge teilweise böse versehen waren, dann gute nacht! hat hier überhaupt jemand aktien? oder gar ne überzeugende strategie, diese zu handeln? mit über 2700.000 beiträgen habe ich in meinem thread zumindestens eine vorgestellt, die den crash 100%ig abgefedert hat. gottseidank diskutiert dort niemand über nasse hosen und jackentaschen, sondern über erfolgswege. was bringt eigentlich dieser thread konkret? ich erkenne wirklich nur verbittertes frust-ablassen, entweder an f.b. und jetzt neuerlich an mir. niemand kennt meine strategie der aktien-anlage, die auch in den letzten monaten verdammt erfolgreich war. ich gehöre ganz sicher zu den wenigen, die bereits gestern vor einem jahr begonnen haben, nachzudenken, die jetzt vorhandene krise vorausgesagt haben, ohne je an den chancen der börse gezweifelt zu haben, also keine crash-prophetie gepredigt habe, vielmehr den weg aufgezeigt habe, wie man diesen abfedert! sorry, wenn ich euch hier in den tiefsinnigen ergüssen über die börse gestört habe. ich jedenfalls kann darin, andere zu deavouieren, kein erfolgsrezept erkennen! auch keinerlei gedankenanstoss, wie man an der börse agiert. wen es interessiert: ich halte an der uni oberseminare für aktienstrategien ab. muss wohl ein wunderknabe sein, der das völlig ohne ahnung schafft? man lernt überall dazu, auch hier. hier habe ich gelernt, daß es konkrete gründe für die initialzündung des kurs-abstiegs gibt: anleger, die entwiklungen ignorieren und meinen sie können mit niveaulosen abqualifizierungen irgendeine aktion vorweisen. laßt f.b in ruhe, bezeichnet ihn nicht als bettnässer, nur weil euch seine meinung nicht passt? mein gott, wieviele bettnässer mag es dann wohl an der börse geben! passt lieber auf, daß die depots nicht anlass geben, die hosen voll zu bekommen!

[Lola36]

Hi Aktienfilter,
unter Sack zu machen verstehe ich was anderes wie Du.
Wenn ich den Sack schließe ist mir die Börse wurscht
und das für den rest meines Lebens.

[oswald11]

wußtet ihr daß Friedhelm,bei Interwies auf einen Schemel steht,damit er größer wirkt,daß allein sagt doch schon alles aus!!

[Sinnvoller]

@ Aktienfilter

Hier wird nach einem Schuldigen gesucht ,der verantwortlich ist für Ihr eigenes Versagen ! (die Nerven liegen blank )
Im Kindergarten mußt Du mit solchem Niveau rechnen !

Lass Dich doch nicht provozieren ! Diese Diskussion auf diesen Niveau hat doch keinen Zweck !


Gruss

[metzki]

Ich finde Aktienfilter ungut.

[Immanuel_K]

metzki &lola36, jetzt will ich euch mal was sagen: wenn mancher deutscher Kleinanleger ein wenig mehr auf kritische Stimmen gehört hätten, die im letzten Frühsommer vor einem Kursverfall auf breiter Front gewarnt haben, gäbe es in diesem Board weniger ich hab xxxxxxx DM verloren threads.

Ich schwing mich hier nicht zum Verteidiger des Users AF auf, der ist nicht auf unsere Ehrerbietung angewiesen und kann sich selbst verteidigen. Aber wenn du hier mit deinem mickrigen postings hingehst und versuchst, die seriöse Aufklärungsarbeit eines users abzuwerten, dann kann ich nur sagen: echt mies!

Zum Thema Rambus und Co. kann ich nur empfehlen, mal mit Strg./f durch den Erfahrung gefragt-thread zu streifen. Es finden sich dort auch Empfehlungen für Norddt. Affinerie, Porsche und Tegernseebahn lange bevor diese Werte ihr ATH erreicht hatten.

Ende der Durchsage, in diesen debilen thread schau ich nicht mehr rein. Ich hoffe, es findet ein umgekehrter Fluss in den Thread: Erfahrung gefragt? statt!

[Aktienfieber1]

Ich finde ihn total gut. Hast du mal seinen Thread gelesen ? Erfahrung gefragt ? Mit Sicherheit nicht. Sonst hättest du ein paar Mark mehr in der Tasche und würdest hier nicht so rumjammern.
Bockmist schreiben kann hier jeder. Aber nicht eine Strategie vorstellen, die einem auch in schwierigen Börsenzeiten hilft.
Ein Lob an Aktienfilter!

[daniel02]

@metzki&co.

hats euch die sprache verschlagen?
naja ist ja auch schon dein fünfter thrade heute.ihr habt nichts aber auch garnichts von @af verstanden.
und von der börse versteht ihr sowieso nichts.

ohne gruß
d2

[Immanuel_K]

Andererseits: ... so viel Insuffizienz muss ne Zeit lang oben schwimmen ...

[Prototyp1]

Friedhelm sagt: "Crash!!!!!"

[metzki]

Jetzt wird es kritisch.

[Dagehtsdahin]

was ist das hier?

ausgerechnet friedhelm busch ein chart-techniker??!
und nur ein(e) einzige(r), derdie sich dazu aufrafft,
eine gegenstimme zu formulieren??

was geben die hier, af und seine userbzwid-truppen,
`ne tolle show oder `ne sekte?

[nachgefragt]

drei einfache Fragen:

1. was sind bitte "starke Hände"

2. arbeiten diese sog. "starken Hände" mit Verlustbegrenzung?

3. was kaufen "starke Hände" ?