Hartcourt - Auf zu neuen Ufern ! Teil CVIII - 500 Beiträge pro Seite

[l_o_g_o]

[l_o_g_o]

Vielleicht ist es ein frommer Wunsch in diesem Thread nun Pro und Contra diskutiert zu sehen, einige informative Postings im letzten Thread geben Anlass zur Hoffnung.

[l_o_g_o]

Da ich nicht weiss ob Panik noch da ist, oeffne ich - wie schon zwischen April und Oktober 2000 - Ufer-Threads, falls nicht inzwischen ein passendes Ersatzboard gefunden wurde.
In dem Falle bitte ich um einen Hinweis.


Wie steht Ihr überhaupt zum Thema IPOs? Ich habe mich letztes Jahr ein bisschen gewundert, als Phan mit dem Thema kam, denn ich war immer überzeugt vom Synergiepotential der einzelnen Unternehmen unter einem Dach Hartcourt.
Hartcourt ist auf der Suche nach Synergien, und fuehrt diese dann in IPO-faehigen Unternehmen zusammen. Dafuer ist HRCT auch im chinesischen Markt bekannt. SA und SB sind gelungene Beispiele von billig eingekauften Einzelunternehmen, wo Werte durch die Synergien sowie HRCTs finanzkraeftige Unterstuetzung geschaffen werden.


Die Frage ist, inwiefern die Synergien bestehen bleiben/ entstehen, wenn die Unternehmen Stück für Stück einzeln an der Börse sind.
Fast garnicht. Synergien zwischen zB Sinobull und HRCTs ISP-Aktivitaeten sind nur im Ausnahmefall moeglich, zB wenn eine Kabelnetzbeteiligung gleichzeitig Distributionskanal fuer HCTV/Sinobull und ISP-Services ist. Damals Angesprochene Synergien bezogen sich zB auf Breitband-Angebote womit Synergien zwischen Innostar JV und zB Elephant Talk auftreten. Dies ist aber erst bei erteilter Lizenz denkbar.

Ich erinnere mich an das Gelaechter, als HRCT sich in 10Mbit-Zugaengen fuer Privat engagierte. Diese Zugaenge gibt es heutzutage bereits fuer 80DM/Monat in Schweden. Da bin ich doch froh, wenn HRCT Potentiale erkennt, ueber die wir Anleger heute noch lachen. In Chinas Grosstaedten ist sicher Potential vorhanden. Siehe Elephant Talk.


Wie wäre es zum Beispiel mit einem Produkt "Sinobull-Portal" unter dem Dach eines umfassenden Internet- bzw. Webfinanz-Dienstleisters anstatt mit einer Firma Sinobull, die zwar zur Gruppe gehört aber für sich doch eigenständig ist.
Gemischtwarenlaeden sind nicht in, sondern Spezialisten die nach und nach ihre Position durch gut gewaehlte Zukaeufe ausbauen, wie es die Unternehmen sind, die Sinobull bilden, danach IPO.


Ich weiss, hier geht es um Philosophien, aber gerade deshalb fände ich eine Diskussion nett.
Im Moment gibt es keine Philosophien, sondern man schaut nur, was bei HRCT IPO-faehig, und damit Geld-wert ist.
Synergien liegen im Reich der Phantasie, solange sie bei der momentanen Boersenstimmung jeder sagt: *wenn ich jetzt verkaufe, was bekomme ich dafuer*, und dann verkauft - ohne Geduld mitzubringen, bis Potentiale realisiert werden. Das aktuelle Boersenklima ist natuerlich einem ausgewogenen Blick auf Realitaeten nicht gerade foerderlich.
Die Risiken sind klar vorhanden, auf lange Sicht sind da aber auch Potentiale. Investoren mit langem Atem, wie zB die Kanadier, sehen das, Privatanleger eher nicht.

[panik]

Hallo LOGO
Klar bin ich da!
Nur ich hatte keine Lust wegen leuten wie franfinanz einen Thread zu eröffnen.
Gruß panik

[Pitcan]

Hi,

freut mich, dass es wieder gesittet abläuft.

Gruss
Pitcan

[kieI]

moin, moin, Hartcourt Anteilseigner,

es stellen sich für mich die dringende Fragen:

1) benötigen wir ein Koffman account um die kostenlosen SA Dividenden Aktien zu bekommen?

2) oder ist dieser account nur nötig, um SA zum IPO Preis kaufen zu können?

während der roadshow wurde von 7 Tagen Zeit gesprochen, um diesen account zu eröffnen.
Beim rb board ist heute schon eine kleine Panik ausgebrochen, dies noch rechtzeitig zu tun.

Wer weiß hier Antworten und wer von Euch hat eventuell schon bei Koffmann ein Konto eröffnet
und kann hier berichten.

danke

kiel

[SeroZ]

Hi!

Ich möchte Euch mein Board auf http://prostocks.de als Diskussionsebene anbieten!

Als HRCTler der ersten Stunde stehe ich immer noch zu Euch um dem Unternehmen, auch wenn ich keine Aktien mehr besitze!

Falls Ihr Interesse habt, meldet Euch!

Evtl. kann ich auch ein eigenes HRCT Board einrichten! Nur für registrierte Nutzer! Ihr könnt also auch nur unter wirklich interessierten Usern diskutieren!

Eine Art HRCT Island!

Gruß

SeroZ

[Brasil]

@Cashmanager

Ich versteh nicht wieso du animmst das nach den IPO`s und abgang von Phan nichts mehr kommen soll ???
Nach denn Ipo`s hat HRCT Geld und hält weitere Anteile an diesen Unternehmen.
Daher steht bzw. sollte HRCT um einiges besser dastehen als heute.
Zum einen da sie erfolgreiche IPO`s auf dem Markt gebracht haben und zweitens mehr Geld in der Kasse haben als es jetzt der Fall ist.

HRCT wird mit Sicherheit einen finanzstarken Partner für die Zukunft brauchen um eben ETNS und weitere Projekte zu finanzieren. Und gerade in der Tatsache das HRCT in China eine gewisse Position und einiges an Erfahrung mitbringt kann HRCT für grössere Konzerne interessant erscheinen hier mit HRCT gemeinsam etwas zu machen (Stichwort: finanzstarken Partner).

Auch Dr. Charlie Yang sollte man nicht unterschätzen.
Aufgrund seiner Vergangenheit bringt er einiges an Erfahrung mit.

Wie auch immer, ich bleibe weiterhin stark bullish für HRCT Zukunft eingestellt.

mfG
Brasil

[sorry-baby]

Hallo kiel!

Ich verfolge Deine Postings sehr interessiert. Auch drüben im
RB. Vielen Dank. Danke auch an panik, logo dexter, einfach an
alle, die sich kritisch mit unserer hartcourt auseinandersetzen.

Um zu Deiner Frage zu kommen, ich persönlich verstehe es so,
daß man für die Dividende kein Koffman account benötigt,
sondern nur für die IPO- Aktien.
Ich möchte gerne für ca. 3000 Us $ SA IPO Shares kaufen und
habe diesbezüglich schon etliche Anfragen an alle möglichen
Hartcourtemailadressen gestartet. Bekam als Antwort aber nur
error zurück und das jetzt schon 2 Tage lang (wie Peedro im
Posting 132404 auf RB).
Kannst Du/ Ihr es auch mal versuchen ?

Liebe Grüße aus Thüringen
sorry-baby

[peedro]

mailen geht immer noch nicht. Hab vor 2 Tagen auch schon mal per Fax angefragt- keine Antwort. Wenn man anruft, auch nur AB. Ob da überhaupt noch einer ist??
;-) Gruß von Rügen

[haegar123]

Moin,

aus dem RB-Board #132609. Endlich mal was definitives.

Talked with Manu Ohri this evening....

The Sinobull/SA agreement was closed on December 28, 2000... Sinobull and SA will be included (consolidated) on the HRCT balance sheet (at cost) for the 10K but will not be included on the income statement because there were no income or expenses the last 3 days of the year.

Sinobull and SA will be included for the full quarter for the first quarter 2001 10Q...


Demnach werden wir noch im 1.Hj die ersten Zahlen von SA und SB in den Filings sehen. Das ist doch schon mal was. Natürlich wird das nächste 10Q übel aussehen. Aber dann...

gruß haegar, der immer noch wieder HRCT-Aktien hält

[xenia1245]

grüss euch beinander,

ich verstehe dieses hin und her wegen der IPO shares nicht, eine anfrage bei meiner hausbank, klar, kein problem.

gruss xenia1245

[panik]

HANDELSBLATT, Dienstag, 20. März 2001

China setzt zur IT-Revolution an

Von Markus Gärtner, Handelsblatt

China sagt den globalen IT-Mächten, allen voran den USA, beherzt den Kampf an. Bis 2005 sollen alle asiatischen
Nachbarn überflügelt werden. Bis 2010 wird die Position der USA attackiert, so die Vorgabe des Ministeriums für
Informationstechnologie in Peking.
Die Zielsetzung stammt nicht etwa von einem übermäßig ehrgeizigen Kabinettsmitglied. Sie wurde im neuen Fünfjahresplan Chinas zementiert. Erstmals in der Geschichte der Volksrepublik wird im strategischen Wirtschaftsplan eine einzelne Branche gesondert erwähnt. Und Premier Zhu Rongji machte die IT-Industrie zum Auftakt des Volkskongresses Anfang März zur Chefsache.
Bis 2005 soll die IT-Branche in China dreimal so schnell wachsen wie die Gesamtwirtschaft. Der IT-Anteil an der Wertschöpfung soll auf 5 % des Bruttoinlandsprodukts steigen - eine Verdoppelung. Chinas Telefonnetz wird das größte in der Welt werden. Das Exportvolumen der Industrie soll sich im Vergleich zum Jahr 2000 verdoppeln.
Schon heute, sagt Li Xiaodong vom State Council Development and Research Center, einem Think Tank der Regierung, liefert China 40 % aller Kassettenrekorder, Telefonapparate und Lautsprecher auf der Welt. Ähnliche Ergebnisse peilt es mit PC, Computerzubehör, Monitoren, Diskettenlaufwerken, Farbfernsehern, DVD-Geräten und Druckern an. "Wir müssen sofort damit beginnen, die Produktion von Software und Hardware - die für das Internet geeignet sind - zu beschleunigen", sagt Li.
China betrachtet den rasanten Aufbau einer eigenen IT-Industrie als strategischen Wettkampf gegen die führenden Industrienationen. "Die Informationsindustrie wird die Struktur des Weltwirtschaftssystems verändern", so der Vizeminister für IT-Industrie, Lou Qinjian. China will seine strategische Position in diesem Wettlauf verbessern. Noch deutlicher wird einer der führenden Männer im Wissenschafts- und Technologiebüro von Pudong, Schanghais Zentrum für Finanzen, Chemie, Auto und High- Tech: "Künftige Konflikte können sich um den Besitz von Technologie drehen. Derzeit ist das wertvollste geistige Eigentum in Händen der Amerikaner. Das ist nicht in Ordnung." Das Wachstum der Branche wird nicht nur von der explodierenden Nachfrage angetrieben. Allein der Bedarf an Telekomdienstleistungen nimmt in China jedes Jahr um 22 % zu. Schon jetzt hat China mit über 25 Mill. Teilnehmern einen der größten Internetmärkte der Welt. Die Regierung senkte am 1. März erneut die Telekomtarife. Sie dereguliert die IT-Märkte und führt Wettbewerb ein. Private Investoren können jetzt bis zu 49 % an Telefondienstleistern erwerben. Landesweite Netze für Telefon, Mobilfunk und Breitbandkommunikation werden errichtet. Schanghai, Shenzhen und Peking werden zu IT-Hochburgen aufgebaut.Aggressive Kampagnen sollen Talente aus dem Ausland anziehen und chinesische Akademiker zur Rückkehr ins Reich der Mitte bewegen. Peking lockt auch Taiwans Computer- und
Zubehörhersteller aufs Festland. Sie siedelt Chipfabriken - vornehmlich in Schanghai - an. Schnelle Chips, Superrechner, Netzwerk-Software und Hochleistungsnetze stehen ganz oben auf der Förderliste. In diesem Jahrzehnt genießen Softwarefirmen und Chiphersteller niedrige Steuerraten von 3 und 6 %.Bislang gab es in China nur zwei größere Chip-Produzenten. Motorola baut Chips für seine Mobiltelefone. Und NEC betreibt ein Joint Venture in Schanghai. Doch große Chipfabriken wie das gemeinsam geplante Werk von Jiang Zemin- Sohn Jiang Mianhang und dem Sohn eines führenden Tycoons aus Taiwan sind beschlossene Sache. "Der Wettbewerb in dieser Branche wird immer heftiger", sagt Li Xiaodong. Die China-Experten bei Morgan Stanley in Hongkong geben Peking recht. Die Forcierung der IT-Industrie, sagen sie, gewinnt für China strategische Bedeutung .

[mr.free]

Hallo Panik
Das ist doch mal ein sehr schöner Artikel.

Gruß mr.free

[Doc17]

Tag!

Zu den IPOs:
Das Problem ist die Gesetzgebung in den Staaten, die einen Ankauf ausländischer IPOs über US-Brokerhäuser erst nach einer gewissen Frist (ich glaube 60 Tage) erlaubt.
Entsprechend müssen sich interessierte US-Anleger einen Account im Ausland zulegen, und wenn man das in diesem Fall schon tut, dann kann man, um Gebühren zu sparen, gleich zu Koffman gehen.
Wenn ich das richtig sehe, ist das für uns aber nicht relevant und Xenias Anfrage bei Ihrer Bank zeigt das ja auch. Bleiben halt noch die Gebühren - ich schlage vor, wir sammeln mal die Gebührensätze bei den einzelnen Banken für Trades am GEM.

Zum Thema Kontakt mit Hartcourt:
Ich hatte auch Probleme mit der Mail, habe dann alles in der Adresse klein geschrieben und nicht wie in der Pressemitteilung - schon kam die Mail an.
An Grace Li braucht Ihr Euch aber wegen Fragen zum IPO aus Sicht europäischer Investoren nicht zu wenden, denn meine Mail hat sie direkt an Westfield weitergeleitet. Da warte ich jetzt seit 2 Tagen auf Antwort und melde mich, wenn was kommt.

Gruß

Doc17

[cashmanager]

@ Brasil

ja Brasil, es ist nur eine Annahme.
Ich denke eben das die IPO-erlöse weit weniger sind, als angenommen.
Und dann ist der Neukauf schwieriger.

Ausserdem zweifle ich an den IPOs, so lange bis sie wirklich kommen.
Wie gesagt unter Chnace/Risiko Aspekt ist ein Einstieg jetzt, da die IPOs
noch nicht feststehen, ungünstig

von cashmanager 20.03.01 17:12:44 3138040
HARTCOURT COMPANIES INC. SHARES DL -,001

@ logo

"Mittlerweile ist definitiv bekannt das Dr. Phan geht !!!!
Dies ist schon ewig bekannt. Und es ist bekannt dass Phan HRCT als Berater zur Verfuegung stehen wird - mithin auch seine Kon"

Ich denke das die Kontakte vielleicht erhalten bleiben, aber bei konkreten Deal sitzt halt Dr. Phan nicht mehr dabei,
das ist auf jeden Fall negativ !!

"HRCT war nicht umsonst auf der Suche nach einem Mergerpartner. Wenn auch nur knapp, so scheiterte doch dieser Merger. Wieso
war
also HRCT schon im Sommer auf Partnersuche...Liquiditaet...? Die wie ueblich schlampig recherchierende Teleboerse spekuliert hier
auf
Liquiditaetsprobleme. Dann spekuliere ich halt auf Partnersuche...Und auf was warten wir gerade? Das SA-Approval. Option B: Der
Merger
scheiterte weil Sinobull als Mergerparter interessanter ist als der Gesamt-HRCT-Gemischtwarenladen. Option B ist genauso
faktenuntermauert wie das, was die Teleboerse vermutet - naemlich garnicht.
Dass HRCT intern Kredite and die Beteiligungen vergibt und diese damit besser dastehen als die Mutter, faellt auch immer wieder unter
den Tisch, es braucht nur einer *Liquidiaetsprobleme!* zu rufen, und schon werden die Aktien aus dem Fenster geworfen - das *Warum*

interessiert wie ueblich nicht."

Es geht nicht darum ob merger oder IPO. Oder Interner Kredit oder so. Ich will darauf himaus, das wenn die entsprechenden
Geldbeträge
durch IPO oder Merger evtl nicht so hoch sind wie damals angenommen. Wenn mann sie zehntelt, wie viele Kurse, dann bleibt eben
nicht mehr so viel übrige wie gvedacht. Und wenn die Kohle nicht kommt , ist es eben schwer neue Beteiligungen zu kaufen. Und
eine Beteiligungsges. mit 4 Beteiligungen ist eben nicht viel, wenn sie sogar noch dieses Jahr kommen, wie von Dr. Phan angekündigt.

"Innostar läuft momentan nichts (schon lange nichts mehr)
Hier ist es nachwievor so, dass das Innostar JointVenture
eine Lizenz braucht, die zwar Innostar schon hat, nicht aber das JointVenture. Die Innostar baut zB ihre IP-Telephonie weiterhin aus,
aber
bevor das JV keine Lizenz hat, wird nichts aus der Ecke zu hoeren sein. "

Also ausser das Innostar im IP-Telephonie engagiert ist, habe ich noch nichts konkretes gehört, desshalb kann man / ich nicht damit
rechen.

"- Hrct Capital denke ich, das es nicht viel abwirft. HRCT Capital kann erst wirklich mit WTO-Oeffnung Aktivitaeten entfalten, weshalb
Bianco dort nicht Daeumchen dreht. HRCT-Capital auf Versicherungen zu beschraenken ist allerdings ein Witz. In den SEC Filings
finden
sich eingehendere Beschreibungen von HRCT-Capital. "

Wieviel Menschen kennt ihr die Ihre Versicherungen oder Allfinanzprodukte über Internet abwickeln. Das ist den Leute zu unsicher.
Außerdem gibt es dort fast keine Beratung, worauf die Menschen immer mehr achten. Siehe Direktbroker, die jetzt langsam alle auch
Beratung anbieten müssen.(zuerst rennen alle Kunden zu günstigen Konditionen und dann winseln sie wenns in die Hose geht.)

Gruß

p.s. musste schnell schreiben ,da ich weg muss...


von cashmanager 21.03.01 17:57:54 3146192
HARTCOURT COMPANIES INC. SHARES DL -,001

@ LOGO


Siehst du denn Risiken und wenn ja wo ?


Gruß




Gruß

[kieI]

moin, moin HRCT Freunde,
heute war mal wieder ein schwarzer Tag.
Aber erinnert euch an den Januar 01, dort ging es binnen
ein paar Tagen hoch auf 2.
Ich bin zuversichtlich, daß die negativen Zahlen aus dem letzten
2000 Quartalsbericht jetzt beriets eingepreist sind.
Der erste 01er Quartalsbericht wird postiv aussehen,
da dann die Gewinne von Sinobull einbezogen werden dürfen.
Die SA IPO news (hoffentlich kommt sie bald) wird uns wieder hochbringen.
gruß
kiel

[l_o_g_o]

Es geht nicht darum ob merger oder IPO. Oder Interner Kredit oder so. Ich will darauf himaus, das wenn die entsprechenden Geldbeträge durch IPO oder Merger evtl nicht so hoch sind wie damals angenommen. Wenn mann sie zehntelt, wie viele Kurse, dann bleibt eben nicht mehr so viel übrige wie gvedacht. Und wenn die Kohle nicht kommt , ist es eben schwer neue Beteiligungen zu kaufen. Und eine Beteiligungsges. mit 4 Beteiligungen ist eben nicht viel, wenn sie sogar noch dieses Jahr kommen, wie von Dr. Phan angekündigt.

Dazu gibt es 2 Szenarien:
Szenario A) HRCT kauft weiter Beteiligungen, undzwar ueber Aktien, da deren Kurs ebenso gefallen ist wie die des zu uebernehmenden Unternehmens - davon war kuerzlich die Rede.

Szenario B) HRCT ist nicht faehig Beteiligungen zu kaufen, da sowohl IPOs nicht genug erloesen, als auch durch Aktientaussch keine Beteiligungen getaetigt werden koennen. Dann gibt es zwei Auswege: Pleite oder Partnersuche.

Bereits bei Ankuendigung des Elephant Talk Deals war absehbar, dass HRCT sich dafuer einen finanzkraeftigen Partner sichern muss, um seine ISP-Aktivitaeten weiter ausbauen zu koennen. Die Alternative waere Pleite, und diese ist nicht gangbar.

Die Frage stellt sich dann ob HRCT schon aus diesem Grund einen Merger vorantrieb und nicht nur wegen des schnelleren GEM Listings.

Also ausser das Innostar im IP-Telephonie engagiert ist, habe ich noch nichts konkretes gehört, desshalb kann man / ich nicht damit
rechen.
Innostar ist ausser in IP-Telephonie auch in Sachen Wireless-ISP per Satellit engagniert. Zielgruppe Regierung, Firmen, Hotels. Dort schliesst sich der Breitband-ISP Kreis. Innostar arbeitet auch mit DeltaThree zusammen. Der Knackpunkt des JV ist nachwievor die Lizenz. ENTS betreibt unter Anderem ebenfalls IP-Phone Services...


Wieviel Menschen kennt ihr die Ihre Versicherungen oder Allfinanzprodukte über Internet abwickeln. Das ist den Leute zu unsicher.
Außerdem gibt es dort fast keine Beratung, worauf die Menschen immer mehr achten. Siehe Direktbroker, die jetzt langsam alle auch
Beratung anbieten müssen.(zuerst rennen alle Kunden zu günstigen Konditionen und dann winseln sie wenns in die Hose geht.)

Hartcourt Capital kann erst dann ihr Geschaeftsfeld *online banking, online insurance, online brokerage, online lending* ausbauen, wenn die WTO Oeffnung erfolgt ist. Im Moment also keiner Betrachtung wert, da aus dieser Richtung sobald keine Gewinne zu erwarten sind, was nicht heisst das hier nicht realisierbare Potentiale versteckt sind, die man auf diese Weise abzustecken sucht.

Das Haupt-Risiko duerfte darin bestehen, keinen finanzkraeftigen Partner zu finden. Weitere Unwaegbarkeiten durch den Mergerpartner fuer Sinobull (Bewertung des Partners, Mitregieren des Partners), und Verzoegerungen zB bei der Lizenzvergabe an das Innostar JV, sowie aktuell die Finanzierungsfindung fuer Elephant Talk.

Speziell wuerde mich interessieren, inwieweit die urspruengliche Strategie HRCTs, den chinesischen Beteiligungen amerikanische Technologiepartner zur Seite zu stellen, aufgegangen ist. Von der Idee her bestechend, ist man nicht jedesmal zum Ziel gekommen, oder muss sich eingestehen, dass zB die Innostar Lizenz laenger dauert als eingangs angenommen - so dass Innostar auch bis zur Lizenzerteilung nicht weiter erwaehnt wird - wobei HRCT aber eben doch an mit Elephant Talk an seinem ISP Standbein weiterarbeitet. Bei Erteilung einer Lizen an das Innostar JV werden dann natuerlich ISP-Synergien frei, die im Moment klar im Reich der Phantasie liegen, da der Zeitpunkt der Lizenzerteilung fuer Anleger nicht berechenbar ist.

Als Beteiligungs-Company haben wir nun HRCT etliche Claims abstecken sehen, manche wurden - wie SA und SB - realisiert - andere nicht - wie zB die Linux-Company.

Beispiel:
Nehmen wir mal eMPACT als Technologiepartner fuer ein zu gruendendes chinesisches Unternehmen: ein ecommerce Webhoster nach Exodus Vorbild. HRCT nutzt das groessere Wissen des amerikanischen Technologiepartners, um dem chinesischen Partner Vorteile zu verschaffen, und moeglichst auch dem amerikanischen Partner einen Eintritt in den chinesischen Markt.
Mittlerweilse hat sich vielleicht herausgestellt, dass Webhosting allein kein Geld verdient, sondern nur Ecommerce Hosting, und auch dort nicht, sondern wiederum nur mit Dienstleistungen. Nun erfahren wir also das die eMPACT Beteiligung angezahlt wurde aber nicht vollstaendig bezahlt.
Worauf ist das zurueckzufuehren? HRCT hat kein Geld? Oder
nur um einen guten Grund fuer Basher zu liefern? Entweder hat HRCT das Projekt auf Eis gelegt, oder das eMPACT Knowhow ist stattdessen in StreamingAsia eingeflossen.
Wenn man auf diese Weise ueber die Beteiligungen nachdenkt,
treten viele Fragen auf, und manche Beteiligung, die vormals in hoechsten Toenen bejubelt wurde, macht nun keinen Sinn mehr, oder werden nicht in dem Masse ausgebaut wie urspruenglich angedacht, sondern nur soweit wie im Moment nuetzlich.

Andere Projekte dagegen, wie HCTV, sind essentiell wichtig.
Eine bessere Werbung als ein 24h-Finanz-TV gibt es nicht, und der Mergerparter fuer Sinobull wird daran zu messen sein, wie er mit den Chancen umgeht, die HRCT sich fuer Sinobull erarbeitet hat.

[Doc17]

logo:
das ist aber nun mal das geschäft von einer holding, die, sind wir mal ehrlich, nichts anderes macht als eine venture capital firma, nur dabei einen schritt weiter geht.
gewinn kannst du da nur machen, wenn du beteiligungen billig kaufst und diese dann teuer werden. wenn du billig kaufst, muss das so früh sein, dass die marktchancen noch nicht vollständig geklärt sind.
demnach hast du automatisch ein hohes risiko, dass eine beteiligung nichts wird, weil sie "keinen sinn mehr macht".
natürlich kann man damit bashen, aber der fakt an sich ist vollkommen normal.
die frage ist nicht, ob beteiligungen an die wand gehen, sondern die nach der quote.
fairerweise muss man die quote aber bewertet berechnen, nicht absolut, d.h. verlust bei abschreibung einer im nachhinein sinnlosen beteiligung gegen gewinn mit anderen beteiligungen.
vor diesem hintergrund ist die von dir beschriebene taktik, zuerst quasi nur beteiligungsoptionen zu festgesetztem preis zu erwerben, die vernünftigste vorgehensweise und es spricht für gutes management, wenn solche deals geschlossen werden können, weil man so die vollen chancen bei geringerem risiko hat.

gruß

doc17

[Doc17]

Nach folgendem Artikel hat Hua Xia einen Marktanteil von knapp 40% bei den Nutzern von Online-Brokerage in China.
Das ist ziemlich fett und so einen Partner kann man gut gebrauchen ;-)
Ausserdem soll sich die Kundenzahl im Gesamtmarkt bis 2003 verfünfundzwanzigfachen.
Der Online-Finanzmarkt in China scheint wohl nicht wirklich das falsche Investitionsfeld zu sein...

Number of registered online investors hits 400,000

(22 March 2001) More than 200 securities brokerage firms have launched experimental online services in China, with
registered online investors hitting the 400,000 mark. Online transactions now account for around 3 percent of total securities
trading volume.

By 2003, securities analysts predict that more than 10 million investors will use online securities services. The figure will
include 1.2 million registered online investors, with online transactions accounting for 5 percent of the total trading volume,
Jisuanji Shijie Ribao (China Computer World) reported on March 14.

Wang Yijun, an analyst from the pioneer online brokerage service Huaxia Securities Co., said his firm has attracted more
than 150,000 registered online securities investors, with online transactions accounting for nearly 20 percent of the
company’s brokerage volume.

Online transactions for 2000 totaled 21.2 billion yuan (US$2.55 billion) and grew steadily, the article said.

[hrctwoman]

Hi,

HRCT NEWS JUST OUT!


Friday March 23, 12:10 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: The Hartcourt Companies, Inc.
Hartcourt Chairman to Meet with Investors in New York and Florida
Company to Provide Details Relating to Planned Monetization of Key Asian Assets
LOS ANGELES, March 23 /PRNewswire/ -- The Hartcourt Companies, Inc. (OTC Bulletin Board: HRCT; Frankfurt: HCT), www.hartcourt.com, today announced that it has scheduled the second phase of its nation-wide meetings with shareholders and institutional investors. The company indicated that presentations will be held in New York and in Boca Raton on March 29 and 31. All Hartcourt shareholders and other interested parties are invited to attend.

The company announced that Hartcourt Chairman, Dr. Alan V. Phan, would be hosting both meetings. ``As stated in a previous release, the purpose of these meetings is to familiarize Hartcourt shareholders and other investors with the company`s plans to monetize its key Asian assets,`` said Jack Westfield, Senior Vice President of Corporate Finance. ``Our shareholders and the investment community will be provided with information detailing our current activities to complete the monetization of our streaming media, financial data-feed and broadband ventures in Hong Kong and China via initial public offering (IPO) or other means. We believe that these events will be very informative and go a long way toward answering many of the questions that investors have posed to the company over the past few months,`` Mr. Westfield concluded.


The events scheduled for next week are as follows:

Thursday, March 29th Marriott LaGuardia Airport Hotel 7 P.M.
102-05 Ditmars Blvd. East Elmhurst, NY 11369
Telephone: [phone]

Saturday, March 31st Sheraton Boca Raton Hotel 10:30 A.M.
2000 NW 19th St. Boca Raton, FL 33431
Telephone: [phone]


Those planning to attend are kindly asked to RSVP to Grace Li the size of their party via e-mail to: [e-mail] and to type the word ``meeting`` on the subject line.

Hartcourt executives indicated that they would be providing all interested parties with details regarding account information and other procedures necessary to participate in any potential spin-off of Hartcourt assets through an IPO at the scheduled meetings. In addition, the company can be contacted directly for details. Requests for information should be directed to Ms. Grace Li at Hartcourt, 310-410-7290 ext. 203, or by e-mail: [e-mail].

Investors wishing to reserve a specific dollar amount of shares from any potential IPO of Hartcourt assets are encouraged to send or phone in their requests to Ms. Li as soon as possible.

Gruß
hrctwoman

[cashmanager]

Es stimmt schon das man sich frühzeitig in zukunftsmässigen

Beispiel:
Nehmen wir mal eMPACT als Technologiepartner fuer ein zu gruendendes chinesisches Unternehmen: ein ecommerce Webhoster
nach Exodus Vorbild. HRCT nutzt das groessere Wissen des amerikanischen Technologiepartners, um dem chinesischen Partner
Vorteile zu verschaffen, und moeglichst auch dem amerikanischen Partner einen Eintritt in den chinesischen Markt.
Mittlerweilse hat sich vielleicht herausgestellt, dass Webhosting allein kein Geld verdient, sondern nur Ecommerce Hosting, und auch
dort nicht, sondern wiederum nur mit Dienstleistungen. Nun erfahren wir also das die eMPACT Beteiligung angezahlt wurde aber nicht
vollstaendig bezahlt.
Worauf ist das zurueckzufuehren? HRCT hat kein Geld? Oder
nur um einen guten Grund fuer Basher zu liefern? Entweder hat HRCT das Projekt auf Eis gelegt, oder das eMPACT Knowhow ist
stattdessen in StreamingAsia eingeflossen.

Also meines Wissens wurde das Projekt eingestellt bzw. Dr, Phan hat erwähnt
keine weitere Zahlungen zu leisten. Zudem denke ich nicht das die Technologie
in SA einfließt, da es nur ein 10 % Beteiligung war.

Das Konzept USA Technologie in China einzugliedern, funktioniert nur, wenn man auch die
entsprechenden Unternehem auch kauft. Bei GoCall hat das z.B. wohl nicht funktioniert...

Gruß

[l_o_g_o]

cashmanager,

darauf will ich gerade hinaus. Meines Wissens wurden $300.000 angezahlt. Interessant waere dann, zu wissen, warum die Beziehung nicht ausgebaut wurde, oder ob es von Vornherein nur das Offenhalten einer Option war - aehnlich wie die Linux Company waehrend des Linux Hype eine Option war, oder ob das Geld letztlich mit Beratungsleistungen aufgewogen wurde, dann sollte man allerdings Press Releases neu bewerten. Es ist zu hoffen das HRCT sich nun in Public Relations Dingen darauf verlegt, mehr vollendete Tatsachen zu publizieren als offenzuhaltende Optionen.

doc17,

wobei diese Vorgehensweise nahelegt, beim Lesen von PR die Beteiligung nicht als schon realisiert zu betrachten.
Andererseits ist HRCT anzurechnen, dass ihre Beteiligungen zumindest IPO-bar sind, und der Anteil fauler Eier unter den Beteiligungen anders als bei CMGI nicht nennenswert ist. Der billige Einkauf und das erzeugen von Synergien klappte bisher ganz gut, und die Konzepte von SA und SB machen auch Sinn. Ein Partner wuerde sicher manchen HRCT Anleger ruhiger schlafen lassen.

[sorry-baby]

An alle Longs, auch an Felicia !

Ich bin etwas verunsichert , bitte helft mir !
Gerade habe ich im Aktionär Nr. 10 vom 28. 2. 2001 Folgendes entdeckt !!!
S.49 unten:

Skandalös!!!!
Zum IPO vor 3 Wochen war die Welt bei KPMG noch in Ordnung.
Jetzt stehen dem Börsenneuling aber Milliardenbeträge an Schadenersatz-
forderungen ins Haus.

Das ist die Überschrift des Artikels und sinngemäß heißt es,daß ihnen eine
Klage über stolze 2 Milliarden DM droht.Es haben sich 78 Banken und Leasing-
gesellschaften zusammmengeschlossen, darunter auch die Commerzbank und
die Dresdner Bank, die aber vorerst eine außergerichtliche
Lösung anstreben........
Fazit(lT Aktionär):
Vorerst einmal Finger weg !!

Meine Frage: Sollte dies etwa unsere KPMG sein, von der sich Hartcourt getrennt
hat? Felicia, Du hast doch gute Kontakte, sag bitte mal was dazu !

Liebe grüße aus Thüringen
sorry-baby
PS. Hallo Brasil, mach drüben bei Dir weiter so !!

[Doc17]

@sorry-baby:

...lustiges posting *g*

ja, das sind die - du scheinst aber nicht so richtig informiert zu sein, wer kpmg ist, oder?
schau`s dir mal an:
www.kpmg.de
oder
www.kpmg.com
dann stellst Du fest, dass die sogar noch größere kunden als hartcourt haben... ;-)

gruß und viel spaß in der neuen woche @all.

doc17

[Felicia]

@sorry-baby:
Bei dem IPO von KPMGging es um den Unternehmensberatungsbereich (deshalb auch KPMG-Consulting). Dieser Bereich hat nichts mit dem Wirtschaftsprüferbereich zu tun. Also eine ganz andere Baustelle. Gehört habe ich davon nichts, ist auch nicht mein Themengebiet. Ich werde mich mal umhören.

Aber eine andere Frage: Was meinst du mit unsere KPMG?
Noch einmal, auch wenn Ingo-Logo das nicht hören will: KPMG und HRCT haben nichts mehr miteinander zu tun. Was man hier auch sehr schön sehen kann ist, wie schnell bei falschen Abschlußergebnissen auch der Prüfer zur Rechenschaft gezogen werden kann, und das kann in den Staaten schnell in die Milliarden gehen. Das war dann ja auch der Grund, warum KPMG Hongkong bei HRCT ausgestiegen ist. Das Risiko einer Schadensersatzklage nach dem Konkurs aufgrund eines falsch attestierten Jahresabschlusses war denen in HK zu hoch.


@Doc17: Informiere du dich mal besser, OK?

[Doc17]

@Feli:

Richtig ist: Der börsennotierte Teil ist der Consulting-Teil.
Falsch ist: Dieser Teil war der gemeinte

Denn: Die Schadenersatzforderung bezieht sich auf den Wirtschaftsprüfungsteil, nicht auf den Consulting-Teil.
Ausserdem war zu der Zeit, als Hartcourt mit KPMG zusammenarbeitete, der Consulting-Teil komplett in KPMG konsolidiert.

Daran sieht man aber auch, wie schlampig "Der Aktionär" arbeitet. Der Spitzname "Börsen-Bild" passt gar nicht so schlecht.

Die Süffisanz "informiere Du Dich mal besser" hier drunter zu schreiben spare ich mir.

Trotzdem:

Gruß

Doc17

[Felicia]

@Doc:
Sorry, dann hab ich dich falsch verstanden.

[l_o_g_o]

Felicia,

hiermit fordere ich dich zum letzten Mal dazu auf, es zu unterlassen, mir zu Unterstellen ich haette irgendetwas mit einer Person Namens *Ingo* zu tun. Nach der numehr 10-fachen Wiederholung dieses Spielchens, darunter Postings mit Foto und persoenlichen Angriffen, ist es selbst einer genuegsamen Natur wie mir genug - ich bin nicht die Person von der Du glaubst, dass ich sie sei.
Solltest Du diese boeswillige Unterstellung weiterhin betreiben wird dein Account gesperrt, undzwar nicht weil deine Meinung hier nicht gefragt ist, sondern dieser Unterstellungs-Stil, der offensichtlich gegen Boardrichtlinien verstoesst, nicht toleriert werden sollte.

Es wurde mir mehrfach nahegelegt, deinen Account aufgrund von Verstoessen sperren zu lassen. Das habe ich nicht getan, da ich ein toleranter Mensch bin, und diese Identitaetsunterstellungen nicht ernstnehmen konnte.

ES REICHT. Ich bin ein Long, der hier zum Thema HRCT diskutieren will, und der NICHTS davon haelt, irgendeine Identitaet untergejubelt zu bekommen. Nichts weiter. ES REICHT. Verstanden?

Bitte tische mir und andere Lesern deine Meinung und deine Fakten auf - doch dies ist der letzte Aufruf, die Unterstellung einer Identitaet zu unterlassen. Vielen Dank.

[franzfinanz]

SORRY!!!

Wenn ich nochmal störe,aber gibts den Laden überhaupt noch ??????

HRCTE


Good Luck!!!

[Doc17]

...was ist denn hier los - kein einziges posting seit anderthalb tagen.

keine lust?
nix los?
ruhe vor dem sturm?
schockzustand nach albanien-spiel?
alle bei der castor-demo?

dabei gäbe es doch diskussionsbedarf:

was war zum beispiel gestern in der letzten handelsstunde in den usa los?
hat jemand streaming-asia aktien bestellt?

nur mal so als anregung.

gruß und genießt die sonne ;-)

doc17

[kieI]

Hallo Doc17,

morgen abend um 7 in New York wird es News geben.
Schau Dir die chartanalyse von Q an (link habe ich im Moment nicht zur Hand,
ist aber von Q schon reingestellt worden)
gruß
kiel

[Moneymonster]

http://www.geocities.com/q_the_first/charts/hrctdb.gif

Moneymonster

[Pitcan]

Welche News denn? Scheint wohl keiner zu wissen ausser Dir.
Volumen um 22:00 MEZ in den USA : 24.800 Selten so gelacht!

Gruss
Pitcan

[Moneymonster]

@kiel
Hoffentlich behält Dein "Q" recht.
Posting 30.03.01
Hallo,
so sieht es aus:

[Pitcan]

Heute mal wieder ein unschöner Tag. Gutes Volumen in den Staaten und unser Baby läuft blau an. Aktuell -19%, Alarmstufe Rot würde Steven Seagal sagen. Hoffentlich treibt Phan die Erwartungen nicht zu hoch. Kann nur in die Hose gehen, wie es die letzten Monate gezeigt haben. Dienstag wissen wir mehr. Ich kann die Sache mittlerweile nur noch mit Humor ertragen, obwohl´s eigentlich eher zum heulen ist

Pitcan

[Arzgebigler]

Hallo,
warum fällt Hartcourt so stark? Ist heute nicht der letzte Tag, an welchem das 10K Filing veröffentlicht werden muß? Ich konnte darüber nicht finden. Bekommt Hartcourt jetzt doch dieses "E"?
Viele Grüße von Arzg.

[Pitcan]

@ Arzgebigler

Sowas hatte ich auch gerade im Kopf. Hoffen wir, dass es nicht dazu kommt. Will gar nicht weiter darüber nachdenken.
Schliesslich ist ja Wochenende

Gruss
Pitcan

[franzfinanz]

Sorry Leute ich kanns mir nicht verkneifen !!

@alle Longs



Game Over !!


Good Luck!!!


PS : Ich habs euch ja gesagt !!

[guru2002]

DAS WAR ES WOHL MIT HARTCOURT!



Das 10k Filing ist nicht da!

Hartcourt:Konkurskandidat!

[l_o_g_o]

Oh, da ist ja wieder eine Tradingchance fuer unsere Zocker.
Wo sind eigentlich diejenigen, die beim letzten HRCTE hier einen Zock veranstaltat haben? ...
Oh, da sind unsere *Profis* ja wieder. Schoen dass ihr wieder brav angetreten seid, damit die Longs euch einmal Rollercoaster bezahlen.


NEU: Die Herzblatt-Show fuer Longs:

Der Moderrator fragt:
*wem wollen sie all ihr Geld geben?*

a) FF, der gerne Smileys benutzt, und stumpf immer wieder auf die Emotionsmasche setzt, sich aber sobald es um Sachfragen geht in Gegenfragen fluechtet? Der unbeirrt weitermacht, weils so im Handbuch steht?

oder

b) F, die bei jeder Trading Chance ihre Ankuendigungen das HRCT fallen wird zitiert, damit jeder weiss, dass sie der gute Geist ist, der ja nur Newbies vor Verlust bewahrt? Die aber mit Vorliebe anderen Forumsteilnehmern Identitaeten unterstellt, und nur deshalb nicht gesperrt wird, weil Longs Mitleid empfinden?

oder

c) Fake, der immer dann auftaucht wenn keiner auf ein Bashposting reagiert, zumeist mit dem Kommentart *HRCT bald bankrott*

Verehrte Longs, wem wollen Sie ihr Geld geben? Wer spielt seine Rolle am glaubhaftesten?


Bonusfrage1: Was passierte nach dem letzten HRCTE?

Bonusfrage2: Was ist wahrscheinlicher, dass Longs pushen um noch rechtzeigtig Stuecke zu verkaufen, oder das Trader immer dann ihre *Argumente* vorbringen wenn sich so eine Trading-Gelegenheit wie das HRCTE bietet, dann erstmal wieder schweigen, die Longs nen Monat die Vorteile von HRCT preisen zu lassen, damit man sie auch schoen *Pusher* rufen kann?

Wenn ich jemandem meine HRCT-Aktien verkaufen wuerde, dann Haegar, der wenigstens Pro und Contra darstellt und ein paar Schluesse zieht. Leider ist der kein Basher - schade eigentlich. a) b) und c) haben leider nur Proleten-Charme - gut fuer einen kurzen Lacher. Langweilt die Longs doch nicht.

[Pitcan]

Guten Morgen,

wir können es drehen und wenden wie wir (longs) wollen. Da gibt´s wohl auch nicht viel Grund zum Jubel. Sehen wir es doch einmal ganz nüchtern : riesiges Volumen & ein Sturzflug von -14%. Bei allem Optimismus Freunde, ich denke dieses spricht für sich. Und die Basherecke kann wieder jubeln.

Gruss
Pitcan

[franzfinanz]

@logo

Das Du Dich traust hier nochmal aufzutauchen !!!

Nachdem Du viele Kleinanleger an den Galgen gebracht hast mit Deinem sinnlosen Rumgepushe,Basherlatein und Halbwahrheiten !!




Wahrscheinlich bist Du ein Stockpromoter,ich frage mich nur wie es HRCT schafft,wenn es denn so ist,dein Gehalt zu bezahlen,die sind doch schon lange blitz und blank.


Good Luck!!!


PS : Ich habs immer gut gemeint !

[Murmler]

@ Logo,

Post im WO-Fach.

Murmler

[priestbroker]

hallo arzgebirgler and all,

warum hrct gestern so stark fiel? nenn mir einen grund, warum sie
zur zeit steigen sollten? schlechtes marktumfeld, aber vor allem
erneute verschiebung angekündigter ereignisse wie sa ipo,
ungewisses 10k filing, damit natürlich massiver vertrauensverlust
der anleger.
ich kann nur noch den kopf schütteln, auch wenn ich nur noch gering
investiert bin, was hrct da so treibt.
ich erinnere mich an letztes jahr, die große angekündigte
pressekonferenz, die per internet übertragen wurde, auf der
im prinzip nichts bekanntgegeben wurde und so ist es jetzt auch. damals
fiel der kurs, gestern erneut. und das leuchtet mir auch ein.

was ich absolut nicht verstehe, ist warum hrct immer wieder
dinge ankündigt, die offenbar im vorfeld nicht genügend auf
ihre durchführbarkeit abgeklopft sind: bevor ich ein nasdaq
listing ankündige, muß ich doch mich informiert haben, ob das
durchgehen wird. oder wenn ich ein ipo ankündige, muß ich doch
das vorher geklärt haben, ob es durchführbar ist.
oder aber ich führe etwas durch und erst wenn es erledigt ist, gebe
ich es bekannt. nicht erst erwartungen schüren, die dann bitter
enttäuscht werden.
und das sehen selbst hardcore-longs wie jointhefun auf rb
so. sie sagen im tenor hrct must deliver.
was mich auch erschreckt ist der eindruck, den ich beim
lesen der rb-postings bzgl. des letzten treffens gelesen habe:

134088 rb von jointhefun
Alan said
he understands how important it is for investor confidence to get the IPO done now,
regardless of price, and is pushing them - they promised him by end of April, regardless
of market, they will do it - take it for what it`s worth. Once approved they have one week to
get prospectus printed and two weeks to IPO (don`t remember if that includes the one
week or not)

sie versprachen ihm, ungeachtet der marktumstände bis ende april das ipo
durchzuführen? hat dr. phan es selbst nicht in der hand zu bestimmen, wann
das ipo durchgeführt wird? was soll außerdem ende april anders
sein als jetzt? kann ich irgendwie nicht nachvollziehen,
dr. phan wußte doch von den schwierigen marktverhältnissen, wie
kann er da überhaupt etwas ankündigen? also, ich finde das
sehr undurchsichtig und unprofessionell.

es kommt einem auch keiner von hrct mehr zu hilfe, sei es
dennis poon oder mal hrct-europe, um mal dinge klarzustellen.
die roadshow-treffen haben imho mehr für kopfschütteln als
für klarheit gesorgt. und wenn dr. phan in der email an
goldengate schon sagt, daß es im moment sehr schwierig sei,
obwohl dr. phan ja (zu recht) als optimistischer kämpfer gilt,
so redet, bewerte ich dies als negativ.
auch seine ankündigung die zahlen werden schlecht, reiht sich
natürlich in das gesamtbild ein.
wie kann sich hrct dann auch noch über die vielen basher
beschweren? sie selbst geben ja die besten vorlagen.

was mich erstaunt hat, war das hohe volumen gestern. das würde mich
ja mal brennend interessieren, wer da gestern verkauft und
vor allem gekauft hat. denn das geschwätz in den boards
es gäbe keine käufe, kann ich schon lange nicht mehr hören.
wenn jemand verkauft, muß natürlich ein anderer kaufen.
auch das geplapper von manipulation der mm`s konnte mich
nie wirklich überzeugen.

fazit: warum sollte hrct derzeit steigen? ich wüßte keinen
grund. ein investment in hrct? für mich nur zum kurzfristigen
trading.

in my humble opinion

gruß

[Arzgebigler]

Hallo,
hat Hartcourt denn jetzt überhaupt noch eine Chance? Es stimmt schon, es ist nicht das erste Mal, daß etwas angekündigt, aber nicht durchgeführt wurde. Auch ich war darüber oft enttäuscht, aber wir haben dann immer irgendwelche Entschuldigungen gefunden. Wenn ich ehrlich bin, will ich auch jetzt nicht wahrhaben, daß der Traum mit Hartcourt vorbei sein soll. Für mich sollte es der rettende Ast meines Depos sein. Besteht denn noch Hoffnung? Ich fände es schön, wenn sich Hollin, Dexter oder auch Aston Martin mal wieder melden.
Viele Grüße von Arzgb.

@Franzfinanz: Deine Meinung kennen unterdessen alle. Ein neuer Beitrag ist selbstverständlich willkommen, aber bitte schreibe nicht immer wieder das Gleiche.

[Doc17]

Tag zusammen!

Tjaja, mal wieder kein 10K - schwacher Auftritt. Werden wohl spannende Tage demnächst. Schaun mer mal!
Allen denen, die die Zeit zum Traden nutzen wünsche ich viel Erfolg (an meine Kohle kommt Ihr ja eh nicht ran, ich hab´ für die Spässe im Moment keine Zeit).
Zum 10k:
Das ist jetzt, anders als beim letzten Mal, ein Jahresabschluß, deshalb dauert es beim NT-10Q bzgl. late filing 15 Kalendertage bis ein E gesetzt würde, nicht 5 wie beim Quarterly Report. Ist also noch etwas Zeit bis zum E, kannst Dich also wieder beruhigen, Franz.
Wie lange dauert es eigentlich, bis das 10K angezeigt wird (bei Edgar oder so)? Kann ja auch sein, dass es schon da ist, weil ansonsten ein NT-10Q da sein müsste, und das ist auch nicht der Fall?

Gruß und schönes Wochenende

Doc17

[Felicia]

@Logo:
Wenn ich dich richtig verstehe, bezeichnest du mich als PROLETIN!

Hast du sowas wirklich nötig? Ich kann mich nicht entsinnen wann ich dich jemals beleidigt haben soll! Allerdings sagen deine Beleidigungen schon einiges über deine Wesensart. Eigentlich wirklich schade, aber Geldgier kann schon sehr verblenden. Aber vielleicht bist du ja wirklich eine bezahlter Promoter und gar nicht so naiv wie ich dich inzwischen einschätze? Ist aber auch egal, HRCT wird in einem Jahr nicht mehr da sein, genauso wie eure HRCT-Push Usernamen.

Und das mit den Tradingchancen: Wie oft soll ich das noch sagen: Seit dem Absprung von KPMG ist nichts mehr mit traden, zu riskant. Also hör auf so einen Blödsin zu posten, du glaubst doch selbst nicht daran.

@All:
Wenn Phan so clever ist wie ich ihn einschätze, wird er alles versuchen nicht in die Pink Sheets zu geraten. D.h. es wird eine Fristverlängerung beantragt und dann ein extrem schlechter Jahresabschluß vorgelegt. Dann kann nämlich das gleiche Spiel wieder für ein Jahr von vorne los gehen. Also eigentlich doch eine ganz lohnende Chance für einen Kurzzock.

WENN DA ABER NICHT EIN KLEINER HACKEN WÄRE:
HRCT kann jederzeit Konkurs anmelden und das wäre der Alptraum jedes Zockers. 100% Verlust über Nacht ohne eingreifen zu können.

Aber bitte denkt daran: Ich schreibe das nur um billig nachzukaufen und noch billiger zu verkaufen.

Kuß Feli

Kontakt: [e-mail]

[franzfinanz]

@Arzgebigler

Wie kommst Du darauf das ich immer das gleiche schreibe ???

Ich gebe mir echt Mühe euch was beizubringen,Du mußt nur genau lesen.

Leider kommt nur daß dabei raus,da logo aus mir unerfindlichen Gründen hier immer noch einen großen Fan-Club hat.




@Doc17

Ich würde mal sagen das das E nicht mehr so wichtig ist,denn das filing selbst wird einem Todesurteil gleichkommen !!

Die Finanzielle Situation ( Kapitalverlechtungen ) wahr doch aber auch schon lange klar !


@Felicia

Ich wußte garnicht das Du so ein rohes ungehobeltes ungebildetes Fräulein bist ?? ( Proletin )


Good Luck!!!


PS : Was bin ich aber auch gut !

[Felicia]

Bezüglich der ach so tollen Studie von General Research sei dem geneigten Leser mal folgender Link empfohlen:
http://pics.financial.de/research/hartcourt.doc

Man beachte das Datum Februar 2000. Hier ist klar eine alte Studie, die damals im Auftrag von HRCT (Kopf schüttel) angefertigt wurde, neu frisiert worden.

Was schließt man daraus?

1. Die erste Studie im Jahr 2000 war das Papier nicht wert, hat nur General Research Geld gebracht.
2. HRCT hat wieder mal Geld für eine Sinnlos-Studie gezahlt
3. Die Jungs von General Research sind dilettantisch und vergessen das Datum zu ändern.
4. Geprüft haben die auch diesmal sowieso keine Angaben, warum auch? Wollen ja schließlich Geld dafür haben.
5. Wichtige Aspekte wie die Probleme mit den Prüfern werden gar nicht erst erwähnt, sind ja schließlich nicht im Sinne des Kunden (HRCT).

FAZIT: Pushen auf Teufel komm raus zu Lasten des Kleinanlegers.

Aber bitte denkt daran: Ich schreibe das alles nur weil ich billig Shares kaufen will.

[kieI]

moin, moin
Hartcourt Mitbesitzer

Ich habe golgende postings bei rb gefunden.
Sie stammen vom gestrigen shareholder meeting in Florida.

Es wird kurzfristig wieder aufwärts gehen, da bin ich mir sicher.
Ich werde nichts unter Einkaufspreis verkaufen. Immer dann, wenn besonders viel gebasht wurde, ging es in der
Vergangenheit wieder hoch.

gruß
kiel

By: TENNISSTUD $$$$
Reply To: None
Saturday, 31 Mar 2001 at 8:00 PM EST
Post # of 134642


Hi everyone.....I just walked in the door and I`m on the tired side so I will make one quick post and return after dinner and a
shower. In my opinion there will be a S/A IPO very soon and we are going to receive dividend shares immediately and not
wait 6 months. It is Dr.Phan`s intention to pass the shares out on a regular monthly basis to all shareholders. I had lunch
with Dr.Phan and we played tennis for a couple of hours and visited the athletic department at the Florida Atlantic
University. I really enjoyed his company and after being in the people bus. for 25 years I am a good judge of character. We
spent about 5 hrs. together with a friend of mine, I had a very informative time. Dr.Phan is a very sincere, dedicated,
passionate individual. We could not ask for a better person to help us with our investment in these trying times. Dr. Phan is
headed back to China on Tue. to get the show on the road. If you have questions I will be back shortly. There we about 35
people attending the meeting and some new subjects were discussed. I can say I`m very confident with my investment and
the future for HRCT is a bright one!

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)


By: TENNISSTUD $$$$
Reply To: None
Saturday, 31 Mar 2001 at 8:22 PM EST
Post # of 134642


SOME NEW AND GOOD NEWS!!!!!
There was a gentleman at the meeting who spoke at Dr.Phans request. He had a big hand in developing GLOBENET and
now that, that project is launced and running he is interested in starting a project with Dr.Phan and HRCT. Needless to say
has many contacts in the silicon valley.



(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

By: TENNISSTUD $$$$
Reply To: None
Saturday, 31 Mar 2001 at 8:26 PM EST
Post # of 134642


ENOVA NEWS FOR MMAYR!
Dr.Phan stated Enova will be merged with a China Company that is making 6 million /yr. US $$$$. US is making a paper
work nightmare out of this process as they send list after list of time consuming questions...... but it will get done!

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

By: TENNISSTUD $$$$
Reply To: 134567 by jointhefun $$$$
Saturday, 31 Mar 2001 at 8:53 PM EST
Post # of 134642


They mentioned GLOBENET was a new trading plat form of some type. I`m not really sure. I have the gentlemans card but
wouldn`t advertise his name without his permission. He was a very eloquent speaker and very passionate about HRCT!
I think very good things will come of this relationship.

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)
By: TENNISSTUD $$$$
Reply To: None
Saturday, 31 Mar 2001 at 9:43 PM EST
Post # of 134642


Dr.Phan stated the bad news we have all heard and then gave us some positive points. With the economy bad HRCT
need not worry about other companies competing in CHINA,as economic factors make them take a wait and see position.
Also HRCT has no big expenses and has enough cash for 3-4 years and all the subsidiaries are making money. Dr.Phan
is going back to China tue. and basically the ipo is a go but the underwriter is hesitant because of market conditions. The
best news I heard was that he was going to try and push the IPO through, and we would start to get monthly dividends.
Dr.Phan says that shareholder confidence is low and he said he wants to deliver on the dividend portion of the IPO
transaction. He was very willing and open to talk about the share price decline and was unhappy about the stocks
performance. He is VERY concerned about the shareholders. He believes emphatically the share price will go up with the
distribution of the dividend. He also said there would be fewer shareholder letter from him with time tables as this was one
of the mistakes he has made. I will close by saying Dr.Phan is a very caring person who is very passionate about HRCT`s
future. He promised to get the job done!
PS......He`s in great shape for his age and has a pretty good forehand! I`m holding LONG and CONFIDENT!

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

By: TENNISSTUD $$$$
Reply To: None
Saturday, 31 Mar 2001 at 8:42 PM EST
Post # of 134642


Dr.Phan stressed how the Chinese do bus. different from the US and that they develop RELATIONSHIPS with their bus
partners before actuall bus. is done. These RELATIONSHIPS are very important!
Many companies have failed or can`t get in CHINA because they didn`t establish the proper RELATIONSHIPS first!
HRCT has many advantages because they have done it the right way. They are positioned to succeed where others have
failed.
Dr.Phan indicated it would be to HRCT`s and SHAREHOLDERS advantage to open a KOFFMAN account and show
support for the IPO. He said it would be a show of faith and goodwill that we want the IPO to succeed as much as YAUNTA
does!Even if we each would buy just 500 shares that would establish a good relationship for us as shareholders.
Yaunta would be interested in seeing AMERICANS comitted to the IPO!

(Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)

[Felicia]

Tut mir leid das ich heute so oft störe, aber es wird jetzt echt interessant um HRCT herum. Am meisten hat mich jetzt das Posting von einem Ober-Pusher aus den Staaten (MMayr) überrascht.

----------------------
Posted by: mmayr
In reply to: SleekSub who wrote msg# 73 Date: 4/1/2001 8:18:05 AM (ET)
Post # of 92

(...)
My primary concerns with HRCT are that the market environment just sucks. And I can`t understand why HRCT would actually do the road show (other than they wanted to live up to the expectations they placed on themselves to make it happen) and not focus explicity on SA ~~ if that`s what they needed to do. However, from what I`ve observed, the roadshow is more of a discussion of what many longs already know. I believe the intentions were to bring "new" investors to HRCT. But it doesn`t seem to be working. At any rate, I believe the capital would have been better spent in China. I`m just giving up on tech OTC BB stocks until sometime late in the year.

Anyway. . .to make a long story short, I have sold a good chunk of my position but still hold a large number of shares in hopes that HRCT can deliver ~~ and the OTC BB market will improve. I`m just tired of this OTC BB crap. And HRCT has already endured the "bubble" lift. . .and now floats lifelessly downward. My enthusiasm would change quickly if HRCT would just get off of the OTC BB. And, after following this show for over 2 years, I can`t say that it is possible for HRCT to take those kind of steps right now. And presently, the OTC BB is not the place to be. Anyway. . .lets hope the best for SA and SB.

Stay life`s course. . .
M&M Man

----------------
Und weg ist er. Aber die Ehrlichkeit überrascht mich doch.


Dann noch ein Kommentar zur Abwesenheit von HRCTWEB:
Posted by: cjp01
In reply to: Phylann who wrote msg# 83 Date: 4/1/2001 10:46:56 AM (ET)
Post # of 94

About HRCTWEB...

I had asked Alan about Denis Poon at the NY meeting. Alan stated that the Hartcourt lawyers had suggested that he not post during the SA quiet period. Alan assured me that HRCTWEB is extremely busy. Maybe HRCTWEB will respond to some e-mails?
----------------

Ich schätze, dass der Anwalt wegen der eventuellen Schadensersatzansprüche nach einem Konkurs hier ein Problem auf HRCT zukommensieht und deshalb hat Denis Redeverbot.

Kuß Feli

Kontakt: [e-mail]

[Doc17]

>>Ich schätze, dass der Anwalt wegen der eventuellen Schadensersatzansprüche nach einem Konkurs hier ein Problem auf HRCT zukommensieht und deshalb hat Denis Redeverbot.<<

Das sind so die Basher-Sätze, die wirklich nerven.

Ich sage ja auch nicht "Ich schätze, dass Feli 65 Jahre alt ist und 120kg schwer", obwohl das genauso gut begründet wäre.

Bitte ernsthaft diskutieren!

Gruß und alles Gute in der nächsten Woche

Doc17

[hrctwoman]

@Felicia

warum schreibst Du nicht auch den ersten Teil von Deiner
letzten Ausführung von mmayr?

Hier ist er:

Excellent Message Board! For some reason, I think MSFT just had delayed my submission for entry, here.Anyway, I`m off the RB HRCT thread. Sick and tired of all of the BS bashers that just jump at anything. Glad to see so many "real" longs here.

Anyway. . .I`ll have more time to review the present commentary. Would appreciate it if anyone could paraphrase any hot topics that have been initiated thus far.

Er hat das Board gewechselt. Und warum wohl???????

hrctwoman

[franzfinanz]

@Doc17

Schnallst Du eigentlich garnichts,lies dir doch Felicia`s Postings mal genau durch,der dümmste müßte darauf kommen was los ist.

Die gibt sich wirklich Mühe,aber wie ich scheitert sie bis dieser Drecksladen endlich pleite ist und der harte Kern der Dooflongs endgültig aus den Latschen kippt.


@hrctwoman

Ja warum wohl ???

Er kauft wahrscheinlich e-KONG ( hk : 524 )


Good Luck!!!


PS : Manchmal versteh ich die Welt nicht mehr ???

[l_o_g_o]

Man lasse sich das einfach mal auf der Zunge zergehen was du da schreibst. Es gehoert schon eine Menge Phantasie dazu das Nicht-Antworten eines Posters mit Konkurs im Zusammenhang zu bringen.

Heute sogar auf RB mit felizia als Nick. Es koennte ja einer auf die Idee kommen, und die Posting-History deines alten RB Nick checken, und eine Serie von Postings entdecken, wo Du immer schoen den fallenden Kurs postest.
Und dann mir als Long Geldgier vorwerfen?

Ehrlichkeit wuerde mich bei Dir noch viel mehr ueberraschen.
MMayr ist kein Ober-Pusher, sondern ein Anleger, der im Gegensatz zu Dir seine Gruende darlegt. Longs verkaufen also wenn sie Pro und Contra abgewogen haben und meinen, ihren Gewinn mitnehmen zu sollen, oder Verluste zu realisieren.

Dass Basher als Hintergrundmusik eines Trauerspiels Verkaeufe bewirkten, war vielleicht so als noch Newbies hier an Bord waren. Die haben sich aber zT blutige Nasen geholt, und wenn sie jetzt investieren, dann mit dem Verstand.
Wer hier noch Emotionen schuert ist fehl am Platz. Entweder Pro und Contra abwaegen wie zB Haegar und zu einem fuer HRCT negativen Ergebnis kommen - aber bitte hoert mit diesem Proleten-Gebashe auf, auch wenn ihr nur so tut als ob, ok?

[Silurus]

Mein Gott, warum seid ihr alle nur so Krank !

[l_o_g_o]

Oh Silurius, Wallerholz, nick3, nick4, nick5, nick6,.... - willkommen im Club. Auf deinen Kommentar hat die Welt gewartet.


Zum Stand der Dinge bei HRCT.

IPO-Termin wurde gesagt Ende Maerz, wobei einge Longs wie ich schon damals darauf hingewiesen haben dass es eh mindestens April wird. Die Aussage Phans, dass das 10k rechtzeitig fertiggestellt wuerde, interpretierten viele als Warnung, dass dies eben auch nicht so sein koennte - und wie es nun vielleicht auch eintritt. Wobei das letzte HRCTE ja recht spurlos vorrueberging - fuer die Trader natuerlich wieder eine *Gelegenheit mit Ansage* die auch entsprechend ausgeschlachtet wird.

Man kann fuer HRCT optimistisch sein, mit der Einschraenkung dass HRCT ueber die eigenen Fuessse stolpern koennte. Soll heissen man hat mit dem Nasdaq-Listing Pech gehabt, als wiederholt von Seiten der SEC verlangt wurde, die Beteiligungen auf den neuesten Stand zu bringen, was sich bei der naechsten Nachfrage der SEC wiederholte, sich HRCT aber wieder weiterentwickelt hatte.... Schliesslich wurde HRCT ungeduldig, und steuerte auf einen Merger zu - dieser waere ebenso wie das das Nasdaq Listing letztlich ein Vorteil gewesen, da einge GEM Notierung das Resultat gewesen waere und mithin ein weniger volatiler Kursverlauf. Richtig bergab ging es erst, als auch dieser Merger aufgrund der Nachforderungen des Partners scheiterte. Letztlich wird HRCT einen Partner zur Realisierung von Deals wie Elephant Talk brauchen, erst recht im aktuellen Umfeld.

Das Filing wird in Kuerze die Stimmung nochmals auf einen Tiefpunkt bringen - obwohl ja eigentlich nichts anderes zu erwarten war.
Ueber die Unterbewertung hinaus besteht auch weiteres Potential wie zB das HCTV Projekt in Sachen Sinobull. Das ISP Standbein wird mit dem Elephant Talk Deal ausgebaut - wobei das vormalig mit hohen Erwartungen besetzte Innostar JV noch keine Lizenz hat (wohl aber Innostar selbst).
Ohne hier weiter ins Detail gehen zu wollen, geht HRCT durchaus ueberlegt vor beim Aufbau der ISP
Aktivitaeten vor (zB auch Kabelbeteiligngen), wobei diese zT eben auch angekuendigt, nicht aber abgeschlossen wurden, so dass auch ueber SA und SB hinaus noch Entwicklungsmoeglichkeiten bestehen - und sobald wieder besseres Boersenklima herrscht, duerfte HRCT sich wieder raumgreifend nach erfolgversprechenden Geschaeftsfeldern umsehen.

HRCT ist leider ein Trader Schlaraffenland, da die Aktie Potential hat, aber man immer wieder quasi Tradingchancen ankuendigt, wie im Moment. Dass Phan in einem Shareholder Letter nochmals vor einem Kurs-Sturz warnt, ist natuerlich unfreiwillig komisch, da sich die Basher mit den Longs ueber das Potential und die Schattenseiten des Unternehmens laengst einig sind. Ein Grossteil der Longs duerfte mittlerweile eine Trading Position haben genauso wie die Trader selbst. Bei ansonsten fallenden Kursen ist HRCT quasi *vorhersehbar* und eine Einladung an alle Zocker, was Longs zT starke Nerven abverlangt.

Letztlich ist das Risiko vorhanden - vor dem Hintergrund des bereits Erreichten sind aber auch Chancen gegeben - wann diese allerdings wieder die Phantasie des Wertes befluegeln steht in den Sternen - entweder HRCT legt sich weiterhin selbst Steine in den Weg und stolpert so ungluecklich weiter wie bisher, oder ein Partner wird gesucht und gefunden. Letztlich moechte ich auch einen Konkurs nicht voellig ausschliessen - wenn HRCT sich weiter selbst Steine in den Weg legt. Wieviel Geduld man aufbringen moechte bleibt dem Anleger selbst ueberlassen - das Taetigkeitsfeld China verspricht in jedem Falle Wachstum.

[franzfinanz]

@logo

Wenigstens bist Du ja jetzt soweit,das Du einen Konkurs nicht mehr völlig ausschließen kannst !!!

Ja das stimmt schon die Anfänger haben sich längst eine blutige Nase geholt,das liegt wohl auch an deiner dümmlichen Erhabenheit,die Dinge nicht so sehen zu wollen wie sie sind,schade das Du hier viele Longs nur verarscht hast,die haben in Dir den großen Guru gesehen.


Good Luck!!!

[l_o_g_o]

Immerwieder dieselbe Masche ein paar Emotionen zu provozieren, waehrend du eigentilch recht gut informiert bist. Wie ein dressierter Affe immerwieder dasselbe Muster.
Als Trost bleibt ja noch dass Du ja nur so tust als ob. Tatsache ist: Du langweilst.

[panik]

Hartcourt Announces Annual Results for 2000; Company Believes China Assets Continue to be Attractive Investments
LOS ANGELES, April 2 /PRNewswire/ -- The Hartcourt Companies, Inc. (OTC Bulletin Board: HRCT - news; Frankfurt: HCT), www.hartcourt.com today announced its annual results for fiscal year 2000.

Revenues in 2000 were $1,531,339 compared to $378,677 reported in 1999. On a fully diluted basis, the company reported a net loss in 2000 of $6,790,879 equal to 11 cents per share versus a net loss in 1999 of $7,862,468 equal to 20 cents per share. As of December 31, 2000 Hartcourt had 59,486,747 shares outstanding compared to 39,405,356 shares outstanding as of December 31, 1999.

Mr. Manu Ohri, Hartcourt`s Chief Financial Officer stated, ``Because of various investment banking activities that the company was negotiating during the fourth quarter, we could not consolidate the statements of operations of any additional revenue generating holdings in Greater China prior to closing the books for fiscal year 2000. Had this additional revenue been available, Hartcourt would have reported significantly higher sales figures.``

``I also would like to point out that approximately $3,700,000 of the stated losses for 2000 were from non-recurring events. These events primarily include the write down of $2,500,000 of marketable securities the company acquired in GoCall Inc. in 1999, and the write-off a note receivable from an unrelated entity in the amount of $225,000,`` said Ohri.

Hartcourt CEO, Dr. Charlie Q. Yang stated, ``It is important to point out that in contrast with the United States, Japan and other countries, China`s GNP is expected to grow at a 7% pace in 2001. All Hartcourt subsidiaries and strategic holdings in Greater China have substantial cash on hand and incur relatively small operating costs from their activities. We believe that they have sufficient cash flow from current operations to not only sustain these activities, but to assist in near term growth as well.

``Additionally, it`s encouraging to see China`s securities markets continue to perform significantly better than other major world markets. In this type of investment climate, it is reasonable to believe that the business ventures Hartcourt is pursuing in China will continue to be attractive to outside investment.``

About Hartcourt

The Hartcourt Companies is a holding and development company that is building a network of Internet and telecommunication service companies in The People`s Republic of China (China), including Hong Kong, in partnership with Chinese entrepreneurs as well as Chinese government-owned entities. Hartcourt`s business goal over the next three years is to complete a series of IPOs or spin-offs focused on four main divisions: StreamingAsia, the streaming content (video/audio) web-casting and web hosting leader in Hong Kong; SinoBull Financial Group, the multi-media financial data provider and online securities trading platform; the Broadband ISP and Internet Infrastructure Group; and Hartcourt Capital Inc., the E-Finance transactions platform offering online banking, securities, insurance, equipment leasing, credit, and B2B transaction settlements. Detailed information on Hartcourt can be obtained via the company`s Web site: www.hartcourt.com.

Forward-looking statements

Certain statements in this news release may constitute ``forward looking`` statements within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Such forward looking statements involve risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievement expressed or implied by such forward looking statements to differ materially from the forward looking statements.

SOURCE: The Hartcourt Companies, Inc.

[franzfinanz]

@panik

Schämst Du Dich garnicht hier so einen Müll reinzustellen !!


@logo

Ich kann ja verstehen,das DU im Moment völlig durch den Wind bist,aber das wars dann wohl !


Good Luck!!!

[l_o_g_o]

Langweilig...

[FunArg]

Sag mal franzefinanze........Dir hat wohl heute die Sonne zu sehr das Hirn eingebrannt.Was fällt Dir bloß ein die Leute hier sinnlos zu beschimpfen?tse,tse,tse.......Dein niedriges Niveau spricht für Dich

[franzfinanz]

@FunArg

Schätzchen

Liebes

Ich bin doch so ein netter Zeitgenosse.

Was hast Du mir also vorzuwerfen ????


Good Luck!!!

[panik]

Franzfinanz!


Dir haben sie wohl zu oft auf den Kopf gehauen


Gruß panik

[franzfinanz]

@panik



Und Gruß zurück !




Good Luck!!!

[kieI]

So es ist geschafft,
A)der letzte 2000er Bericht ist ist nicht schlimm wie erwartet.
B)Es wird definitiv KEIN E kommen.
C)das bereits abgelaufenen 1. Quartal 2001 hat hohe Gewinne von den Töchtern


FAZIT: Von nun an geht es bergauf.

Hartcourt long and strong



gruß
kiel

[e.broker]

ohhhhh, armer franz,
is da einer frustriert?
versuchs doch mal mit
"noch xxx wochen bis zum Q"
armer kerl

[Doc17]

@Franz:

Ich glaube es wäre mal wieder angebracht, auf Tauchstation zu gehen.
Und denk dran Deine ganzen blöden E`s mitzunehmen. Vielleicht kannst Du sie ja für E-Kong oder irgend so was gebrauchen.

Shortsqueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeze!

Gruß

Doc17

[franzfinanz]

@alle Longs

Es gibt wirklich keinen Grund gleich in Euphorie zu verfallen,die Zahlen sind Hundsmiserabel,die Finanzielle Situation kann man rekonstruieren wie man will,die sind total blank !

Die Beteiligungen sind gut,aber genau da ist das Problem.

1. SA und SB wenden sich ab von HRCT !!

2. Die Beteiligungen müßen zwangsläufig schon beliehen sein um an Umlaufkapital zu kommen !

3. Kein Partner kann Interesse daran haben bei HRCT einzusteigen,wenn er das was er will auch aus der Konkursmasse herauskaufen kann.


Good Luck!!!

[l_o_g_o]

Langweilig...

[franzfinanz]

@logo

e.broker könnte auch Dich gemeint haben ???


Good Luck!!!

[Known]

Oh mann Leute, ihr könnt nicht an den Highflyern von gestern hängen bleiben, ich glaube Marchfirst hat eindeutig gezeigt, das die Geschäftsideen nicht funktioniert, alles was sich in diesem Wert jetzt noch tut sind die letzten Zockerbewegungen vor dem Ende. Auch um Hartcourt steht es nicht sehr gut!!!

[l_o_g_o]

Ein Extra-Nick dafuer waer doch nicht noetig gewesen. Als kleiner Tip am Rande: Dein Browser merkt sich unter Nutzung von Cookies, welche Nicks du benutzt, dh W : O kann die User-Datenbank checken und bekommt komfortabel alle Nicks eines Nutzers gelistet, wie kuerzlich geschehen.

[l_o_g_o]

Wer das Filing gelesen hat (zB auf 10kwizard.com) fragt sich vielleicht wieviel Tang besitzt, und wieviel HRCT. Hier ein interessanter Standpunkt aus dem RB:


By: fengshui88 $$$$
Reply To: 134903 by CyNoKnowledge Tuesday, 3 Apr 2001 at 4:25 AM EDT
Post # of 134937


CyNoKnowledge - I guess this would give you a satisfactory answer. I am sure you will not be able to find further argument on this issue.

Sinobull was a vehicle created by Ernst & Young for putting all Hartcourt investment together for IPO last year. Mr. Tang Wing On (Stephen Tang) is the founder and major shareholder of FTL. For convenience of work , he holds the only one share of Sinobull and pending for a merger plan made by E & Y. Until all subsidiaries (FTL, UAC, SA, Shangdi & Guo Mao) been injected into Sinobull in exchanged shares with Sinobull, Hartcourt will own approximately 50% of Sinobull.
However, due to the restructure within the subsidiaries, SA has been spun off to be IPOd on its own. Other subsidiaries such as FTL, UAC, Shangdi and Gou Mao have not been injected into Sinobull as planned but will be done later this year. Therefore, Sinobull has only one share issued to Stephen Tang. Harcourt still owns 51% of all those subsidiaries but not Sinobull yet. Ultimately Hartcourt will hold over 50% of Sinobull when the injection is completed.


Quelle:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&rea…

[l_o_g_o]

Tuesday April 3, 8:05 am Eastern Time
Press Release
SOURCE: The Hartcourt Companies, Inc.
Hartcourt Chairman Reviews Operations and Corporate Planning With Shareholders
LOS ANGELES, April 3 /PRNewswire/ -- The Hartcourt Companies Inc. (OTC Bulletin Board: HRCT; Frankfurt: HCT), (www.hartcourt.com) today sent the following letter to its shareholders:

Dear Shareholders:

Oliver Wendell Holmes once said, ``The greatest thing in this world is not so much where we are, but in what direction we are moving.`` I remember that quotation well, because where we are right now is not pretty. And compared to a year ago, it can be a bit depressing, especially if you bought into HRCT or other tech stocks at the market`s highs.

As we begin a new quarter in our operations, I would like to convey my belief that while these recent developments will likely cause delays of many pre-planned ventures in China, I believe that large over-extended multi- national and mid-cap corporations will be impacted to a greater degree than the activities of Hartcourt, and may even contribute to additional opportunities being available to those companies nimble enough to act quickly and work within the existing environment.

Our business expansion will continue and I will be traveling to China later this week to seek out new opportunities while taking steps to close some of the transactions we have announced over the past months.

In short, I am as optimistic and confident as ever of achieving our company mission and its objectives. Let me summarize my reasons for this optimistic stance:


1. In contrast with the US, Japan and other countries, China`s GNP is
expected to grow at a 7% pace in 2001. The spending in technology
solutions is still going strong; therefore, its tech sector is not
expected to suffer from the earning malaise experienced by US
technology companies.
2. The Chinese stock markets are still appreciating thanks to the opening
of B-shares to local residents. Our SinoBull subsidiaries should do
well in this environment.
3. Due to the slowing economic growth in the US, Japan and Europe, many
multi-national companies that might have posed strong competition to
our ventures have shelved their plans to enter the China market.
Therefore our subsidiaries and strategic investment partners should
enjoy another year of dominance thanks to their current market
penetration.
4. All Hartcourt subsidiaries and strategic partnerships in Greater China
have substantial cash on hand and incur relatively low expenses from
their operations. Even if the economy takes a turn for the worst, they
appear to have sufficient cash flow from operations to sustain them for
the foreseeable future.
5. The plan for monetizing our assets is in place and we expect it to
proceed according to schedule, despite the lower forecasts for the
stock markets. Consequently, I have little doubt that HRCT
shareholders will be holding shares in three additional companies by
this time next year.
6. Our overall management team continues to attract new talent. We are
focused, determined and mentally unshakable. We believe we will be
successful because we are always prepared to take the extra step and do
more than what is required of us. We continue to aim for the top of
the mountain.


During the investor meetings we conducted in March, we answered many questions regarding the purchase of shares in some of the holdings we plan to spin-off through IPOs, as well as the distribution of dividend shares. Let me again share with you our plan:

a. Most of the IPO shares are pre-sold by underwriters to institutional
investors. However, to have a successful IPO with over-subscription,
we need your participation in the subscription to purchase shares.
Even though the amount of money involved is small, the psychological
impact of US and European investors in the IPO process will boost the
level of confidence in the market place. We appreciate your support in
this effort.
b. Hartcourt remains committed to distribute shares of SA, SinoBull and
ETNS to our shareholders. We shall structure the distribution schedule
of these dividends so as to provide the greatest benefit to long-term
shareholders. The distribution of any future dividends is not intended
to be a one-time event, but rather a process that will be completed
over the next two years. Of course, the schedule might be adjusted to
lessen tax consequences or to comply with other legal constraints.
c. It is likely that you will receive these proposed dividends as shares
listed on a foreign stock market. Before we can apply for American
Depository Receipts (ADRs), it is best that you open an international
account with your broker enabling you to trade these issues. Better
yet, you could open an account with Koffman Securities and support our
investment there too. Koffman`s applications can be requested through
our office in Los Angeles.


Overall, we are moving steadily in the right direction. The vision is clear, the plan is essentially unchanged and the execution continues. We might have run into a heavy storm, but our ship is sturdy and we plan to arrive at our port as expected. While my feelings are that the next six months will be a difficult period for the financial markets, I also believe that afterwards it will be ``Tech Stocks, Act II,`` and I believe Hartcourt will be a marquee player.

China will still be China with its 1.4 Billion people, cutting edge technology will still be the driving force of our modern economy, and Hartcourt will still be one of the leading Internet companies in Asia. My conviction and commitment to victory and success is as solid as ever. My father used to tell me, ``Life is like riding a bicycle. You don`t fall off unless you stop pedaling.`` Let me assure you, our legs are strong and we are riding on. The parade is waiting.

Sincerely,
Dr. Alan V. Phan
Chairman


Forward-looking statements

Certain statements in this news release may constitute ``forward looking`` statements within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Such forward looking statements involve risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievement expressed or implied by such forward looking statements to differ materially from the forward looking statements.

SOURCE: The Hartcourt Companies, Inc.

[cashmanager]

@ all

Bekommt Ihr von Herrn Hertl eigentlich noch die deutsche Übersetzung,
oder hat er sein Amt niedergelegt ??

Der Letter zu den shareholdern ist wieder nur mit blabla geschmückt.
Warum bringt er keine Zahlen von SA und SB.

Findet Ihr nicht auch das ein Finanzvorstand wissen muß, wenn er eine
Firma konsolidieren darf und wann nicht. Ich habe das Gefühl, das die Zahlen
extra nicht mit eingerechnet worden sind, weil sie schlecht waren.
Was auch komisch ist, das die Zahlen wieder mal am letzten Tag eingereicht wurden
(Spekulation: um den Kurs so lange wie möglich oben zu halten.


Gruß

[cashmanager]

Kleiner Nachtrag:

Hat Dr. Phan nicht immer von Gewinnen geredet, jetzt sind es nur noch
geringe Kosten und ein positiver Cashflow....

4. All Hartcourt subsidiaries and strategic partnerships in Greater China
have substantial cash on hand and incur relatively low expenses from
their operations. Even if the economy takes a turn for the worst, they
appear to have sufficient cash flow from operations to sustain them for
the foreseeable future.


Gruß

[Thilaviopsis]

U.S. firms hopeful on China business

By Gail Nakada, CBS.MarketWatch.com
Last Update: 10:30 AM ET Apr 3, 2001

A White Paper on American Businesses in China released by the American Chamber of Commerce in China, shows participating companies did better in 2000 than 1999 with 75 percent of the firms expecting further improvement in their margins for 2001.

U.S. companies operating in China are optimistic about doing business there. A survey of business sentiment showed almost all respondents were positive about their five-year business outlook in China and that optimism has translated into plans to expand -- gradually for the most part -- but expand nonetheless.

Benjamin Hart, analyst in Beijing for Internet and telecom consultant Strategic Intelligence, said: "In terms of the overall attitude that we see, I`d say that there`s generally been a definite improvement (in sentiment) and people are certainly more optimistic about the future. I think particularly China`s telecom players seem to be more open to Western management techniques and partnering with foreign companies. The deal with AT&T in Shanghai last year is indicative of that. Here you have China Telecom partnering with one of America`s oldest telecom companies. That`s a very positive development."

Unexpected developments in the China Sea aside, the comprehensive report addresses not only the business environment and government policy but issues in all major sectors from aerospace to telecommunications. Although U.S. companies feel positive about doing business in China, the report showed bureaucratic difficulties remain a top challenge for over half of the companies that responded to the Chamber`s survey. Finding and keeping qualified staff was another major difficulty.

U.S. businesses in the Chinese Internet and telecom sectors still face a number of challenges. The report points out that Internet content providers must secure approval from the Ministry of Information Industry -- which regulates ISPs and content --before they can "receive foreign capital, cooperate with foreign businesses, or attempt domestic or overseas stock listings". In addition the ministry`s definition of Web sites as "value-added telecom service" makes it difficult for foreign companies to own China-based Web sites, even "if for the sole purpose of promoting their own business activities on corporate promotional sites." Analyst Hart notes that, "In terms of Chinese policy towards e-commerce, we see them being more open to foreign participation in the development of policies. They have developed some more transparent processes and have begun soliciting foreign input. This had previously been a major issue."

China`s proposed entry into the World Trade Organization will mean some positive changes for this sector. Foreign equity investment limitations for ISPs and content, formerly banned under old regulations, will change, following the timetable for value-added services in the WTO agreement increasing to 30 percent upon accession, then 49 percent by 2002 and 50 percent by 2003.

Interactive Audience Measurement Asia (Iamasia) put the number of Internet users in China at around 15.2 million, the American Chamber of Commerce in China estimates it is closer to 17 million; China is also the second largest mobile phone market in the world in terms of subscribers, with projections for growth in both sectors exponential. Chinese is the second most widely used language on the Internet, according to the report. However, the demand for e-commerce has not kept pace with growth of wire line or wireless services. Lack of disposable income is, of course, one factor but the report points out fears (often well founded) over Internet security, low use of credit cards, few integrated payment systems to link financial institutions, consumers and industry, as well as the lack of electronic payment authorization and clearance procedures as contributing factors holding back growth.

Though U.S. firms have made great progress in laying the infrastructure for broadband services in China, conflicting policy statements from separate ministries over whether foreign investment in the convergence of telecom, TV and computer networks through broadband will be allowed may affect U.S. firms` long-term strategy. For the complete report from the American Chamber of Commerce in China, go to:

http://www.amcham-china.org.cn/publications/white/en-1.htm

[Doc17]

@cashmanager:

bitte posting noch mal überdenken ;-)

[priestbroker]

hallo cashmanager and all,

stimmt, auch ich habe keine übersetzung erhalten, ich bin
zwar nicht unbedingt darauf angewiesen, aber deutsch fällt mir
eben doch leichter. aber das problem ist natürlich viel mehr
daß man wieder mal nicht weiß, was mit der europäischen betreuung
ist, ob es sie noch gibt oder nicht.

heute gab es auf dem neuen amiboard 2 bemerkenswerte postings,
eine von da und von mmyr, die vor einiger zeit noch als
blasphemie gegolten hätten. diese zwei postings geben auch
meine meinung wieder und auch meine gründe, warum ich aus hrct
vor einiger zeit ausgestiegen bin (bis auf kleine postion).

auch für mich stellt sich, auch ganz allgemein, die frage, wie lange
bleibt man einer firma als anleger treu, wie bemerkt man,
ob man, wie es mmyr formuliert, eine rosarote brille aufhat?
diese fragen muß jeder für sich beantworten. ich habe mich
oft gefragt, warum ich hrct nicht verkauft habe, als sie z.b. noch
über 10 euro standen, aber was stand damals nicht alles
an: sinobull ipo, nasdaq listing und und und, sowie sharholder-letters,
die unglaubliche visionen beschrieben. was ist davon geblieben?
der heutige shareholder-letter beschreibt nur noch eine
vision, nämlich, daß man dort wo man jetzt ist alles nur mist ist,
aber das es ja darauf ankomme, wo man hinmöchte. mir genügt dies
als anleger nicht. wozu dienten denn all die anstrengungen
der letzten beiden jahre, was ist geblieben, passt denn alles,
was hrct erricht hat, noch zusammen, in die neue veränderte
business-situation?

dazu würde mich deine meinung interessieren, logo. ich habe
deine psotings immer gerne gelesen und bewundere deine sachliche
analyse fundamentaler daten, aber fragst du dich denn inzwischen in
einer ruhigen stunde nicht auch mal, was treibt hrct eigentlich zur
zeit?

aus dem board:

Posted by: mmayr
In reply to: Da ! who wrote msg# 308
Date: 4/3/2001 12:44:43 PM (ET)
Post # of 336


Da!. . .very well written. Thank you for sharing. Many of us have worn the rose-colored glasses
for too long. It`s time to get down to the brass bolts of exactly what in the he!! is going on in
HRCTLand. To wait for the 10KSB filing to come out before admitting that several deals had to
be cancelled, is not making me a happy camper. I knew . . .that there was no-way HRCT could
have had the capital to complete all of those business arrangements. Now, we know the truth.

I think that it is important (and very MUCH so) that executives of organizations get a better
understanding of the securities markets and how they operate. HRCT`s distant past had a series
of failed acquisitions, as well. Those from way back can just imagine. It is time for HRCT`s
executives to learn from their mistakes. . .and start taking baby steps to develop this company.
With the "One-step-at-a-time" approach, it will be much easier to create revenue. How in the
world could any one man. . .or small team of individuals, actually accomplish HRCT Capital,
Sinobull, and StreamingAsia ~~ all at once. What I believe HRCT needs to do is get
StreamingAsia.com under their belt. . .and drop everything else. I do not see any foreseeable
future in HRCT if they can`t slow down on the "acquisitions" and "deals." In reality, what is the
rush to have shares in three other companies over the next year? Why is that the focus? The
focus should be to make SA as profitable as possible so that more cash can be posted on
HRCT`s future reports to the world. Anyway. . .I share your concerns. . . .and I`m rambling from all
of the information I have read in the past 24 hours pertaining to the 10 ***~~~~!!!

Okay. . .enough of that. Now, what in blazing tarnations can we do as concerned investors to
sink some very DEEP messages into management`s head?

Staying the course. . .

M&M Man


imho

gruß

[Doc17]

@priest:

ich gebe dir teilweise recht, wenn ich auch einen etwas anderen punkt als ergebnis sehe.
das hatte ich auch schon in einem posting vor ein paar wochen geäussert, sehe die sache aber immer noch so:
was mich stört ist, dass der fokus von langfristigem erfolg auf kurzfristiges ausschlachten von beteiligungen verschoben wurde, und so dem druck des marktes nachgegeben wird.
eine solche taktik zahlt sich selten aus, wie die erfahrung zeigt. was der markt heute fordert ist genau das, was er morgen nicht mehr will.
deshalb wäre es mir lieber, back to basics zu gehen. andere (s.u.) nenne es das absetzen der rosa brille.
was ich damit meine: langfristig kann man ein unternehmen nur erfolgreich führen wenn man eines tut (und da finde ich alle deutschen übersetzungen für unzureichend): "to add value"!
wert kann z.b. geschaffen werden, indem synergien zwischen verschiedenen tochterunternehmen greifen gelassen werden.
wert wird nicht geschaffen, indem ein unternehmen gekauft und kurz darauf wieder verkauft (ipo) wird. in dieser zeit wird höchstens wert im entsprechenden gekauften unternehmen geschaffen, nicht aber in der holding.
schade, dass hartcourt von zwängen regiert wird. ein starker partner wäre deshalb dringender denn je. nur gibt es in diesem bereich leider zur zeit keine potentiellen partner, die noch stark sind.
nicht, dass wir uns falsch verstehen: ich halte hartcourt immer noch für ein sehr aussichtsreich positioniertes unternehmen in einem dynamischen markt, das heisst aber beileibe nicht, dass es nicht besser sein könnte.

gruß

doc17

[l_o_g_o]

HRCT hat quasi gepokert, und nun hat jemand gesagt *ich will sehen*.

Beispiele fuer das *Pokern* sind zB der Nasdaq Gang - HRCT hatte erwartet, ohne Nachfragen seitens der SEC auszukommen - und darauf hatten auch potentielle Partner gewartet. Tatsaechlich aber fragte die SEC bei jedem Deal langwierig nach - insgesamt 3x, wobei bei der ersten Nachfrage nur etwas nachgereicht wurde, bei spaeteren Nachfrage standen dann schon Neu-Erwerbungen im Mittelpunkt, die zum Zeitpunkt der ersten nachfrage erworben worden waren....im Rueckblick traegt das tragische Zuege, denn die Anleger wissen ja wie gern Phan durchmarschiert waere...
Wenn man beim Poker-Beispiel bleiben will, hiesse dass HRCT hatte ein Top Blatt auf der Hand, konnte dieses aber nicht mehr ausspielen.

Dann spielte HRCT mit noch hoeherem Einsatz, indem es die Nasdaq-Application zugunsten des Mergers aufgab, da dieser Merger sie eben an die GEM gebracht haette - mit allen Vorteilen (weniger Abhaengigkeit von den OTC-Zockern usw).
Hier wurde auch wieder gepokert, denn auch deser Merger haette HRCT die Moeglichkeit eroeffnet, die angefangenen Deals auch zuende zu bringen. Leider pokerte HRCT hier zu hoch - oder wenn man so will, hatte das Pech, dass der Merger Partner bei quasi abgeschlossenem Deal noch Nachforderungen stellte. Scheinbar waren diese Nachforderungen nicht tolierierbar fuer HRCT, denn warum sonst haette HRCT sonst die letzte Moeglichkeit Deals zu sichern ausgeschlagen. Um im Bild zu bleiben hatte der Mergerpartner entweder das bessere Blatt, oder konnte laenger *mitgehen*, waehrend HRCT sich ein weiteres Geduldsspiel wie schon beim Nasdaq-Gang nun auch beim GEM-Merger nicht leisten konnte.

Die hier so oft zitierten Basher-Szenarien von nicht realisierten Beteiligungen stimmten nur insofern, dass HRCT eben mit Nasdaq-Gang sich Partner gesichert haette, die eben darauf warteten. Ebenso durch den GEM Merger - diese Partner waren auch ein Garant fuer die Realisierung der angekuendigten Deals. Die Basher waehlten natuerlich dieses Thema mit Bedacht da es keine bessere Bash Moeglichkeit geben kann, als die Partnersuche, die jederzeit Top-News bringen koennte bei qualitativ hochwertigen Beteiligungen, jedoch die Basher immer behaupten konnten HRCT wuerde nur Luft-PRs produzieren, ohne allzusehr falsch zu liegen, denn der HRCT Acker war bestellt, und wartete auf Geld-Regen des Partners, entwedre via Nasdaq oder via GEM Merger...
Vertrauenskredite waren ja schon durch die 1999er Einkaeufe von Top Beteiligungen vorhanden.

Nun wurde diese Poker-Runde beendet, und die Karten liegen
auf dem Tisch - durch das Boersenumfeld und die tragisch gescheiterte Partnersuche ist die Phantasie raus, weshalb hier kuerzlich Kommentare zu hoeren waren *was kommt nach SA und SB?*
Die Ankuendigung Phan wuerde abtreten im Laufe des Jahres, muss vor dem Hintergrund der Partnersuche/Merger gesehen werden, und nur so wird ein Schuh draus.
Man kann Phan nicht wirklich vorwerfen, gepokert zu haben, denn wir Anleger investierten ja gerade aufgrund des Potentials der Kombination China/Merger/Beteiligungen.
Als Anleger kann ich auch Phan nicht wirklich vorwerfen, bis zuletzt gepokert zu haben, wie zB die Roadshow in der Erwartung des SA-Approval zu starten. Gewissermassen ein Deja-Vu-Erlebnis, denn aehnliches ist ja fast ein Jahr vorher mit der Nasdaq-Application passiert. Waere das SA-Approval rechtzeitig fertig geworden, haette Phan die Poker-Runde gewonnen. Die Zocker haben natuerlich genau diese Gelegenheit gesehen, und hatten Glueck, dass Phan Pech hatte - wie schon zuvor bei Nasdaq und GEM - leider muss sich HRCT im Gespraech halten und Phantasie bieten - und wir durch quasi *angekuendigtes Scheitern* natuerlich zum beliebten Trader-Ziel.
Nun wo die Karten auf dem Tisch liegen, darf man erwarten, dass HRCT daraus gelernt hat. Bevor Phan von Board geht, wird man still weiter nach Partnern suchen, aber ich glaube die Ankuendigung dessen wird Phan sich sparen. Noch vorhandene Phantasien sind das SA-Approval, wobei ich hoffe dass Phan darauf verzichtet dieses anzukuendigen, um nicht den einsteigenden Bashern zu einem sicheren Ausstieg zu verhelfen...sowie der ENTS Deal, der aber zT in HRCT-Aktien gezahlt wird, wobei dieser deal sehr wichtig fuer das ISP-Standbein von HRCT ist, ob bei derzeitigem Kurs mehrere Millionen HRCT-Aktien fuer den Deal gerechtfertigt sind, wird sich Zeigen - fast sicher wird dies zum Basher Thema werden. Letztlich wird der Kapitaen erst dann von Bord gehen, wenn das Schiff im Hafen ist, also SA und SB realisiert sind, ENTS auf dem Weg ist, und ein Kapitaen des Partners bereit steht. Phan hat hoch gepokert, ist aber zur tragischen Figur a la Kapitän Ahab geworden, der den Anlegern ihren weissen Wal erlegen wollte, aber scheiterte. Nun weren wir bis Ende des Jahres weiter mit ihm Unterwegs sein, und noch ein paar Deals einfangen.
Fazit: Auch wenn die Jagd nach dem weissen Wal scheiterte, wird noch einiges an Beute an Land geholt werden. Die chinesischen Fischgruende sind reich, auch ohne das versprechen, uns Anlegern einen weissen Wal fangen zu wollen. Das Boersenumfeld allerdings legt nahe, dass auch ander Kapitaene den Anlegern weisse Wale versprochen haben.
Wenn wir im chinesischen Meer fischen koennen wir jedenfalls sicher sein, dass der Fang trotzdem reichlich ist, und nicht etwa so uebefischt wie US-Gewaesser...

[priestbroker]

danke, doc17, logo,

für eure einschätzungen. ich bin sehr gespannt, wie es
weiter gehen wird. das riesige potential, das in der wirtschaftliche
erschliessung chinas liegt ist unbestritten.
ich hoffe, die usa und china beruhigen sich wieder, nicht daß die
wto-verhandlungen darunter leiden werden.

gruß

[franzfinanz]

@logo

Du hörst Dich schon fast so an wie dein Traumtänzer Freund Alan Phan !

Wir alle wissen was Moby Dick mit Ahab gemacht hat !



Leider haben viele Anfänger in Trunkenheit bei ihm angeheuert und tun es immer noch.

@alle Longs

Dann wisst ihr Ja was euch bevor steht !!


Good Luck

[cashmanager]

@ Doc

was soll ich überdenken ???


Wie man auch in schlechten Zeiten gute Geschõfte
an der B÷rse machen kann, beweisen einmal mehr
die Experten aus der wallstreet:online-Community.
Unter äDepotverwaltungô und äRecommendsô legen sie
ihre Empfehlungen offen. Keine Tagestipps sondern
mittelfristige Anlagen ³ber 90 oder 120 Tage und
wenn es gut lõuft auch noch f³r lõnger. Der
Top-Anleger mit dem Pseudonym E.Broker hat es
wõhrend der j³ngsten 93 Tage auf durchschnittlich
28% Gewinn gebracht. Allein gestern, als die
amerikanische Leitb÷rse Nasdaq offensichtlich den
weiteren Marsch nach S³den in neue Kurstiefen antrat
, legte E. Brokers Hartcourt-Communication-Aktie
fast 3% zu, obwohl die Asia-Amerikaner beim Aufbau
von Internetdiensten in China gegenwõrtig noch hohe
Verluste einfahren (www.Hartcourt.com). Dr. Micki,
der in 90 Tagen durchschnittlich 27% Gewinn herausholte
, konnte sich j³ngst mit StarNet Communication sogar
³ber fast 8% Plus freuen. Und die StarNet-Story
liest sich gut û unter www.StarNet.com.
ÿhnlich gut wie Dr. Micki liegt Fotoandy im Rennen.
Er hat sich am 5. Januar wieder an Softbank
herangetraut, hatte Ende Januar schon 100% Gewinn
und hofft nun û auf inzwischen wieder niedrigerer
Basis û dass sich das Comeback der einstigen
Himmelsst³rmer-Aktie fortsetzt. Erste Signale
deuten zudem eine neue Richtung der japanischen
B÷rse an; nach Norden in wieder h÷here Kursdimensionen.
Nicht ein Unternehmen vom Neuen Markt liegt aktuell
in den Depots der zehn besten Anleger aus der
w:o-Community. Mit Puma, Stinnes, Walter Bau
sowie mit Koenig + Bauer tauchen dort neben
ThyssenKrupp und DaimlerChrysler ³berraschend
traditionelle Namen auf, denen beste Kurs-Chancen
eingerõumt werden. Thiel und D.Logistic retten
dann aber doch die Ehre der Wachstumsb÷rse.
Diese Neu-Markt-Aktien tauchen neben Morphosys
mehrfach unter den Empfehlungen der w:o-Anleger
auf. Am hõufigsten wird jedoch der amerikanische
Internet-Ausr³ster Ariba genannt, der j³ngst
ausgeprõgte Schwõchen in seinem Geschõft einrõumte.
Schlechter, so offenbar die Einschõtzung der mutigen
Anleger, kann es kaum mehr kommen. Das momentan kaum
f³r 6Ç los zu schlagende Papier hõtte vor einem Jahr
noch 196Ç gebracht.



20.03.2001
Hartcourt spekulativer Kauf
Financial.de


Die Analysten von Financial.de stufen die Aktien von Hartcourt Companies (WKN 900009) als spekulativen
Kauf ein.

The Hartcourt Companies, Inc. stelle eine Investition in eine Beteiligungsgesellschaft dar, die von dem
Potenzial des Internets im chinesischen Markt überproportional profitieren wolle. Das Unternehmen betätige
sich als Beteiligungsgesellschaft, die eigene Tochterunternehmen zur Börsenreife entwickeln wolle. Bereits
in diesem Jahr seien Börsengänge von Unternehmen aus dem Beteiligungsportfolio geplant. Mit der Tochter
SinoBull Financial Ltd. sei Hartcourt in einem der aussichtsreichsten Märkte des Internets, den
Onlinefinanzdienstleistungen, sehr gut positioniert.

Gerade die Entwicklung in den USA und Westeuropa zeige, dass Finanzdienstleistungen profitabel über das
Internet abgebildet werden könnten und gleichzeitig hohe Zuwachsraten generieren würden. Zusätzlich
seien in der Gruppe Unternehmen aus dem Bereich Breitbandtechnologie und Audio- und Videocontent
konzentriert. Damit stoße das Unternehmen in die Zielrichtung eines internetbasierten
Multicontentanbieters. Das erfahrene Managementteam der Gruppe verfüge über die im chinesischen Markt
essentiellen Netzwerke, um Geschäfte erfolgreich betreiben zu können. Da aus der Hartcourt-Gruppe bisher
keine Börsengänge erfolgt seien, könne aus den Umsätzen nicht auf den Geschäftserfolg geschlossen
werden. Vielmehr stecke das eigentliche Potenzial der Hartcourt in den Beteiligungen und den Chancen und
Risiken eines Börsengangs dieser Gesellschaften.

Gerade in China und Hong Kong sei eine ähnliche Interneteuphorie zu erwarten, wie sie der amerikanische
und europäische Markt gerade hinter sich habe, so dass die Börsengänge ausgesprochen erfolgreich
verlaufen könnten. Trotz des Kursanstieges in den vergangenen Wochen weise Hartcourt nur eine
Marktkapitalisierung in der Größenordnung von 60 Mio. US-$ auf. Allein ein erfolgreicher Börsengang einer
Tochtergesellschaft könne zu einer Bewertung der gehaltenen Anteile in dieser Größenordnung führen.
Nach Auffassung der Analysten liege das Hauptrisiko neben politischen Unwägbarkeiten darin, dass sich
die geplanten Börsengänge deutlich verzögern würden und das Marktumfeld für Börsengänge aus diesem
Bereich in China und Hong Kong nicht attraktiv genug sei. Die anderen Risiken würden vor allem in einem
sich weiter verschlechternden Gesamtmarktumfeld und den generellen Risiken des Investments in Aktien
liegen. Gerade spekulative Investoren, die am kommenden Internetboom in China würden partizipieren
wollen, würden in Hartcourt eine sehr gut positionierte Beteiligungsgesellschaft mit deutlichem
Kurssteigerungspotenzial finden.


Gruß

[panik]

Sinobull Group Authors Best-Selling Financial Book
`Predicting Dark Horses in China`s Stock Market` Sells Out First Printing With Over 10,000 Copies During First Month
LOS ANGELES, April 4 /PRNewswire/ -- The Hartcourt Companies, Inc. (OTC: HRCT, Frankfurt: HCT), (www.hartcourt.com), today announced that Sinobull Financial Group recently published its first book, which was co-authored by leading investment experts on staff to the company. Prestigious Shanghai Sanlian Book Publishers distributed the book, titled ``Predicting Dark Horses in China`s Stock Market.`` The book is now in its second printing. The first printing sold out within 30 days after hitting the market as financial institutions and individual investors bought out the first 10,000 copies.

The book profiles twenty China-listed companies that the authors indicate could significantly outperform China`s Shanghai and Shenzhen stock market indexes in 2001, and also gives a short history of China`s securities market since its inception in 1981 when the first government bond was issued to the general public. All of the co-authors are full-time or part-time staff working on Sinobull`s online stock trading and information web site in China, Sinobull.com. The portal was declared to be one of the most popular financial content web sites in a nationwide survey conducted and published by China Securities Times on November 10th, 2000.

Dr. Charlie Q. Yang, CEO of Hartcourt, said, ``Sinobull Financial Group`s business strategy has always been to focus on the development and delivery of quality content. We are pleased that Chinese readers, financial institutions and individual investors are recognizing their efforts. The book gives a clear picture of the capital market`s role in China`s economic reform and development, challenges facing China`s stock markets, and the positive outlook for China`s securities markets as they develop in the 21st century. SinoBull is planning to publish similar books on a regular basis thereby developing an additional and stable revenue source for Sinobull.com which should benefit our joint marketing and co-branding effort with leading Chinese financial institutions.``

About The Sinobull Financial Group

Sinobull Financial Group is a financial technology developer and Internet- based financial service provider. Sinobull`s operating companies include: Beijing UAC Stock Exchange Online, Shanghai Sinobull Information Company Ltd. (formerly Guo Mao Science & Technology), Sinobull Network Technology (formerly Shangdi Networks), and Financial Telecom Ltd. Sinobull.com is a financial information and stock trading website complimenting Sinobull Financial Group`s product and service offerings. Together with other affiliates of Sinobull Financial Group, Hartcourt and its strategic partners are now capable of providing news, data and analysis to the business community and media outlets; real-time pricing, historical pricing, indicative data, analytics and electronic communications. Existing and potential clients include China`s investment institutions, commercial banks, government offices and agencies, corporations, and news/media organizations.

Detailed information on Hartcourt can be obtained via the company`s Web site: www.hartcourt.com.

Forward-looking statements

Certain statements in this news release may constitute ``forward-looking`` statements within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Such forward-looking statements involve risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievement expressed or implied by such forward looking statements to differ materially from the forward-looking statements.

SOURCE: The Hartcourt Companies, Inc.

[l_o_g_o]

Langweilig. Haettest Du die Metapher richtig ausgehebelt waers zumindest amuesant gewesen.
So hast Du ja nichtmal nachgedacht sondern einfach irgendeinen Stuss mit Bild geposted, wie immer. Langweilst Du dich nicht schon selber?

[cashmanager]

Unter Analyst Reports gibt es eine graphische Darstellung zu HRCTs Zahlenwerk

http://www.quicken.com/investments/quotes/?s=HRCT

Gruß

[franzfinanz]

Ich sehe nur Müll Müll Müll nichts als Müll !!!

@alle Longs

Verkauft !!!!!! Solange ihr noch könnt !!!


Good Luck!!!

[Pitcan]

Hi,
kann mir einer den grausamen Kursverlauf erläutern?
Die 0,50$ Marke ist gefallen, na Bravo! Warum nur? Und dazu ein heftiger Umsatz. Sieht richtig schlecht aus. Dazu steht die Frage im Raum, ob HRCT jemals wieder aus diesen Niederungen herauskommt. Vielleicht wenn Phan seinen Hut nimmt und nicht mehr wegen jedem Stuss eine Nachricht rausgibt. Dann fallen in der Regel die Kurse ins Bodenlose

Gruss
Pitcan

[l_o_g_o]

Pitcan,
Wie oben schon kommentiert wurden die Karten auf den Tisch gelegt, und es hat wohl nicht jedem Anleger gefallen, dass einige Deals aufgrund des fehlenden Partners nicht zustende kamen - daher werden einige ausgestiegen sein.
Immerhin duerfte sich die Informationspolitik sich nun insofern aendern, dass nur noch abgeschlossene Deals bekanntgegeben werden, und auch ueber nicht-abgeschlossene Deals informiert wird, da die Anleger kommenden PRs sowieso skeptisch gegenueberstehen werden. Das war weiter oben mit *hoch gepokert* gemeint.

Wen Meinungen interessieren der lese:
http://www.investorshub.com/beta/board.asp?board_id=485

HRCT wird aus diesen Niederlungen locker wieder herauskommen, sobald abgeschlossene Deals, oder handfeste Nachrichten bekanntgegeben werden.

[Pitcan]

hi logo,

ich hoffe & denke ja auch, dass das Tal der Tränen bald durchschritten ist. Ist halt nur eine Frage der Zeit, und die haben wir ja (die Zeit ). Trotzdem finde ich den heutigen Kursverlauf unschön, ich denke Du gibts mir da Recht. Der link zu dem board war ein guter Tip, tx.

Gruss
Pitcan

[Pitcan]

Ergänzung:

1:50PM · 0.46
Change
-0.13 (-22.03%)
Volume
352,000

Schaut nach einem Tiefenrausch aus. Hoffentlich hat sich der Markt bald (sorry) ausgekotzt.

Schönen Abend noch ...
Gruss
Pitcan

[panik]

By: hrctweb $$$$
Reply To: 135229 by goldengate $$$$ Wednesday, 4 Apr 2001 at 2:35 PM EDT
Post # of 135247


Hi Goldengate, yes the deal with Mahadev did not close, but that is mainly becuase Mahadev itself has scaled back operations due to the contract situation they had anticipated completing in Mexico, which appears not to have completed. As you may have noticed, Mahadev.com is no longer online. As for TSS, actually Hartcourt will be participating with them at the conference in Las Vegas, which is the NAB2001, the broadcast industry`s main convention of the year. Koffman and WindInfo continue fine, and we are looking to add WindInfo`s insight and commentaries in future editions of the SinoBull Financial Book. WindInfo continues to move forward with its scheduled IPO to the new China Stock Exchange, although that 2nd board has been delayed in opening. Originally it was thought to be Spring 2001.

Hrctweb
[e-mail]
Webmaster of The Hartcourt Companies

[panik]

By: hrctweb $$$$
Reply To: 135230 by golfbcw $$$ Wednesday, 4 Apr 2001 at 2:49 PM EDT
Post # of 135248


Question 1: Hi Golfbcw, mainly Dr. Phan is focused on StreamingAsia, SinoBull and ETNS and monetizing their assets for shareholders. As to other acquisitions relating, I personally am not intimately involved on all of Hartcourt`s potential business dealings. With Venture Capital industry mainly sitting on the fence due to the market environment, business partnership deals for revenue sharing appear to yield better value, in general. I have been assisting Dr. Charlie Yang in a few of these situations. Dr. Yang is working on Hartcourt`s direction into wireless applications and technology, as well as our future in Internet/Broadband broadcast TV. Dr. Yang was recent approached by China Mobile due to his name recognition in China and also his former post as CEO and President of Beijing Xinwei Telecom. He will assist in arranging test evaluations of for added value services China Mobile may introduce to their customer base. China Mobile realizes that they must learn to move quickly and provide the latest in technology (if not develop it with companies of Chinese loyalties) to fend off competition from foreign invaders. While China does want to open its doors, since it sees it is an eventuality, they also do not want to see their domestic industries all controlled by foreign entities 10 years down the road. China has a long memory of Western Imperialism, and it will not let that happen. So an appropriate medium is the direction China is aiming for, Western technology and capital to foster the growth and technological growth of domestic and China-loyal companies/industries.

Hrctweb
[e-mail]
Webmaster of The Hartcourt Companies

[panik]

By: hrctweb $$$$
Reply To: 135231 by PhanFan $$$ Wednesday, 4 Apr 2001 at 2:56 PM EDT
Post # of 135248


Question 2: Hi PhanFan, there are several reasons. One, Dr. Phan thought our unsplit share price would move higher with the IPO of StreamingAsia and the Merger/IPO of SinoBull. Also, for Hartcourt-based entities to be trading in stock exchanges in Asia, the US price at that time would be unappealing to Asian investors on those exchange entities. Another thought was progressing through the ADR route to the NYSE. Also, a split in shares often generates greater interest, and with potential deals and relationships in the making, even corporate entities like to see the greater growth possibilities with double the quantity of shares.

Hrctweb
[e-mail]
Webmaster of The Hartcourt Companies

[panik]

By: hrctweb $$$$
Reply To: 135233 by The_Free_Nebula $$$$ Wednesday, 4 Apr 2001 at 3:17 PM EDT
Post # of 135253


Question 3: Hi Free, actually my perspective is that China would gladly return the soldiers if they could keep the plane. I think the US government (though they would never publicly say it) would rather have the plane back than the soldiers. But in international circles, the plane and the men will probably be returned at the same time. The US government does not even want the Chinese to enter the plane, thus getting the data from the instruments. Basically, the data is extremely valuable, because it illustrates what targets the US plane was focusing on. Also, it would confirm the level of quality of information the US was getting (whether very accurate or inaccurate due to disinformation). These are all important issues in the Intelligence game, which government generally consider of higher value than the people involved. The difficultly is that the South China Seas have long been declared Chinese owned waters. The International community, particularly Taiwan, Singapore, Thailand, Malaysia and the rest of SouthEast Asia consider that international waters. China`s perspective is that the US does not "respect" their claims to those waters, and would want concession in some form, to show some form of "respect". Since the US has formally not offered concession, that is the difficulty. I`m not sure if the stance by President Bush is intended or more of an emotional response. I think Colin Powell is handling the situation much better publicly.

As for the 10K, actually that is due an issue where the legal staff didn`t arrive in time that day for the hearing that was intentionally set up to make it difficult to be pepared and appear at in Florida. From my limited understanding, since a physical presence was not present at that instant, a ruling was made. An appeal was promptly made, and to my understanding fully expectant to be overruled. My understanding is that the case is not even valued at half that amount, but the other party contends if I received X amount of dollars on this date, I would have brought stock Y and sold on date Z and bought stock Z2 (repeat a few times) and made a ton of money because of the market environment. Generally, from my understanding, cases are not handled that way in large cities, but it`s difficult to estimate procedings in any particular county. Again, from my understanding, the party was paid contingent on a deal, which actually finalized at a later time than anticipated. Time differences is a source where monies could have been made. Again, this is th rough picture I have on my very limited understanding. I guess that is why I prefer to be a technical person rather than a lawyer, where the law and common sense often don`t meet.

Hrctweb
[e-mail]
Webmaster of The Hartcourt Companies

[panik]

By: hrctweb $$$$
Reply To: 135235 by jointhefun $$$$ Wednesday, 4 Apr 2001 at 3:25 PM EDT
Post # of 135257


Question 5: Hi Jointhefun, while I`m not involved with StreamingAsia`s operations, from my understanding they have been either involved with or present at the major streaming media events in Hong Kong for the last 2-3 years. I don`t recall the name of the last major conference, but they were the ones that handled the streaming video for the conference itself, to the Internet, and internal seminars, etc.

As for future conferences, Hartcourt will be with TSS for a Las Vegas conference, and also we`re working on possibly sponsoring a wireless conference in Beijing for industry and government participants.

Hrctweb
[e-mail]
Webmaster of The Hartcourt Companies

[georgina]

Oh je, Ihr Traumtänzer...

Was wundert Ihr Euch eigentlich über den Kursverfall???

Hat irgendjemand den Jahresbericht mal gelesen. Vermutlich nicht.
http://www.10kwizard.com/fil_submis.asp?g=&iacc=1426779&uid=…
Kleine Kostprobe:

As of March 26, 2001, Sinobull is
not a subsidiary of Hartcourt and is owned by Mr. Tang.


Und das ist nicht mal das schlimmste.

Seit dem letzten Quartalsbericht, dem schon zu entnehmen war, daß die großartigen Deals bis dahin nichts als heiße Luft waren, haben sich mittlerweile nur dahingehend Fortschritte ergeben, daß die meisten Geschichten endgültig geplatzt sind.

Ich denke es ist an der Zeit, daß logo sein arrogantes Gewäsch einstellt und auf den Boden der Tatsachen, die er wahrzunehmen nicht imstande zu sein scheint, zurückkehrt.

Vielleicht hilft es ihm bei der Therapie seiner Psychose, wenn Ihr im nicht ständig überschwenglich für seine ach so fundierten "Informationen" auch noch dankt.

Viel Spaß weiterhin beim Träumen von der Insel. Statt Bacardi, sollten sich die verbliebenen vielleicht mal auf Wrangel einstellen...


Grüße

Georgina

[l_o_g_o]

Wer das Filing gelesen hat (zB auf 10kwizard.com) fragt sich vielleicht wieviel Tang besitzt, und wieviel HRCT. Hier ein interessanter Standpunkt aus dem RB:


By: fengshui88 $$$$
Reply To: 134903 by CyNoKnowledge Tuesday, 3 Apr 2001 at 4:25 AM EDT
Post # of 134937


CyNoKnowledge - I guess this would give you a satisfactory answer. I am sure you will not be able to find further argument on this issue.

Sinobull was a vehicle created by Ernst & Young for putting all Hartcourt investment together for IPO last year. Mr. Tang Wing On (Stephen Tang) is the founder and major shareholder of FTL. For convenience of work , he holds the only one share of Sinobull and pending for a merger plan made by E & Y. Until all subsidiaries (FTL, UAC, SA, Shangdi & Guo Mao) been injected into Sinobull in exchanged shares with Sinobull, Hartcourt will own approximately 50% of Sinobull.
However, due to the restructure within the subsidiaries, SA has been spun off to be IPOd on its own. Other subsidiaries such as FTL, UAC, Shangdi and Gou Mao have not been injected into Sinobull as planned but will be done later this year. Therefore, Sinobull has only one share issued to Stephen Tang. Harcourt still owns 51% of all those subsidiaries but not Sinobull yet. Ultimately Hartcourt will hold over 50% of Sinobull when the injection is completed.


Quelle:
http://ragingbull.lycos.com/mboard/boards.cgi?board=HRCT&rea…

Da ja abzusehen war dass Basher das simplifizierende
*Sinobull is not owned by HRCT!!*
ausschlachten wuerden stand obige Antwort schon vor Georginas scheinheiliger *Frage* im Forum. Die eigentliche Bashing-Frage muesste sein inwiefern es zulaessig ist, dass Sinobull HRCT auf Umwegen gehoert, um die GEM- und 49%-Regeln einzuhalten. Die bereits durchgefuehrten Beteiligungen unter dem Dach von Sinobull gehoeren ja jeweils zu 51% HRCT, nur das Gesamt-Konstrukt Sinobull gehoert den Firmen, insofern diese Sinobull oder HRCT-Anteile besitzen. Mr Tang von FTL besitzt das massgebliche Sinobull Share, andere dieser Firmen halten Anteile an Sinobull uber die HRCT-Aktien (Lockup) mit denen sie bezahlt wurden, im Zuge des *Injection*-Prozesses werden diese Beteiligungen nicht mehr ueber HRCT-Aktien zu Sinobull gehoeren, sondern direkt Teil von Sinobull sein und Anteile an Sinobull halten. Sinobull darf pro forma nicht wirklich HRCT zu mehr als 49% gehoeren, da dies die chinesische 49%-Regel bei festlandchinesischen (nicht: Hongkong) Beteiligungen verletzt, also hat Ernst&Young einen Weg gesucht und gefunden, dies indirekt zu realisieren.
Um auf Georginas Lieblings-Bashing zurueckzukommen, Ernst&Young duerften gewusst haben was sie tun, als sie dieses Konstrukt aufbauten, um schon vor WTO-Oeffnung IPO-Faehige Beteiligungen aufzubauen. Haben Ernst&Yount also ihren Job hingeworfen weil sie ihn so schlecht ausgefuehrt haben? (Sarkasmus) Oder ist dieses Beteiligungsgeflecht der einzig gangbare Weg um schon frueher als andere an eine Mehrheitsbeteiligung zu kommen, und trotzdem die Anforderungen der Beteiligung fuer GEM-IPO einzuhalten?
Koennte es gar sein dass hierin die Schwierigkeiten bei der Pruefersuche begruendet lagen, die natuerlich von Bashern sofort wieder simplifiziert wurden fuer stupides Bashing.

Bevor man also weiterhin meine Long-Psyche analysiert, koennte Georgina stattdessen doch das Beteiligungsgeflecht auseinanderrupfen. Ich wuerde dir gern fuer fundierte Kritik auch noch danken, wenn da welche waere.

Die nicht-realisierten Beteiligungen hingen von dem Boersengang/der Partnersuche ab und wurden nun abgeschrieben, was aber auch quasi angekuendigt war. Longs spekulierten auf das Gelingen, Basher auf das Scheitern. Herrliche Tradingchancen ergaben sich immer dann wenn Fristen nicht eingehalten werden konnten und bestimmte bekannte Basher brachten ihre *fundamentale Kritik* (Sarkasmus) immer zu diesen Trading-Gelegenheiten an. Ein Schelm wer Boeses dabei denkt.