checkAd

    Ein Auftraggeber wird in Kürze genannt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.03.01 21:37:30 von
    neuester Beitrag 29.03.01 22:28:51 von
    Beiträge: 38
    ID: 370.472
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.159
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:37:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      von daq 28.03.01 21:30:49 3195934 MET(A)BOX AG

      @highlaender

      Gestern meinte Frau Schaper auf Grund einer entsprechenden Frage meinerseits, daß sie hofft, EINEN Auftraggeber in Kürze vermelden zu können.

      daq, wann und wo hat Frau Schaper das zur Dir gesagt? Kannst Du das hier im Board beschwören? Das ist absolut
      entscheidend für den Kurs in den nächsten Tagen. Solltest
      Du hier schwören, wird der Kurs bereits Morgen so 20% an-
      steigen. Also sag die Wahrheit.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:41:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Aua, wie wahrscheinlich ist es wohl, dass daq lügt?
      Realistischer dürften übrigens 2% Anstieg nach dem Schwur sein.
      Hofft man eigentlich nicht schon seit Monaten?

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:42:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      jawohl. lass ihn schwören. dadurch steigt der wahrheitsgehalt solcher aussagen genauso wie der kurs der aktie zur zeit.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:46:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ZO

      Wieso sollte ich lügen - in der Aussage steht: "...sie hofft...". Also keine Beschimpfungen.


      @Bushi

      Sie hat es gestern auf der CeBit zu mir gesagt. Dennoch versteh ich den sinnlosen Pushversuch und das Aufmachen eines eigenen Threads nicht (siehe Kommentar zu ZO). :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:48:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      @daq
      Du hast mich falsch verstanden.
      Die Wahrscheinlichkeit sehe ich bei max 0,1%.

      ciao ZO

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:56:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sorry ZO, zu schnell gelesen. Dennoch, den Thread hätte man sich sparen können, oder ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:58:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      @daq
      ganz meine Meinung, deswegen auch das "Aua". :)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 21:59:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      @daq

      Wollte mich nur davon überzeugen, daß sie Dir das tatsächlich gesagt hat. Feste Aufträge sind m.E.
      ganz klar Israel und GB. Die reichen schon um den Aktienwert auf mindestens 25,- Euro in kürzester Zeit
      zu bringen. Die Nennung von zumindest einem Auftraggeber
      in der nahen Zukunft ist mehr als wahrscheinlich.
      Zur Zeit haben die meisten nur Angst vor dem Ausgang der
      Ermittlungen. Selbst wenn da etwas nicht ganz richtig ge-
      laufen sein sollte, wird die Firma mit diesen Festaufträgen
      weiter bestehen. Wir müssen nur Geduld haben. Jeder, der MBX mit Verlust verkauft ist m.E. ein Angsthase oder hat etwas an der Waffel.

      Buschi2
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:09:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      hier tut viel weh...nicht nur dieser thread...:p

      Buschi2

      Wir müssen nur Geduld haben. Jeder, der MBX mit Verlust verkauft ist m.E. ein Angsthase oder hat etwas an der
      Waffel.


      ...aber sicher doch, nur du nicht, gell...???...:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:47:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also ich hab seit August keine Metabox-Aktien verkauft

      Bei diesem Teilverkauf schwankte mbx intraday so
      zwischen 130 bis 180 und ich hab ziemlich am Tagestief verkauft

      Hab zwar langsam auch keine Geduld mehr und befürchte, dass ich irgendwann mal meine Maus nicht unter Kontrolle habe
      und den Verkaufen-Button klicke
      oder ich steh nachts schlafwandlerisch am Computer, da ich schlecht träume

      ... und am nächsten Tag kommt dann garantiert eine positive Meldung
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 22:57:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      @binford-power

      mir geht`s exakt genauso. Aber - wie sagte Kostolany so treffsicher? "Das Geld wird an der Böse mit dem Arsch verdient". Also drinbleiben und sich nach Bekanntgabe der Auftraggeber (wann immer das auch sein wird) über die Kursexplosion(en) freuen.

      thomasgregor (der immer noch nachkauft)
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:03:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      IRGENDWER bei Metabox HOFFT, daß IRGENDWANN mal IRGENDEIN Auftraggeber genannt werden KÖNNTE - mehr kann ich aus dieser "Aussage" beim besten Willen nicht lesen.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:21:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was anderes hab ich im anderen Thread ja auch nicht gesagt, harman. Solche "Was-wäre-wenn"-Threads gibts schon genug und sind genau so bekloppt wie Threads von Krawalli und Co.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:35:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ daq

      Damit bist auch absolut nicht Du gemeint, sondern derjenige, der Deine Aussage aus dem Zusammenhang heraus in einer völlig sinnentstellten Weise verwendet.
      Wie übrigens auch im Thread "Domeyer KAUFT am 26.03.01 27.000 Stück...", was vor dem Hintergrund einer bestandsmindernden Transaktion am Dummdreistigkeit kaum zu überbieten ist.
      Hätte ich einen Hang zur Polemik, würde ich als Überschrift für letztgenannten Thread ersatzweise vorschlagen:
      "Hau wech die Kacke"...

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:51:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Frau S. ist also in guter Hoffnung...oder habe ich da jetzt was missverstanden ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:53:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich hoffe, dass Ihre Hoffnung hoffentlich stimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:53:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      Vergesst es: HOFFNUNGSLOS !
      Avatar
      schrieb am 28.03.01 23:56:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      BuschiPushi, daq und Frau S. sollten den Ball lieber flach halten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 00:00:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      wann der Auftraggeber genannt wird entscheidet nur einer.
      Nämlich der Auftraggeber !

      Sonst keiner... denn Domeyer und Co versuchen nur lästige Aktionäre zu ein bisschen zu beruhigen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 00:33:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ach der Alufoliengriller wars :laugh:

      Dein Volabular erinnert mich doch sehr an ein Posting von "S...D..." vor ein paar Tagen.

      War auch ziemlich unverschämt - und wurde von WO kurzerhand gelöscht - mitsamt dem markanten Usernamen wie mir scheint.

      Aber ich erinnere mich noch deutlich an "Kleinaktionäre sind lästig".

      Agnetha :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 10:03:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      @REM

      Halt Du mal den Ball flach und lies genau, was Frau Schaper gesagt hat (mehr hab ich nicht wiedergegeben). Es wurde weder was versprochen und noch irgendwas gepusht.


      @Bushi

      Übrigens, meine Frage an Frau Schaper bezog sich auf den Isreal-Deal, so daß Du Deine weitere Argumentation schnell zu den Akten legen kannst.





      Denke es reicht und der Thread ist überreizt mit sinnlosen Aussagen und Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 11:01:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      Beruhigt Euch mal wieder!

      Den ersten Auftraggeber kriegen wir doch spätestens im MAi, da dann die Auslieferung nach GB beginnt.

      Also abwarten!Vielleicht kommt vorher ja noch was, woran ich moment aber nicht so ganz glaube.
      Aber bei MEtabox weiß man ja nie.:)

      obolus
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:10:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      SALVE!

      Wie? Erster Auftraggeber spaetestens im Mai ?
      Wir habe in einigen Tagen JAHRESTAG der Israel-Adhoc, geliefert werden sollte schon im LETZTEN Jahr!
      Die Cebit hat kursmaessig nichts gebracht und das Q1 ist rum. Die Verschiebung der Jahreszahlen hat doch nichts mit den Untersuchungen zu tun, das wird alles kopiert und zurueckgegeben.....die Zahlen sind wahrscheinlich schlimmer als erwartet und man hofft auf irgendeine gute Meldung!
      Uebrigens, die Frist fuer die im Winter vorzustellenden Graetz-Geraete ist auch abgelaufen (21.2 Fruehlingsanfang).

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 18:38:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Agnetha

      ich habe noch nie irgernd etwas gepostet was von WO
      gesperrt werden mußte... :)

      und schon garnicht muß ich mich unter einem 2.Namen
      anmelden um unverschämtes zu posten.

      solangsam bin ich aber genervt von Vermutungen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:09:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      Da die Zahlen ohnehin bekannt sind (mit negativen Überraschungen rechne ich nicht, unser guter Domi ist doch lernfähig , und er hat gesehen, wie die Öffentlichkeit auf nicht eingehaltene Ankündigungen reagiert)

      hat man den Termin für die Konferenz am 27. April vielleicht angesetzt, weil man dann endlich

      D I E M E L D U N G bringen kann, auf die die Investierten warten

      ps
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:14:10
      Beitrag Nr. 26 ()
      @pechsuse
      mit negativen Überraschungen rechnest Du nicht? Welch ein sonniges Gemüt Du hast. :laugh: :)

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:22:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Wenn die Zahlen schlechter sind als prognostiziert, wird der liebe Domi nichts zu lachen haben, das gibt einen Aufstand
      und weil er das weiß, wird er diesmal nicht mehr versprochen haben, als drinnen war

      abgesehen davon hat man den Termin vielleicht so angesetzt, daß die erwartete Meldung des ersten Kunden gleich mitgeliefert wird, damit die Zahlen (mit denen er auch, wenn sie planmäßig sind, nicht renommieren kann) noch einen netten Aufputz bekommen

      und irgendwann muß dieser nette Aufputz, auf den wir so lange warten, doch kommen - oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:26:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich will nämlich, daß sich der Stapel MBX auf meinen Depots am 27. 04. V E R F Ü N F F AC H T -- klar?!
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:28:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      Auf der nächsten HV bietet Stephan Do seinen
      frustrierten Kleinanlegern ein ganz besonderes
      Schmankerl.
      Jeder Kleinaktionär darf ihm mal kräftig in den Hintern
      treten.

      :D:D:D

      PS. Statt Gewinnausschüttung
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:30:31
      Beitrag Nr. 30 ()
      @pechsuse
      Könnte klappen, wenn man den Chart mit ein wenig Fantasie weiterzeichnet :
      20 cents * 5 = 1€ :laugh:

      ciao ZO
      (der das natürlich nicht hofft)
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:49:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nachdem auch die CeBIT nun ohne den ersehnten Knalleffekt ausgeklungen ist (wie ohnehin nicht anders zu erwarten), hängt man sich selber in alter Tradition gleich die nächste Mohrrübe vor die Nase: den 27. April.

      Gruß,
      harman
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 20:59:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der war 1a harman!
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:12:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wenns dabei nicht auch für mich um doch relativ viel
      Geld gehen würde, wäre ich ja fast vom Stuhl gefallen,
      so lustig ist das hier.

      Naja, ich hatte den Kurs nach der CeBIT doch etwas anders gesehen und gedacht vorletzte Woche mit 2,80€ nochmal sehr günstig nachgekauft zu haben (meine dazu extra gelöschte Kauforder zu 2,40 wäre nun heute auch ausgeführt)

      Ich hatte auch noch nicht angenommen, dass der Artikel zu interaktiv-TV im cebit-special der "WELT" (vor Beginn der Messe) mit Erwähnung der met@box1000, das einzige bleibt was ich in den "normalen Medien" zum Thema erfahre (ausser Nokia, Loewe )
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:46:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      all

      Dabei hätte jeder von uns, der bis Ostern aufs Biertrinken verzichten würde, mit Käufen aus dem ersparten Geld den Kurs sonstwohin jubeln können - bei den Umsätzen.

      Hier trinkt offenbar jeder lieber sein Bier. :D :D :D

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:50:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Bindford
      ohne mich hier zwischen die Fronten begeben zu wollen, kann ich Dir versichern, dass es weitaus bessere, wegweisendere und innovativere Neuerungen auf der CEBIT zu "bestauen" gab, als diese BOX.
      Die meiste Beachtung hat der CEBIT Stand nicht bei den Besuchern der CEBIT, sondern bei den Schreibern in diesem Forum gefunden.
      Met@Box ist und bleibt ein Spielzeug für einige Utopisten und Börsianer, sonst würden die Boxen längst in den Regalen der MediaMärkte stehen und reißenden Absatz finden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 21:56:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      Macht Euch nichts vor:
      Am 27.04.01 gibt es nichts außer grausigen Zahlen, denn woher sollten die Umsätze und Gewinne gekommen sein, die gute Zahlen nun mal voraussetzen.
      Wer an das Produkt glaubt, sollte seine Aktien halten.
      Wer auf schnelle Gewinne hofft, sollte verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 22:25:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      Neinnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!
      DISQUALIFIZIERT,alle drei.
      Avatar
      schrieb am 29.03.01 22:28:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      @REM

      Bevor Du die Sprüche bzgl. der MBX1000 in Mediamärkten losläßt, lies Dir bitte die Threads zum Geschäftsmodell von MBX durch.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ein Auftraggeber wird in Kürze genannt