SALUS?????????????????? - 500 Beiträge pro Seite

[Lord Kurt]

Hat jemand zur Plazierung der SALUS AG weitergehende Infos oder `ne Meinung?

Gruß Lord Kurt

[Wolle4]

Hi Lord,
meine Meinung;

[Sportsfreund]

meinst du http://www.salus.de/?

[NathalieT.]

Auf der Seite habe ich gar nichts zu einer Plazierung gefunden.

[Abzocker99]

Da steckt soviel ich weiß die WESTEND-Gruppe dahinter.
Würde ich lieber die Finger weg lassen !!!

[Lord Kurt]

Na ja, zum Abzocken sind die Aktien wohl zu billig (EURO 1,25). Allerdings müssen diese deshalb nicht zwangsläufig kaufenswert sein. Habe ein Anschreiben einer SALUS ökologische Beteiligungen AG, Börsenstr. 13. 60313 Frankfurt erhalten. Kennt jemand den Vorstand (Gerhard Schulte und Renate Fastnacht)?

Gruß Lord Kurt

[LeFabrizio]

@Lord Kurt

Schulte gehört zur Vorstandsriege der ABS AG. Hat zwar deren Beteiligungen im Unternehmenssinne wieder auf Vordermann gebracht (entschuldet), aber von Aktionärsfreundlichkeit will ich lieber nicht reden. Persönlich ist mir dieser Mensch unsymphatisch, hat was verschlagenes an sich.

mfG Fabrizio

[Albatossa]

Hallo Abzocker99,

ich wußte garnicht das du die Westend-Gang aus Frankfurt kennst!

Hallo LeFabrizio,

habe den Vorstand von salus Herr Schulte mir mal zum Spass angerufen. Dieser CEO hat mir mindestens fünfmal erklärt warum salus ein Risikokapital ist! Ansonsten hat er sich bei meinen Fragen gewunden wie ein Aal!

Also die Fa. salus wurde bereits vor 2Jahren gegründet und ruhte seelig im Westend-Börsenstr. 13 bis zum Februar 2001. Bilanzen wollte oder konnte mir Herr Schulte nicht geben unter der Begründung das es noch keine gäbe! Die Frage was er Herr Sonnabend, Frau Fastnacht und zu guter letzt Herr Prof. Bucher bei salus verdienen wollte er mir beim besten willen nicht sagen. An was die Salus wirklich beteiligt ist, darauf habe ich auch keine klare Antwort erhalten. Aus dem Prospekt geht nur hervor das zwei Produkte gefördert werden, was auch immer dieser Schwachsinn heißen soll!

Was mich wirklich sehr beeindruckt hat ist die Flusswasserwalze > erinnert mich irgendwie an meine Kindheit, da haben wir auch immer in den Bachfützen gespielt! Was an der Flusswasserwalze innovativ sein soll, kann ich mir bei besten will nicht erklären,. Wenn man bedenkt, das Wassermühlen schon vor einige tausend Jahren erfunden wurden.

Fazit:
Die letzten Versuche werden gerade unternommen um bei den alternativen Energie noch richtig abzuzocken. Die Salus scheint den Zeitpunkt verpasst zu haben und startet einen letzten Versuch! Vorstand ist in meinen Augen ein Besserwisser auch gegenüber den Aktionären! Noch nicht einmal die Ahag ist auf salus reingefallen, das sagt doch alles!!!!

Ich sage neindanke zur Salus AG und seinem Sonderangebot!

Gruß Albatossa

[mikal]

@albatossa

"Was mich wirklich sehr beeindruckt hat ist die Flusswasserwalze > erinnert mich irgendwie an meine Kindheit, da haben wir auch immer in den Bachfützen gespielt!"

So richtig Ahnung hast Du aber von nicht von Laufwasserkraftwerken, oder? Auch wenn die kleine Walze evtl. an Deine Kindheit erinnert, so sind Laufwasserkraftwerke durchaus rentabel und im Vergleich zu der alten Form der Wasserkraftgewinnung durch Staustufen auch sehr Umweltfreundlich.

Beispiel - Harpen-AG:
"Die Harpen AG, Dortmund, hat in Portugal und Italien zwei neue Wasserkraftwerke in Betrieb genommen. Nachdem Harpen im November 1996 mit der ersten Inbetriebnahme einer Anlage in Portugal den Einstieg in das regenerative Energiegeschäft unternahm, verfügt das Unternehmen mit den beiden neuen Anlagen in Bragado und Val Maira inzwischen über ein Netz von 22 Wasserkraftwerken.
Mittelfristig plane die Harpen AG Investitionen in Höhe von rd. 300 Mio. DM für die Produktion von "grünem Strom".
Das neue Laufwasserkraftwerk Val Maira liegt in der oberitalienischen Provinz Piemont."


Und Du willst mir doch wohl nicht sagen dass Du noch nie von einem Gezeitenkraftwerk gehört hast, oder??
Dieser Schwachsinn hat durchaus enorme Chancen.

http://www.energieinfo.de/eglossar/node64.html
Die Idee der Nutzung der Gezeiten zur Energieerzeugung ist - in konkreter Weise - etwa 100 Jahre alt, das größte derzeit in Betrieb befindliche Kraftwerk diesen Typs ist nahe der Rance-Mündung in Betrieb, weitere, sehr viel größere sind in vorläufiger Planung. Unmittelbare Gefahr geht für Menschen, Tiere und Pflanzen - wie bei der Nutzung der Wasserkraft - nicht aus.


Die Gezeitenkraftwerke könnten zum Beispiel "nebenbei" auch als Hochwasserschutz genutzt werden. Wie auch immer, diese beiden Arten der Energiegewinnung sind meiner Meinung nach alles andere als Schwachsinn oder Kinderspielzeug. Es gibt wie überall Vor,- und Nachteile, aber interessant sind diese schon.


Nun zur Salus AG, ich habe auch dieses Info-Blatt bekommen. Allzuviel steht da nun eigentlich nicht drinn, werde mir aber evtl. mal die Infos zuschicken lassen. Ich habe keine Ahnung in welcher Art die Salus AG an Patenten oder Nutzungsrechten beteiligt ist. Ich denke mal jeder der bisher hier gepostet hat kennt eigentlich nur das Infoblatt und hat überwiegend keine Ahnung womit die Salus AG Geld verdienen will. Ich würde Euch also raten - erst Infos einholen und dann posten..
PS: die Seite www.salus.de gehört mit Sicherheit nicht zu dieser AG. Würde mich aber freuen wenn jemand die richtige Adresse posten würde - falls es denn schon eine gibt...

[Rolfensen]

@ mikal

Auf dem Briefbogen steht die Adresse :

http://www.salus-ag.de

Momentan ist diese Seite aber noch nicht mit Inhalten belegt.

Mfg
rolfensen

[Inter_esse]

Und da zeigen sich plötzlich interessante Zusammenhänge...

Verzeiht, wenn diese den "Altgedienten" nicht neu sind:

In der Börsenstraße 13 - 15 sitzt einiges - siehe Thread: SaturaTec AG - Wer weiß näheres? und die GCM (siehe den ersten Thread von wallstone), usw.
Außerdem ist Prof. Bucher wohl der Vorstand der Saturatec AG - siehe auch obigen Thread.
Ich will keine Pferde scheu machen und bin auch für berechtigte Kritik/Korrekturen offen.
Ansonsten sehe ich das ganze Konglomerat:

Gruß
I_e

[Nebenwerteprofi]

Aus dem aktuellen Hauptversammlungsbericht der ABS AG:

"Im Zusammenhang mit den Vorkommnissen bei der ABS AG möchten wir eindringlich vor einem Engagement in der Salus Ökologische Beteiligungen AG warnen. Mit dieser vorbörslichen Gesellschaft versucht Herr Schulte derzeit zusammen mit der in der Vergangenheit ebenfalls eher glücklosen Frau Fastnacht neues Geld einzusammeln, nachdem die Vermögensgegenstände bei der ABS AG vermutlich nicht mehr lange zur Deckung der Gehaltszahlungen reichen." (entnommen aus dem Fazit)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<
HV-Bericht ABS AG für Beteilig. u. Serviceleistungen

Dass die Hauptversammlung der ABS AG nicht erfreulich verlaufen, würde war bereits im Vorfeld zu erahnen. Aus einstmals vielversprechenden Anfängen gab es in den letzten beiden Jahren offenbar einen stetigen Verfall, über den die Aktionäre der Gesellschaft aber niemals informiert wurden. Allem Anschein nach werkelte der Vorstand Gerhard Schulte mit dem Eigenkapital der Aktionäre in den Tag hinein vor sich hin
Letzte offizielle Informationen vom September 2000 lauteten darüber, dass größere Positionen an der SaturaTec AG (vormals Valora UBG) und der abakus.com AG bestanden. Unserer Kenntnis nach werden bzw. wurden darüber hinaus neben Engagements an der UNIKAT sowie der Westend AG zahlreiche kleinere, in großen Teilen illiquide Beteiligungen gehalten. Über durchgeführte Transaktionen gab es seither keine Mitteilungen mehr.


Einberufung der HV erzwungen

In der für den 23. Mai 2001 einberufenen Hauptversammlung sollten Beschlüsse über das vor weit über einem Jahr abgelaufene Geschäftsjahr 1999 gefasst werden. Freiwillig wurde selbst zu diesem Zeitpunkt die HV jedoch nicht einberufen, vielmehr erfolgte dies auf Verlangen eines Aktionärs.

In der Tagesordnung wimmelte es zudem von durch diesen Aktionär bestimmten Tagesordnungspunkten mit Konfliktpotential. So sollte Beschluss über die Bestellung eines Sonderprüfers nach § 142 AktG gefasst werden und ferner ein besonderer Vertreter zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen gegen den Vorstand Schulte und den Aufsichtsratsvorsitzenden Thomas Schäfers.


Abbruch schon vor Beginn

Zu den erwarteten unangenehmen Fragen, hitzigen Abstimmungen, etc. kam es jedoch nicht. Als Aufsichtsratsvorsitzender begrüßte Herr Thomas Schäfers die etwa 10 erschienenen Aktionäre der Gesellschaft. Nach § 16 der Satzung sei er mit der Leitung der Hauptversammlung beauftragt. Als Versammlungsleiter habe er nach Prüfung festgestellt, dass die Hauptversammlung nicht form- und fristgerecht einberufen wurde und somit entschieden, dass die Hauptversammlung nicht stattfinden wird.

Unter anderem konnten Aktien nicht satzungsgemäß bei der Gesellschaft hinterlegt werden, da das Büro zeitweilig nicht besetzt war. Auch habe der Geschäftsbericht nicht in den Räumen der Gesellschaft zur Einsicht ausgelegen, wie es gesetzlich erforderlich ist. Auch die Bestimmungen des § 173 Abs. 1 AktG seien nicht erfüllt, nach denen der Vorstand und Aufsichtsrat Beschluss zu fassen haben, wenn der Jahresabschluss durch die Hauptversammlung festgestellt werden soll.

Wie in einer ersten erregten Diskussion mit einem Aufsichtsratsmitglied - das an seiner Arbeit gehindert wird - zu erfahren war, hat seit November 2000 überhaupt keine beschlussfähige Aufsichtsratssitzung stattgefunden. An dieser Stelle wurde mit der Frage, welche Staatsanwaltschaft für die Gesellschaft zuständig sei, erstmals deutlich, wie zerrüttet das Verhältnis zwischen den Organen der Gesellschaft und den Aktionären, aber auch innerhalb des Aufsichtsrats ist.

Da kein festgestellter Jahresabschluss vorliegt, die Hauptversammlung ihn aber auch nicht feststellen kann, könne zudem nicht über die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat abgestimmt werden. Ferner gebe es noch einen Verstoß gegen 124 AktG. Herr Schäfers verkündete danach, dass er selbst mit Wirkung zum heutigen Tag von seinem Aufsichtsratsposten zurücktrete. Auf die Frage, wie es denn jetzt weitergehen soll, antwortete Herr Schulte, dass er voraussichtlich für Ende Juni eine neue Hauptversammlung einberufen werde.


Versuch einer inoffiziellen Diskussion

Da sonst keine Informationen vorliegen, könne man, auch ohne Hauptversammlung, ja mal „über die Situation der ABS AG plauschen“, schlug der Aktionär Dr. Ross vor. Die dann in rund 10 Minuten gestellten Fragen prallten jedoch allesamt an dem Vorstand ab. Weder zur finanziellen Situation konnten Herr Schulte und Herr Schäfers Zahlen bekannt geben, noch wollten sie sich sonst äußern.

Deutlich wurde aus wütenden Beiträgen von zwei der noch amtierenden Aufsichtsräten, dass selbst das gesetzliche Informationsrecht der Aufsichtsratsmitglieder ignoriert wird. Einen Jahresabschluss hatten die beiden außer Herrn Schäfers anwesenden Mitglieder beispielsweise nicht erhalten.

Von den 6 satzungsmäßig vorgesehenen Aufsichtsräten sind nach dem Rücktritt von Herrn Schäfers nur noch 3 im Amt. Dieser betonte im übrigen, dass er keine Auswirkungen für den geplanten Börsengang der abakus.com AG sehe, bei der er Mitglied des Vorstands ist. Förderlich dürften eventuell bis dahin erstattete Anzeigen jedoch nicht sein.

Im Anschluss an die nicht stattgefundene Hauptversammlung wurden jedenfalls von mehreren Aktionären (straf-)rechtliche Schritte gegen den Vorstand und Herrn Schäfers erwogen.


Fazit und Warnung

Die ABS AG stellt wieder einmal ein Beispiel dafür dar, wie sich Vorstand und Teile des Aufsichtsrats einer Gesellschaft bemächtigen und diese dann ohne Kontrolle der Aktionäre vermutlich zur Verfolgung ausschließlich eigener Ziele nutzen. Es bleibt zu hoffen, dass die Staatsanwaltschaft dem Treiben ein Ende bereitet oder es anderweitig gelingt, die Vorstandstätigkeit des Herrn Schulte zu beenden. Auch bei der Überlegung des weiteren juristischen, insbesondere auch strafrechtlichen Vorgehens wurde deutlich, wie schwer es ist im deutschen Recht ist, als Aktionär gegen Organe der Gesellschaft vorzugehen.

Im Zusammenhang mit den Vorkommnissen bei der ABS AG möchten wir eindringlich vor einem Engagement in der Salus Ökologische Beteiligungen AG warnen. Mit dieser vorbörslichen Gesellschaft versucht Herr Schulte derzeit zusammen mit der in der Vergangenheit ebenfalls eher glücklosen Frau Fastnacht neues Geld einzusammeln, nachdem die Vermögensgegenstände bei der ABS AG vermutlich nicht mehr lange zur Deckung der Gehaltszahlungen reichen.

Allgemein möchten wir zu erhöhter Vorsicht bei allen genannten Unternehmen mahnen, da zahlreiche personelle Verflechtungen gegeben sind, etwa bei der UNIKAT, bei der Schulte und Fastnacht ebenfalls als Vorstände tätig waren, ebenso wie der abakus.com AG, bei der Ex-ABS-Aufsichtsratsvorsitzender Herr Schäfers im Vorstand sitzt, oder der SaturaTec AG sowie der Westend AG, in der Herr Schulte Aufsichtsratsvorsitzender bzw. Vorstand ist.





28.05.2001 09:41 Redakteur: