checkAd

    Comroad: im WO-Board nur Volltrottel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.04.01 23:41:43 von
    neuester Beitrag 18.04.01 08:46:40 von
    Beiträge: 29
    ID: 383.173
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.379
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:41:43
      Beitrag Nr. 1 ()
      Tschuldigung, aber was hier im Board abgeht sieht echt nach Unterstufe aus!

      Angeblich großer Skandal: comroad beteiligte sich an 2 Partnern und kauft damit angeblich seine eigenen Produkte. Seid ihr eigentlich bescheuert? VW beteiligte sich an Skoda, Fiat an Ferrari, Mercedes an Mitsubishi! Sicher alles Betrüger, schließlich sind die Automärkte ja voll und die unternehmen kaufen nur ihre eigenen Produkte. Sicher!


      Das Gespräch bei NTV war überhaupt keins. Eine Aufzeichnung Schnables und eine Live-rechtfertigung von Platow auf die Schnabel nicht mehr reagieren konnte.

      Irgendeiner schreib hier im Board: da hats Platow dem Schnabel aber gegeben

      Was hat den der Spunt vom Platow gesagt? Es sagte: Wir von Platow waren ja nicht die Einzigen. (sucht der jetzt Rückendeckung oder was?) und zweitens wurden angeblich die Platow-Aussagen nicht widerlegt. Das stimmt doch gar nicht. Schnable meinte, dass das 1999 und 2000 genauso ablief und die Planzahlen stets erfüllt wurden. Es gibt keine Betrügerein, wie Platow ja behauptete.

      Übrigens: Der Verfasser des Platow-Artikels ist übrigens im Urlaub! Der Platow-Spinner heute bei NTV war nicht der Verfasser! Warum wohl?

      Aber wisst Ihr was! Ich stell mich nicht gegen den Markt, wenn er nur noch aus Volltrotteln besteht. Ich verkaufe meine Miniposition und damit hat sichs. Kein Bock mit Dummbroten zu diskutieren. Versteht ihr ja eh nicht!

      Longus 6
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:45:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      longus du hast es erfasst ,leider :(

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:48:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Da gebe ich dir Vollkommen recht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:50:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      Dann erklärt mir doch mal den folgenden Satz:

      "dpa-AFX-Nachricht

      Dienstag, 17.04.2001, 18:23
      ComROAD wehrt sich gegen "Kriminalisierung" durch "Platow Börse"
      FRANKFURT (dpa-AFX) - ComROAD hat den Vorwurf der "Platow Börse" zurückgewiesen, unseriöse Geschäftsbeziehungen zu unterhalten, und dem Börsen-Informationsdienst Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht vorgeworfen. In einen offenen Brief an die Platow-Redaktion warf der Vorstandsvorsitzende Bruno Schnabel am Dienstag den Redakteuren vor, fehlerhafte Informationen verbreitet und nicht bei der Firma recherchiert zu haben. Es spricht davon, dass das Unternehmen "kriminalisiert" worden sei.

      Die "Platow Börse" hatte berichtet, dass die Umsätze des Unterschleißheimer Unternehmens "nicht auf seriösen Geschäftsbeziehungen beruhen sollen". In Zweifel gezogen wurden insbesondere die Umsatzziele für das laufende Jahr: Der britische Partner Skynet Telematics habe seit Jahresbeginn lediglich 150 von 8.000 geplanten Datenübermittlungs-Einheiten verkauft. ComROAD wolle in diesem Jahr nach eigenen Prognosen sogar 15.000 Einheiten liefern, schreibt die "Platow Börse" unter Berufung auf "informierte Kreise". Beim spanischen Kooperationspartner Idea-Lab sollen nach "Vermutung von Insidern" nur 20 Einheiten verkauft worden sein. ComROAD plane den Absatz von 30.000 Telematik-Einheiten über das spanische Unternehmen, was fast 20 Prozent des Plan-Umsatzes bedeuten würde, schreibt "Platow Börse".

      Das Blatt spekulierte zudem, mit seiner Beteiligung am Vertriebskanal Skynet Telematics wolle das im NEMAX-50 notierte Unternehmen ein "Ausbluten" von Skynet verhindern. Das wertet Schnabel als "Diffamierung". Mit einer Beteiligung im Wert von 1 Mio. US-Dollar könne man die mittelfristigen Planungen von Skynet überhaupt nicht finanzieren.

      Der ComRoad-Sprecher Jürgen Wollenschneider sagte im Gespräch mit dpa-AFX, "Platow Börse" habe den Eindruck erwecken wollen, die Informationen aus erster Hand erhalten zu haben. Dies sei nicht der Fall. Die von "Platow Börse" genannten Zahlen bestätigte er hingegen.
      "Kommentar von mir: Wenn dieser Satz stimmt, dann dürftet ihr wohl im unrecht sein!!!!!


      Rooger Peeters, zuständiger Redakteur bei Platow, wies die Vorwürfe von ComROAD im Gespräch mit dpa-AFX zurück: "Die Kernaussagen des Artikels sind nachhaltig nicht widerlegt worden", sagte er.

      Die Tageszeitung "Die Welt" verweist in ihrer Dienstagsausgabe auf die "Beschuldigung zweier Banken, das Unternehmen habe die Prognosen geschönt und so die tatsächliche Lage verschleiert". Die Banken hinterfragten auch die Prognosen und die Zahlen von ComROAD für das Geschäftsjahr 2000. Ein Gutteil der "Erfolge" sei vermutlich auf hohe Lagerbestände zurückzuführen./ts/aka/sk/hn/av "

      Skoda verkauft aber auch autos und stellt sie nicht auf Halde! Ist wohl ein grosser Unterschied.

      hu_is_it gruesst
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:52:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich bin raus !!
      Die Engländer stehen als Startup nicht gerade solide, und wie die in gut einem halben Jahr die Planzahlen schaffen wollen weiß ich auch nicht. dto in Spanien,
      Metabox hat es vorgemacht
      Was soll Schnabel denn auch anderes erzählen ? "Sorry wir haben uns verkalkuliert ..." ö.ä. ?
      Die Asuwirkungen auf den Kurs wären gleich - ab in den Keller.
      Übrigens; 400% in 2000 garantiert doch nicht dasselbe in 2001, irgendwann ist Schluß !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:53:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      So ein bescheuertes Argument, longus. Selten dämlich! Soweit ich weiss sind Skoda, Ferrari und Co Tochterfirmen mit Milliardenumsätzen und keine Scheinfirmen ohne jeglichen Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:55:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      geh mal bei skoda fragen, wieviel da auf halde steht! (aber nicht nur skoda)

      Es geht hier nur ums prinzip. der eine sagt, es könnte so sein. der andere sagt es ist nicht so. die börse glaubt dem "es könnte so sein".

      Schnabel sagt, die umsätze werden erreicht. bisher hat er nie entäuscht! paltow schhreibt hingegen nur noch scheisse!
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:56:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Vergleich mit gesunden und lange gewachsenen auf vielen Säulen bestehenden Global Playern wie VW und Co. ist einfach absurd. Sorry, Comroad ist nunmal ein sehr kleines Wachstumsunternehmen,dem

      1. harter Wettbewerb von Großkonzernen entgegensteht
      2. es nicht gelungen ist wirkungsvolle Marktbarieren aufzubauen
      3. der bisherige positive News-Flow ausgeht, da sich die vermutlichen Leichen nicht mehr länger verschweigen lassen.

      Gruesse und viel Erfolg allen noch Investierten

      Lassemann
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:57:01
      Beitrag Nr. 9 ()
      der beitrag von longus 6 reizt nicht zum widerspruch

      erklärungen würde ich nur liefern, wenn ich davon ausgehe, dass intellektuelle aufnahmefähigkeit vorhanden ist
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:57:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Mal angenommen die engländer und spanier gehen pleite. Damit brechen 20% des geplanten umsatzes weg. Gtut hat comroad noch 80%. und wieviel hat comroad in einer woche aufgrund dieses gerüchtes verloren? 50%!

      Nur Idioten hier!
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 23:57:46
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wenn Du Dir schon soviel Mühe machst, es obendrein noch schaffst, Deine Zwischenablage an jeder Ecke abzuladen, hier die Kurzzusammenfassung für die in der Überschrift Erwähnten:

      Es kann NICHTS widerlegt werden, weil es sich NICHT um erfolgte Verkäufe, sondern um PLANUNGEN handelt, Planungen, die bisher zumindest immer erfüllt wurden.

      Ansonsten stimme ich dem Autor zu, aber auch das wird sich wieder einpegeln, wenn die Billiguser die Flatrate abgeschaltet bekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:01:17
      Beitrag Nr. 12 ()
      Mal angenommen die Engländer und Spanier gehen pleite bzw. die Vorwürfe bestätigen sich: Welcher Automobilkonzern wird noch mit einer Firma zusammenarbeiten, die so dubios wirtschaftet? Keine! Und die bisherigen Partner kann Comroad dann auch vergessen. Daher wird der Umsatz nicht um 20 % zurückgehen sondern um rund 80 %, dazu kommen Schadensersatzforderungen von betrogenen Anlegern.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:02:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      wieso dubios?

      die kaufen stücke und werden diese im schmlimmsten fall nicht an kunden los. was ist daran dubios? Idiot!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:05:03
      Beitrag Nr. 14 ()
      1. deine Überschrift schließt hoffentlich auch dich selbst ein.
      2.das VW Argument ist der Hammer, solche albernen und nicht durchdachten Schlussfolgerungen hatten wir doch in den letzten Monaten zur Genüge, immer noch nichts daraus gelernt ?
      3.den Glauben, klüger als der Markt zu sein, sollest du dir schnellstmöglich abgewöhnen
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:07:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      @rulebraeker

      willst du auf dein posting wirklich eine anwort? du bist höchstens 18 Jahre alt! Solche Sprüche wie: "der Markt hat immer Recht" sind so alt wie dumm!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:08:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      fakt ist, am 6.4 wurden die vorläufigen zahlen fürs 1.quartal gebracht, und die lagen über den erwartungen. das ist bisher das einzig hieb- und stichfeste, ansonsten nur vermutungen. sonst sind doch alle hier im board von aktien verzückt, die genau das gegenteil liefern: katastrophale zahlen, aber gerüchte um eine übernahme, turnaround, großauftrag etc....und die explodieren dann ( s. jobpilot). na ja, das board scheint mit einer umkehrung der dinge nicht klar zu kommen :-)
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:11:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also ich glaube mein Schwein Pfeift. Was die Leute hier für einen SChwachsin schreiben!!! Die Zahlen von Platow stimmen, weil der Vertrieb in diesem Jahr bei IDEALABS noch nicht begonnen hat.

      Versteht ihr den letzten Satz den ich geschrieben habe???

      Bitte lest ihn nochmal

      Vielleicht ist es euch dann möglich zu kapieren, dass es ganz und gar nicht unmöglich ist die 30 000 einheiten zu verkaufen.

      WArum???

      Bitte lest nochmal den letzten Absatz durch vielleicht kommt ihr selbst drauf!

      Der Platow Brief hat verschwiegen das der ABsatz noch nicht begonnen hat. Dadurch erscheint der SAchverhalt so, dass jeder denkt... huuuuuucchhhh schon bald die hälfte des Jahres vorbei und immer noch nichts umgesetzt!!!!

      Das stimmt aber so eben ganz und gar nicht!!!!

      WArum?????


      Bitte nochmal den letzten Absatz lesen

      Weil der ABsatz noch nicht begonnen hat und deshalb die bisher verstrichenen Monate in diesem Jahr nicht mitgerechnet werden können. Also vielleicht können bei erwartungsgemäß laufendem Geschäft die Planzahlen eingehalten werden.

      Ich schreibe vielleicht wie auch der Bodo

      Warum

      ...

      Weil man die Einhaltung von Planzahlen eben nicht garantieren kann

      warum

      weil es Zahlen sind die über die Zukunft etwas aussagen!!!!



      Mfg

      Insinder
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:14:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      @insinder

      und wenn du dass 3mal schreibst! versteht hier eh keiner
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:15:07
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ob klein ob groß
      Comroad ist Weltmarktführer!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:16:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Longus6

      Mist Du hast recht. Alles Bildzeitungsleser!!!!

      Haben eine von Vorurteilen geprägtes Bild im Kopf und davon gehen sie einfach nicht ab.

      Siehe Hexenverbrennungen. Einmal schuldig!!! Immer schuldig!!! Alle machen es doch, dann muß es ja richtig sein!

      Kotzt mich voll mit solchen leuten zu reden, geh jetzt ins Bett!!

      Nächtle
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:20:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Insinder

      Genau! Ich hoffe, dass dies die super Mathematiker auch bald begreifen, die einfach geplante Umsätze mit 12 dividieren und ausser acht lassen, dass eine Geschäftsbeziehung auch erst im Laufe des Jahres aufgenommen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:31:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      hey leutz, nicht streiten !

      Fakt ist:

      Die Vorstellung von Schnabel war mangelhaft.
      Ein energisches Dementi war nicht zu vernehmen, sondern
      nur gelaber und äähh.

      Morgen werden wir sehen wie der Kurs sich verhält und was
      mainvestor dazu sagt.


      gute nacht...

      gg
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 00:33:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 01:07:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Longus 6

      schön, dass du dich trotz meiner vermeintlich geringen Lebenserfahrung dennoch zu einen Posting herabgelassen hast.

      „Der Markt hat immer recht“ mag zwar keine neue, in deinen Augen eventuell auch eine dumme Erkenntnis sein, dessen ungeachtet beweist die Vergangenheit ihre Gültigkeit (zumindest mittel- bis langfristig, die immer wieder auftretenden temporären Irritationen lassen wir außen vor). Mit dem Verkauf deiner „Miniposition“ hast du dich zu guter Letzt ebenfalls dem Markt gebeugt.

      Bei Comroad halte ich folgendes für möglich: die immer wieder zu beobachtende, unreflektierte Projektion vergangener Fakten und Daten (Kurs- und Geschäftszahlenentwicklung in den vergangenen Monaten/Jahren) in die Zukunft. Soll heißen: Firma xy hat in der Vergangenheit stets die Prognosen eingehalten/ übertroffen, dies wird auch in Zukunft so sein (Bsp.: Cisco). Das dies gewaltig schief gehen kann, hat sich in den vergangenen Wochen offenbart.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 01:07:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Longus 6

      schön, dass du dich trotz meiner vermeintlich geringen Lebenserfahrung dennoch zu einen Posting herabgelassen hast.

      „Der Markt hat immer recht“ mag zwar keine neue, in deinen Augen eventuell auch eine dumme Erkenntnis sein, dessen ungeachtet beweist die Vergangenheit ihre Gültigkeit (zumindest mittel- bis langfristig, die immer wieder auftretenden temporären Irritationen lassen wir außen vor). Mit dem Verkauf deiner „Miniposition“ hast du dich zu guter Letzt ebenfalls dem Markt gebeugt.

      Bei Comroad halte ich folgendes für möglich: die immer wieder zu beobachtende, unreflektierte Projektion vergangener Fakten und Daten (Kurs- und Geschäftszahlenentwicklung in den vergangenen Monaten/Jahren) in die Zukunft. Soll heißen: Firma xy hat in der Vergangenheit stets die Prognosen eingehalten/ übertroffen, dies wird auch in Zukunft so sein (Bsp.: Cisco). Das dies gewaltig schief gehen kann, hat sich in den vergangenen Wochen offenbart.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 01:11:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      Auf der Homepage von Mainvestor.de

      Mainvestor mit News zu Comroad! Wer oder was steckt hinter den Vorwürfen?
      Im Mainvestor am Mittwoch lesen Sie News zu Comroad. Wir decken auf, wie die Vorwürfe in den Markt kamen und welche Rolle ein Frankfurter Börsenbrief dabei spielt. Eines scheint klar zu sein, eine Frankfurter Großbank (welche erfahren Sie am Mittwoch) nutzt die Medien für ihre Zwecke...
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 01:14:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      "Eines scheint klar zu sein"

      :laugh:

      Also entweder etwas ist klar oder etwas ist nicht klar!

      Aber "scheint klar" gibt`s mit Sicherheit nicht :laugh:

      Denn dann isses nicht klar :D

      mfg,

      experte
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 08:24:29
      Beitrag Nr. 28 ()
      kon|junk|tiv [auch ... `ti:f ] <aus gleichbed. lat. coniunctivus zu coniungere, vgl. konjungieren >: verbindend; Ggs. vgl. disjunktiv (a); konjunktives [...vwas] Urteil: Satz mit Subjekt u. mehreren Prädikaten (Formel: X = A + B; Philos.).



      oder,



      Kon|junk|tiv der; -s, -e [...vwa ] <aus gleichbed. lat. (modus) coniunctivus «der verbindende (Modus)»>: Aussageweise der Vorstellung; Möglichkeitsform (sie sagte, sie sei verreist; Sprachw.); Abk.: Konj.;Ggs. vgl. Indikativ (1).



      sowie auch


      Kon|junk|tiv, der; -s, -e [spätlat. (modus) coniunctivus = verbindend(er Modus)] (Sprachw.): Modus, mit dem etw. nur mittelbar u. ohne Gewähr wiedergegeben, als möglich vorgestellt, irreal dargestellt wird; Möglichkeitsform (z. B. sie sagte, sie sei krank; wenn er Zeit hätte, käme er noch); Abk.: Konj.;





      und leztlich noch...dann



      Konjunktiv der, Sprachwissenschaft - Möglichkeitsform des Verbs.
      Avatar
      schrieb am 18.04.01 08:46:40
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Longus6
      du kannst jetzt langsam dein Heißluftgebläse wieder abschalten.

      Lern lieber was für dein BWL-Studium, dann tust du was Vernünftiges für deine Zukunft.
      Das mit Comroad, das ist nämlich schon Geschichte.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Comroad: im WO-Board nur Volltrottel