Diese Aktie könnt ihr getrost vergessen..............web.de!! - 500 Beiträge pro Seite

[NeuerMarktExperte]

wie ich zu meiner Meinung komme?? Ganz einfach:

Umsatz 1.Quartal 2000

Yahoo Europa 21,3 Mio Euro
Lycos 10,9 Mio Euro
web.de 1,5 Mio Euro

Umsatz 2.Quartal 2000

Yahoo Europa 27,7 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: + 30% )
Lycos 15,7 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: + 44 %)
web.de 4,4 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: +193 %)

Umsatz 3.Quartal 2000

Yahoo Europa 26,0 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: - 6 %)
Lycos 15,8 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: + 1 %)
web.de 3,0 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: - 32 %)

Umsatz 4.Quartal 2000

Yahoo Europa 38,5 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: + 48 %)
Lycos 26,8 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: + 70 %)
web.de 3,0 Mio Euro (im Vergleich zum Vorquartal: +/- 0 %)

Alles in allem: Geld ist zwar genügend da, zuviele Dienste werdenaber zum Nulltarif angeboten, so dass kein Geld in die Kassen kommt

Aktie meiden!! (trotz hohem eigenkapital, das langsam verbrannt wird)

mfg,

experte

[Mentat]

Das Minus im 3. Quartal stammt von einem großen Auftrag im 2. Quartal über irgendwas
mit Kryptographie.

[flitztass]

Wen interessiert denn den Unterschied zwischen 2. und 3. Quartal 2000, wo bei web.de eindeutig Sondereinflüsse galten? Interessanter sind die langfristigen Chancen, und da fällt auf, dass web.de seit langem die höchsten Wachstumszahlen hat. Eben haben sie lycos in der Reichweite überholt, und yahoo werden sie in Kürze auch überholen.

Yahoo muss jetzt schon mit sinkenden Einnahmen leben (im Jahresvergleich!), während web.de im 1. Quartal 2001 im Vergleich zum Vorjahr um über 100 % zugelegt hat!!
Der Grund ist einfach, dass web.de mehr und mehr Einnahmen aus E-Commerce hat, und damit immer weniger von den im Moment schlecht laufenden Werbungseinnahmen abhängt.

Wenn man dann noch die Cashreserven und die Marktkapitalisierung anschaut, dann ist web.de für mich sogar eindeutig unterbewertet im Vergleich zu den Konkurrenten.

Bei denen sollte man übrigens auch freenet.de nicht vergessen. Die sind heute kräftig gestiegen, obwohl auch deren Wachstum nicht ganz so imposant ist wie das von web.de. Auch der Cash-Burn-Rate sieht bei freenet deutlich schlechter aus.

[hangover]

Wo Du recht hast,hast Du recht,Experte

Freundschaft

[NeuerMarktExperte]

"Der Grund ist einfach, dass web.de mehr und mehr Einnahmen aus E-Commerce hat, und damit immer weniger von den im Moment schlecht laufenden Werbungseinnahmen abhängt. "

ich sag nur eines: die Werbeeinnahmen gehen gegen 0! Folglich wird der E-Commerce-Bereich zum größten Bereich heranwachsen...

mfg,

experte

[buntstift96]

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum die Werbeeinnahmen bei über 4 Millionen Nutzern gegen 0 gehen sollen???

Aber falls das so sein sollte, dann wäre web.de ein klarer Kauf!! Ohne Werbeeinnahmen sind nämlich alle anderen Portale recht bald pleite, und dann bleibt web.de aufgrund seiner hohen Cashreserven und seiner jetzt schon beachtlichen E-Commerce Umsätze alleine übrig. Dann können die ja so richtig absahnen.

[rstrauch]

@neuermarktexperte

...oder hat er sich einfach nur geärgert, nicht bei 4,85 eingestiegen zu sein?

*grins*