Die Entscheidung Teil II ist da: Crash oder Rallye ??? - 500 Beiträge pro Seite

[germanasti]

Nasdaq:



Bislang gab es drei Abwärtsbewegungen, wobei jede Bewegung von einer noch steileren abgelöst wurde.
Entsprechend zum Verfall war auch die technische Zwischenreaktion nach oben, die bis fast genau an den ehemaligen Abwärtstrend führte.
Selbes Spiel nun wieder?
Nach oben wäre zwar noch Platz bis ca. 2040/2050 P., ehe dieses Szenario zerschlagen ist, doch erfolgte bereits der Bruch des kurzfr. Aufwärtstrends! Sollte sich diese Vision bewahrheiten, hätte der 4. Abwärtstrend im 2-Jahres-Chart einen fast senkrechten Fall und würde einen Punkteverlust von genau 1000 P. innerhalb der nächsten 4-6 Wochen bedeuten.



Der 10jährige Aufwärtstrend des Nasdaq composite (!!!) wurde zu Beginn dieses Jahres nach unten durchbrochen.
Der aktuelle Pullback ist bis genau an die Unterkante erfolgt und dort mehrmals hängengeblieben.
Ein Rückfall würde das Testen des 25jährigen Aufwärtstrends bedeuten. Dieser muss dann halten, sonst wirds bitterböse!


DOW Jones:



DOW erneut an der 11.000 P. Marke hängengeblieben.



Der 20jährige Aufwärtstrend liegt bei rund 8.000 P.
Sollte dieser nach unten durchbrochen werden, ist der größte Wirtschaftsboom aller Zeiten defintiv beendet!
Unter Umständen wäre dann, falls eine 50%-Korrektur scheitert, ein Fall bis auf das niveau von 1980-1982 möglich!

Die Vervielfachung des Handelsvolumen seit der Topbildung ist ein Signal das verdammt viel Kapital in Bewegung ist.
Deshalb könnte ein Durchbruch nach unten einen brutalen Ausverkauf auslösen!


Der S&P500:



Der 5jährige Aufwärtstrend des S&P liegt bei 1100 P.
Wird dieser durchbrochen, ist ein Rückfall auf den 13jährigen bei knapp über 800 P. wahrscheinlich.
Wird auch dieser durchbrochen hat auch der S&P500 den größten Wirtschaftsaufschwung aller Zeiten definitiv beendet!
Ein Rückfall auf den 25jährigen Aufwärtstrend bei 300 P. könnte dann die Folge sein.




Die nächste Richtung wird

Brutal Brutal Brutal Brutal Brutal Brutal Brutal Brutal

Egal welche es sein wird !!!

[Tisc]

Nächste Woche geht es rauf oder runter. Basta!

[Bierogen]

Ist es sinnvoll, eine Gerade als Trendlinie in eine logarythmische Kurve zu ziehen? Ich habe da so meine Zweifel!!!
Mathematiker gefragt!!!!!!

Gruß, Bierogen.

[KlausKinski]

hahaha

Komme ich kurz in mein Büro und muss diesen MEGA-Schwachsinn lesen!



Wenn man dein mathematischen Grundsätze anlegt (in diesem Fall die Geometrie), so KANN die NASDAQ garnicht mehr fallen, der Index müsste dann ja in der Zeit zurücklaufen!

Das genaue Gegenteil ist der Fall! Wir werden jetzt einen V-Boden ausbilden und sehr sehr schnell in den Bereich 2400/2500 Punkte vorstossen, vermutlich bereits in der nächsten Handelswoche!!

Somit werden sich deine Puts in einen großen Haufen Asche verwandeln!

hahaha

Dein Klaus

[kasmarski]

Sehr geehrte Leser,

aus unserer beliebten Comedy-Reihe "Die Entscheidung ist da", lesen sie nun den 2. Teil, der 23.495 Folgen!

Wir wünschen gute Unterhaltung und können sie versichern weiterhin die Niveaulosigkeit aufrecht erhalten zu können.

Viel Spaß

Die Redaktion.

[trinchen]

mist, geschäfte haben zu - kann kein lineal mehr kaufen.

[Indexking]

de/lach.gif[/img][/img]mg]g]f[/img]f[/img]lach.gif[/img]ies.de/lach.gif[/img]





DER KING

[Tisc]

trinchen, so allmählich entwickelst Du Humor. Hast Du unseren kleinen Scharlatan endlich durchschaut?

[PitHit1]

@ Germanasti

Was also machen?
Man verkauft alle Aktien und kauft sich einen Put und call
jeweils 50%auf den Dow.
Da die nächste Reaktion brutal wird kann man unterm Strich nicht verlieren oder?
Bitte um Antwort

[physik]

Bierogen,
man mag von Charttechnik halten was man will, aber das logarithmische Darstellen ist ausgesprochen sinnvoll.
In linearer Darstellung waere die Gerade aus dem logarithmischen Bild eine Exponentialfunktion. Dies bildet die Tatsache ab, daß bei steigenden Kursen mehr Händler auf einen Wert aufspringen und ihn dadurch noch weiter hochtreiben. Bei fallenden Kursen bedeutet es aber eine Abschwächung mit sinkendem Wert - auch nicht ganz unlogisch, denn es sind dann ja immer weniger investiert, die Verkaufsvolumina nehmen also eher ab, damit der Verkaufsdruck, damit die Abnahmegeschwindigkeit.
Ist zwar etwas simpel gedacht (wie die ganze Charttechnik), aber kein unsinniger erster Ansatz.

good trades!

[Indexking]

und wieder mal ein Thread voller:

g]mg]]


DER KING

[germanasti]

Pit:

Auf den DOW kaufen ist momentan noch prikär.
Da wird zuviel manipuliert.

Abwarten was passiert...

[Tisc]

Indexking, hast Du Ladehemmung?

[trinchen]

is mich röntgen - nee, ich hasse linienziehen per se.

bin für computerausfall an börsen für drei tage.
sap steht für sei auch plöde oder?

[kasmarski]

Also Jünger und Verblendete,

ihr habt den Meister gehört! Abwarten und das Trading-Paradies auf unbestimmte Zeit verlassen. Macht mal 2-3 Jahre Urlaub. Bis dahin hat sich vielleicht ein Trend eingestellt, fall´s nicht, schiebt noch 10 Jahre Urlaub hinterher und wartet auf weitere Eingebungen.

Der Übersetzer des Meister´s!

RUBRIK: Was wollte er wirklich sagen!

[Daniel33]

mal ehrlich Leute, welche Fakten sprechen denn für einen weiteren Anstieg der Indizes ?

Ich halte das Szenario eines bevorstehenden weiteren Kursverfalles für wahrscheinlicher.

[GigabeIle]

@nasty

[mike_geld]

@Daniel33,

dieser Thread.

[Bierogen]

Ich galub, ich hab da son Riecher.

[Atze2]

In der Börsengeschichte ist es oft so gewesen, daß nach einem Crash ein 50%iger Kursanstieg folgt. Das war auch nacht dem viel zitierten Crash von 1929 so.
Das hieße, die Nasdaq könnte noch bis ca. 2500 Pkt. steigen. (Diesen Hype will natürlich jeder gerne mitnehmen; deshalb ist auch die Gier so groß - nach den immensen Kursverlusten doch auch verständlich).

Anschließend geht dann der Markt für eine gewisse Zeit in einen Dümpelmarkt über. Was danach wird, weiß natürlich keiner. Das werden die nächsten Unternehmensnachrichten zeigen.

Ich kann mir vorstellen, daß es diesmal wieder so sein wird.
Also bedarf es z.Zt. noch keiner Eile, aus dem Markt auszusteigen.

[D.C.D.]

@physik und bierogen

Trend bleibt Trend!

Wenn du eine Gerade im logarithmischen Masßstab zeichen
kannst, dann folgt daraus, daß die relativen Veränderungen
(dh die Veränderungen gegenüber der vorigen Zeiteinheit)
konstant sind. (zb. 5%/Jahr)

Wenn du eine Gerade im NICHTlogarithmischen Maßstab
zeichnen kannst, folgt daraus, daß die relative
Veränderung gegenüber der vorigen Zeiteinheit abnimmt!

Aufgrund der Tatsache, daß praktisch alle wirtschaftlich
relevanten Größen in Bezug auf eine Basiszeiteinheit
angegeben werden (zB Vorjahr; oder Verbrauchepreisindex
1986 oder ähnliches; oder Gewinnanstieg gegenüber Vorjahr)
empfiehlt es sich logarithmische Maßstäbe festzulegen, um
deren Trend über einen bestimmten Zeitraum grafisch als
Gerade darstellen zu können. Eine Exponentielle Darstellung
wäre denkbar, aber unübersichtlich und eben keine Gerade

Ich verwende für langfristige Betrachtungen ausschließlich
log Maßstäbe, da hier die Proportionalität gegeben ist.
Eine langfristige Betrachtung im Nichtlog Maßstab würde
eine unterproportionalen Veränderugn bedeuten.
Kurzfristig dürfte es egal sein, welche Skalierung man
wählt, es sei denn in diesem Betrachtungszeitraum
schwankte der Wert sehr stark.

Wenn ich falsch liege bitte korrigiert mich

lg aus NÖM

[kasmarski]

Absolut korrekt,

Prost und für mich auch ne Portion!

Kasi

[smascher]

Für Einige ist das WO-Board Lebensinhalt.
Deshalb sieht es bei diesen zuhaus so aus:
[/url]

Noch ein schönes WE !

[Tisc]

smascher, wie bist Du in meine Wohnung gekommen?

[BenjamnGraham]

da kann man supercharts an die wand malen

[Tisc]

Die Wahrheit über Germa gibt es hier:


http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[trinchen]

können wir mal bei thema bleiben?

oder einer holt thread hoch - trinchen wird 12 - oder schafft neues wie "hier wurden alle älter und ärmer".

gruß trine, wo call uff gold hat länger als germanasti drum auch ärmer oder so.

[germanasti]

Trinchen:

Wie lange läuft dein Gold-Call noch?

[trinchen]

2003 (?) dt. bank grusel

[trinchen]

habe nachgeguckt -wkn 835889

[trinchen]

habe nachgeguckt -wkn 835889

[germanasti]

Boah, ein Call der bis ins Jahr 2003 läuft.
Sobald Gold ausbricht hole ich mir den auch, da ich rehcne das Gold über mehrere Jahre hinweg haussiert.

===))))
Steht Gold in 2 jahren bei 2.000 Dollar, macht der Schein 19.500%

Das ist eine zweite EM.TV

Aber erst wenn Gold endgüötig ausbricht !!!

[trinchen]

keuch.........ich werde reich

[germanasti]

Trinchen:

Der 709031 mit Basis 390 ist noch besser.
Läuft auch bis 26.06.2003 und macht bei 2000 Dollar 22.000%

[trinchen]

also bis dato hat dat call weniger als 50% miese gemacht - mithin weniger als meine akazien

[frj]

@ gigabelle
Du bist in einem traurigen Denkloop! Gib`s auf!
frj

[germanasti]

Ups, dann machst du natürlich keine 20.000 sondern nur 10.000%

[trinchen]

macht reichtum glücklich? habe es aber notiert.

germanasti mich mag dir

[germanasti]

Reichtum macht nicht glücklich, aber unabhngig.

hahahaha, mit diesem Gold-Call hast du mir Flausen in den Kopf gesetzt!
Nächste Woche mache ich nochmal Börsenpause und leg mich in die Sonne. Doch ab übernächste woche wird wieder streng getradet und alle Gewinne gehen komplett in diesen Call.
20.000% ==))) Ich will im Jahre 2003 die Deutsche Bank sprengen. Dazu kaufe dann ende 2002 Puts auf die DB und profitiere nochmal

[trinchen]

ich schiebe schon wache - ich bin deutsche bank hasser

[1Meyer]

@Germa,

mein bis 2004 laufender 938008 steigt dann von 0,02 auf 50.

Aber nur dann.

[trinchen]

meyer du hier?

[germanasti]

1Meyer:

938008 gibts doch gar nicht



Trinchen:

Warum bist du DB-Hasserin?

[trinchen]

sind die nicht am bescheißen die menschheit? die = dt. bank

[1Meyer]

@Germa,

bei mir schon. Options auf einen australischen Explorer. Metex 892696

http://www.asx.com.au/ Kürzel MEE für Metex.

[trinchen]

seh noch obermacker von dt.bank letztes jahr im frühjahr (?) sagen - ich weiß nicht. das nichtwissen gibt mir mal back to the roots oder so.naja, denen wird schon wat einfallen. mich gruselt.

trine

[germanasti]

1Meyer:

Ach so ausländisches Zeugs.
Möge alles steigen. Das Gold wird die Leitwährung weltweit in den nächsten Jahren werden.


Trinchen:

Warum schreibst Du so komisches deutsch, das passt gar nicht zu Dir.

[antarra]

@germa

Bist Du verrückt!!!

Gold darf nicht auf 4000 Tausend steigen.

Ich hab die ganze Fresse voll damit, da kann ich ja nachts nicht mehr sicher über die Strasse gehen.

antarra

[trinchen]

is trinisch............für die, wo sich selbst nicht so wichtig nehmen. oder so

[germanasti]

Antarra:

Es war schon immer gefährlich, sich zuviele Schmuckstück implatieren zu lassen.

Bis in 3 jahren werden keine Banken mehr ausgeraubt, bzw. es heisst nicht mehr "Hände hoch", sondern "Mund auf"

[trinchen]

dann baun mir uns ne bebelallee?

[1Meyer]

@Germa,

im Unterschied zu anderen Usern im Goldboard bin ich nicht in dem Glauben. Ich glaube an meine Euros und brauche auch keine hübschen Barren und Münzen. Nix mit Leitwährung, einfach nur Spaß und Euros.

Was braucht man sonst?

@Trinchen,

sei gegrüßt. Kennen wir uns?

[kasmarski]

Kann mir nicht helfen,

ich denke die ausländische Putzhilfe mißbraucht Trinchen´s ID gerade. Früher waren doch noch zusammenhängende Sätze möglich, wenn auch nicht von besonderem Inhalt.

Mysteriös!

Kasi

[Stahlbaer]

Trinchen ist ein schöner Name. Wusste garnicht das es Gold-Calls gibt. Muß ich mir kaufen. Selbst der alte Haudegen Bernecker hat schon ein Auge auf Gold geworfen. Da ist gewaltig was im Busch. Am Freitag gabs auch eine schönen Artikel in der FAZ über die hohen Lendingrates und einen wahrscheinlichen Anstieg.

[trinchen]

nö meyer, las dir unter gold

[1Meyer]

@trinchen,

komm doch mal vorbei. Ist etwas steif im Goldboard und selbst Germanasti wurde nach kurzer Zeit vertrieben.

Sonst hat Kinski wahr, Nasdaq 2500.

[trinchen]

erinnere mich keiner an dat € call, der nächsten monat verfällt....................



heul trine

[germanasti]

Stahlbaer:

Es könnte sich lohnen.


1Meyer:

Siehst, und ich sehe dem Euro keine gute zukunft entgegen.

[Stahlbaer]

@ Germa

ist doch komisch, die Börse haussiert und Gold steigt? Gibt mir schwer zu denken. Wer deckt sich da ein?

[trinchen]

ich zahl lehrgeld und ihr wollt euch bereichern-----------traurig guckt

[1Meyer]

@Germa,

ich will doch nur meine 0,93 in der nächsten Woche. Danach kann der Euro zum Teufel gehen, erstmal.

[trinchen]

für gold bekamste 45 zigaretten oder wat zu fressen- kicher - in paar akazien - sorry germanasti - wo mich hat - täten die bestenfalls zigaretten einwickeln.

[germanasti]

Stahlbaer:

Das ist ein Zeichen das die Börse nur künstlich haussiert.
Angeblich (!!!), ich kann es nicht bestätigen da es nur ein Gerücht ist, soll die komplette Goldproduktion der nächsten 6 Jahre geshortet sein. Ob es stimmt weiss ich nicht, doch gäbe dies bei steigenden Kursen einen schönen short-squeeze.

Gold kommt bald!


1Meyer:

Das kommt hin. Wenn USA einbricht, sollte der Euro kurzfr. nochmal hochrennen.


Trinchen:

Kann ich dich mit einem Küsschen trösten?

[trinchen]

immer dat geküsserei - nee nee

[trinchen]

also germanasti die börse welche (?)

[trinchen]

zeichnungsfrist dass

[Stahlbaer]

@ Germa

ähnliches habe ich im Goldboard gelesen. Bloß wie in aller Welt sollen die das covern?. Die Party wird viel lustiger als die derzeitigen Bullenhampeleien.

[trinchen]

komisch - mich las, die reduzieren produktion von gold.........

was öl kann, kann och gold?

[Stahlbaer]

@ Germa

wann beginnt eigentlich die nächste Warnsaison?

[germanasti]

Stahlbär:

Keine Ahnung. Ich habe mich so tief auch noch nicht damit befasst.

Warum auch? Mein Endzeitszenario sieht eine zusammenklappende Wirtschaft und ein Zusammenbrechen der aktienmärkte vor.
Deswegen ist jedoch nicht alles Kapital der Welt vernichtet, sondern parkt auf diversen Konten. Da zähl ich 1 und 1 zusammen und schau mir das an, was schon ewig nicht mehr gelaufen ist. Eben das Gold.

Das Gold schoss von 1976 bis 1980 um fast 1.000% hoch & damals war die Lage lange nicht so dramatisch. Warum soll es dann jetzt nicht explodieren? Die Frage ist nur nach dem wann, vor allem wenn man Optionsscheine hat.
Bei den goldigen Aussichten, lohnt es sich schon fast das Gold in Barrenform zu kaufen....hmmmm....

[germanasti]

Trinchen !!! Schreib doch richtig deutsch !!!

Gold wird seinen Weg machen. Bei einem Call mit so langer Laufzeit sollte das Risiko begrenzt sein (wenn auch nicht ganz ausgeschlossen!!!)


Stahlbaer:

Die läuft schon seit letzter Woche.
Kann mir aber nicht vorstellen, das die Firmen erneut so massiv warnen. Irgendwo muss auch mal ein Zwischenboden sein.

[trinchen]

sonst geh ich ins fantasialand (dat teil is doch nicht abgebrannt?)und nach gold schürfen oder so.

[Stahlbaer]

@ Germa

Als Versicherung habe ich das schon gemacht und überlege ernsthaft noch mal mehr von diesen herrlich glänzenden Stoff zu bunkern. Man schläft damit unglaublich gut. Sollte es wirklich rappeln, kannste Deine Optionsscheine vergessen. Der Emi wird sich sofern nicht Pleite schon irgendwie aus der Affaire ziehn. Den Barren können Dir höchstens ein paar Straßenräuber abluchsen.

[trinchen]

hart wie kruppstahl und gold unter dem bett?

[Stahlbaer]

@ Trinchen

viel zu weich fürs Leben. Wo, kann ich doch nicht verraten.

[germanasti]

Stahlbaer:

Das mit den OS habe ich mir heute abend auch schon überlegt!
Was wäre, wenn ich 1 Mio. in Gold-Calls stecke und die Dinger machen 40.000%? Den Haken suche ich nächste Woche!

Hast Du Dir Goldbarren gekauft?

[trinchen]

keine details - bitte

[Stahlbaer]

@ Germa

gegen den ausdrücklichen Rat meines Bänkers.

[Stahlbaer]

@ Trinchen

Bitte präzisieren

[germanasti]

Der Chart sieht mit dem doppelten Boden momentan so aus, als stünde er Ende des Monats 100 Dollar höher.



Stahlbaer:

Dumme Frage: Du zahlst den realen Goldpreis und bekommst in einer Tüte Goldbarren die du mitnimmst?

[trinchen]

<<<<<<<vom thema mal ablenkt



wunsch nr. 2 ,dat (ss) sap fairen preis bekommt.

fee sagte, ich habe drei wünsche frei.

[Stahlbaer]

@ Germa

was dachtest Du?. Du bestellst bei der Bank,zahlst und trottest mit ausgebeulten Taschen raus.

[germanasti]

Hm, muss mir das mal überlegen auch Gold in Realform zu kaufen. Doch bis mind. Jahresende sollten die Call besser laufen.


So, PC aus.
Bis morgen

[Stahlbaer]

Geh jetzt auch mal von goldenen Frühstückseiern träumen.

[kaefer1200.65]

germanasti, elender besserwisser:

http://www.home.pages.at/goldinfo/index.htm

besser mal informieren.

[Optimalist]

aha,da hängen die wieder rum!

Kaefer;Renten schon vom Tisch,gelesen!

Stahlbaer:Aktien werden steigen!

mfg

Germa,kauf Concept!

[kaefer1200.65]

optimalist:

herren in ihrem alter sollten schon im bett sein
und die dritten eingeweicht haben.

[kaefer1200.65]

@alle

achtung es ist schon spät, der ein oder andere hat vielleicht
schon ein gläschen genommen. lasst euch von dem windigen
zeitgenossen keine anlagen oder versicherungen aufschwätzen.

besser erst mal im internet informieren.

[hangover]

@liebe Schwätzerrunde

Ihr sprecht lieber über Fußball,das ist menschlich.
Aber nicht zielführend.
Forciert das Goldthema,redet die BLUE CHIPS am N.M. stark.
Denkt nicht nur an Euch.
Lasst alle partizipieren.
Alle.
Grüße.

[kaefer1200.65]

@hangover:

alles in ordnung bei dir??

[Imminere]

Germa was machen wir jetzt mit der Nasdaq??

[Optimalist]

also,Kaefer,wie informierst du dich im Internet?
Schiess`mal los!

[Optimalist]

also online bist du
Ich lerne schnell,gell

[Optimalist]

Kaefer,du bist sehr gefährdet!!!!

Diejenigen die am meisten rumstänkern,

werden die besten Kunden

[Imminere]

Germa

Ich glaube auch das die Nasdaq nächste Woche starke Verluste erleiden wird.

[Optimalist]

eingeschlafen,obwohl online,na ja die Jugend ist auch nicht
mehr,was sie einmal war.
Gute Nacht!

[Optimalist]

Hanoi,des glabe I aber nette!

[germanasti]

Die richtung sollte nun so gut wie vorgegeben sein, nämlich ein Durchbruch nach unten!

Auf gute News reagierten die Märkte zuerst gar nicht (siehe EZB-Zinssenkung gestern) und nun negativ (besseres Verbrauchervertrauen heute).
Ob es nun sofort fällt oder mit der nächsten Katastrophenmeldung? Niemand weiss es!

Ein Traum wäre, wenn die Greenspan-Entscheidung am Dienstag der Auslöser wäre.
Einmal soll er selber dran schuld sein.