checkAd

    +++ MET@BOX- BAWEwird informiert ! +++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.06.01 06:48:04 von
    neuester Beitrag 20.06.01 12:56:12 von
    Beiträge: 14
    ID: 423.712
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.051
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 06:48:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      jetzt ist Schluß mit lustig!

      Janphil und die Aktionärsgemeinschaft nutzen Ihr wissen ->Insidergeschäfte !!

      wieso kommt erst nach Wochen die Pressemitteilung das die D.Sponsoren abhanden gekommen sin?und derweil haut man Aktein raus!!siehe Chart!!

      und kaum hat man 2 neue wird das prompt verkündet?


      weiter:

      gestern Insiderverkäufe?

      von Sputnick 20.06.01 00:14:37 3773881 MET(A)BOX AG

      lies dir den Thread von Zimtochse vom 18.6 durch, dann weist
      du wem die Stücke durch Panikmache rausgeleiert wurden und wer sie dankend aufgenommen hat.
      siehe insbesondere Statements von Hubert Hunold / Malvasier sehr interessant!


      ***********************************************************
      zähle die Umsätze vom 17.6/ 18.6/19.6 vor der Ad-Hoc zusammen und schon hast du in etwa die Anzahl
      derjenigen die nach der Ad-Hoc verkauft haben könnten.
      ***********************************************************


      DAS BAWE MUSS HIER HART DURCHGREIFEN!!!

      SOWAS GEHÖRT NICHT IN DEN NEUEN MARKT!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 06:57:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      wichtig ist - wieso kommt die Meldung das die 2 DS verloren gegangen sind ->1 TAG!!! bevor die Meldung der 2 neuen kommt?????

      man wußte das ein kurzfristiger Hype kommt!!

      UND HAT EINGESAMMELT!!!


      BAWE SOLL DOCH MAL KÄUFE + VERKÄUFE der letzte 3 Tage prüfen!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 07:04:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      schade dass ich jetzt arbeiten gehen muss, heute wird`s bestimmt lustig bei WO. :laugh:

      ciao ZO
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 07:59:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      das ist so gut wie Sonnenklar, daß das Ding mal wieder gedreht wurde !

      ich bin nur froh, daß ich gestern mein Limit bei 0,38 Euro gelöscht hatte (nach dem Motto: Limit bei erreichen streichen...) und das neue mit 0,35 nicht mehr rangekommen ist...
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 08:06:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      ZO, :laugh: (wirklich zu schade!)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:10:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich hab ja Deine Beitäge gestern schon mit Verwunderung gelesen, weil Du absolut keinen Plan von der Materie hast. Daher erkläre ich es Dir ein wenig:

      Die Umsätze lassen gar keine lohnenswerte Manipulation zu. Keiner konnte raus ohne den Kurs zum Absturz zu bringen und keiner rein ohne nicht den Kurs explotieren zu lassen. Und genau diese Vorgänge sind immer erst bei einer Veröfftlichung zu beobachten!

      Nicht das ich vom Taschengeld rede, ich meine Summen über einige 100.000 €. Kleingeldzockereien wie Du es meinst sind doch für die großen Zocker unwichtig. Neben dem Kurs gibt es auch noch andere Dinge zu beachten. Schon mal was von Umsatz (also gehandelte Stücke) gehört?

      OK für Dein Taschengeld ist es vielleicht für Dich wichtig. Für echte Insiderdeals bist Du winziges Licht gar nicht relevant. Genausowenig wie die Mini-Umsätze vor Pressemeldungen.

      Und hör entlich auf mit deiner Großschreiberei. Damit outest Du Dich als absoluter Neuling den niemand Ernst nimmt. Oder Du machst es mit Absicht? Das wäre dann der Hit ;)
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:21:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ja, der Rrocka, Rockafella, Rock(a)box etc. lacht!!!

      Sitzt Papa jetzt direkt an der Quelle?
      Postet Brüderchen unter Lewa?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:22:29
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ja, der Rrocky, Rockafella, Rock(a)box etc. lacht!!!

      Sitzt Papa jetzt direkt an der Quelle?
      Postet Brüderchen unter Lewa?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:28:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich habe es in einem anderen Thread schon mal geschrieben:
      Wer bei diesen Kursen für 5000 DM Aktien kauft bekommt
      c.a. 5000 Aktien. Laß das mal 20 Leute machen und Du kommst
      auf einen Umsatz von 100 000 Aktien. Hier sind Kleinanleger
      und Zocker am Werk. (und vielleicht Herr Domeyer, der sein
      Gehalt verdienen muß)

      Eine Sache liegt mir dann doch noch auf dem Herzen:
      Anfang März haben Domeyer und White jemweils einige
      Aktien gekauft. Prompt haben alle "Insiderhandel" gerufen.
      Jetzt mußten sie ihre Aktien mit großen Verlust wieder
      verkaufen, da auch ihr persönliches Geld knapp wird. Schon
      schreit alles wieder "Insiderhandel".

      Die Geschichte und die Vorwürfe sind nicht logisch.
      Die beiden Herren haben sich selbst verschätzt. Nicht mehr
      und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 09:31:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      @met@boxanalyst,

      aufgrund Ihrer fFundamentalanalyse wird sich das BAWE zu einer Dringlichkeitssitzung zusammenfinden und das Ergebnis in den Nachrichten auf ARD und ZDF verkünden.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 10:35:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ein Weltwirtschaftsgipfel wird einberufen !
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:27:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Hubert,
      Hahahahahahahahahahahahahah, genau, die Bank von England ist in Gefahr!!!

      L.v.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:33:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      was machst du eigentlich für einen wind. BAWE einschreiten. sind insgesamt doch lächerliche stückzahlen.

      allerdings, wenn ich bei meinem milliardendepot versehentlich ein paar nullen zuviel eingebe, dann kollabiert der mbx-kurs. :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:56:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Herr Metaboxanalyst!
      Das BAWE wird feststellen, daß § 15 des WHG unmöglich zur Anwendung kommen kann, da die Kündigung zweier Sponsoren mitnichten den Aktienkurs des Unternehmens Metabox hätten beinflussen können.
      So wurde die Kündigung auch nicht vom Unternehmen, sondern von der Presse gemeldet. Das Unternehmen meldete sich etwas später, und bat in Form des Vorsitzenden um Anrufe bei den Hausbanken der User, um einen Sponsor zu finden.
      Der nachfolgende Sturz des Kurses wurde mitnichten von dieser Meldung inszeniert, sondern von den Usern HubertHunold und Malvasier.
      Brilliant analysiert! Bitte üben Sie im Verborgenen weiter!
      Hubert Hunold


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +++ MET@BOX- BAWEwird informiert ! +++