checkAd

    ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 237)

    eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
    Beiträge: 5.556
    ID: 424.302
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 607.108
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 237
    • 556

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 22:24:44
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.483.359 von Quidam_Mark am 03.12.14 21:49:11
      Zitat von Quidam_Mark:
      Zitat von straßenköter: Hat sich mal einer das Posting 3178 über die Mitteilung aus dem Bundesanzeiger zu Augusta angesehen? Verstehe ich es richtig, dass der Squeeze Out ohne HV-Beschluss eingetragen werden soll?


      Gemeint ist wahrscheinlich folgender Passus der Verlautbarung: "Gemäß § 62 Abs. 4 Satz 1 und 2 UmwG ist auch eine Zustimmung der Hauptversammlung der Augusta zum Verschmelzungsvertrag nicht erforderlich, wenn – wie vorliegend vorgesehen – ein Übertragungsbeschluss der Hauptversammlung der Augusta nach § 62 Abs. 5 Satz 1 UmwG, §§ 327a ff. AktG gefasst und der Übertragungsbeschluss mit einem Vermerk nach § 62 Abs. 5 Satz 7 UmwG in das Handelsregister der Augusta eingetragen ist."

      Das bedeutet im Klartext: Die Augusta-HV kann dem Vertrag nachträglich (innerhalb von bis zu drei Monaten nach Abschluss [Beurkundung]) zustimmen. Das geschieht auch, da die a.o. HV für den 19.01.15 vorgesehen ist. Sollte die Zustimmung nicht innerhalb der genannten Frist vorliegen, wäre die Eintragung ins Handelsregister hinfällig. Nach meiner Beobachtung ist dieses Vorgehen beim verschmelzungsrechtlichen SO Standard.


      Danke. Gutdrauf9 hatte mir bereits per Boardmail geantwortet und die Sache erklärt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 21:49:11
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.477.614 von straßenköter am 03.12.14 08:34:02
      Zitat von straßenköter: Hat sich mal einer das Posting 3178 über die Mitteilung aus dem Bundesanzeiger zu Augusta angesehen? Verstehe ich es richtig, dass der Squeeze Out ohne HV-Beschluss eingetragen werden soll?


      Gemeint ist wahrscheinlich folgender Passus der Verlautbarung: "Gemäß § 62 Abs. 4 Satz 1 und 2 UmwG ist auch eine Zustimmung der Hauptversammlung der Augusta zum Verschmelzungsvertrag nicht erforderlich, wenn – wie vorliegend vorgesehen – ein Übertragungsbeschluss der Hauptversammlung der Augusta nach § 62 Abs. 5 Satz 1 UmwG, §§ 327a ff. AktG gefasst und der Übertragungsbeschluss mit einem Vermerk nach § 62 Abs. 5 Satz 7 UmwG in das Handelsregister der Augusta eingetragen ist."

      Das bedeutet im Klartext: Die Augusta-HV kann dem Vertrag nachträglich (innerhalb von bis zu drei Monaten nach Abschluss [Beurkundung]) zustimmen. Das geschieht auch, da die a.o. HV für den 19.01.15 vorgesehen ist. Sollte die Zustimmung nicht innerhalb der genannten Frist vorliegen, wäre die Eintragung ins Handelsregister hinfällig. Nach meiner Beobachtung ist dieses Vorgehen beim verschmelzungsrechtlichen SO Standard.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 16:19:16
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.480.815 von trade20 am 03.12.14 15:54:37auch dabei
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 16:13:00
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.477.614 von straßenköter am 03.12.14 08:34:02Die HV ist doch explizit erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 15:54:37
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.478.904 von gnuldi am 03.12.14 11:46:55auch dabei
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 11:46:55
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Ich würde auch mitmachen
      Wie im letzten jahr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 11:31:34
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      und jetzt 5 ...
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 10:51:44
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      4! ..........
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 10:45:58
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.478.205 von straßenköter am 03.12.14 10:01:22Ich habe auch noch Interesse, so sind wir schon 3….ms
      Avatar
      schrieb am 03.12.14 10:15:50
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Studie!
      ich wäre auch dabei. Hat den niemand eine "Firma"
      • 1
      • 237
      • 556
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !?