checkAd

    An WO z.B. H. Balke - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.07.01 02:53:50 von
    neuester Beitrag 20.07.01 15:43:23 von
    Beiträge: 14
    ID: 440.643
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.225
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 02:53:50
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sehr geehrte Herren,

      ich bitte inständig das Board Aktie im Fokus speziell
      Metabox etwas schärfer ihereseits im Augezu behalten.

      Tagesaktuell werden Sie recht schnell ein regelechtes Kesseltreiben
      inzwischen mit Klarnamen zu meiner Person feststellen.

      Bei etwas näherer Betrachtung werden auch Sie mir zustimmen müssen,
      das ein gewisses Maß an angemessener Höflichkeit bereits sehr weit überschritten ist.

      im speziellen sage ich dazu: trotz ansatzweiser Versuche meinerseits die an mich
      gerichteten Vorwüfe ein wenig in`s Lächerliche zu ziehen, gibt eine gewissse Meute
      von Leuten irgendwie keine Ruhe.

      Ich bin keine Person des öffentlichen Leben`s, die es sich
      gefallen muss, "dargestellt" zu werden. Obwohl ich in gewissen
      Sinne ein recht dickes Fell habe, stelle ich in den letzten Tagen
      fest, das das recht schnell dünner wird.

      Ich bitte Sie Ihrerseits entsprechend einzuschreiten; und
      alle Thread`s zu löschen(sperren), in dem mein Name auftaucht!
      (hilfsweise)
      Thread: Kein Titel für Thread 3851362
      Thread: Kein Titel für Thread 3997411
      Thread: Kein Titel für Thread 3998712
      Thread: Kein Titel für Thread 3894863
      Thread: Kein Titel für Thread 3899174

      Ich denke ebenso, das die Sperrung folgender ID`s dabei durchaus
      gerechtfertigt sein dürfte.

      baracoa
      HubertHunold
      Werther Lose
      ErichMielke
      PeterPetersen

      aber doch bitte einmal in vernünftiger Form! Nämlich alle ID`s
      die diese User hier je einmal erzeugt haben. Ich bin überzeugt
      davon, das die Zahl einhundert dabei tief eingeschätzt ist!

      mit freundlichen Grüßen
      pasmus

      P.S: wenn sie gerade in diesem Board am Gucken sind, werden Ihnen
      mit Sicherheit noch ein paar andere auffallen, in den in unsäglicher
      Weise diffamiert wird. Angriff auf Unbeteiligte von bereits genannten ID`S
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 03:17:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      @W:0

      argll, was ist das für ein seltsames System?
      Dieser Thread gehört natürlich nicht in das MBX-Board!

      Aber da ich gerade dabei, ein wenig Aufräumem und verschieben
      von Thread`s dort, die nicht`s mit der Aktie zu tun haben, würde die
      fast verloren gegangene Übersichtlichkeit fördern.

      pasmus
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 07:17:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      Sehr geehrter Herr Balke,

      bitte beachten Sie auch folgendes posting des users pasmus:
      Die Adressdaten von u21 wie

      Name:.......
      Telefon:....
      Beruf:......
      Straße:.....
      Wohnort:....

      wurden von pasmus vollständig veröffentlich und erst am nächsten Tag von WO gelöscht.

      "von pasmus 25.06.01 00:43:33 3807808 MET(A)BOX AG

      @21

      Es ist nicht`s dagegen einzuwenden, das Du derzeit eine schlechte
      Meinung über "unsere" Lieblingsaktie hast. Das ist Meinungsfreiheit.
      Freiheit ist eben auch die Freiheit des Andersdenkenden. Das aber
      heisst im Umkehrschluss auch, das Du "uns" "unsere" Aktie lassen solltest.

      Wenn "wir" mit ihr (692120) untergehen möchten, so akzeptiere das bitte!
      Ist doch "unser" Untergang. Wir sind erwachsen. Wir klicken auf die Maus und ordern,
      oder rennen in die nächste Bankfiliale. Dafür sind wir selber verantwortlich,
      seitdem wir volljährig geworden sind.

      Aber, wenn Du mit dieser Aktie schlechte Erfahrungen machtest, kann ich Dir nur vorhalten,
      das Du es sehenden Auges machtest
      von u21 23.03.00 14:42:34 Thread 680544
      bzw. den Hals nicht voll genug bekommen konntest, und andere mit `reingerissen hast
      von u21 06.07.00 15:19:30 Thread 1244691

      heisst das noch lange nicht, das du andere mit hinreissen musst. Und hier meine
      ich es wenig kurstechnisch bezogen. In einem anderen Thread(dessen Name ich hier absichtlich NICHT nenne, aber genügend BOARDBEKANNTE
      sahen es) nanntest Du gestern ohne Not
      den vollen Namen eines MBX-Mitarbeiters, der nun wirklich nur als abhängig Beschäftigter zu benennen ist.

      Absolut verantwortungslos von Dir!
      Hast du nicht soviel Grips, Dir vorzustellen, das dieser allein durch Deine Namensnennung in seinem Job in Schwierigkeiten kommen könnte?
      Traurig!

      Und damit du mal merkst, wie das ist, wenn man wehrlos in der Ecke steht, nenne ich auch mal Deinen Namen hier:

      Name:.......
      Telefon:....
      Beruf:......
      Straße:.....
      Wohnort:....

      Ich wünsche dir nicht, das man Dir die Fensterscheiben einschmeisst, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das man Dir das Telefon blockiert, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das deine Krankenversicherung hier mitliest, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das deine Kunden hier lesen, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
      Ich wünsche dir nicht, das usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.


      Aber ich würde mir wünschen, das Du Dich bei demjenigen entschuldigst!
      Seine Adresse erfährst Du von mir!

      Und, ich verbrenne nicht einen Dünnliniennick, wie das hier leider viele tun.

      Peter Asmus = Pitt
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 07:36:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      @pasmus
      Hier hast du den roten Faden durch Deine "verloren gegangene Übersichtlichkeit":

      Die Akte Metabox - mbx - 692120 Thread: Die Akte Metabox - mbx - 692120 :)
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 09:29:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Sehr geehrter Herr Asmus,

      ich bin zutiefst von Ihnen entäuscht ! Sie haben es nicht verdient,dass man Ihnen Aufmerksamkeit schenkt ! In diesem Sinne,einen schönen Tag !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 09:37:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Werthers Echte

      Hoffentlich ereilt noch mehr Usern hier das Schicksal,
      nicht mehr von Ihnen beachtet zu werden. Würde das
      ganze Board erträglicher machen, nicht mehr Ihr
      pseudo-intellektuelles Geseiere lesen zu müßen :D

      Darum schlage ich mich selbst vor und bitte darum,
      nicht mehr von Ihnen beachtet zu werden ;)

      Delaquente
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 09:41:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Delaquente,

      Sie habe ich noch nie wahrgenommen !
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 09:49:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Da habe ich ja Glück gehabt :D
      Will mal hoffen, daß das auch so bleibt.

      Delaquente, heilfroh.
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 09:52:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Delaquente,

      ich wünsche Ihnen trotzdem,einen schönen Tag !
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 10:02:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      Merkt ihr eigentlich nicht, daß ihr alle irgendwie abdreht?
      Verhaltensänderungen?
      Verlust der Realität?
      Verlust von vielem, wenn man es genau nimmt! :D


      Reflektiert euer Handeln!



      Bange reflektierend,

      Z.
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 11:29:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich bitte um sperrung der id "D_Balke", da diese id pasmus´ aufforderung nicht umgehend folge geleistet hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 12:58:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      ich bitte um Sperrung der id "Zaratustra", da er Met@boxaktionären einen Verlust der Realität unterstellt hat und somit, ohne jeden einzelnen Aktionär kennen zu können, eine pauschalisierende beleidigende Falschaussage getätigt hat :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 19.07.01 14:43:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Asmus
      Ich lese den kruden Unfug erst jetzt, muss aber annehmen,
      dass Sie als diensthabender Chatadministrator offensichtlich
      dem Größenwahn verfallen sind.
      Anders kann ich Ihr Eingangsposting nicht werten.

      Sie haben im Übrigen Ihren Klarnamen hier selbst gepostet.
      Seien Sie froh, daß u21 Ihre Daten noch nicht so, wie Sie die
      seinen, hier veröffentlicht hat.
      Sie haben Wind gesät, wußten Sie das nicht?

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 15:43:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      hallo pasmus,

      mir wurde der nick ErichMielke gesperrt. dies war mein einziger und er war mir sehr wichtig. unter großen anstrengungen ist es mir gelungen diesen nick (hellsoe), der meine frühere id war, wieder zu entsperren, damit ich mich hier äußern kann.
      was die anderen oben aufgeführten namen in deiner liste betrifft, zu denen kann ich nichts sagen. ich äußere mich einzig und allein für mich:
      ich weiß nicht wie du dazu kommst mich gesperrt haben zu wollen. wie, bitte schön, passe ich in deine liste? könntest du mir dies bitte erklären?
      ich habe mehrfach auf die mehrfach id-problematik hingewiesen, auch auf mögliche ursachen, und habe lösungsvorschläge diesbezüglich unterbreitet. ich habe bewusst unter meheren ids gepostet und diese öffentlich gemacht (klicke einfach meinen namen an. unter `hier meine Nicknames` findest du alle ehemaligen nicks).
      wenn du, wie auch w:o glaubst, das problem mit sperrungen bewältigen zu können, so glaube ich, dass damit ein irrtum vorliegt, wobei ich nicht von mir sprechen möchte.

      ich danke dir für deine aufmerksamkeit
      ehemals ErichMielke
      soe


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An WO z.B. H. Balke