An WO z.B. H. Balke - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.07.01 02:53:50 von
neuester Beitrag 20.07.01 15:43:23 von
neuester Beitrag 20.07.01 15:43:23 von
Beiträge: 14
ID: 440.643
ID: 440.643
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.225
Gesamt: 1.225
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 1511 | |
08.05.24, 11:56 | 1324 | |
vor 1 Stunde | 953 | |
vor 25 Minuten | 800 | |
vor 1 Stunde | 776 | |
vor 22 Minuten | 726 | |
gestern 17:20 | 704 | |
gestern 23:15 | 642 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Sehr geehrte Herren,
ich bitte inständig das Board Aktie im Fokus speziell
Metabox etwas schärfer ihereseits im Augezu behalten.
Tagesaktuell werden Sie recht schnell ein regelechtes Kesseltreiben
inzwischen mit Klarnamen zu meiner Person feststellen.
Bei etwas näherer Betrachtung werden auch Sie mir zustimmen müssen,
das ein gewisses Maß an angemessener Höflichkeit bereits sehr weit überschritten ist.
im speziellen sage ich dazu: trotz ansatzweiser Versuche meinerseits die an mich
gerichteten Vorwüfe ein wenig in`s Lächerliche zu ziehen, gibt eine gewissse Meute
von Leuten irgendwie keine Ruhe.
Ich bin keine Person des öffentlichen Leben`s, die es sich
gefallen muss, "dargestellt" zu werden. Obwohl ich in gewissen
Sinne ein recht dickes Fell habe, stelle ich in den letzten Tagen
fest, das das recht schnell dünner wird.
Ich bitte Sie Ihrerseits entsprechend einzuschreiten; und
alle Thread`s zu löschen(sperren), in dem mein Name auftaucht!
(hilfsweise)
Thread: Kein Titel für Thread 3851362
Thread: Kein Titel für Thread 3997411
Thread: Kein Titel für Thread 3998712
Thread: Kein Titel für Thread 3894863
Thread: Kein Titel für Thread 3899174
Ich denke ebenso, das die Sperrung folgender ID`s dabei durchaus
gerechtfertigt sein dürfte.
baracoa
HubertHunold
Werther Lose
ErichMielke
PeterPetersen
aber doch bitte einmal in vernünftiger Form! Nämlich alle ID`s
die diese User hier je einmal erzeugt haben. Ich bin überzeugt
davon, das die Zahl einhundert dabei tief eingeschätzt ist!
mit freundlichen Grüßen
pasmus
P.S: wenn sie gerade in diesem Board am Gucken sind, werden Ihnen
mit Sicherheit noch ein paar andere auffallen, in den in unsäglicher
Weise diffamiert wird. Angriff auf Unbeteiligte von bereits genannten ID`S
ich bitte inständig das Board Aktie im Fokus speziell
Metabox etwas schärfer ihereseits im Augezu behalten.
Tagesaktuell werden Sie recht schnell ein regelechtes Kesseltreiben
inzwischen mit Klarnamen zu meiner Person feststellen.
Bei etwas näherer Betrachtung werden auch Sie mir zustimmen müssen,
das ein gewisses Maß an angemessener Höflichkeit bereits sehr weit überschritten ist.
im speziellen sage ich dazu: trotz ansatzweiser Versuche meinerseits die an mich
gerichteten Vorwüfe ein wenig in`s Lächerliche zu ziehen, gibt eine gewissse Meute
von Leuten irgendwie keine Ruhe.
Ich bin keine Person des öffentlichen Leben`s, die es sich
gefallen muss, "dargestellt" zu werden. Obwohl ich in gewissen
Sinne ein recht dickes Fell habe, stelle ich in den letzten Tagen
fest, das das recht schnell dünner wird.
Ich bitte Sie Ihrerseits entsprechend einzuschreiten; und
alle Thread`s zu löschen(sperren), in dem mein Name auftaucht!
(hilfsweise)
Thread: Kein Titel für Thread 3851362
Thread: Kein Titel für Thread 3997411
Thread: Kein Titel für Thread 3998712
Thread: Kein Titel für Thread 3894863
Thread: Kein Titel für Thread 3899174
Ich denke ebenso, das die Sperrung folgender ID`s dabei durchaus
gerechtfertigt sein dürfte.
baracoa
HubertHunold
Werther Lose
ErichMielke
PeterPetersen
aber doch bitte einmal in vernünftiger Form! Nämlich alle ID`s
die diese User hier je einmal erzeugt haben. Ich bin überzeugt
davon, das die Zahl einhundert dabei tief eingeschätzt ist!
mit freundlichen Grüßen
pasmus
P.S: wenn sie gerade in diesem Board am Gucken sind, werden Ihnen
mit Sicherheit noch ein paar andere auffallen, in den in unsäglicher
Weise diffamiert wird. Angriff auf Unbeteiligte von bereits genannten ID`S
@W:0
argll, was ist das für ein seltsames System?
Dieser Thread gehört natürlich nicht in das MBX-Board!
Aber da ich gerade dabei, ein wenig Aufräumem und verschieben
von Thread`s dort, die nicht`s mit der Aktie zu tun haben, würde die
fast verloren gegangene Übersichtlichkeit fördern.
pasmus
argll, was ist das für ein seltsames System?
Dieser Thread gehört natürlich nicht in das MBX-Board!
Aber da ich gerade dabei, ein wenig Aufräumem und verschieben
von Thread`s dort, die nicht`s mit der Aktie zu tun haben, würde die
fast verloren gegangene Übersichtlichkeit fördern.
pasmus
Sehr geehrter Herr Balke,
bitte beachten Sie auch folgendes posting des users pasmus:
Die Adressdaten von u21 wie
Name:.......
Telefon:....
Beruf:......
Straße:.....
Wohnort:....
wurden von pasmus vollständig veröffentlich und erst am nächsten Tag von WO gelöscht.
"von pasmus 25.06.01 00:43:33 3807808 MET(A)BOX AG
@21
Es ist nicht`s dagegen einzuwenden, das Du derzeit eine schlechte
Meinung über "unsere" Lieblingsaktie hast. Das ist Meinungsfreiheit.
Freiheit ist eben auch die Freiheit des Andersdenkenden. Das aber
heisst im Umkehrschluss auch, das Du "uns" "unsere" Aktie lassen solltest.
Wenn "wir" mit ihr (692120) untergehen möchten, so akzeptiere das bitte!
Ist doch "unser" Untergang. Wir sind erwachsen. Wir klicken auf die Maus und ordern,
oder rennen in die nächste Bankfiliale. Dafür sind wir selber verantwortlich,
seitdem wir volljährig geworden sind.
Aber, wenn Du mit dieser Aktie schlechte Erfahrungen machtest, kann ich Dir nur vorhalten,
das Du es sehenden Auges machtest
von u21 23.03.00 14:42:34 Thread 680544
bzw. den Hals nicht voll genug bekommen konntest, und andere mit `reingerissen hast
von u21 06.07.00 15:19:30 Thread 1244691
heisst das noch lange nicht, das du andere mit hinreissen musst. Und hier meine
ich es wenig kurstechnisch bezogen. In einem anderen Thread(dessen Name ich hier absichtlich NICHT nenne, aber genügend BOARDBEKANNTE
sahen es) nanntest Du gestern ohne Not
den vollen Namen eines MBX-Mitarbeiters, der nun wirklich nur als abhängig Beschäftigter zu benennen ist.
Absolut verantwortungslos von Dir!
Hast du nicht soviel Grips, Dir vorzustellen, das dieser allein durch Deine Namensnennung in seinem Job in Schwierigkeiten kommen könnte?
Traurig!
Und damit du mal merkst, wie das ist, wenn man wehrlos in der Ecke steht, nenne ich auch mal Deinen Namen hier:
Name:.......
Telefon:....
Beruf:......
Straße:.....
Wohnort:....
Ich wünsche dir nicht, das man Dir die Fensterscheiben einschmeisst, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das man Dir das Telefon blockiert, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das deine Krankenversicherung hier mitliest, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das deine Kunden hier lesen, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Aber ich würde mir wünschen, das Du Dich bei demjenigen entschuldigst!
Seine Adresse erfährst Du von mir!
Und, ich verbrenne nicht einen Dünnliniennick, wie das hier leider viele tun.
Peter Asmus = Pitt
bitte beachten Sie auch folgendes posting des users pasmus:
Die Adressdaten von u21 wie
Name:.......
Telefon:....
Beruf:......
Straße:.....
Wohnort:....
wurden von pasmus vollständig veröffentlich und erst am nächsten Tag von WO gelöscht.
"von pasmus 25.06.01 00:43:33 3807808 MET(A)BOX AG
@21
Es ist nicht`s dagegen einzuwenden, das Du derzeit eine schlechte
Meinung über "unsere" Lieblingsaktie hast. Das ist Meinungsfreiheit.
Freiheit ist eben auch die Freiheit des Andersdenkenden. Das aber
heisst im Umkehrschluss auch, das Du "uns" "unsere" Aktie lassen solltest.
Wenn "wir" mit ihr (692120) untergehen möchten, so akzeptiere das bitte!
Ist doch "unser" Untergang. Wir sind erwachsen. Wir klicken auf die Maus und ordern,
oder rennen in die nächste Bankfiliale. Dafür sind wir selber verantwortlich,
seitdem wir volljährig geworden sind.
Aber, wenn Du mit dieser Aktie schlechte Erfahrungen machtest, kann ich Dir nur vorhalten,
das Du es sehenden Auges machtest
von u21 23.03.00 14:42:34 Thread 680544
bzw. den Hals nicht voll genug bekommen konntest, und andere mit `reingerissen hast
von u21 06.07.00 15:19:30 Thread 1244691
heisst das noch lange nicht, das du andere mit hinreissen musst. Und hier meine
ich es wenig kurstechnisch bezogen. In einem anderen Thread(dessen Name ich hier absichtlich NICHT nenne, aber genügend BOARDBEKANNTE
sahen es) nanntest Du gestern ohne Not
den vollen Namen eines MBX-Mitarbeiters, der nun wirklich nur als abhängig Beschäftigter zu benennen ist.
Absolut verantwortungslos von Dir!
Hast du nicht soviel Grips, Dir vorzustellen, das dieser allein durch Deine Namensnennung in seinem Job in Schwierigkeiten kommen könnte?
Traurig!
Und damit du mal merkst, wie das ist, wenn man wehrlos in der Ecke steht, nenne ich auch mal Deinen Namen hier:
Name:.......
Telefon:....
Beruf:......
Straße:.....
Wohnort:....
Ich wünsche dir nicht, das man Dir die Fensterscheiben einschmeisst, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das man Dir das Telefon blockiert, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das deine Krankenversicherung hier mitliest, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das deine Kunden hier lesen, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Ich wünsche dir nicht, das usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, usw, aber ich möchte, das Du Angst darum bekommst.
Aber ich würde mir wünschen, das Du Dich bei demjenigen entschuldigst!
Seine Adresse erfährst Du von mir!
Und, ich verbrenne nicht einen Dünnliniennick, wie das hier leider viele tun.
Peter Asmus = Pitt
@pasmus
Hier hast du den roten Faden durch Deine "verloren gegangene Übersichtlichkeit":
Die Akte Metabox - mbx - 692120 Thread: Die Akte Metabox - mbx - 692120
Hier hast du den roten Faden durch Deine "verloren gegangene Übersichtlichkeit":
Die Akte Metabox - mbx - 692120 Thread: Die Akte Metabox - mbx - 692120
Sehr geehrter Herr Asmus,
ich bin zutiefst von Ihnen entäuscht ! Sie haben es nicht verdient,dass man Ihnen Aufmerksamkeit schenkt ! In diesem Sinne,einen schönen Tag !
ich bin zutiefst von Ihnen entäuscht ! Sie haben es nicht verdient,dass man Ihnen Aufmerksamkeit schenkt ! In diesem Sinne,einen schönen Tag !
Werthers Echte
Hoffentlich ereilt noch mehr Usern hier das Schicksal,
nicht mehr von Ihnen beachtet zu werden. Würde das
ganze Board erträglicher machen, nicht mehr Ihr
pseudo-intellektuelles Geseiere lesen zu müßen
Darum schlage ich mich selbst vor und bitte darum,
nicht mehr von Ihnen beachtet zu werden
Delaquente
Hoffentlich ereilt noch mehr Usern hier das Schicksal,
nicht mehr von Ihnen beachtet zu werden. Würde das
ganze Board erträglicher machen, nicht mehr Ihr
pseudo-intellektuelles Geseiere lesen zu müßen
Darum schlage ich mich selbst vor und bitte darum,
nicht mehr von Ihnen beachtet zu werden
Delaquente
@Delaquente,
Sie habe ich noch nie wahrgenommen !
Sie habe ich noch nie wahrgenommen !
Da habe ich ja Glück gehabt
Will mal hoffen, daß das auch so bleibt.
Delaquente, heilfroh.
Will mal hoffen, daß das auch so bleibt.
Delaquente, heilfroh.
@Delaquente,
ich wünsche Ihnen trotzdem,einen schönen Tag !
ich wünsche Ihnen trotzdem,einen schönen Tag !
Merkt ihr eigentlich nicht, daß ihr alle irgendwie abdreht?
Verhaltensänderungen?
Verlust der Realität?
Verlust von vielem, wenn man es genau nimmt!
Reflektiert euer Handeln!
Bange reflektierend,
Z.
Verhaltensänderungen?
Verlust der Realität?
Verlust von vielem, wenn man es genau nimmt!
Reflektiert euer Handeln!
Bange reflektierend,
Z.
ich bitte um sperrung der id "D_Balke", da diese id pasmus´ aufforderung nicht umgehend folge geleistet hat.
ich bitte um Sperrung der id "Zaratustra", da er Met@boxaktionären einen Verlust der Realität unterstellt hat und somit, ohne jeden einzelnen Aktionär kennen zu können, eine pauschalisierende beleidigende Falschaussage getätigt hat .
@Asmus
Ich lese den kruden Unfug erst jetzt, muss aber annehmen,
dass Sie als diensthabender Chatadministrator offensichtlich
dem Größenwahn verfallen sind.
Anders kann ich Ihr Eingangsposting nicht werten.
Sie haben im Übrigen Ihren Klarnamen hier selbst gepostet.
Seien Sie froh, daß u21 Ihre Daten noch nicht so, wie Sie die
seinen, hier veröffentlicht hat.
Sie haben Wind gesät, wußten Sie das nicht?
Hubert Hunold
Ich lese den kruden Unfug erst jetzt, muss aber annehmen,
dass Sie als diensthabender Chatadministrator offensichtlich
dem Größenwahn verfallen sind.
Anders kann ich Ihr Eingangsposting nicht werten.
Sie haben im Übrigen Ihren Klarnamen hier selbst gepostet.
Seien Sie froh, daß u21 Ihre Daten noch nicht so, wie Sie die
seinen, hier veröffentlicht hat.
Sie haben Wind gesät, wußten Sie das nicht?
Hubert Hunold
hallo pasmus,
mir wurde der nick ErichMielke gesperrt. dies war mein einziger und er war mir sehr wichtig. unter großen anstrengungen ist es mir gelungen diesen nick (hellsoe), der meine frühere id war, wieder zu entsperren, damit ich mich hier äußern kann.
was die anderen oben aufgeführten namen in deiner liste betrifft, zu denen kann ich nichts sagen. ich äußere mich einzig und allein für mich:
ich weiß nicht wie du dazu kommst mich gesperrt haben zu wollen. wie, bitte schön, passe ich in deine liste? könntest du mir dies bitte erklären?
ich habe mehrfach auf die mehrfach id-problematik hingewiesen, auch auf mögliche ursachen, und habe lösungsvorschläge diesbezüglich unterbreitet. ich habe bewusst unter meheren ids gepostet und diese öffentlich gemacht (klicke einfach meinen namen an. unter `hier meine Nicknames` findest du alle ehemaligen nicks).
wenn du, wie auch w:o glaubst, das problem mit sperrungen bewältigen zu können, so glaube ich, dass damit ein irrtum vorliegt, wobei ich nicht von mir sprechen möchte.
ich danke dir für deine aufmerksamkeit
ehemals ErichMielke
soe
mir wurde der nick ErichMielke gesperrt. dies war mein einziger und er war mir sehr wichtig. unter großen anstrengungen ist es mir gelungen diesen nick (hellsoe), der meine frühere id war, wieder zu entsperren, damit ich mich hier äußern kann.
was die anderen oben aufgeführten namen in deiner liste betrifft, zu denen kann ich nichts sagen. ich äußere mich einzig und allein für mich:
ich weiß nicht wie du dazu kommst mich gesperrt haben zu wollen. wie, bitte schön, passe ich in deine liste? könntest du mir dies bitte erklären?
ich habe mehrfach auf die mehrfach id-problematik hingewiesen, auch auf mögliche ursachen, und habe lösungsvorschläge diesbezüglich unterbreitet. ich habe bewusst unter meheren ids gepostet und diese öffentlich gemacht (klicke einfach meinen namen an. unter `hier meine Nicknames` findest du alle ehemaligen nicks).
wenn du, wie auch w:o glaubst, das problem mit sperrungen bewältigen zu können, so glaube ich, dass damit ein irrtum vorliegt, wobei ich nicht von mir sprechen möchte.
ich danke dir für deine aufmerksamkeit
ehemals ErichMielke
soe
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
118 | ||
98 | ||
96 | ||
84 | ||
58 | ||
43 | ||
42 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
23 | ||
23 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |